{"id":343905,"date":"2022-04-25T07:26:38","date_gmt":"2022-04-25T05:26:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=343905"},"modified":"2022-04-25T07:26:38","modified_gmt":"2022-04-25T05:26:38","slug":"vidljivi-su-obrisi-ruskog-master-plana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2022\/04\/25\/vidljivi-su-obrisi-ruskog-master-plana\/","title":{"rendered":"Vidljivi su obrisi ruskog master plana"},"content":{"rendered":"

Autor: Mario Stefanov<\/strong><\/p>\n

Dosada\u0161nja logika i tijek ruske invazije na Ukrajinu, kao i ideologija i geopoliti\u010dki instrumentarij koji se koristi u njezinoj provedbi, te mogu\u0107nosti ruskih vojnih snaga jasno ukazuju na to da Zapad ne mo\u017ee sebi dozvoliti bilo kakvo rusko progla\u0161avanje pobjede u Ukrajini, makar ta pobjeda bila i polovi\u010dna.<\/p>\n

Bilo kakvo progla\u0161avanje ruske pobjede u Ukrajini o kojem se u posljednje vrijeme govori za Zapad bi jednostavno predstavljao poraz, \u010dak u mnogo ve\u0107oj mjeri nego za samu Ukrajinu. Ve\u0107 i parcijalni ruski vojni uspjeh, primjerice mogu\u0107nost potpune vojne kontrole istoka i juga Ukrajine, za samu Ukrajinu ne bi predstavljao poraz, nego nastavak borbe za oslobo\u0111enje privremeno zaposjednutih dijelova teritorija, no za SAD i Zapad u cjelini predstavljao bi nedvojbeni poraz. Sa stajali\u0161ta SAD-a i zapadnih saveznika, jedini prihvatljivi rezultat ruskog rata u Ukrajini, koji se na vi\u0161oj razini vodi u cilju ruskog poku\u0161aja preure\u0111ivanja globalnog me\u0111unarodnog poretka-ruski je poraz.<\/p>\n

\n

Pat-pozicija<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Sa stajali\u0161ta Zapada samo nedvojbeni ruski poraz u ratu u Ukrajini spre\u010dava nastavak projekcije ruske vojne mo\u0107i prema ostatku Europe i politi\u010dkog utjecaja na prinudnu promjenu geopoliti\u010dkog rasporeda snaga. U ovim trenucima ruski vojni poraz jo\u0161 ne mogu osigurati ni Ukrajina ni Zapad u cjelini pa stoga procjenjuju da se mora osigurati u materijalnom i politi\u010dkom smislu nastavak ukrajinskog otpora kako Rusi ne bi mogli proglasiti potpunu pobjedu.<\/p>\n

Na zapadu su itekako svjesni te \u010dinjenice pa zapovjednik britanske vojske, general Sir Mark Carleton-Smith, upozorava u think-tanku Policy Exchange na opasnost da rat u Ukrajini barem privremeno zavr\u0161i u vojnoj pat-poziciji. Prema njemu, ruske se snage pregrupiraju prije o\u010dekivane ofenzive u isto\u010dnoj Ukrajini. \u201cHo\u0107e li se to pokazati kao odlu\u010dna bitka ili ne, jo\u0161 ne znamo. No mi dinamiku rati\u0161ta promatramo ne samo u danima, nego predvi\u0111amo i ono \u0161to \u0107e se doga\u0111ati u idu\u0107im mjesecima, pa i godinama. Kratkoro\u010dno i srednjoro\u010dno gledano, najizglednija je mogu\u0107nost vojna pat-pozicija u Donbasu, na temelju \u010dega \u0107e onda ruski re\u017eim proglasiti vojnu pobjedu, \u0161to \u0107e im poslije poslu\u017eiti kao potencijalna strate\u0161ka osnovica, svojevrsna po\u010detna to\u010dka za novo vojno djelovanje\u201d, upozorio je general Carleton-Smith.<\/p>\n

Rusko progla\u0161avanje vojne pobjede u bilo kojem opsegu otvorilo bi, naime, put, ne nu\u017eno nastavku ofenzivnih djelovanja i kineti\u010dkom ratu, ali svakako nastavku ruske politike i progla\u0161avanju trijumfa nad postoje\u0107im me\u0111unarodnim poretkom koji je sa stajali\u0161ta Moskve unipolaran i pod dominacijom SAD-a i Zapada. Prema mnogima, upravo je to i trenutni cilj ruske politike \u2013 proglasiti pobjedu na bilo koji na\u010din do9. svibnja, makar ona bila ograni\u010dena samo na dijelove ukrajinskog teritorija, a nakon toga slijedi nastavak zacrtanog velikog ruskog masterplana koji nadilazi mogu\u0107nost pobjede u Ukrajini i odnosi se na mnogo \u0161iri regionalni geopoliti\u010dki prostor i na globalnu razinu.<\/p>\n

\n

Nije klaun<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Nedvojbeno je, naime, da ruska politika postupa po mnogo \u0161irem i opse\u017enijem planu nego \u0161to je mogu\u0107nost okupiranja Ukrajine. Cijena koju Rusija pla\u0107a za ono \u0161to \u010dini i koju je sasvim sigurno unaprijed predvidjela daleko prema\u0161uje koristi koje bi imala od potpunoga slamanja Ukrajine i njezina uni\u0161tenja kao dr\u017eave. Stoga je jasno da ruska spremnost na pla\u0107anje ogromne cijene koja mo\u017ee ugroziti i sam ruski unutarnji politi\u010dki sustav i me\u0111unarodnu poziciju odgovara mnogo \u0161irem planu nego \u0161to je to Ukrajina.<\/p>\n

Pravi ruski master plan te\u0161ko je nazreti, ali kako maske padaju, njegovi obrisi se sve jasnije mogu uo\u010diti. Njih ne treba tra\u017eiti u zapadnim javnim izvorima, nego upravo u ruskim, jednako kao \u0161to geopoliti\u010dke agende SAD-a i Europske unije ne treba tra\u017eiti u kineskim i ruskim javnim izvorima, nego u ameri\u010dkim i europskim.<\/p>\n

Ruski master plan, kako vrijeme i ruski rat u Ukrajini odmi\u010du, sve otvorenije promi\u010de informativna platforma Tzargrad povezana s ruskim dr\u017eavnim vrhom i civilnim i vojnim obavje\u0161tajnim slu\u017ebama. U think-tanku Katehon koji je sastavni dio platforme Tzargrad projekciju ruske politike u budu\u0107nosti jasno iskazuje i sam veliki guru ruskih imperijalnih ambicija i ideolo\u0161kog ratovanja, Aleksandar Dugin, koji je i urednik think-tanka.<\/p>\n

Dugina ne treba dr\u017eati klaunom koji zabavlja publiku iznose\u0107i svoje sulude politi\u010dke snove, nego kao jednog od klju\u010dnih kreatora ruske geopoliti\u010dke i ideolo\u0161ke misli i prakti\u010dki glasnogovornika ruske politike. Ono \u0161to slu\u017ebena Moskva trenutno ne \u017eeli otvoreno priop\u0107iti to \u010dini preko njega.<\/p>\n

Aleksandar Dugin u autorskom \u010dlanku za think-tank Katehon, pod naslovom \u201cPobjeda ili ni\u0161ta\u201d od 13. travnja 2022. godine, iscrtava osnovne obrise velikog ruskog plana djelovanja vojnim i politi\u010dkim sredstvima u sklopu kojeg je Ukrajina samo jedna od to\u010daka. Iz njegova teksta nedvojbeno je da ruska strana tako\u0111er dr\u017ei da je pobjeda u ratu u Ukrajini preduvjet nastavka ruske politike prema Europi i na globalnom planu.<\/p>\n

Naznake velikog ruskog master plana djelovanja u \u010dlanku od 12. travnja za Katehon iznosi tekst pod naslovom \u201cTampon-zona ili 3. svjetski rat\u201d potpisan najvjerojatnije pseudonimom u kojem se navode ruski uvjeti za mir. Katehon, kojim upravlja Dugin, koji je najvjerojatnije autor ili suautor teksta, definira: \u201cAko NATO doista \u017eeli mir i sigurnost, za njih \u0107e biti sjajna vijest da takvo rje\u0161enje zapravo postoji. Suprotno inzistiranju NATO-a na daljnjem \u0161irenju u najosjetljivijim trenucima poput ovoga u kojemu NATO ve\u0107 vodi proxy rat protiv Rusije preko Ukrajine, NATO, kako bi deeskalirao sukob, mora omogu\u0107iti ogromnu i \u0161iroku tampon-zonu (izme\u0111u Rusije i NATO-a, op.autora) koju \u010dine Norve\u0161ka, Finska i \u0160vedska u sjevernoj Europi, balti\u010dke republike, Poljska, Ukrajina, Rumunjska i Bugarska. Uz jamstva stalnih \u010dlanica Vije\u0107a sigurnosti UN-a, Kine, Francuske, Rusije, Ujedinjenog Kraljevstva i SAD-a, tim bi dr\u017eavama bila zajam\u010dena puna vojna neutralnost i puna sigurnost. Na teritoriju tih zemalja ne bi bilo stranih vojnih baza, nuklearnog, kemijskog, biolo\u0161kog i drugog oru\u017eja za masovno uni\u0161tenje, kao ni ofenzivnog oru\u017eja bilo koje druge vrste. Jasno je da bi uz takva jamstva ove dr\u017eave u\u017eivale apsolutnu sigurnost. NATO bi, kao majka svih zala suvremenog svijeta, kona\u010dno i slu\u017ebeno postao potpuno nepotreban. Osim toga, nikada i nije donio sigurnost, nego samo patnju i smrt. Ako se takva tampon-zona ne uspostavi \u0161to je prije mogu\u0107e, nuklearni rat ne\u0107e biti izbjegnut\u201d.<\/p>\n

\n

Nacisti\u010dki konstrukt<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Poraz u Ukrajini zna\u010dio bi i poraz velikog ruskog plana djelovanja za koji je Moskva o\u010dito spremna platiti mnogo ve\u0107u cijenu nego \u0161to bi to bila spremna platiti za samu Ukrajinu.\u00a0 Nastavak u\u010dinkovitog ukrajinskog vojnog otpora stoga je brana nastavku realizacije ruskoga master plana. I Zapad je toga itekako svjestan. Stoga Aleksandar Dugin ve\u0107 u naslovu svoga \u010dlanka jasno iskazuje da Rusija ratom u Ukrajini igra na sve ili ni\u0161ta \u2013 na pobjedu ili ni\u0161ta.<\/p>\n

U uvodu \u010dlanka Dugin rusku invaziju na Ukrajinu ozna\u010dava kao povijesnu prekretnicu kada ka\u017ee: \u201cTijek povijesti se promijenio. Nepovratno se promijenio. Kocka je ba\u010dena, pre\u0161li smo Rubikon i vi\u0161e nema povratka. Mo\u017eda se nekomu \u010dini da postoji mogu\u0107nost povratka na staro, ali nje nema\u2026 Prije 22. velja\u010de (datum ruskog priznavanja odmetnutih ukrajinskih pokrajina) postojala je odre\u0111ena, iako prili\u010dno ograni\u010dena sloboda djelovanja. Nakon toga vi\u0161e ne. Moskva je osporila cjelokupnu hegemoniju Zapada i u\u0161la u izravnu konfrontaciju s globalnim liberalnim svjetskim poretkom, po\u010dela uni\u0161tavati rusofobi\u010dni nacisti\u010dki konstrukt, koji je taj svjetski poredak podigao nadomak Rusije, zapravo na na\u0161em teritoriju, spremaju\u0107i se za napad na nas izravno\u201d. Kada govori o \u201crusofobi\u010dnom nacisti\u010dkom konstruktu\u201d koji predstavlja po\u010detnu to\u010dku napada na samu Rusiju, Dugin govori o Ukrajini.<\/p>\n

U nastavku \u010dlanka poku\u0161ava objasniti zbog \u010dega se Rusija upustila u avanturu da bude u povijesti upisana kao izaziva\u010d novoga rata pa ka\u017ee: \u201cKrenuli smo prvi kako bismo imali inicijativu u neizbje\u017enom povijesnom dvoboju\u201d. Ta ideja o neizbje\u017enosti obra\u010duna sa Zapadom nije samo Duginova suluda zamisao, nego je, na\u017ealost, postala i temelj ruske vanjskopoliti\u010dke doktrine koje je Ukrajina tek prva \u017ertva. Dugin dalje navodi: \u201cIli \u0107e svijet bili multipolaran, ili \u0107e i dalje ostati unipolaran, gdje \u0107e sve temeljne odluke donositi Zapad, odnosno globalisti\u010dka manijakalna sekta koja je preuzela vlast nad narodima Zapada i pro\u0161irila svoju mo\u0107 na cijelo \u010dovje\u010danstvo. Oni su najavili veliki reset i prijenos vlasti u potpunosti na svjetsku vladu o kojoj otvoreno govore K. Schwab., J. Soro itd. Putin je odgovorio specijalnom vojnom operacijom. Ulozi su iznimno visoki i ni\u0161ta se vi\u0161e ne mo\u017ee vratiti na startnu poziciju\u201d.<\/p>\n

\n

Medijska priprema za najstra\u0161nije oru\u017eje<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Kako ne bi bilo zabune, u \u010dlanku Khateona se navodi:\u201dPritisnuta uza zid, Rusija ima vrlo ograni\u010den izbor mogu\u0107nosti pa \u0107e mo\u017eda morati prva posegnuti za nuklearnim oru\u017ejem. Dokument o nuklearnom odvra\u0107anju Ruske Federacije predvi\u0111a mogu\u0107nost uporabe nuklearnog oru\u017eja \u010dak i u slu\u010daju da Rusija bude napadnuta konvencionalnim oru\u017ejem. Budu\u0107i da konvencionalni arsenal NATO-a nadma\u0161uje ruski, to zna\u010di da bi Ruska Federacija u jednom trenutku morala posegnuti za najstra\u0161nijim oru\u017ejem\u201d.<\/p>\n

Na ovaj na\u010din propagandna platforma Tzargrad, usko povezana s ruskim dr\u017eavnim, vojnim i politi\u010dkim sustavom, definira glavne ruske ciljeve pokrenutog rata ne samo protiv Ukrajine nego i protiv cijeloga Zapada i jasno nazna\u010dava obrise master plana za koji je spremna platiti toliko visoku cijenu kojoj je ve\u0107 izlo\u017eena.<\/p>\n

Ako sve izneseno djeluje suludo i nestvarno bez mogu\u0107nosti ostvarenja, kao da je do\u0161lo iz nekog sasvim drugog vremena i neke druge dimenzije, treba podsjetiti i da je mnogima tako izgledala i mogu\u0107nost ruske vojne invazije na Ukrajinu.<\/p>\n

\n

Glavni ciljevi<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Dugin tako ratovanje za ruske geopoliti\u010dke ciljeve i budu\u0107e djelovanje Rusije na europskom i globalnom planu progla\u0161ava prakti\u010dki ratom za slobodu cijeloga svijeta od nekakvih okultnih sekti i tajnih dru\u0161tava. Njegove rije\u010di indikativno gotovo potpuno odgovaraju narativu pora\u017eenog njema\u010dkog nacionalsocijalizma. Dugin se pritom ogra\u0111uje od mogu\u0107ih ruskih neuspjeha u ru\u0161enju te tobo\u017enje \u201csvjetske zavjere\u201d otvaraju\u0107i mogu\u0107nost dugotrajnog rata, hibridnog i kineti\u010dkog, tako da se ni u jednom trenutku Rusija ne bi mogla proglasiti pora\u017eenom, nego bi se u slu\u010daju pojedina\u010dnih neuspjeha govorilo o stanju strate\u0161ke pauze i sli\u010dno. Dugin stoga kazuje: \u201cGlobalisti \u0107e naravno uvijek imati neki potencijal. \u010cak iako izgube Ukrajinu, njihov se sustav u cjelini ne\u0107e uru\u0161iti, a utjecaj u svijetu ne\u0107e se previ\u0161e smanjiti. No simboli\u010dki \u0107e to biti udar na cjelokupnu njihovu mo\u0107, udar u veliki svjetski zid kojim su uspjeli ograditi narode i dr\u017eave. Zapad mo\u017ee \u017ertvovati Ukrajinu kao pijuna, ali igra ne\u0107e biti izgubljena. Naprotiv, prava igra je tek po\u010dela. Utakmica \u0107e biti te\u0161ka\u201d. Dakle, za Rusiju nije dovoljno poraziti i slomiti Ukrajinu kao dr\u017eavu, nego postoje i ciljevi nakon toga.<\/p>\n

Ono \u0161to su glavni ciljevi Rusije, \u0161to bi bila bit ruskog masterplana, Dugin opisuje sljede\u0107im rije\u010dima: \u201cKada Rusija pobijedi definitivno i dokazivo, nakon \u0161to je potpuno realizirala ciljeve specijalne vojne operacije, multipolarni svijet \u0107e dobiti jasne obrise u obliku triju svjetskih centara mo\u0107i: Zapad, Rusija i Kina, a zatim Indija, islamski svijet, a mogu im se dodati i drugi. No Zapad \u0107e i dalje poku\u0161avati odr\u017eati svoju hegemoniju, gurati te centre mo\u0107i jedne protiv drugih, organizirati novi niz provokacija i obojenih revolucija, promicati etni\u010dke pobune i dru\u0161tveni kaos\u201d.<\/p>\n

Dugin definira trenutnu rusku poziciju pokrenutu otvaranjem rata u Ukrajini kao situaciju \u201cbiti ili ne biti\u201d za Rusiju i nagla\u0161ava potrebu progla\u0161enja pobjede. Ka\u017ee: \u201cU slu\u010daju Rusije, govorimo o situaciji \u2018biti ili ne biti\u2019. U ovome trenutku \u2018ne biti\u2019se vi\u0161e\u00a0 ne\u0107e mo\u0107i predstavljati kao pobjeda\u2026Stoga postoji samo pobjeda. Ne postoji dilema pobjeda ili poraz, nego pobjeda ili ni\u0161ta. Mogu\u0107e je pre\u017eivjeti poraz, pro\u017eivjeli smo 1991. i cijele 90-e, ali sada postoji samo jedan izlaz \u2013 pobjeda ili ni\u0161ta. Ne postoji vi\u0161e pobjeda ili poraz\u201d.<\/p>\n

\n

\u0160esta kolona<\/h2>\n<\/blockquote>\n

Dugin prakti\u010dki priznaje da je nedvojbena pobjeda u Ukrajini za Rusiju preduvjet nastavka cijelog njezina velikog plana kada ka\u017ee: \u201cA pobjeda ne mo\u017ee biti samo priznanje nekih na\u0161ih minornih zahtjeva uz o\u010duvanje Ukrajine kakva jest. Pobjeda je potpuna promjena svega takvog \u0161to postoji i u Ukrajini i u samoj Rusiji\u201d. Kada govori o Rusiji, misli na tzv. petu, pa i \u0161estu kolonu koju je on izmislio i s kojom se po njegovu mi\u0161ljenju ruski re\u017eim mora obra\u010dunati kako bi mogao slobodno djelovati na vanjskom planu.<\/p>\n

Ono \u0161to Rusija \u017eeli posti\u0107i na \u0161irem strate\u0161kom planu Dugin u svome \u010dlanku definira: \u201cUkrajina bez nacista i liberala, Rusija bez liberala, oligarha i izdajnika, apsolutno sam uvjeren da je Putin sve shvatio kada je napravio korak koji je promijenio svijet. Jednom je gestom sve stavio na kocku i istim potezom prekinuo povla\u010denje. Ovako se stvara povijest \u2013 sve ili ni\u0161ta. Tako \u017eivi i djeluje \u010dovjek, podanik i slobodni suvereni vladar\u201d.<\/p>\n

Geopolitika.news<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Trenuta\u010dni cilj ruske politike je proglasiti pobjedu na bilo koji na\u010din do 9. svibnja, makar ona bila ograni\u010dena na dijelove ukrajinskog teritorija, a nakon toga slijedi nastavak zacrtanog velikog ruskog masterplana koji nadilazi mogu\u0107nost pobjede u Ukrajini i odnosi se na mnogo \u0161iri regionalni geopoliti\u010dki prostor i na globalnu razinu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":339211,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1300,612],"class_list":["post-343905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu","tag-aleksandar-dugin","tag-rusija"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343905","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=343905"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":343906,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/343905\/revisions\/343906"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/339211"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=343905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=343905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=343905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}