Kako je saop\u0161tio Vi\u0161i sud u Beogradu, pritvor je odre\u0111en zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da \u0107e se okrivljeni, svaki ponaosob, boravkom na slobodi “postati nedostupni pravosudnim organima, zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da \u0107e uni\u0161titi, sakriti, izmijeniti dokaze ili tragove krivi\u010dnog djela, postojanja osobitih okolnosti koje ukazuju da \u0107e u kratkom vremenskom periodu ponoviti krivi\u010dno djelo, a u skladu sa \u010dlanom 211 stav 1, ta\u010dka 1, 2 i 3 Zakonika o krivi\u010dnom postupku”, prenosi Tanjug.<\/p>\n
Naredbom o sprovo\u0111enju istrage Tu\u017eila\u0161va za organizovani kriminal osumnji\u010denima je na teret stavljeno vi\u0161e krivi\u010dna djela.<\/p>\n
“Osumnji\u010denom D.\u0160 stavljeno je na teret izvr\u0161enje krivi\u010dnog dela udru\u017eivanje radi vr\u0161enja krivi\u010dnih dela iz \u010dlana 346 stav 5 u vezi sa stavom 2 KZ, krivi\u010dno delo te\u0161ko ubistvo , krivi\u010dno delo nedozvoljena proizvodnja, dr\u017eanje, no\u0161enje i promet oru\u017eja i eksplozivnih materija, krivi\u010dno delo izazivanja op\u0161te opasnosti , krivi\u010dno delo iz \u010dlana 98 Zakona o tajnosti podataka u podstrekavanju u vezi sa \u010dlanom 34 KZ i krivi\u010dno delo zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja u podstrekavanju “, navedeno je u saop\u0161tenju.<\/p>\n
Sud navodi da je osumnji\u010denom D.L stavljeno je na teret “izvr\u0161enje krivi\u010dnog dela udru\u017eivanje radi vr\u0161enja krivi\u010dnih dela iz \u010dlana 346 stav 4 u vezi sa stavom 2 KZ, krivi\u010dno delo izazivanja op\u0161te opasnosti , krivi\u010dno delo iz \u010dlana 98 Zakona o tajnosti podataka u podstrekavanju i rkivi\u010dno delo zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja u podstrekavanju”.<\/p>\n
Tako\u0111e, osumnji\u010denom D.O stavljeno je na teret izvr\u0161enje krivi\u010dnog djela udru\u017eivanje radi vr\u0161enja krivi\u010dnih djela “iz \u010dlana 346 stav 4 u vezi sa stavom 2 KZ, krivi\u010dno delo izazivanja op\u0161te opasnosti”.<\/p>\n
Sud je saop\u0161tio da je osumnji\u010denom D.M stavljeno je na teret “izvr\u0161enje krivi\u010dnog dela udru\u017eivanje radi vr\u0161enja krivi\u010dnih dela, produ\u017eeno krivi\u010dno delo zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja i krivi\u010dno delo iz \u010dlana 98 Zakona o tajnosti podataka”.<\/p>\n
Navedeno je da je osumnji\u010denom U.R “stavljeno je na teret izvr\u0161enje krivi\u010dnog dela udru\u017eivanje radi vr\u0161enja krivi\u010dnih dela iz \u010dlana 346 stav 4 u vezi sa stavom 2 KZ, krivi\u010dno delo nedozvoljena proizvodnja, dr\u017eanje, no\u0161enje i promet oru\u017eja i eksplozivnih materija, krivi\u010dno delo izazivanja op\u0161te opasnosti”.<\/p>\n
Sudija za prethodni postupak je imao u vidu odredbu \u010dlana 189 stav 1 ZKP kojom je propisano da \u0107e organ postupka voditi ra\u010duna da se ne primenjuje te\u017ea mera ako se ista svrha mo\u017ee posti\u0107i bla\u017eom merom, odredbu \u010dlana 210 ZKP kojom je propisana obaveza suda da trajanje pritvora svede na najkra\u0107e neophodno vreme i da u toku celog postupka pritvor ukine \u010dim prestanu razlozi na osnovu kojih je bio odre\u0111en.<\/p>\n
Navedeno je i da pritvor predstavlja mjeru obezbje\u0111enja prisustva okrivljenih u cilju nesmetanog vo\u0111enja krivi\u010dnog postupka, pa shodno navedenom nalazi da se pritvor u konkretnom slu\u010daju po navedenim zakonskim osnovima pokazuje kao nu\u017ena i neophodna mjera za obezbje\u0111enje prisustva okrivljenih i za nesmetano vo\u0111enje krivi\u010dnog postupka, dok druga\u010diji navodi okrivljenih i njihovih branilaca, iz razloga koji su obrazlo\u017eeni u prethodnim stavovima rje\u0161enja, nisu bili od uticaja na dono\u0161enje druga\u010dije odluke, navedeno je u saop\u0161tenju Vi\u0161eg suda u Beogradu.<\/p>\n
VN: \u0160ari\u0107 osumnji\u010den za organizovanje ubistava<\/a><\/p><\/blockquote>\n