Svega jedan u 10 analiziranih tekstova je imao pozitivan ili neutralan stav o konceptu \u201cSrpskog sveta\u201d. Ve\u0107inu sadr\u017eaja sa negativnim sentimentom su objavili mediji iz Crne Gore, dok su oni koji podr\u017eavaju \u201cSrpski svet\u201d bili jednako distribuirani u lokalnim i u medijima iz Srbije. Sadr\u017eaji koji su zagovarali ovaj koncept su ukazali na to da \u201cSrpski svet\u201d nije precizno definisan i da zavisi od osobe koja ga tuma\u010di. Definicije variraju od \u201csistema vrijednosti\u201d do tvrdnji da \u201cSrpski svet\u201d zna\u010di da bi Srbija, Crna Gora i Republika Srpska trebalo da se integri\u0161u u jednu dr\u017eavu.<\/p>\n
\u201cDebunkEU.org\u201d analiza \u201cSrpskog sveta\u201d pokriva period od tri mjeseca- od novembra do kraja januara- i obuhvata 580 objava iz vi\u0161e od 150 razli\u010ditih medija iz Crne Gore i regiona. Velika ve\u0107ina ovog uzorka je imala sna\u017eno negativan sentiment o konceptu \u201cSrpskog sveta\u201d dok je pribli\u017eno jedan od 10 tekstova imao pozitivan ili neutralan sentiment.<\/p>\n
Iako je po ukupnom broju objavljenih tekstova pozitivan i neutralan sentiment \u010dinio pribli\u017eno 12 odsto ukupnog sadr\u017eaja, ovaj sadr\u017eaj je vidjela \u010detvrtina ukupne publike. Ve\u0107inu tekstova objavili su mediji iz Crne Gore, ali kada se izdvoji samo sadr\u017eaj sa pozitivnim sentimentom, u jednakoj mjeri su ga objavljivali mediji iz Crne Gore i mediji iz Srbije.<\/p>\n
Glavne poruke objava sa negativnim stavom su bile da \u201cSrpski svet ugro\u017eava suverenitet Crne Gore\u201d i da \u201cpromovi\u0161e hegemoniju Srbije u regionu\u201d. U okviru ova dva glavna narativa, preciznije tvrdnje su bile da vlasti u Crnoj Gori rade u korist \u201cSrpskog sveta\u201d i to tako \u0161to podrivaju obrazovanje, kulturu i ekonomiju u dr\u017eavi.<\/p>\n
Iz perspektive regiona, iznijeta je tvrdnja da je \u201eSrpski svet\u201c su\u0161tinski isti koncept kao i \u201eVelika Srbija\u201c, da ugro\u017eava region, kao i da je Srpska pravoslavna crkva njen glavni promoter. Ove su objave \u010desto navodile i da je \u201eOtvoreni Balkan\u201c na\u010din da se ostvare ciljevi \u201eSrpskog sveta\u201c.<\/p>\n
Gotovo sav sadr\u017eaj sa negativnim sentimentom objavili su mediji iz Crne Gore- od toga vi\u0161e od polovine tri medija- gradski.me, aktuelno.me i antena.net.<\/p>\n
Glavna poruka objava koje podr\u017eavaju \u201eSrpski svet\u201c je da je to koncept koji bi trebalo da pomogne Srbima u regionu. Me\u0111utim, preciznije definisane poruke, pod-narativi, su ukazali na \u010dinjenicu da ne postoji precizna definicija ovog koncepta, da je promjenjiva i zavisi od osobe koja ga interpretira. Tako su se mogli \u010duti pozivi da \u201eSrbi u regionu budu ujedinjeni\u201c ali i tvrdnje da bi \u201eCrna Gora, Srbija i Republika Srpska trebalo da se integri\u0161u u jednu dr\u017eavu\u201c. Najglasniji zagovornik posljednjeg pod- narativa je istori\u010dar Aleksandar Rakovi\u0107.<\/p>\n
Tre\u0107inu svih objava koje podr\u017eavaju \u201eSrpski svet\u201c objavila su dva medija iz Crne Gore- in4s.net i borba.me.<\/p>\n
Iako je velika ve\u0107ina analiziranog sadr\u017eaja imala negativan stav o \u201eSrpskom svetu\u201c, to bi bilo pogre\u0161no interpretirati kao konsenzus javnosti o tom pitanju. Ve\u0107ina objava koje su imale negativan (i pozitivan) sentiment su bile ili autorski tekstovi ili intervjui- dakle dominantno bazirani na mi\u0161ljenjima i stavovima jedne osobe. Tako\u0111e, polovinu sadr\u017eaja je objavilo svega tri medija \u010dije su ure\u0111iva\u010dke politike sna\u017eno politi\u010dki profilisane. Iako je interesovanje za ovu temu veoma veliko, ovo nije izazvalo ozbiljnu, balansiranu debatu o \u201eSrpskom svetu\u201c ve\u0107 je samo produbilo podjelu na dvije strane- onu za i onu protiv.<\/p>\n
Analizu je pripremila organizacija DebunkEU.org, a projekat je finansirala Savezna Vlada Njema\u010dke.<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Gotovo sav sadr\u017eaj sa negativnim sentimentom objavili su mediji iz Crne Gore- od toga vi\u0161e od polovine tri medija- gradski.me, aktuelno.me i antena.net.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":342598,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[879],"class_list":["post-342597","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti","tag-srpski-svet"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342597","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=342597"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342597\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":342606,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/342597\/revisions\/342606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/342598"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=342597"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=342597"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=342597"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}