To danas pi\u0161e francuski list “Figaro”, a svi evropski mediji ukazuju i na izjave francuskog predsjednika Emanuela Makrona i njema\u010dkog kancelara Olafa \u0160olca da je klju\u010dno rat u Ukrajini preokrenuti ka obustavi vatre i pregovorima, pa je zato nu\u017eno i razgovarati sa \u010delnicima vlasti i u Kijevu i u Moskvi.<\/p>\n
U ime EU se od Bajdenovog “ratnog cilja” ogradio i visoki predstavnik \u017dozep Borelj, naglasiv\u0161i da “mi ne te\u017eimo promjeni re\u017eima, jer su ruski gra\u0111ani ti koji treba da odlu\u010de (ako \u017eele promjenu re\u017eima), ako oni, naravno, to mogu da odlu\u010de”.<\/p>\n
Ugledni njema\u010dki analiti\u010dar, novinar njema\u010dkog izdanja “Fajnen\u0161el tajmsa”, Volfgang Mun\u0161au postavlja pitanje da li Bajdenova izjava zna\u010di i da Evropljani sad znaju koji im je strategijski cilj u podr\u0161ci Kijevu u ukrajinskom ratu.<\/p>\n
Mun\u0161au predo\u010dava da bi taj cilj zna\u010dio da se kre\u0107e u ru\u0161enje re\u017eima koji ima strategijsku nuklearnu mo\u0107 i postavlja pitanje “da li prijetnja Putinu mo\u017ee da se protuma\u010di kako kome padne na pamet: kao trabunjanje nekog senilnog predsjednika, ili je to objava rata”?<\/p>\n
“Prva stvar koju lideri Evropske unije moraju da u\u010dine jeste da se jasno usredsrijede i odlu\u010de me\u0111u sobom \u0161ta je ta\u010dno na\u0161 cilj u ovom ratu”, ukazuje njema\u010dki analiti\u010dar.<\/p>\n
“To jeste iznena\u0111uju\u0107e slo\u017eeno pitanje sa mnogim mogu\u0107im odgovorima…da li zaista \u017eelimo promjenu (ruskog) re\u017eima, da li \u017eelimo da Putin bude zvani\u010dno pora\u017een”, pita Mun\u0161au.<\/p>\n
I predo\u010dava da “sa evropskog vidika ni\u0161ta dobro ne mo\u017ee do\u0107i od tru\u0107anja nekog ameri\u010dkog predsjednika o promjeni re\u017eima u Rusiji zato \u0161to to sa sobom nosi mogu\u0107nost nuklearnog rata u Evropi”.<\/p>\n