Ovo je za PCNEN kazala Sne\u017eana Tadi\u0107, jedna od budu\u0107ih stanarki.<\/p>\n
I Milka Obradovi\u0107, koja je kupila stan u ovoj zgradi, je rekla da je zbog odga\u0111anja izgranje trafostanice ugro\u017eena egzistencija njene porodice.<\/p>\n
\u201cOdlaganje izgradnje trafostanice ide na \u0161tetu svih onih koji su kupili stanove, jer je rok za useljenje odavno istekao. Ja i moja porodica smo 16 godina podstanari, kreditno smo se zadu\u017eili da bi kupili ovaj stan i sada smo u situaciji da pla\u0107amo i kredit i tro\u0161kove zakupa privatnog stana, samim tim je ugro\u017eena egzistencija moje porodice\u201d, kazala je Obradovi\u0107.<\/p>\n
Crnogorski elektrodistributivni sistem (CEDIS) je 2017. godine potpisao saglasnost za priklju\u010divanje zgrade na budu\u0107u trafostanicu, a 2019. su potvridili da \u0107e biti priklju\u010denje do kraja te godine. Me\u0111utim, stanari susjedne zgrade \u201cLepont\u201d, kako se navodi u saop\u0161tenju Gradnja prometa zadu\u017eenog za izgradnju DUP-a \u201cZabjelo-Ljubovi\u0107\u201d, ometali su CEDIS u izvo\u0111enju radova, pa su se oni pro\u0161le godine za pomo\u0107 obratili Upravi policije.<\/p>\n
\u201cPredstavnici CEDIS-a su u vi\u0161e navrata razgovarali sa stanarima koji protestuju, me\u0111utim stanari zgrade \u2018Lepont\u2019 ne \u017eele da uva\u017ee dokumenta koja CEDIS posjeduje, a koja dokazuju zakonitost izvo\u0111enja radova\u201d, rekli su nam iz CEDIS-a.<\/p>\n
CEDIS tvrdi da je za izgradnju trafostanice ispod Ljubovi\u0107a ispo\u0161tovana sva zakonska regulativu, o \u010demu, \u00a0kako ka\u017eu, svjedo\u010di sva dokumentacija, kao i odobrenja nadle\u017enih institucija za izgradnju trafostanice na predvi\u0111enoj lokaciji.<\/p>\n
\u201cCEDIS se vi\u0161e puta obra\u0107ao Upravi policije, od koje smo inforisani da rade na obezbje\u0111enju preduslova za po\u010detak izvo\u0111enja radova na trafostanici\u201d, kazali su nam.<\/p>\n
Eta\u017eni vlasnici zgrade Lepont in\u017eenjering, sa druge strane, su kazali da je bezbjednost njihovog objekta, \u017eivota i imovine, osnovni razlog zbog kojeg tra\u017ee preispitivanje odluke o izgradnji trafostanice.<\/p>\n
\u201cPo mi\u0161ljenju stanara zgrade \u2018Lepont\u2019, izgradnja trafostanice na udaljenosti manjoj od jedan i po metar od zida na\u0161e zgrade, je neprihvatljiva jer, osim \u0161to se istom dira u na\u0161a prava i oduzima nam se imovina, ovakvim pozicioniranjem trafostanice sa uljnim transformatorom nijesu ispo\u0161tovana pravila o bezbjednosti na\u0161eg objekta, koja zakoni i pravilnici koji reguli\u0161u ovu oblast propisuju, \u0161to direktno ugro\u017eava na\u0161u bezbjednost\u201d, rekli su za PCNEN.<\/p>\n
Iz Gradnja-Prometa su kazali da za gradnju trafostanice postoji Odluka o odre\u0111ivanju lokacije za izgradnju lokalnog objekta od op\u0161teg interesa, koja je donesena od strane gradona\u010delnika Glavnog grada Podgorice, \u00a0kao i Odluka Vlade Crne Gore o utvr\u0111ivanju javnog interesa za eksproprijaciju nepokretnosti radi realizacije projekta izgradnje energetskog objekta.<\/p>\n
\u201cPo informacijama koje imamo iz CEDIS-a, stanari zgrade \u2018Lepont\u2019 su imali informaciju o gradnji predmetne trafostanice, a s obzirom da je ovaj objekat bio u planskoj dokumentaciji, to se u svakom trenutku mogao ostvariti uvid u postojanje iste\u201d, naveli su iz Gradnja-Prometa.<\/p>\n
Stanari zgrade \u201cLepont\u201d su kazali da nisu ometali radove CEDIS-a, ve\u0107 da su u vrijeme njihovog dolaska iza\u0161li na lice mjesta i zahtijevali da o izdatoj dozvoli i postupanju po istoj odlu\u010de nadle\u017eni dr\u017eavni organi.<\/p>\n
\u201cOsim \u0161to dono\u0161enjem ovakve dozvole nijesu ispo\u0161tovane odredbe koje bi nam garantovale bezbjednost objekta, dozvola je u konkretnom slu\u010daju donijeta u proceduri koju smatramo nezakonitom\u201d, kazali su oni.<\/p>\n
Oni su naveli da su, u cilju za\u0161tite svojih prava, podnijeli prijavu urbanisti\u010dko-gra\u0111evinskoj inspekciji, elektroenergetskoj inspekciji, obratili se Upravi policije, Glavnom gradu i pokrenuli druge postupke.<\/p>\n
\u201cIako je prijava inspekciji podnijeta po\u010detkom januara i urgirano po istoj, do danas odluku nije donio nijedan organ kojem smo se obratili, iako smo insistirali da nam se odluke dostave. Istina, odgovorila nam je policija od koje smo zahtijevali da, u okviru svojih ovla\u0161\u0107enja, za\u0161titi na\u0161u imovinu i u svom odgovoru nas savjetovala da anga\u017eujemo advokata\u201d, kazali su nam eta\u017eni vlasnicia zgrade \u201cLepont\u201d.<\/p>\n
Sve pomenute strane smatraju da rje\u0161enja problema le\u017ei upravo u odgovornosti Uprave policije i CEDIS-a, koji su nadle\u017eni za rje\u0161avanje ovog problema. Na\u0161 portal se na ovu temu obratio i Upravi policije, od koje nijesmo dobili odgovor.<\/p>\n
\u201cMi\u0161ljenja smo da sve nadle\u017ene institucije koje su po prirodi svog posla direktno uklju\u010dene u proces gra\u0111enja predmetne trafostanice, a to je u ovom slu\u010daju CEDIS,\u00a0 koji je zadu\u017een za izgradnju trafostanice i Uprava policije Crne Gore koja pru\u017ea pomo\u0107 u realizaciji izvr\u0161nog dokumenta tj. gra\u0111evinske dozvole, moraju u najkra\u0107em roku pristupiti odgovorno poslu iz svojih nadle\u017enosti kako bi se prevazi\u0161la trenutna situacija, odnosno izgradila trafostanica i obezbijedilo priklju\u010denje objekta na elektro energetsku mre\u017eu\u201d, rekli su iz Gradnja-Prometa.<\/p>\n
Ako CEDIS i Uprava policije ne rije\u0161e ovaj problem, budu\u0107i stanari DUP-a \u201cZabjelo-Ljubovi\u0107\u201d najavljuju proteste.<\/p>\n
\u201cPo mom mi\u0161ljenju, na\u010din da se rije\u0161i ovaj problem je da institucije kao \u0161to je CEDIS i Uprava policije sprovedu zakon do kraja i postave trafostanicu na mjesto. U suprotnom, bi\u0107emo primorani na svakodnevne proteste ispred CEDIS- a i Uparave policije\u201d, rekla je Tadi\u0107.<\/p>\n
Iz CEDIS-a su nam kazali da \u0107e \u201cnastaviti da insistiraju na doslijednoj primjeni propisa\u201d.<\/p>\n
Stanari zgrade \u201cLepont\u201d \u017eale zbog situacije u koj su se na\u0161le njihove budu\u0107e kom\u0161ije i ka\u017eu da je izmje\u0161tanje trafostanice na drugu lokaciju rje\u0161nje koje bi zadovoljilo sve, uklju\u010duju\u0107i i CEDIS, koji do sada, kako su naveli, nije pokazao dobru volju za nala\u017eenje rje\u0161enja.<\/p>\n
Teodora \u0110URNI\u0106<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zbog odga\u0111anja izgradnje trafostanice u podgori\u010dkom naselju ispod Ljubovi\u0107a, na koju je planirano da se priklju\u010di zgrada izgra\u0111ena u sklopu DUP-a \u201cZabjelo-Ljubovi\u0107\u201d, trpi vi\u0161e od 70 budu\u0107ih stanara. Oni su, osim pla\u0107anja kreditnog zadu\u017eenja, optere\u0107eni i produ\u017eenim pla\u0107anjem stanarina, jer su i dalje podstanari.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":340491,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[546,12],"tags":[1269,1270],"class_list":["post-340489","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-feature","category-prica-dana","tag-lepont","tag-trafostanica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340489"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340492,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340489\/revisions\/340492"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/340491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}