{"id":340031,"date":"2022-03-05T13:50:45","date_gmt":"2022-03-05T12:50:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=340031"},"modified":"2022-03-05T14:13:24","modified_gmt":"2022-03-05T13:13:24","slug":"medijsko-opismenjavanje-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2022\/03\/05\/medijsko-opismenjavanje-2\/","title":{"rendered":"Medijsko opismenjavanje"},"content":{"rendered":"

(poduka profesoru medija i komunikacija<\/em>)<\/p>\n

Pi\u0161e: Ladislav BABI\u0106<\/strong><\/p>\n

Eh, \u0161to ti je prijateljstvo, posebno ono internetsko u koje \u2013 dodu\u0161e \u2013 nikada ni nisam vjerovao u iskonskom smislu zna\u010denja rije\u010di prijatelj. Poznata uzre\u010dica \u201edanas jesmo, sutra nismo\u201c<\/em>, kao da je du\u0161u dala za shva\u0107anje takozvanog prijateljstva na mre\u017ei, krhkijeg i od najtananijeg kineskog porculana. No, prije no nastavim, trebali biste pro\u010ditati<\/a> moju javnu, fejsbu\u0161ku prepisku s nekim za koga sam vjerovao da ipak demantira moje sumnje; ta kako i ne bih, kad smo jedan drugoga nazivali \u201estari moj\u201c<\/em>, mada smo se tek jednom sreli u \u017eivotu.<\/p>\n

Tako, jeste li gotovi? Onda nastavimo. Rusko-ukrajinski rat izgleda ima mnogo \u0161iri krug \u017ertava od njegovih neposrednih u\u010desnika. Ne tako krvavih, ali ipak s tragovima u ljudskoj du\u0161i, posebno kad veliki “demokrati”<\/em> reagiraju na razmjenu mi\u0161ljenja govore\u0107i kako su “odabrali stranu”<\/em>, pa potom prekidaju svaku razmjenu mi\u0161ljenja blokiranjem sugovornika i raskidanjem prijateljstva. Dodu\u0161e, tek onog rijetko vrijednoga – internetskog. Na moj komentar njegova posta s kojim se ne sla\u017eem (a sadr\u017eaj ste pro\u010ditali s gornjeg linka, zar ne?), prijatelj \u2013 koristit \u0107u tu rije\u010d nadalje u njenoj bezna\u010dajnoj konotaciji \u2013 reagira, ne pozivaju\u0107i se na istinu, ve\u0107 apriornom zabranom proturje\u010divanja mu:<\/p>\n

“Ti profesoru medija i komunikacija. osobi koja je u novinarstvu 43 godine dr\u017ei\u0161 predavanje o medijima!”<\/em>,<\/p><\/blockquote>\n

ne pozivaju\u0107i se na \u010dinjenice, ve\u0107 na svoj autoritet koji mu navodno pru\u017eaju sve mogu\u0107e titule. Titule nikome ne pru\u017eaju za\u0161titu pred istinom. Evo, primjerice, njegove tvrdnje:<\/p>\n

“Ne znam kako i za\u0161to ti, stari moj, dovodi\u0161 u pitanje pisanje Index-a, ali ja nikada ne dovodim u pitanje pisanje Index-a:…”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

i dokaza mojem odgovoru, da se nikome ne treba apriori vjerovati. Indeks.hr<\/em>, naime, objavljuje tekst naslova<\/a> \u201eMasakr na Zmijskom otoku, pod opsadom niz gradova. U Kijevu se \u010duju eksplozije\u201c<\/em>. Jasan demantij<\/a> masakra na takozvanom Zmijskom otoku<\/em>, pojavljuje se ve\u0107 par dana kasnije, u \u010dlanku<\/a> s jednog drugog portala, naslovljen \u201eUkrajina potvrdila da je vrlo vjerojatno da su branitelji sa Zmijskog otoka ipak \u017eivi\u201c<\/em>, \u0161to se zaista potvrdilo kao to\u010dno! Dakle, apriorno vjerovanje profesora medija i komunikacija<\/em> pokazuje se kao pogre\u0161no, i direktno ga kvalificira vi\u0161e kao vjernika negoli stru\u010dnjaka. Ima toga koliko vam srce \u017eeli (recimo, 1<\/a><\/u><\/em>, 2<\/a><\/u><\/em>, 3<\/a><\/u><\/em>, 4<\/a><\/u><\/em>,<\/u> itd), \u0161to svjedo\u010di da u sukobu dviju strana, bez obzira koja je agresorska a koja spada u \u017ertvu, ne treba pretjerano vjerovati ni jednoj. To bi jedan \u201eprofesor medija i komunikacija\u201c<\/em>, koji podu\u010dava korisnike dru\u0161tvenih mre\u017ea pod parolom \u201emedijsko opismenjavanje\u201c<\/em>, trebao znati. Mogu\u0107e se ja, kao laik u tom podru\u010dju, ipak varam? Ili se naprosto emocionalno slomio, zaboraviv\u0161i vrijednost objektivnih prosudbi, nakon ranjavanja u bosanskohercegova\u010dkom ratu? Jao si ga svijetu od demokrata koji bi poduzeli sva<\/em> sredstva da zaustave rusku agresiju<\/em> (ali nisu apelirali na primjenu svih<\/em> sredstava u zaustavljanju ameri\u010dkih agresija<\/em>), pa i izlo\u017eili svijet nuklearnom holokaustu. \u010cak i SAD<\/em>, nasuprot svojih vazala, tvrde<\/a> kako \u201eRusi nisu ciljali reaktore u nuklearnoj elektrani\u201c<\/em>, da se radilo o razmjeni vatre lakim oru\u017ejem, dok stru\u010dnjaci IAEA<\/em> (Me\u0111unarodne agencije za atomsku energiju<\/em>) demantiraju<\/a> neimenovane ukrajinske funkcionere o porastu nivoa radijacije, da sad ne analiziram budala\u0161tine o mogu\u0107oj eksploziji nuklearke (nuklearne elektrane ne mogu eksplodirati!), \u201eza dlaku izbjegnutoj katastrofi\u201c<\/em> deset puta ve\u0107oj od \u010dernobilske, koje se plasiraju narodu, \u0161ire\u0107i paniku me\u0111u neobrazovanim pukom. Nije dovoljno samo raspredati o medijima, treba pone\u0161to znati i o temama o kojima se pi\u0161e, dok se vijesti ne prenose bez prethodne provjere njihove autenti\u010dnosti.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Slika jasno pokazuje polo\u017eaj kamere koja je snimala napad na nuklearku, kao i zgrade koje su bile pod paljbom (dolje lijevo), dok reaktori (sasvim gore) nisu bili napadani. Jasno je da nuklearna postrojenja bilo koje vrste ne bi trebala biti napadana, no ovdje je rije\u010d o bezrazlo\u017enoj panici i manipulacijama na koje nasjeda i medijski \u201estru\u010dnjak\u201c<\/em>.<\/p>\n

\u017dao mi je \u0161to re\u010deni “PhD (Prof.Dr.) in media and communications & Dr. Honoris Causa and in the Status of Distinguish self-sustained artist”<\/em>, dodaju\u0107i tome \u010desto i po\u010dasni doktorat \u201eDr. Honoris Causa\u201c<\/em> nekog paragvajskog sveu\u010dili\u0161ta – kako se voli potpisivati – nije u stanju priznati da je u krivu, ve\u0107 se poziva na titule koje nikome – pa ni njemu – ne garantiraju bezgrije\u0161nost. Primjerice pi\u0161e:<\/p>\n

“A sto se ti\u010de Indije, ja sam gost ovdje i po\u0161tujem odluke njihove Vlade, iako se ne sla\u017eem sa tim…”<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Mo\u017eda bi po\u0161tovao i odluke ruske ili bilo koje druge vlade, da je njihov gost – potiho (a ne javno) se ne sla\u017eu\u0107i s njima. Pri tome postupa upravo onako kako tvrdim u svojim tekstovima: “istina”<\/em>, na\u017ealost, ovisi o tome jesi li doma\u0107in ili si u gostima! Dali si \u017ertva ili agresor! Ka\u017ee nadalje:<\/p>\n

“Lijepo sam te zamolio. Hvala ti na dosada\u0161njoj saradnji. Ja sam odabrao stranu…”<\/em><\/p>\n

Kako nisam za\u010dkomio pred neupitnim (jelte) autoritetom, on je “demokratski” <\/em>prekinuo raspravu sa mnom, blokirav\u0161i je i bri\u0161u\u0107i me sa spiska internetskih prijatelja. Pa, jesam li ja njega ikuda smje\u0161tao, ili on posredno svrstava mene? Pritom ne uo\u010dava da se pona\u0161ava upravo kao i Rusija<\/em>. Daje upozorenja, a kad vidi da ih se ne slu\u0161a, pristupa agresiji – prekidu suradnje – jer, \u0161to je to drugo negoli agresivno pona\u0161anje! Naprosto, toliko je prepun sebe da ne dopu\u0161ta raspravu u kojoj ne bi bio u pravu, misle\u0107i da blokiranjem sugovornika bilo \u0161to dokazuje, sem vlastitog karaktera. Pi\u0161e jo\u0161:<\/p>\n

“…\u017eivi\u0161 u iluzijama da postoji tre\u0107a strana. Na\u017ealost, tek na “anamo onoj strani” kada se pridu\u017eimo energiji vaseljene…”<\/em>,<\/p><\/blockquote>\n

mije\u0161aju\u0107i u raspravi i vlastitoj nesposobnosti da uo\u010di istinu, “energiju vasione”<\/em>! Stari moj, pa to je za “krepati”<\/em> od srama, za nekoga tko se naziva nau\u010dnikom!<\/p>\n

Eto, odri\u010de se mnogogodi\u0161nje suradnje s autorom na svojim portalima, prvom prilikom kad je ovaj izrazio neslaganje s njegovim stavom. Zaista, prototip iskonskog “demokrate”<\/em>! Stari moj, ti si skrenuo s puta kriti\u010dnosti i skepse koje moraju krasiti svakog nau\u010dnika, na puteve emocija i domoljublja kojima u znanosti nema mjesta. No, on ima ofucanu ispriku za prekide kojih je bilo podosta \u2013 \u0161to oni s kojima je prekidao mogu i posvjedo\u010diti: \u201eIstina ne boli. Ona lije\u010di!\u201c<\/em>. Samo \u0161to, izgleda. on biva otporan na vlastiti lijek. Jer:<\/p>\n

Istina<\/em><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/em>(\u201eIstina je bog\u201c, Gandhi)<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/em>Ono \u0161to jeste onakvo kakvo jeste,<\/em><\/p>\n

i nikakvo drug\u010dije ne mo\u017ee biti.<\/em><\/p>\n

Ona je bog. K njoj bezbrojne, samotne ceste<\/em><\/p>\n

vode. Sto ruku ra\u0161omon-\u0160ive, ka jedinstvenoj biti.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Da mu prevedem, kako bi shvatio: istina postoji sama po sebi, ne ovisi o emocijama niti o vi\u0111enju ili zlouporabi strana upletenih u konflikt. Tre\u0107a strana svakao postoji, barem bi trebala postojati za znanstvenika. To je, bez obzira na njegovo emocionalno opredjeljenje – strana istine. Mogu i li\u010dno posvjedo\u010diti zloupotrebu medija, za vrijeme rata u Hrvatskoj<\/em>, 1991. godine<\/em>. Tada sam, vode\u0107i se svojim nazorom da ne u\u010destvujem u ratovima koji su za\u010dele budale, a mene \u017eele silom (mobilizacijom!) involvirati, boravio u jednom gradi\u0107u pokraj Vara\u017edina<\/em>. Radio Vara\u017edin<\/em> dizao je tenzije, izvje\u0161tavaju\u0107i o strahovitom granatiranju grada, kako je autobusni kolodvor totalno razoren i drugim “poticajnim domoljubnim vijestima”<\/em>, kojima je jedini cilj bio \u0161iriti mr\u017enju me\u0111u stanovni\u0161tvom. Da ne govorim kako su, navodno, sa svih prozora vrebali srpski snajperisti i sli\u010dne bedasto\u0107e. Kad se garnizon JNA<\/em> predao i napustio grad, vratih se ku\u0107i autobusom, kadli – vidi vraga – autobusni kolodvor cijel cjelcat, bez i jedne jedine ogrebotine! Nisu stvari tako jednostavne kako se nastoje prikazati neukom narodu, a na \u0161to pada i \u201eprofesor medija i komunikacija\u201c<\/em>. Uostalom, ja sam jedan od vrlo rijetkih autora koji daje u svojim tekstovima (preno\u0161enima na mnogim portalima \u0161irom \u0161tokavskog podru\u010dja biv\u0161e dr\u017eave) linkove prakti\u010dki na svaku tvrdnju, te se ona mo\u017ee lako provjeriti. I sad, \u201eprofesor medija i komunikacija\u201c<\/em>, sam se ne dr\u017ee\u0107i svojih postavki, licemjerno dr\u017ei prodike tipa:<\/p>\n

\u201e\u2026I jo\u0161 jedna \u010dinjenica za tebe, koju nisam \u017eelio navoditi. Problem prostora biv\u0161e Jugoslavije je \u0161to svi misle da znaju sve o svemu\u2026 No, upravo zbog ljudi kao ti, i ja sam otisao sa prostora ex-Yu u ‘bijeli svijet'\u2026\u201c<\/em><\/p><\/blockquote>\n

A ja pomislio da nisi oti\u0161ao rad \u201eljudi kao ja\u201c<\/em>, s kojim si se vi\u0161e od desetlje\u0107a slagao, ve\u0107 zato \u0161to si dobio otkaz na profesuru u Travniku<\/em> i na jednom poljskom sveu\u010dili\u0161tu<\/em>, a sad uveliko najavljuje\u0161 po dru\u0161tvenim mre\u017eama da se iz jednogodi\u0161nje profesure u Indiji<\/em>, opet vra\u0107a\u0161 me\u0111u \u201eljude kao ja\u201c<\/em>. Nije htio navoditi, a eto \u2013 navodi, mada to nikakve veze nema sa na\u0161im neslaganjem! Zaboga, bolan, pa \u0161to si onda godinama objavljivao moje tekstove na tu temu, sve ih obasipaju\u0107i hvalospjevima? Da makar aposteriori zna\u0161 o ratovima koliko ja \u2013 pa stoga i odbijam u\u010destvovanje u njima – ne bih ni\u0161ta rekao. Mnije\u0161 li da te ranjavanje u njima, kao u\u010desnika, i hrpa akademskih stupnjeva i titula apriori kvalificira za dono\u0161enje apsolutnih sudova (upravo meni pripisuju\u0107i to!), grdno se vara\u0161, stari moj. Sjeti se samo slave i akademskih stupnjeva \u2013 nezaslu\u017eenih, dakako – koji nadilazi tvoje. Primjerice Tu\u0111mana<\/em>, \u0106osi\u0107a<\/em>, \u010covi\u0107a<\/em>,\u2026, pa te to mo\u017eda malo ohladi.<\/p>\n

Najljep\u0161e od svega je, \u0161to ja nikada nigdje nisam demantirao da je Rusija<\/em> agresor a Ukrajina<\/em> \u017ertva, uvijek sam izra\u017eavao potrebu za \u0161to prija\u0161njije prekidanje rata, izra\u017eavao su\u0107ut za \u017ertve, dao i sasvim skromni nov\u010dani doprinos \u2013 u skladu s svojim skromnim prilikama \u2013 za zbrinjavanje izbjeglica, ali me to nije (i ne\u0107e) spre\u010davalo da sagledam djelovanja i reakcije<\/a>, kao i uzroke te posljedice rata. Mediji slu\u017ee, da podsjetim medijskog \u201estru\u010dnjaka\u201c<\/em>, za promicanje istine (sem onih zabavnih, dakako). Uostalom, ve\u0107 za vrijeme objave svog poslijednjeg teksta u njegovom magazinu, mogao sam naslutiti pukotinu me\u0111u nama. Naime, u PDF<\/em> fajlu ba\u0161 niti jedan link nije radio (bijahu nazna\u010deni, ali nisu radili, dok u prethodnih stotine objavljenih tekstova nikada nije bilo problema.), \u0161to mi je potvrdilo vi\u0161e osoba koje su ga skidale, iako je on tvrdio suprotno. Na vi\u0161estruka upozorenja preko mejlova, ostajao je pri svojemu, pa potom prestao odgovarati na njih. Moje tekstove na Facebooku<\/em> i Twitteru<\/em> najavljivao je kao \u201ejo\u0161 jedan briljantni feljton na\u0161eg suradnika iz Hrvatske\u201c<\/em>; sada je to bio tek \u201esuhi\u201c<\/em> link, jer sam prekono\u0107 izgubio svoju \u201ebriljantnost\u201c<\/em>. Jasno da ne smatram svoje tekstove draguljima pisane rije\u010di, ali uravnote\u017eenima i dokumentiranima, svakako. U prili\u010dno arogantnoj egocentri\u010dnosti i samoreklamerstvu (\u0161to lako uvidi svaki posjetitelj njegova portala \u2013 no, svakako ga ima pravo ure\u0111ivati po naho\u0111enju \u2013 i dru\u0161tvenih mre\u017ea), ne dozvoljava da se mi\u0161ljenja njegovih suradnika ponekad mogu razlikovati od njegova. Mnogi portali naprosto ispod teksta stave napomenu kako je on isklju\u010divo stav autora, ali ne i redakcije, i rije\u0161ena stvar \u2013 barem ne\u0161to pozitivno u pseudodemokratskom ozra\u010dju u kojem \u017eivimo. Jednom me prilikom zamolio da pro\u010ditam neku knjigu s tezama sa kojima se nije slagao, jer on kao nema vremena. Mada me tema nije zanimala, iza\u0161ao sam mu u susret, tim prije \u0161to se ni sam nisam slagao s njenim autorima. Jako se pohvalno izrazio o mojem prikazu<\/a> (\u201efenomenalno je\u2026\u201c<\/em>, a dakako da je bio \u201ebriljantan\u201c<\/em>), objavio ga je i tu je stao, ne htiju\u0107i izlagati svoju stra\u017enjicu u polemici s njima.<\/p>\n

Hvala i tebi, biv\u0161i \u201eprijatelju\u201c<\/em>, \u0161to si mi ustupio prostor na svojim portalima, i ne mislim da sam ti (kao ni ti meni) i\u0161ta du\u017ean. Uostalom, stotine \u010dlanaka pisao sam sasvim besplatno (vidjeti<\/a>, str. 97<\/em>). Zahvaljujem ti i na telefonskom zanimanju za mene u \u010dasovima kada sam le\u017eao u bolnici, te\u0161ko bolestan, pokazuju\u0107i da ipak u sebi ima\u0161 ljudskosti. Ali, zna\u0161, pravo prijateljstvo je ono koje se odr\u017eava i kad se mi\u0161ljenja razlikuju, stari moj. Eto, tvoja reakcija je samo jo\u0161 jedna potvrda mog stava, da termin “prijatelj”<\/em> na dru\u0161tvenim mre\u017eama ne zna\u010di ba\u0161 ni\u0161ta. Obi\u010dna floskula, fal\u0161 mem koji se uvla\u010di u mozgove sudionika na mre\u017ei, zamjenjuju\u0107i u njima pojam pravog i iskrenog prijateljstva. Stoga sam ti vrlo zahvalan da si se sam otka\u010dio sa liste mojih internetskih prijatelja, jer licemjerje je jedna od stvari koju najmanje trpim. \u010covjek u\u010di dok je \u017eiv, ka\u017eu mudri ljudi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Istina postoji sama po sebi, ne ovisi o emocijama niti o vi\u0111enju ili zlouporabi strana upletenih u konflikt<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":289560,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-340031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-huskanje-na-dijalog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340031"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340031\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340035,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340031\/revisions\/340035"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/289560"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}