{"id":339120,"date":"2022-02-21T15:39:15","date_gmt":"2022-02-21T14:39:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=339120"},"modified":"2022-02-21T15:39:15","modified_gmt":"2022-02-21T14:39:15","slug":"pocnite-od-krupnijih-problema-a-dobrim-rjesenjima-ne-pronalazite-mane","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2022\/02\/21\/pocnite-od-krupnijih-problema-a-dobrim-rjesenjima-ne-pronalazite-mane\/","title":{"rendered":"Po\u010dnite od krupnijih problema, a dobrim rje\u0161enjima ne pronalazite mane"},"content":{"rendered":"

Povodom otvorenog pisma NVO Kana \/ Ko ako ne arhitekt<\/a>, ovim putem bih htio da odgovorim na postavljena pitanja.<\/p>\n

Na po\u010detku, primijetio bih da postoji logi\u010dka nedosljednost u samom reagovanju koja mo\u017ee biti proizvod pomije\u0161anih stavova povodom ovog pitanja, a mogu\u0107e i da se radi o odre\u0111enoj vrsti ironije kojom se slu\u017ee autori. Dakle, ako na po\u010detku pohvaljujete proaktivnost i hitrinu u rje\u0161avanju nepredvi\u0111enog problema, ne bi trebalo da ovaj razlog smetnete s uma u nastavku pisma. Indikativno je da reagujete ba\u0161 sada, u ovom politi\u010dkom trenutku, tri mjeseca nakon \u0161to je objelodanjen stav ministarstva vezan za izgradnju nove \u0161kole \u201cVladimir Nazor\u201d, kada je postupak izrade projektne dokumentacije u poodmakloj fazi.<\/p>\n

Podsjetio bih javnost da je \u0161kola \u201eVladimir Nazor\u201c nakon provjere stati\u010dke stabilnosti objekata progla\u0161ena konstruktivno nesolidnom i nebezbjednom za dalji boravak djece i osoblja u njoj. Ukoliko fiskulturna sala ne bude imala probleme ove vrste bi\u0107e rekonstruisana, dok ostali objekti izvjesno moraju biti sru\u0161eni \u0161to se upravo de\u0161ava ovih dana. Dok se nova \u0161kola ne izgradi, djeca i nastavnici su usmjereni u druge \u0161kole u Podgorici, uz obezbje\u0111enje prevoza od strane resornog Ministarstva, \u0161to uveliko ote\u017eava organizaciju nastave i svakodnevni \u017eivot djece, roditelja i nastavnika. Problem zahtijeva rje\u0161avanje u najkra\u0107im rokovima.<\/p>\n

Dobro je da postoji organizacija poput va\u0161e, koja prati dosljednost sprovo\u0111enja zakonskih normi, me\u0111utim prvo je potrebno da se pravilno informi\u0161ete o predmetu. Naime, \u010dlan 54 Zakona o planiranju prostora i izgradnji objekata ka\u017ee da sprovo\u0111enje javnog konkursa nije obavezno za objekte koji se finansiraju u cjelosti ili djelimi\u010dno iz donacija ili kredita me\u0111unarodnih finansijskih institucija ili iz sredstava drugih dr\u017eava kroz projekte me\u0111udr\u017eavne saradnje i pomo\u0107i. Projekat \u0161kole \u201eVladimir Nazor\u201c JESTE finansiran na taj na\u010din – iz kredita Evropske investicione banke.<\/p>\n

Smatram da je projektno rje\u0161enje kvalitetno i posjeduje nespornu arhitektonsku vrijednost, potvr\u0111enu kroz ranije sprovedeni javni konkurs na kojem je projekat bio prvorangiran. Kroz odgovaraju\u0107e modifikacije koje zahtijeva lokacija u Maslinama mo\u017ee se nesmetano reciklirati. Ovo rje\u0161enje je efikasno jer se na taj na\u010din omogu\u0107avaju zna\u010dajne u\u0161tede kako u bud\u017eetu tako i u vremenu.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de citiranog \u010dlana iz Pravilnika o na\u010dinu i postupku sprovo\u0111enja javnog konkursa kojim se propisuje da rad koji je ve\u0107 jednom nagra\u0111en na konkursu mo\u017ee da se koristiti samo za potrebe izgradnje objekta koji je predmet konkursa, smatram da se ova norma prije svega odnosi na za\u0161titu autorskih prava pobjednika konkursa, a ne na zabranu da se isti projekat ponovo koristi. Budu\u0107i da je pitanje autorskih prava rije\u0161eno pristankom autora objekta, smatram da ne postoji problem u ovom \u010dlanu.<\/p>\n

Praksa ponavljanja projekata kad su u pitanju tipski namjenski objekti, poput \u0161kola i vrti\u0107a, poznata je u svjetskoj arhitektonskoj praksi, a poznajemo je i mi iz nekog ranijeg arhitektonskog i urbanisti\u010dkog perioda razvoja na\u0161e zemlje. Kolege iz NVO Kana bi trebalo to da znaju, s obzirom na brojne primjere ove prakse, njihovu potvr\u0111enu efikasnost, ekonomi\u010dnost, kvalitet i doprinos obrazovnom sistemu. Ne smatram da je problem imati danas dvije sli\u010dne \u0161kole u gradu veli\u010dine Podgorice.<\/p>\n

\u010cvrsto vjerujem da je potrebno ja\u010dati institut konkursa u na\u0161oj arhitektonsko-urbanisti\u010dkoj praksi, ali isto tako smatram da Direktorat glavnog dr\u017eavnog arhitekte kroz tri me\u0111unarodna konkursa koja su zavr\u0161ena ili \u0107e u naredna dva mjeseca biti okon\u010dana, kao i sve ve\u0107i broj konkursa na nivou gradova, \u010dini ovaj prostor nikad \u0161irim za nadmetanje najboljih ideja. To zna\u010di da uskra\u0107ivanje ovog jednog konkursa, radi u\u0161tede u vremenu i dr\u017eavnom bud\u017eetu, zaista ne mo\u017ee zna\u010dajno da zakine na\u0161e arhitekte.<\/p>\n

Arhitektonskoj sceni je potrebno puno proaktivnog rada i korektnog odnosa koji \u0107e biti usmjereni ka unapre\u0111enju prostora. Zato bih i vama preporu\u010dio da po\u010dnete od krupnijih problema a da dobrim, kvalitetnim i zakonitim rje\u0161enjima ne pronalazite mane.<\/p>\n

U skora\u0161njim napisima i objavama, \u010dak i u centralnim informativnim emisijama, prepoznaje se sli\u010dan rukopis, pa bih mladim ljudima iz do sada respektabilne organizacije NVO Kana poru\u010dio da se sa\u010duvaju od manipulacija ljudi koji su motivisani li\u010dnim interesima, ambicijama i frustracijama jer ih to mo\u017ee odvesti u suprotnost ciljevima organizacije.<\/p>\n

Naspram proizvoljnih, nekonstruktivnih i nedobronamjernih kritika predstavnika NVO Kana, stoji \u010dastan i humani gest donatora prvobitnog projekta \u0161kole u Tolo\u0161ima, gospodina Ranka Ubovi\u0107a, autora projekta (autorski tim Ivan Jovi\u0107evi\u0107, Du\u0161an \u0110urovi\u0107 i Mina Gutovi\u0107) i biroa \u201eArhitektonski atelje\u201c koji su dali punu podr\u0161ku realizaciji ove zamisli, na \u010demu smo im veoma zahvalni.<\/p>\n

Kako to?<\/a><\/p><\/blockquote>\n