Tu\u017eila\u010dki savjet je ju\u010de primijenio doma\u0107i pravni okvir, kao i Sudski savjet prije njega, i prema tome, nisu postupili nezakonito. Me\u0111utim, Ustavni sud je odavno morao da tu spornu situaciju razrije\u0161i u skladu sa ustavnim i me\u0111unarodnim standardom zabrane diskriminacije. Nije opravdano da samo sudije, dr\u017eavni tu\u017eioci i sudije Ustavnih sudova moraju da prekinu svoje profesionalne karijere onda kada pripadnici svih drugih profesija ne moraju. Posebno je neopravdano da \u017eene u tim profesijama moraju da obustave karijere prije mu\u0161karaca. Nejasno je za\u0161to Ustavni sud odbija da to vrlo va\u017eno pitanje stavi na dnevni red ve\u0107 17 mjeseci. Svi kojima su funkcije prestale imaju pravo da se obrate Evropskom sudu za ljudska prava jer Ustavni sud ne obezbje\u0111uje djelotvornu za\u0161titu od diskriminacije.<\/p>\n
Tu\u017eila\u010dki savjet je ju\u010de konstatovao prestanak funkcije za devet dr\u017eavnih tu\u017eilaca i Glavnog specijalnog tu\u017eioca na osnovu ispunjavanja uslova za starosnu penziju iz \u010dlana 17 Zakona o PIO i \u010dl. 103 Zakona o Dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu, prethodno je Sudski savjet konstatovao prestanak funkcija za 22 nekada\u0161njih sutkinja i sudija na osnovu iste odredbe ZPIO i \u010dlana 121 Ustava. Sudski savjet je predlog za ocjenu ustavnosti ovog \u010dlana Ustavnom sudu Crne Gore podnio prije 17 mjeseci, dok jo\u0161 uvijek nije odlu\u010dio o su\u0161tinski istom predlogu Dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva i Tu\u017eila\u010dkog savjeta podnijetog prije osam mjeseci. Jedanaest sudija \u010dija je funkcija prestala vode upravne sporove, a i oni su Ustavnom sudu prije pet mjeseci podnijeli inicijativu za ocjenu ustavnosti za zahtjevom za obustavljanje dejstva odluka kojima su im prekinute funkcije. Ustavni sud nije odlu\u010dio ni o jednom od tih pitanja.<\/p>\n
Jedan od sudija Ustavnog suda je ranije ispunio uslove za prestanak funkcije po istom principu. Predsjednik Ustavnog suda je odbio da mu konstatuje prestanak funkcije, \u010dime je taj sudija bio u povla\u0161\u0107enom polo\u017eaju, za razliku od kolega iz redovnih sudova i dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, dok je Ustavni sud kao kolektivni organ odbijao da se izjasni o predlogu za ocjenu ustavnosti o kome je du\u017ean da se izjasni. U takvoj situaciji ne preostaje ni\u0161ta drugo do obra\u0107anje Evropskom sudu za ljudska prava.<\/p>\n
Dodatno, Tu\u017eila\u010dki savjet je na ju\u010dera\u0161njoj sjednici konstatovao prestanak funkcije dr\u017eavnim tu\u017eiocima na osnovu podataka o godinama \u017eivota i sta\u017ea tu\u017eilaca iznijetih u dopisu Fonda PIO. Sude\u0107i po objavama iz medija, rje\u0161enje za biv\u0161eg Glavnog specijalnog tu\u017eioca u upravnom postupku nije bilo kona\u010dno. Ako je to ta\u010dno, smatramo da je Tu\u017eila\u010dki savjet trebalo da prekine postupak dok se na potpun na\u010din ne utvrdi \u010dinjeni\u010dno stanje. Sudski i Tu\u017eila\u010dki savjet ne bi trebalo da odlu\u010duju ako prethodna pitanja nisu kona\u010dno rije\u0161ena u upravnom postupku, odnosno sudskom sporu. Takvu obavezu urgentno treba propisati zakonom, kao i hitnost odlu\u010divanja u upravnom sporu protiv odluka Sudskog i Tu\u017eila\u010dkog savjeta.<\/p>\n
Tu\u017eila\u010dki savjet je ju\u010de ve\u0107inom glasova izabrao tu\u017eiteljku Danku Ivanovi\u0107 \u0110eri\u0107 za disciplinsku tu\u017eiteljku. Ona je vodila izvi\u0111aj u predmetu poznatom kao \u201eZlatarska ulica\u201c u kojem su i Ustavni sud Crne Gore i Evropski sud za ljudska prava jednoglasno utvrdili da nije sprovedena djelotvorna istraga i da je dr\u017eava prekr\u0161ila procesni aspekt zabrane mu\u010denja, ne\u010dovje\u010dnog ili poni\u017eavaju\u0107eg postupanja ili ka\u017enjavanja u odnosu na policijsko zlostavljanje Mom\u010dila Baranina i Branimira Vuk\u010devi\u0107a 24.10.2015. godine. \u010clanovi Tu\u017eila\u010dkog savjeta nisu bili du\u017eni da ovu \u010dinjenicu uzmu u obzir jer, na\u017ealost, Zakon o Dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu i prate\u0107i propisi ne zahtijevaju da se prilikom ocjene rada dr\u017eavnih tu\u017eilaca uzimaju u obzir presude Ustavnog suda i Evropskog suda za ljudska prava kojima se daje ocjena njihovog rada u odnosu na kr\u0161enje standarda ljudskih prava. Akcija za ljudska se odavno zala\u017ee da se propisi izmijene i u ovoj oblasti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Akcija za ljudska prava smatra da primjena va\u017ee\u0107ih odredbi zakona i Ustava o prestanku funkcija sudija redovnih sudova, sudija Ustavnog suda i dr\u017eavnih tu\u017eilaca ima diskriminatoran efekat na osobe koje pripadaju tim profesijama.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":283016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[1223,1224],"class_list":["post-338957","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","tag-akcija-za-ljudska-prava","tag-hra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338957","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338957"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338957\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":338958,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338957\/revisions\/338958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338957"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338957"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338957"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}