Reaguju\u0107i na saznanja da \u0107e postoje\u0107i objekat osnovne \u0161kole \u201eVladimir Nazor\u201d u podgori\u010dkom naselju Masline zbog nepouzdanosti statike morati da bude sru\u0161en, a na istom mjestu izgra\u0111en novi savremeni \u0161kolski objekat, moramo primijetiti i pohvaliti to \u0161to resorno Ministarstvo ekologije, prostornog planiranja i urbanizma, odnosno Glavni dr\u017eavni arhitekta, \u017eele da se proaktivno i hitro anga\u017euju na rje\u0161avanju problema uslovnosti javnog objekta, koji su u ovom slu\u010daju na\u017ealost kulminirali do ta\u010dke da je objekat predstavljao opasnost po djecu.<\/p>\n
Me\u0111utim, u saop\u0161tenju koje je ovim povodom objavljeno u \u201eVijestima\u201c u novembru pro\u0161le godine, Glavni dr\u017eavni arhitekta Mirko \u017di\u017ei\u0107 je iznio i plan da se novi \u0161kolski objekat izgradi prema projektu nove osnovne \u0161kole u Tolo\u0161ima, koji je izra\u0111en prema pobjedni\u010dkom konkursnom rje\u0161enju za taj konkretni program i lokaciju.<\/p>\n
Vjerujemo da Glavni dr\u017eavni arhitekta Mirko \u017di\u017ei\u0107 poznaje procedure i zakonske odredbe, pa mu moramo postaviti dva pitanja u koja pomenuto saop\u0161tenje ne pru\u017ea uvid, a koja nam ostaju zagonetna zbog nedostatka javno dostupne zvani\u010dne dokumentacije koja bi trebalo da prati izgradnju nove \u0161kole u Maslinama. Pitanja su, dakle:<\/p>\n
Podsje\u0107amo da se \u010dlanom 54 va\u017ee\u0107eg Zakona o planiranju prostora i izgradnji objekata (\u201eSl. list CG”, br. 64\/2017, 44\/2018, 63\/2018, 11\/2019 – ispr. i 82\/2020\u201d ) za ovu vrstu objekata obavezno raspisuje javni konkurs za idejno arhitektonsko rje\u0161enje:<\/p>\n
\u201e\u010clan 54<\/p>\n
Za izradu idejnog arhitektonskog rje\u0161enja, na osnovu kojeg se izra\u0111uje tehni\u010dka dokumentacija, obavezno se raspisuje javni konkurs za objekte za potrebe dr\u017eavnih organa, lokalne samouprave, zdravstvenih, prosvjetnih, nau\u010dnih, kulturnih, sportskih i objekata socijalne za\u0161tite koji su u dr\u017eavnoj svojini.<\/p>\n
Izuzetno od stava 1 ovog \u010dlana, javni konkurs nije obavezan za:<\/p>\n
– objekte koji se finansiraju u cjelosti ili djelimi\u010dno iz donacija ili kredita me\u0111unarodnih finansijskih institucija ili iz sredstava drugih dr\u017eava kroz projekte me\u0111udr\u017eavne saradnje i pomo\u0107i,<\/p>\n
– rekonstrukciju objekata.<\/p>\n
Javni konkurs iz stava 1 ovog \u010dlana raspisuje i sprovodi Ministarstvo.<\/p>\n
Izuzetno od stava 3 ovog \u010dlana, za objekte koji se u cjelosti ili djelimi\u010dno finansiraju iz bud\u017eeta lokalne samouprave, javni konkurs raspisuje i sprovodi nadle\u017eni organ lokalne uprave.<\/p>\n
Na\u010din i postupak raspisivanja i sprovo\u0111enja javnog konkursa iz stava 1 ovog \u010dlana propisuje Ministarstvo.\u201d<\/p>\n
Podsje\u0107amo i da se \u010dlanom 53 Pravilnika o na\u010dinu i postupku sprovo\u0111enja javnog konkursa propisuje da rad koji je ve\u0107 jednom nagra\u0111en na konkursu mo\u017ee da se koristiti samo za potrebe izgradnje objekta koji je predmet konkursa:<\/p>\n
\u201e\u010clan 53<\/p>\n
Primjena rezultata konkursa vr\u0161i se kroz dalju izradu planske i tehni\u010dke dokumentacije, a odnosi izme\u0111u raspisiva\u010da i autora nagra\u0111enih radova reguli\u0161u se posebnim ugovorima, u skladu sa uslovima objavljenim u raspisu konkursa.<\/p>\n
Prvonagra\u0111eni rad ima pravo prvenstva pri izradi planske i tehni\u010dke dokumentacije. Autor je du\u017ean da po\u0161tuje uslove izrade planske i tehni\u010dke dokumentacije na na\u010din kako je to odre\u0111eno u raspisu konkursa, odnosno odlukama i preporukama \u017eirija.<\/p>\n
Nagra\u0111eni rad mo\u017ee se koristiti samo za potrebe izgradnje objekta koji je predmet konkursa.\u201d<\/p>\n
Dakle, imaju\u0107i navedene odredbe u vidu, mo\u017eemo zaklju\u010diti da nije po zakonu da nova \u0161kola u Maslinama bude izgra\u0111ena na na\u010din koji je Glavni dr\u017eavni arhitekta najavio u novembru. Kako \u017eelimo da vjerujemo da kolega \u017di\u017ei\u0107 ne bi sebi dozvolio selektivnu primjenu zakona, nadamo se odgovoru na gore postavljena pitanja.<\/p>\n
Dok \u010dekamo razja\u0161njenje, va\u017eno je da napomenemo da razumijemo hitnost ovog slu\u010daja; djeci i roditeljima koji \u017eive u Maslinama potrebna je nova \u0161kola. Me\u0111utim, moramo podsjetiti da zakonske procedure nijesu tu bez razloga, nego upravo da bi osigurale da \u0107e se za svaku lokaciju i svaki objekat od javnog zna\u010daja na\u0107i najbolje mogu\u0107e rje\u0161enje. \u0160kola koja sada bude izgra\u0111ena u Maslinama traja\u0107e makar nekoliko decenija i uticati na kvalitet nastave za generacije u\u010denika – kao dru\u0161tvo i kao stru\u010dnjaci, dugujemo im da prona\u0111emo i sagradimo najbolje mogu\u0107e rje\u0161enje, a ne da posegnemo za najlak\u0161im. Dugoro\u010dno, brzopletost \u0107e nas ko\u0161tati vi\u0161e nego studioznost u koju je potrebno ulo\u017eiti sada.<\/p>\n
Treba napomenuti da se hitnost reagovanja na problem zbrinjavanja u\u010denika i u\u0161teda u vremenu za sprovo\u0111enje kompletne konkursne procedure, koje su mo\u017eda bile razlog za ovakvu odluku, nijesu pokazale kao opravdane: za vrijeme koje je do sada proteklo, od momenta kada se \u0161kola u Maslinama pokazala kao neuslovna, bilo je mogu\u0107e sprovesti kompletnu proceduru, kako to zakon i nala\u017ee.<\/p>\n
Ako, me\u0111utim, do ovog presedana ipak do\u0111e, u vremenu kad struka nema podr\u0161ku institucija da sprovede pozitivnu praksu, a arhitektonsku scenu u Crnoj Gori \u010dine oni koji pristaju na kompromise u kojima je uglavnom arhtektura na gubitku – direktno ste ugrozili instituciju arhitektonskog konkursa koja je ve\u0107 na niskim granama, kvalitet u arhitektonskoj praksi koji bi trebao da bude obezbje\u0111en upravo tom institucijom, ugled struke i integritet svakog arhitekte koji se trudi da u ovakvom sistemu ispravno i zakonito radi svoj posao.<\/p>\n
Imaju\u0107i u vidu alarmantno stanje u prostoru koje je nastalo kao posljedica sve lo\u0161ijih zakona i zabrinjavaju\u0107e korupcije koja omogu\u0107ava neka\u017enjena kr\u0161enja \u010dak i tih i takvih zakona, kao i stanje struke koja je uglavnom kapitulirala pred investitorskim urbanizmom, moramo skrenuti pa\u017enju javnosti i nadle\u017enih institucija da, ako se ne po\u0161tuje ono \u0161to zakon propisuje, gledamo u potpuno prostorno bezakonje. Ukoliko dva ministarstva, jedno od njih nadle\u017eno za prostorna pitanja i zakon o istim, uz ekspertizu Glavnog dr\u017eavnog arhitekte koji je predstavnik struke u tom sistemu, rije\u0161e da direktno kr\u0161e va\u017ee\u0107e zakonske propise \u2013 moramo postaviti jo\u0161 jedno pitanje svima: od koga u dr\u017eavi Crnoj Gori mo\u017eemo o\u010dekivati da zakon po\u0161tuje?<\/p>\n
Srda\u010dno,<\/p>\n
Grupa KANA \/ ko ako ne arhitek<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Otvoreno pismo udru\u017eenja KANA\/ko ako ne arhitek glavnom dr\u017eavnom arhitekti Mirku \u017di\u017ei\u0107u<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-338867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja","category-huskanje-na-dijalog"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338867"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338867\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":338869,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338867\/revisions\/338869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}