U slu\u010dajevima policijskog zlostavljanja Jovana Gruji\u010di\u0107a, Marka Boljevi\u0107a i Benjamina Mugo\u0161e, u istrazi tzv. bomba\u0161kih napada na lokal Grand i ku\u0107u Du\u0161ka Golubovi\u0107a, nije otvorena ni jedna istraga niti je do\u0161lo do optu\u017eenja bilo kog policijskog slu\u017ebenika, iako je 18 mjeseci pro\u0161lo od podno\u0161enja uvjerljivih prijava. Akcija za ljudska prava (HRA) je zbog toga u petak, 21. januara, poslala protestno pismo vr\u0161iocu du\u017enosti Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eioca, gospodinu Dra\u017eenu Buri\u0107u, kao i vr\u0161iocu du\u017enosti rukovodioca Osnovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva u Podgorici, gospodinu Arminu Selmanovi\u0107u, ukazuju\u0107i da takvo odugovla\u010denje predstavlja nedjelotvornu istragu i kr\u0161i me\u0111unarodni standard zabrane mu\u010denja.<\/p>\n
Jovan Gruji\u010di\u0107 je odlukom Vi\u0161eg suda u Podgorici pravosna\u017eno oslobo\u0111en optu\u017ebi da je odgovoran za bomba\u0161ke napade, jer je sud, pored ostalog, ocijenio da je njegovo priznanje iznu\u0111eno policijskom torturom. Direktor bolnice, Petar Abramovi\u0107 je pravosna\u017eno osu\u0111en nakon \u0161to je priznao da je na Gruji\u010di\u0107evom su\u0111enju la\u017eno svjedo\u010dio. Presudom je utvr\u0111eno da su iz njegove kancelarije, 25.5.2020. godine maskirani slu\u017ebenici policije odveli Jovana Gruji\u010di\u0107a u CB Podgorica radi prikupljanja obavje\u0161tenja. Ovo je u\u010dinjeno bez pisane saglasnosti ljekara da pacijenta mo\u017ee da ispituje dr\u017eavni tu\u017eilac, ve\u0107 je saglasnost data retroaktivno – dan po\u0161to je Gruji\u010di\u0107 bio izlo\u017een mu\u010denju.<\/p>\n
Strani eksperti, koje je HRA anga\u017eovala zahvaljuju\u0107i podr\u0161ci Dobrovoljnog fonda UN za \u017ertve torture, utvrdili su da su tragovi torture u vidu \u201cfizi\u010dkih i psiholo\u0161kih simptoma\u201d koje su zapazili prilikom pregleda Gruji\u010di\u0107a i Boljevi\u0107a \u201cvisoko konzistentni\u201d sa njihovim navodima da su mu\u010deni u policiji udarcima, elektro\u0161okovima, poni\u017eavanjem i zastra\u0161ivanjem. Za razliku od doma\u0107ih vje\u0161taka, eksperti su kod Gruji\u010di\u0107a utvrdili da su hematomi na njegovom tijelu mogli nastati u vrijeme kada je bio u policiji, kao i da se kod njega s velikim stepenom sigurnosti mo\u017ee re\u0107i da je bio povrije\u0111en elektro-\u0161okerom. U slu\u010daju Boljevi\u0107a, strani eksperti su potvrdili nalaz doma\u0107ih vje\u0161taka da je imao vidljive hematome na tijelu posle izlaska iz policijskog zadr\u017eavanja i potkrijepili su taj nalaz i vje\u0161ta\u010denjem koje je pokazalo postojanje post-traumatskog stresnog poreme\u0107aja.<\/p>\n
Gruji\u010di\u0107 i Boljevi\u0107 su policijsku torturu, primjenom elektro\u0161okova u predjelu genitalija i butina, udaranje bokserskim rukavicama i bejzbol palicama, prijetnje ubistvom i pu\u0161tanje glasne muzike da zaglu\u0161i krike, prijavili jo\u0161 u maju, odnosno junu 2020. godine. Iako su imena 11 policijskih slu\u017ebenika koji su bili zadu\u017eeni za Jovana Gruji\u010di\u0107a u CB Podgorica, bila poznata odmah nakon njegovog hap\u0161enja, zahvaljuju\u0107i efikasnom postupanju Savjeta za gra\u0111ansku kontrolu rada policije, do danas jo\u0161 niko nije optu\u017een, \u0161to ukazuje na nedjelotvorno postupanje tu\u017eila\u0161tva u ovom predmetu. Na identifikaciju pet inspektora, od prijavljenih \u0161est, koji su postupali prema Marku Boljevi\u0107u, neopravdano se \u010dekalo \u010dak 13 mjeseci. U skladu s tim je i Ombudsman u svom mi\u0161ljenju od 20.11.2020. godine, u kojem je utvrdio ne\u010dovje\u010dno i poni\u017eavaju\u0107e postupanje prema Boljevi\u0107u, uputio preporuku Upravi policije da bez odlaganja preduzme mjere za identifikaciju i utvr\u0111ivanje odgovornosti svih policijskih slu\u017ebenika koji su 25.5.2020. godine u odnosu na njega prekora\u010dili svoja ovla\u0161\u0107enja. U predmetima i Gruji\u010di\u0107a i Boljevi\u0107a poslednji osumnji\u010deni saslu\u0161ani su jo\u0161 u oktobru 2021. godine, ali se oba predmeta uprkos tome i dalje nalaze u fazi izvi\u0111aja, \u010dime se omogu\u0107ava osumnji\u010denima za te\u0161ka kr\u0161enja ljudskih prava da i dalje vr\u0161e slu\u017ebene du\u017enosti, \u0161to potpuno obesmi\u0161ljava apsolutnu zabranu mu\u010denja i ne\u010dovje\u010dnog i poni\u017eavaju\u0107eg postupanja.<\/p>\n
Podsje\u0107amo da se CB Podgorica dopisom od 25. maja 2020. obratio Specijalnoj bolnici za psihijatriju (SBP) kako bi odobrili preuzimanje Jovana Gruji\u010di\u0107a od strane slu\u017ebenika CB zbog davanja obavje\u0161tenja u prostorijama CB Podgorica u svojstvu gra\u0111anina na okolnosti vi\u0161e krivi\u010dnih djela. U trenutku kada je ovaj dopis stigao bolnici, Jovan se nalazio na odjeljenju za odvikavanje od psihoaktivnih supstanci, u nadle\u017enosti na\u010delnice odjeljenja, dr Sandre Vlahovi\u0107.<\/p>\n
Kako je Jovan predat policiji iz SBP bez prethodne najave, bez obrazlo\u017eenja o tome zbog \u010dega mu je uskra\u0107ena terapija uve\u010de i ujutru prije odvo\u0111enja, kao i bez terapije koju je trebalo da nastavi da uzima nakon otpu\u0161tanja, medicinsko osoblje ove bolnice je prema mi\u0161ljenju Ombudsmana povrijedilo njegovo pravo na adekvatnu i blagovremenu zdravstvenu za\u0161titu, pravo na slobodan izbor, informisanje i obavje\u0161tenje, konkretno \u2013 kako prekid terapije mo\u017ee uticati na njegovo zdravstveno stanje i, s tim u vezi, njegovo pravo da podnese prigovor. Iz ovih razloga su i roditelji Jovana Gruji\u010di\u0107a, uz podr\u0161ku nevladinih organizacija HRA i Juventas, jo\u0161 u septembru 2020. godine podnijeli pritu\u017ebu Komisiji za eti\u010dka pitanja i deontologiju Ljekarske komore Crne Gore na postupanje ljekara i uprave SBP u odnosu na njihovog sina. Kako je odgovor izostao, HRA je proslijedila i dvije urgencije u februaru, a zatim i u maju 2021. godine, me\u0111utim ve\u0107 skoro 16 mjeseci od Ljekarske komore nismo dobili nikakav odgovor.<\/p>\n
Osnovani razlozi za sumnju da je do\u0161lo do policijskog zlostavljanja Jovana Gruji\u010di\u0107a postojali su ve\u0107 tri dana nakon incidenta, jo\u0161 29. maja 2020, kada mu je u zatvoru obavljen ljekarski pregled, odnosno kada je njegov otac podnio krivi\u010dnu prijavu zbog zlostavljanja njegovog sina 4. juna 2020. godine. Otkrivanje njegovih povreda zahtijevalo je hitno pokretanje istrage od strane Osnovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, ali to nije u\u010dinjeno jer je to tu\u017eila\u0161tvo u Gruji\u010di\u0107u pristrasno vidjelo samo osumnji\u010denog za bomba\u0161ke napade. Na vje\u0161ta\u010denje njegovih tjelesnih povreda se \u010dekalo \u0161est mjeseci, jer je nadle\u017ena tu\u017eiteljka, umjesto neposrednog vje\u0161ta\u010denja Jovana Gruji\u010di\u0107a, nalo\u017eila isklju\u010divo vje\u0161ta\u010denje dokumentacije o njegovim povredama, koju je zatvorski ljekar sa\u010dinio protivno me\u0111unarodnim standardima.<\/p>\n
Istraga mu\u010denja na po\u010detku – kada su klju\u010dne radnje trebale biti preduzete – nije bila nepristrasna, jer se nadle\u017ena tu\u017eiteljka Sne\u017eana \u0160i\u0161evi\u0107 nije izuzela od postupanja po prijavi zlostavljanja Gruji\u010di\u0107a, iako je 25.6.2020. godine podnijela optu\u017eni predlog protiv njega zbog navodnog izvr\u0161enja \u010detiri krivi\u010dna djela u vezi sa postavljanjem eksploziva na lokal \u201eGrand\u201c i ku\u0107u Du\u0161ka Golubovi\u0107a. Ona je nastupaju\u0107i 29. maja 2020. godine na konferenciji za \u0161tampu, zajedno sa tada nadle\u017enim rukovodiocem Osnovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, Miroslavom Turkovi\u0107em, i biv\u0161im na\u010delnikom CB Podgorica, Milovanom Pavi\u0107evi\u0107em, pobjedonosno pohvalila rje\u0161avanje slu\u010daja tzv. bomba\u0161kih napada podizanjem optu\u017enog predloga protiv Gruji\u010di\u0107a, tj. pokazala je ubje\u0111enost u njegovu odgovornost za ova krivi\u010dna djela. Gruji\u010di\u0107 je u me\u0111uvremenu pravosna\u017eno oslobo\u0111en svih optu\u017ebi, a sud je zaklju\u010dio i da mu je iskaz iznu\u0111en. Za izvi\u0111aj njegove prijave zlostavljanja, tj. iznu\u0111ivanja iskaza posle tu\u017eiteljke \u0160i\u0161evi\u0107 bile su nadle\u017ene tu\u017eiteljke Sla\u0111ana \u0160panjevi\u0107 Volkov i Maja Kne\u017eevi\u0107.<\/p>\n
U slu\u010daju Marka Boljevi\u0107a, iako je dr\u017eavna tu\u017eiteljka Romina Vlahovi\u0107 odmah po prijemu krivi\u010dne prijave nalo\u017eila vje\u0161ta\u010denje njegovih tjelesnih povreda, koje je ubrzo pokazalo da na njegovom tijelu ima povreda koje odgovaraju navodima o zlostavljanju, istraga je dugo tavorila kao da se ne radi o predmetu koji zahtijeva hitno postupanje prema me\u0111unarodnim standardima. Boljevi\u0107ev advokat prvih mjesec dana nije mogao da izvr\u0161i uvid u spise predmeta, zato \u0161to je dr\u017eavna tu\u017eiteljka bila na odmoru, \u0161to ukazuje na to da se u ovom vremenskom periodu, koji je klju\u010dan za efikasno vo\u0111enje istrage, dalje istra\u017ene radnje nisu ni sprovodile. Ona je Boljevi\u0107a u svojstvu svjedoka \u2013 o\u0161te\u0107enog saslu\u0161ala tek tri mjeseca nakon njegove prijave o mu\u010denju od strane policijskih slu\u017ebenika, da bi nakon toga – kao svjedoka saslu\u0161ala i njegovog oca, koji je prvi vidio svog sina nakon zlostavljanja. U tom periodu nije saslu\u0161an niko drugi, niti je ura\u0111eno bilo kakvo drugo vje\u0161ta\u010denje, pretres i sl.<\/p>\n
Istraga ovih slu\u010dajeva je morala da dobije posebnu pa\u017enju, i da se sprovede a\u017eurno, blagovremeno i \u0161to temeljitije, jer je Evropski komitet za sprje\u010davanje mu\u010denja (CPT) u prethodna dva izvje\u0161taja o posjetama Crnoj Gori upozoravao na zlostavljanje u crnogorskoj policiji uz upotrebu elektro-\u0161okova, kao i na to da je primjena zlostavljanja prihva\u0107ena praksa me\u0111u kriminalisti\u010dkim inspektorima. Tako\u0111e, CPT je i u posljednjem izvje\u0161taju ukazao na \u201enestandardne predmete\u201c \u2013 bejzbol palice i elektri\u010dne kablove \u2013 koje je prona\u0161ao upravo u CB Podgorica, koji je i ovom prilikom naveden kao lokacija na kojoj su \u017ertve mu\u010dene. Ipak, fotografski dokazi iz prostorija CB Podgorica su u predmetu Jovana Gruji\u010di\u0107a prikupljeni tek 5. oktobra, odnosno nakon vi\u0161e od 4 mjeseca, \u0161to ozbiljno uti\u010de na raspolo\u017eivost relevantnih dokaza.<\/p>\n
Ovdje se radi o slu\u010daju za koji je jo\u0161 u julu 2020. godine vladalo veliko interesovanje doma\u0107e i me\u0111unarodne javnosti, pa su zvani\u010dni predstavnici agencija Ujedinjenih nacija, Evropske unije, Britanske ambasade i ambasade SAD zahtijevali od nadle\u017enih organa Crne Gore da sprovedu hitnu i temeljnu istragu i obezbijede sprovo\u0111enje pravde. Kako to do danas nije u\u010dinjeno, HRA jo\u0161 jednom izra\u017eava ozbiljan protest \u0161to u ovim slu\u010dajevima ni nakon 18 mjeseci nije do\u0161lo do procesuiranja svih odgovornih policijskih slu\u017ebenika za zlostavljanje trojice o\u0161te\u0107enih, uklju\u010duju\u0107i one koji su bili nadre\u0111eni neposrednim izvr\u0161iocima i koji su zlostavljanje sve vrijeme prikrivali.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pismo Akcije za ljudska prava rukovodiocima u Tu\u017eila\u0161tvu o nedjelotvornoj istrazi torture<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":273059,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-337309","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337309","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337309"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337309\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":337310,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337309\/revisions\/337310"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/273059"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337309"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337309"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337309"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}