Poslije trideset godina, najzad su zavr\u0161eni jedni izbori, istina lokalni, bez tenzija i ve\u0107ih incidenata. To je jedan od pokazatelja ljekovitosti promjene vlasti, ali i da gubljenjem nade poslije iskustva sa novom vla\u0161\u0107u u proteklih godinu dana gra\u0111ani na izbore ne izlaze sa prija\u0161njom ostra\u0161\u0107eno\u0161\u0107u i \u017earom.<\/p>\n
Izbori u tri crnogorske op\u0161tine su jasno pokazali ono \u0161to se pretpostavljalo, da DPS vi\u0161e nema ama ba\u0161 nikakve \u0161anse da se sa svojim tradicionalnim koalicionim partnerima vrati i sa njima vr\u0161i vlast na dr\u017eavnom nivou, ma \u0161ta biv\u0161a opozicija a sada\u0161nja vlast radila i uradila, \u0161to je dobro, ali mo\u017ee biti i potencijalno opasno po crnogorsko dru\u0161tvo.
\nDPS je zbirno u ove tri op\u0161tine osvojio ukupno preko 40% glasova. Naizgled impresivan rezultat. Me\u0111utim, ako se uzme u obzir da je DPS na dosada\u0161njim izborima u tim op\u0161tinama imao apsolutnu vlast, koju je u Petnjici i na Cetinju osvajao bez ikakvih pote\u0161ko\u0107a, onda se mo\u017ee zaklju\u010diti da je u stvari do\u017eivio pravi sunovrat. Izborni rezultat pokazuje i da bi sada, ako bi izbori bili odr\u017eani na dr\u017eavnom nivou, onda bi DPS-ov maksimum bio oko 30% ili ne\u0161to malo vi\u0161e, \u0161to je daleko od procenta potrebnog za formiranje vlasti na dr\u017eavnom nivou sa svojim dosada\u0161njim koalicionim partnerima. Zaklju\u010dak je jednostavan: bez \u0161ireg koalicionog kapaciteta, DPS-ova \u00a0budu\u0107nost je da bude nova vje\u010dita \u201ejedina prava opozicija\u201c.<\/p>\n
Iznena\u0111enja na ovim izborima skoro da \u00a0nije bilo, osim \u0161to se i kod nas polako pokazuje trend koji je zahvatio Hrvatsku, donekle i BiH, da tradicionalne politi\u010dke partije lagano gube podr\u0161ku. Tako je najve\u0107e iznene\u0111enje na cetinjskim izborima rezultat SDP-a i grupe gra\u0111ana koji su osvojili \u010dak osam mandata, a Stara garda LSCG-a, tako\u0111e grupa gra\u0111ana, tri mandata. Na pro\u0161lim izborima je SDP sam osvojio tri, a Stara garda LSCG dva mandata. I u Mojkovcu je grupa gra\u0111ana koja je nastupila pod imenom \u201eNe damo Mojkovac\u201c osvojila dva mandata.<\/p>\n
Ako na Cetinju SDP i grupa gra\u0111ana naprave koaliciju sa dosada\u0161njom opozicijom i po\u0161alju DPS tamo gdje mu je mjesto – u opozicione klupe, onda je to \u0161ansa za povratak SDP-a na scenu. Ali i za neku novu politiku u Crnoj Gori. Ovo pod uslovom da kao sto\u017eer nove vlasti poka\u017eu da se ne\u0107e pona\u0161ati kao stara i nova vlast, mislim prije svega na partijsko zauzimanje funkcija, namje\u0161tenja i zapo\u0161ljavanja u lokalnim javnim preduze\u0107ima.<\/p>\n
U Mojkovcu je pobijedila biv\u0161a opozicija, a najvi\u0161e mandata je osvojila koalicija \u201eZa budu\u0107nost Crne Gore\u201c(DF), koji su zabilje\u017eili najzna\u010dajaniji rast u odnosu na lokalne izbore iz 2017. godine. Demokrate su pale jedan mandat, a za toliko je porasla URA. Istina, ovi podaci biv\u0161e opozicije a sada\u0161nje vlasti izgledaju potpuno druga\u010dije ako bi se uporedili sa podacima sa dr\u017eavnih\u00a0 izbora pro\u0161le godine, jer bi oni pokazali slobodan pad DF-a i blagi rast Demokrata. Ali, dr\u017eavni izbori su odr\u017eani pod nekom vrstom vanrednih okolnosti i DF je tada imao otvorenu podr\u0161ku crkve koju sada nema. Ona je sada prikriveno na strani Demokrata, stoga pore\u0111enje izme\u0111u dva kruga lokalnih izbora pru\u017ea mnogo realniji uvid.<\/p>\n
DF, \u010dije su pristalice slavile pobjedu uz skandiranje Ratku Mladi\u0107u,\u00a0 odmah je, nakon prvih nezvani\u010dnih rezultata izbora i bez ikakvih pregovora i dogovora, objelodanio da \u0107e gradona\u010delnik Mojkovca biti iz njihovih redova. Demokrate su od dr\u017eavnih izbora skrenule u desno – gdje te\u0161ko mogu parirati DF-u. Da su zajedno sa URA-om gradili mostove saradnje i razumjevanja – umjesto sva\u0111a i me\u0111usobnih optu\u017eivanja, za \u0161to podjednako krivim i URA-u i Demokrate – mogli su zajedni\u010dki biti sto\u017eer vlasti u Mojkovcu, ali i cijeloj Crnoj Gori. \u00a0Ovako, dru\u0161tvo srlja u dalje podjele i antagonizme koje name\u0107e DF, a glavne vrijednosti koje mu se nude su: sa jedne strane DPS-ov plja\u010dka\u0161ko-koruptivni \u201epatriotizam\u201c, a sa druge te\u0161ki nacionalizam, \u0161ovinizam, revizionizam, skop\u010dan sa najrigidnijim desnim populizmom.<\/p>\n
Lokalni izbori su bjelodano pokazali DPS-u da pod hitno mora da se oslobodi svojih najkompromitovanijih kadrova tipa Ivanovi\u0107a, Bo\u0161kovi\u0107a, Gvozdenovi\u0107a, Veljovi\u0107a, Lazovi\u0107a (bio on formalno \u010dlan DPS-a ili ne), a prije svih njih \u0110ukanovi\u0107a. U suprotnom, koalicioni kapacitet \u0107e mu ostati isti, a to zna\u010di da vi\u0161e nikad ne\u0107e biti dio vlasti na dr\u017eavnom nivou, niti u velikoj ve\u0107ini op\u0161tina u Crnoj Gori, bez obzira \u0161to \u0107e vjerovatno i dalje imati najbolji pojedina\u010dni rezultat. Da li DPS ima snage da se distancira i oslobodi od \u0110ukanovi\u0107a i ekipe, pokaza\u0107e bliska budu\u0107nost. Bolje je imati upola slabiji rezultat na izborima a \u0161iri koalcioni kapacitet, nego najbolji a bez njega. Tragi\u010dna spoznaja je da ovako rigidan, nacionalisti\u010dki, \u0161ovinisti\u010dki i anaticivilizacijski Demokratski front ima bolji koalicioni kapacitet od \u201eproevropskog i gra\u0111anskog DPS-a\u201c, kako sebe predstavlja.<\/p>\n
I Demokrate mogu izvu\u0107i pouku iz prethodnih izbora. Na Cetinju i u Mojkovcu imali su pad za dva, odnosno jedan mandat, a dio javnosti – u koju spadam i ja – misli da sve vi\u0161e gube gra\u0111anski identitet koji su mukotrpno gradili. Ozbiljne partije poslije izbora moraju analazirati rezultate i izvu\u0107i pouke. \u00a0Crna Gora je sita politike DPS-a i satelita mu koju personifikuje \u0110ukanovi\u0107, ali politika \u010diji je vrijdonosni simbol Ratko Mladi\u0107 mo\u017ee biti jo\u0161 pogubnija za nju.<\/p>\n
Pi\u0161e: Omer \u0160ARKI\u0106<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":286086,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-334137","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=334137"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334137\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":334153,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/334137\/revisions\/334153"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/286086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=334137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=334137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=334137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}