{"id":332971,"date":"2021-11-19T20:52:12","date_gmt":"2021-11-19T19:52:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=332971"},"modified":"2021-11-19T20:56:13","modified_gmt":"2021-11-19T19:56:13","slug":"krivicna-prijava-protiv-bega-press-u-fiokama-tuzilastva-deset-godina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2021\/11\/19\/krivicna-prijava-protiv-bega-press-u-fiokama-tuzilastva-deset-godina\/","title":{"rendered":"Krivi\u010dna prijava protiv \u2018Bega press\u2019 u fiokama tu\u017eila\u0161tva deset godina"},"content":{"rendered":"<p>Krivi\u010dna prijava protiv podgori\u010dke firme &#8220;Bega press&#8221; ve\u0107 deset godina je u fiokama tu\u017eila\u0161tva i tim povodom se ni\u0161ta ne preduzima, iako postoje vrlo ozbiljne sumnje da je u slu\u010daju u kome je jedan od glavnih aktera ta firma crnogorskoj dr\u017eavi nanijeta ogromna \u0161teta, pi\u0161e portal RTCG.<\/p>\n<p>U pitanju je dr\u017eavna pomo\u0107 tom biv\u0161em podgori\u010dkom distributeru \u0161tampe, \u010diji su osniva\u010di bili Tinka \u0110uranovi\u0107, supruga sada\u0161njeg direktora Pobjede\u00a0 i njenog brata Vladimir Vujo\u0161evi\u0107.<\/p>\n<p>Tada\u0161nja crnogorska vlada, predvo\u0111ena DPS-om i njegovim tada istaknutim funkcionerom Igorom Luk\u0161i\u0107em, podgori\u010dkom distributeru \u0161tampe &#8220;Bega press&#8221; je 2011.godine, uplatila 880.000 eura. Ta dr\u017eavna pomo\u0107 omogu\u0107ila je firmi da isplati 85 odsto potra\u017eivanja od dnevnih listova Pobjeda, Vijesti i Dan i nedjeljnika Monitor.<\/p>\n<p>Firma \u201cBega pres\u201d, koja se bavila distribucijom \u0161tampanih medija, bila u ste\u010daju od 2009.godine, a tada je dug prema povjeriocima iznosio oko tri miliona eura. Iako su postojale tvrdnje da dr\u017eava na neshvatljiv na\u010din favorizuje jednu privatnu firmu i da mimo zakona daje dr\u017eavnu pomo\u0107 privatnom preduze\u0107u, reakcije nije bilo, kako od tu\u017eila\u0161tva, tako ni od dr\u017eavne revizije.<\/p>\n<p>Pokret za promjene (PzP) je te godine podnio krivi\u010dnu prijavu protiv aktera, ali do dana\u0161njih dana, nije bilo reakcije istra\u017enih organa.<\/p>\n<p>Iz Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva (SDT) kazali su za portal da je prijava dostavljena podgori\u010dkom tu\u017eila\u0161tvu.<\/p>\n<p>&#8220;Obavje\u0161tavamo da je u vezi prijave poslanika PzP-a koja je dostavljena Vrhovnom dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu 4.februara 2011.godine formiran predmet, u vezi izra\u017eenih sumnji, kako je u prijavi navedeno, u pogledu neobja\u0161njivo velikog duga koji kompanija \u201cB.P.\u201d iz Podgorice ima prema odre\u0111enim medijima. Ta prijava je dopisom od 2.marta 2011.godine dostavljena na nadle\u017enost Osnovnom dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu u Podgorici, na dalji postupak i odluku&#8221;, navodi se u odgovorima koje potpisuje specijalni tu\u017eilac Sanja Jovi\u0107evi\u0107.<\/p>\n<p>Iz podgori\u010dkog tu\u017eila\u0161tva RTCG nije uspio da sazna kakav je bio epilog ovog slu\u010daja. Portparol tu\u017eila\u0161tva, Vukas Radoniji\u0107, nije odgovorio dokle se stiglo u ovom postupku.<\/p>\n<p>Iz Pokreta za promjene portalu RTCG je re\u010deno da nijesu imali komunikaciju sa tu\u017eila\u0161tvom ovim povodom, te da \u010dinjenica da se ve\u0107 deset godina ne zna epilog ovog slu\u010daja jasno pokazuje da je na sceni poku\u0161aj da se od krivi\u010dne orgovornosti za\u0161tite lica bliska \u0161efu DPS-a Milu \u0110ukanovi\u0107u i zata\u0161ka odgovornost za enormnu \u0161tetu pri\u010dinjenu dr\u017eavi.<\/p>\n<p>Nakon \u0161to je podnijeta krivi\u010dna prijava, iz PzP-a su kazali da je apsolutno neprihvatljivo da se nezavisni mediji koriste kao alibi za pokrivanje dugova neuspjelih vladinih tajkuna.<\/p>\n<p>Komisija za kontrolu dr\u017eavne pomo\u0107i je u izvje\u0161taju za 2011.godinu ukazala da je pomo\u0107 &#8220;Bega press&#8221; bila &#8220;manje uspje\u0161na&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Sredstva su prvenstveno dodijeljena izdava\u010dima (85 odsto) pa se uspje\u0161nost dodijeljene pomo\u0107i u stvari ogleda u smanjivanju problema izdava\u010da. O\u010digledno je da su sredstva kod izdava\u010da upotrijebljena za saniranje njihovih problema&#8221;, pi\u0161e u izvje\u0161taju komisije.<\/p>\n<p>Pritom je utvr\u0111eno da je uslov da opredijele dio sredstava bio i tehnolo\u0161ko restrukturiranje &#8220;Bega press&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Vidi se da ne postoje subjektivni razlozi kod Bega press u ste\u010daju, ve\u0107 niz objektivnih \u010dinjenica koji nas opredjeljuju da ocijenimo da je dodijeljena pomo\u0107 bila manje uspje\u0161na&#8221;, navodi se u izvje\u0161taju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Podgori\u010dkom distributeru \u0161tampe &#8220;Bega press&#8221; je 2011.godine, dr\u017eava uplatila 880.000 eura<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":332972,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-332971","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332971","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=332971"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332971\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":332976,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/332971\/revisions\/332976"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/332972"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=332971"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=332971"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=332971"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}