Ustavni odbor razmatra\u0107e danas predlog za pokretanje postupka za utvr\u0111ivanje da li je predsjednik Crne Gore Milo \u0110ukanovi\u0107 povrijedio Ustav.<\/p>\n
Inicijator rasprave je Klub poslanika Socijalisti\u010dke narodne partije (SNP), a podr\u017eali su je predstavnici parlamentarne ve\u0107ine.<\/p>\n
SNP je u obrazlo\u017eenju naveo da je \u0110ukanovi\u0107 28. avgusta na Cetinju kazao da \u201cnije pametno insistirati na ustoli\u010denju u tom gradu, ve\u0107 je pametno to izmjestiti iz Cetinja i obaviti u nekom od mnogobrojnih hramova u drugim gradovima\u201d.<\/p>\n
\u201cNadam se da ne\u0107u biti u situaciji da 5. septembra budem na Cetinju, tamo gdje budu Cetinjani i gdje je ve\u0107inska Crna Gora, gdje se brani dostojanstvo dr\u017eave\u201c, rekao je \u0110ukanovi\u0107.<\/p>\n
SNP smatra da je takvim postupanjem \u0110ukanovi\u0107 grubo povrijedio \u010dlan 14. Ustava Crne Gore koji propisuje da su vjerske zajednice odvojene od dr\u017eave, kao i da su one ravnopravne i slobodne u vr\u0161enju vjerskih obreda i vjerskih poslova.<\/p>\n
\u201eTako\u0111e je \u0110ukanovi\u0107 prekora\u010dio okvir nadle\u017enosti predsjednika Crne Gore propisanih \u010dlanom 95. Ustava\u201d, naveli su iz te partije.<\/p>\n
Ocjenjuje se da se \u0110ukanovi\u0107 direktno umije\u0161ao u poslove jedne vjerske zajednice, konkretno Mitropolije crnogorsko-primorske Srpske pravoslavne crkve (SPC).<\/p>\n
\u201cTime je, protivno Ustavu, naru\u0161io na\u010delo sekularnosti Crne Gore, odnosno na\u010delo odvojenosti vjerkih zajednica od dr\u017eave\u201c, ka\u017ee se u obrazlo\u017eenju.<\/p>\n
Iz SNP-a su naveli da je \u0110ukanovi\u0107 izjavom \u201enadam se da ne\u0107u biti u situaciji da 5. septembra i sam budem na Cetinju, tamo gdje budu Cetinjani i gdje je ve\u0107inska Crna Gora, gdje se brani dostojanstvo dr\u017eave\u201c prekora\u010dio ustavna ovla\u0161\u0107enja.<\/p>\n
\u201eNazivaju\u0107i protivnike ustoli\u010denja ve\u0107inskom Crnom Gorom direktno je izazvao podjelu gra\u0111ana na one koji podr\u017eavaju i one koje ne podr\u017eavaju ustoli\u010denje mitropolita na Cetinju\u201c, ka\u017ee se u obrazlo\u017eenju SNP-a.<\/p>\n
Navodi se da je, najavljuju\u0107i svoje prisustvo na Cetinju na strani onih koji protestuju, ukoliko SPC odlu\u010di da se \u010din ustoli\u010denja mitropolita obavi u Cetinjskom manastiru a ne na nekom drugom mjestu, li\u010dnim primjerom \u0110ukanovi\u0107, protivno Ustavu, pozvao gra\u0111ane na protest i ometanje vr\u0161enja vjerskih obreda SPC.<\/p>\n
“To je samo jedan od primjera koji karakteri\u0161u dugogodi\u0161nju praksu \u0110ukanovi\u0107a da kroz podjelu, izazivanje mr\u017enje, prijetnje i poziv na sukobe poku\u0161ava da naru\u0161i me\u0111unacionalne i me\u0111uvjerske odnose unutar dr\u017eave”, navode poslanici SNP-a.<\/p>\n
U obrazlo\u017eenju se podsje\u0107a da je \u0110ukanovi\u0107 u\u010destvovao na neprijavljenom i zabranjem skupu 5. septembra na Cetinju.<\/p>\n
\u201cTako\u0111e je prekr\u0161io \u010dlan \u010dlan 161. Krivi\u010dkog zakonika organizuju\u0107i i pozivaju\u0107i na sprje\u010devanje vjerskog obreda, \u0161to je operativno u djelo sprovodio njegov savjetnik za bezbjednost Veselin Veljovi\u0107\u201d, ka\u017ee se u predlogu SNP-a.<\/p>\n
Ustavom je predvi\u0111eno da postupak za utvr\u0111ivanje da li je predsjednik Crne Gore povrijedio Ustav mo\u017ee pokrenuti Skup\u0161tina, na predlog najmanje 25 poslanika.<\/p>\n
Odluku o postojanju ili nepostojanju povrede Ustava donosi Ustavni sud.<\/p>\n
“Predsjednika Crne Gore Skup\u0161tina mo\u017ee razrije\u0161iti kada Ustavni sud utvrdi da je povrijedio Ustav\u201d, pi\u0161e u Ustavu.<\/p>\n