{"id":322625,"date":"2021-06-30T07:28:04","date_gmt":"2021-06-30T05:28:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=322625"},"modified":"2021-06-30T07:28:04","modified_gmt":"2021-06-30T05:28:04","slug":"moramo-da-promenimo-nacin-na-koji-gledamo-devojcice","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2021\/06\/30\/moramo-da-promenimo-nacin-na-koji-gledamo-devojcice\/","title":{"rendered":"Moramo da promenimo na\u010din na koji gledamo devoj\u010dice"},"content":{"rendered":"

Razgovarala: Tamara Uro\u0161evi\u0107<\/strong><\/p>\n

Pro\u0161log \u010detvrtka na kioscima je Srbiju sa\u010dekao novi broj nedeljnika Vreme, a u njemu tekst o seksualnom nasilju nad devoj\u010dicama u Istra\u017eiva\u010dkoj stanici Petnica. Tekst novinarke Jovane Gligorijevi\u0107<\/strong>, u skladu sa Kodeksom novinara Srbije, ve\u0107 na po\u010detku isti\u010de: \u201eImena svih aktera i sagovornica u ovom tekstu poznata su redakciji i sakrivena su zbog za\u0161tite identiteta i zbog osetljivosti teme.\u201c<\/p>\n

No, ni to nije spre\u010dilo pojedine medije da ipak poku\u0161aju da saznaju ko su \u017ertve i da do\u0111u do takozvane ekskluzive. Televizija K1 je istog dana tra\u017eila od Jovane Gligorijevi\u0107 da im prosledi kontakte sa \u017ertvama, \u0161to je ona na svom nalogu na Tviteru prokomentarisala:<\/p>\n

\u201eZAPAMTITE: anonimni izvor je anonimni izvor, da vam nije palo na pamet da pitate ko je. \u010cak ni polovi\u010dno \u010dastan novinar to vam ne\u0107e re\u0107i. To nosi\u0161 u grob.\u201c<\/p>\n

O decenijskom pre\u0107utkivanju i zata\u0161kavanju nasilja u Petnici, kao i o medijskom nasilju, za Cenzolovku govori Jovana Gligorijevi\u0107.<\/p>\n

Cenzolovka:<\/strong> Za\u0161to je va\u017eno da novinarke i novinari ne otkriju identitet \u017ertava i da za\u0161tite svoj izvor, naro\u010dito kada je izvor ujedno i \u017ertva?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Jovana Gligorijevi\u0107:<\/strong> Neke od njih su \u017eelele da budu anonimne, neke ne. Znam na kakve banalne na\u010dine cure informacije i da bi ih mo\u017eda povezali jedne sa drugima. To je jedan od razloga za\u0161to sam ih zamolila da sve budu anonimne.<\/p>\n

Dalje, zaista ne znam kako je objavljivanje identiteta \u017ertve i po\u010dinioca (osim kad je po\u010dinilac javna li\u010dnost) u interesu javnosti. Ne treba nam ni Kodeks ni zakon da bismo to znali. Dosta je da pogledamo medije i \u0161ta sve rade. Da sutra tabloidi njih jure i propituju, da ih dodatno maltretiraju i retraumatizuju, da se javljaju neki branitelji njihovog nasilnika\u2026 Ne dolazi u obzir. Te \u017eene su mi ukazale poverenje i poverile mi svoja traumati\u010dna iskustva. Duboko verujem da je zadatak novinara da nikad i nipo\u0161to ne izneveri to poverenje.<\/p>\n

Da, tu su Kodeks novinara Srbije i Smernice za izve\u0161tavanje o nasilju prema \u017eenama koji ne preporu\u010duju objavljivanje identiteta. I jesam htela da se po svaku cenu dr\u017eim ta dva dokumenta. Ali je iznad tih dokumenata sve vreme bio odnos poverenja i moje ube\u0111enje da ove devojke niko do sada nije za\u0161titio, iako su godinama to tra\u017eile, i da je vreme da kona\u010dno dobiju tu za\u0161titu.<\/p>\n

Vodila su me i iskustva hrabrih \u017eena koje su istupale od po\u010detka godine \u2013 svakoj je zamerano kako samo privla\u010di pa\u017enju. E pa, izvolite, anonimne \u017eene, izvolite neanonimne mu\u0161karce koji potvr\u0111uju svoje ne\u010dinjenje kad su im tra\u017eile pomo\u0107, pa da vidimo da li taj kvaziargument o privla\u010denju pa\u017enje i dalje stoji. A ne stoji nikad, samo se zloupotrebljava protiv \u017eene koja progovori pod imenom.<\/p>\n

Zamereno mi je \u0161to sam sakrila i identitet nasilnika. Kad su tabloidi otkrili njegovo ime i pretresli mu \u017eivot i porodicu, otkrili gde mu \u017eive \u017eena i dete, bila sam sasvim sigurna da sam dobro postupila. Ne radi se o za\u0161titi njega, ve\u0107 o za\u0161titi njegove (sasvim nedu\u017ene) porodice.<\/p>\n

Neki \u017eive za to da javno dovode u pitanje svaki ovakav slu\u010daj<\/p>\n

Cenzolovka: Za\u0161to, uprkos tome, imamo pojedine medije, kao \u0161to su K1 i B92, koji su poku\u0161ali da saznaju identitet \u017ertava?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Gligorijevi\u0107:<\/strong> Mala ispravka: B92 to nije poku\u0161ao, nego su zvali sagovornicu, porodi\u010dnu terapeutkinju, koja je izjavila da je mo\u017eda sve izmi\u0161ljeno. Ne sporim ni\u010dije pravo na sumnju, ali mislim da je i sa njene strane i sa strane B92 neprofesionalno \u0161to joj nisu dali vremena da pro\u010dita tekst, nego dozvoljavaju sebi da pri\u010daju napamet i nanose dodatni bol \u017eenama koje su pre\u017eivele seksualno nasilje.<\/p>\n

Na\u017ealost, nisam zapamtila ime osobe sa K1 koja me je zvala. Iznena\u0111ena sam, jer je ta ku\u0107a vrlo podr\u017eavaju\u0107a kad je tema seksualnog nasilja u pitanju, ali to i dalje ne zna\u010di da su dovoljno osetljivi. Reagovala sam burno i u razgovoru i na Tviteru. Mo\u017eda je trebalo da budem asertivna i objasnim joj za\u0161to je to \u0161to radi pogre\u0161no. Ali njen odgovor: \u201eMoje je da probam\u201c toliko li\u010di na odgovor mu\u0161karca koji vas spopada iako mu jasno stavljate do znanja da ne \u017eelite ni\u0161ta s njim, da tog dana zaista nisam ose\u0107ala nikakvu obavezu da nekog prosve\u0107ujem.<\/p>\n

Zapravo, preispitivala sam sve ono kako su obra\u0111ivali ranije ovu temu i posumnjala da ono \u0161to vidimo u programu i ono \u0161to se doga\u0111a u pozadini nije jednako \u010destito i zapitala se za\u0161to bih sad krila o kom mediju se radi.<\/p>\n

Cenzolovka: Kako komentari\u0161ete to \u0161to pojedini dovode u pitanje da se seksualno nasilje uop\u0161te dogodilo kada i u samom tekstu imamo izjave biv\u0161eg i sada\u0161njeg direktora IS Petnica?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Gligorijevi\u0107:<\/strong> Neki nisu pro\u010ditali tekst, neki \u017eive za to da javno dovode u pitanje svaki ovakav slu\u010daj. Duboko sam uverena da ima i onih koji su na zadatku ili misle da tako poma\u017eu svojim prijateljima iz uprave Petnice.<\/p>\n

Razli\u010dit odnos prema de\u010dacima i devoj\u010dicama<\/p>\n

Cenzolovka: Biljana Srbljanovi\u0107 u tekstu \u201eDevoj\u010dice i de\u010daci\u201c pi\u0161e da postoji presudna razlika kada je \u017ertva napada de\u010dak, a kada devoj\u010dica. Imate li utisak da je razli\u010dit tretman mu\u0161karaca od \u017eena \u2013 kako od institucija, tako i od medija?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Gligorijevi\u0107:<\/strong> Biljana Srbljanovi\u0107 je potpuno u pravu. I sama sam nekoliko puta pisala o toj razlici u odnosu prema de\u010dacima i devoj\u010dicama. Kad de\u010dak nestane, javnost je bez izuzetka zabrinuta. Kad devoj\u010dica nestane, uvek \u010dujemo ono \u201emo\u017eda je pobegla s momkom\u201c.<\/p>\n

Ni\u0161ta nismo nau\u010dili ni iz otmice M. K. (13) u decembru 2019, ni iz medijski obra\u0111enih slu\u010dajeva \u017eena koje su nestajale, pa su ispirana usta kako su kod ljubavnika, a kasnije se ispostavljalo da su stradale od suicida.<\/p>\n

Moramo da promenimo na\u010din na koji gledamo devoj\u010dice. Jedan od mojih glavnih utisaka tokom rada na pri\u010di o Petnici jeste to da je moje sagovornice retko ko video kao decu. Do\u017eivljavali su ih kao odrasle \u017eene, njihovo iskustvo nazivali \u201eneprijatno\u0161\u0107u\u201c, \u0161to je uvredljivo umanjivanje onoga \u0161to su pre\u017eivele.<\/p>\n

A hajde da pogledamo o kome se uvek govori kao o deci: o krivima za smrt Brisa Tatona, o huliganima, o napada\u010dima na LGBT osobe, o predsednikovom sinu, o nestalim pripadnicima kriminalnih klanova\u2026 To sve jesu mladi ljudi, ali u godinama kada ih i zakoni prepoznaju kao odrasle, koji nose punu odgovornost za svoje odluke i postupke. Samo devojke i devoj\u010dice za jedan deo javnosti nikad nisu deca, naro\u010dito ako imaju vi\u0161e od 13\u201314 godina. One su \u201eopasne klinke\u201c, \u201evrte repom\u201c, \u201eizgledaju kao da im je 30\u201c\u2026<\/p>\n

Cenzolovka: Javilo vam se jo\u0161 nekoliko devojaka da podele svoja iskustva. Prvi slu\u010daj seksualnog nasilja je jo\u0161 iz 1993. godine. Kako institucionalno i medijski za\u0161tititi te devojke?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Gligorijevi\u0107:<\/strong> Prvog dana po izlasku teksta saznala sam za slu\u010daj iz 1993. Sada znam i za jedan iz 1991. Nijedna od tih devojaka ne \u017eeli u javnost, javile su mi se da potvrde iskustva mojih sagovornica ili da sa nekim prvi put podele svoje iskustvo, da neko \u010duje da i one postoje.<\/p>\n

Uzgred, iz same uprave Petnice iza\u0161lo je, jo\u0161 tokom rada na tekstu, da je re\u010d o Vremenu i iscurilo je moje ime. To je izazvalo jo\u0161 neke \u017eene da mi se jave. Opet bez \u017eelje da idu u javnost, ali iz potrebe da potvrde iskustvo mojih sagovornica \u2013 kako sa nasilnikom, tako i sa pojedinim odraslim osobama u ISP koje su ih izneverile.<\/p>\n

Bilo je i onih koje su se upla\u0161ile da \u0107e neko od mojih sagovornika otkriti da su i one zlostavljane, a \u017eele da to ostave daleko iza sebe, pa sam imala pozive prestra\u0161enih \u017eena koje je trebalo uveriti da mi nismo takav medij, da niko osim njih li\u010dno nema pravo da govori o njihovom iskustvu.<\/p>\n

Dakle, nije to po\u010delo nakon izlaska teksta, nego pre, i za to zaista smatram odgovornima ljude iz uprave koji su pristali da sa mnom razgovaraju, a onda, pre nego \u0161to je tekst iza\u0161ao, ra\u0161irili informaciju da se on sprema i tako izazvali paniku kod mnogih \u017eena.<\/p>\n

Samo ja znam ko su one i to je ve\u0107 dovoljna medijska za\u0161tita. Institucionalno i zakonski, problem je \u0161to ovakva dela sve do 2017. nisu ni postojala u Krivi\u010dnom zakonu, koji ne mo\u017ee da se primeni retroaktivno. Za sve \u017eene sa kojima sam pri\u010dala neupotrebljiv je i \u201eMarijin zakon\u201c (Zakon o posebnim merama za spre\u010davanje krivi\u010dnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima) iz 2013.<\/p>\n

Dakle, velika je verovatno\u0107a da one nikada ne\u0107e dobiti sudsko zadovoljenje pravde. Pravdu nisu dobile ni od institucije koja je morala da bude najbezbednije mesto za decu i mlade. Zato se i obra\u0107aju medijima, jer su mediji i javnost poslednja adresa kad iscrpe sve druge mogu\u0107nosti.<\/p>\n

Na kraju, kakva uloga medija treba da bude pokazuje i samo pisanje teksta Jovane Gligorijevi\u0107 o slu\u010dajevima seksualnog nasilja u IS Petnica, kada ka\u017ee: \u201eKomentarisao je njen izgled i vre\u0111ao njeno telo na na\u010dine kojima nije mesto u medijima.\u201c<\/p>\n

Cenzolovka<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Gligorijevi\u0107: Devoj\u010dice iz Petnice su mi ukazale poverenje i poverile traumati\u010dna iskustva. Novinar nikad ne sme da izneveri to poverenje<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":322626,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-322625","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322625","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322625"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322625\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":322627,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322625\/revisions\/322627"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322625"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322625"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322625"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}