{"id":318938,"date":"2021-04-27T10:31:27","date_gmt":"2021-04-27T08:31:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=318938"},"modified":"2021-04-27T10:31:27","modified_gmt":"2021-04-27T08:31:27","slug":"utabanim-stazama-nezakonitosti-i-do-birackih-spiskova-druge-drzave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2021\/04\/27\/utabanim-stazama-nezakonitosti-i-do-birackih-spiskova-druge-drzave\/","title":{"rendered":"Utabanim stazama nezakonitosti i do bira\u010dkih spiskova druge dr\u017eave"},"content":{"rendered":"

Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) izra\u017eava zabrinutost \u0161to Dr\u017eavna izborna komisija (DIK) u kontinuitetu sprovodi zakonski upitne radnje, pra\u0107ene instrumentalizacijom zarad politi\u010dkih, odnosno partijskih, obra\u010duna. <\/strong>Poslije niza skandala koji su pro\u0161le godine obilje\u017eili rad DIK-a, sada imamo osnovane sumnje i da je DIK ostvario neovla\u0161\u0107en pristup bira\u010dkom spisku, ali i li\u010dnim podacima bira\u010da iz druge dr\u017eave.<\/strong><\/p>\n

Dr\u017eavna izborna komisija (DIK) ju\u010de je izdala <\/strong>saop\u0161tenje<\/strong><\/a> u kojem se navodi kako je ta institucija, u skladu sa svojim nadle\u017enostima, <\/strong>utvr\u0111enim Zakonom o izboru odbornika i poslanika i Zakonom o bira\u010dkom spisku, utvrdila da se u izvodu iz bira\u010dkog spiska za Op\u0161tinu Herceg Novi, nalaze 1.943 bira\u010da koja ve\u0107 ostvaruju bira\u010dko pravo u Republici Srbiji<\/strong>. Me\u0111utim, zakoni na koje se poziva DIK ne mogu biti osnov za analizu podataka iz bira\u010dkog spiska druge dr\u017eave, kao ni za pore\u0111enje istih sa podacima iz doma\u0107eg spiska. <\/strong><\/p>\n

I pored \u010dinjenice da su ti podaci<\/strong>, uz upis jedinstvenog mati\u010dnog broja (JMBG) dostupni putem digitalnog portala<\/a> Ministarstva dr\u017eavne uprave i lokalne samouprave Republike Srbije, kao takvi nisu namijenjeni za upotrebu od strane dr\u017eavnog organa druge dr\u017eave<\/strong>, u ovom slu\u010daju organa iz Crne Gore. Takvi digitalni sistemi, sli\u010dni onima koji se koriste i kod nas, prije svega slu\u017ee bira\u010dima kako bi provjerili svoje bira\u010dko mjesto, a zatim i tamo\u0161njim organima, a nikako i javnim organima druge dr\u017eave.<\/p>\n

CGO ukazuje da \u010din zalaska u bira\u010dke spiskove druge dr\u017eave ne bi smio za osnov imati odredbe doma\u0107eg zakona<\/strong>, a s obzirom da se pri takvim radnjama mora voditi ra\u010duna o suverenosti i zakonodavnom okviru druge dr\u017eave, \u0161to ovdje nije bio slu\u010daj.<\/p>\n

Kako u predmetnom pitanju DIK ne raspola\u017ee odgovaraju\u0107im instrumentima me\u0111unarodne saradnje, a ni osnovom za samoinicijativnu provjeru bira\u010dkih spiskova druge dr\u017eave, problem se morao rije\u0161iti na drugi na\u010din<\/strong> i u saradnji sa drugim organima<\/strong>. Naime, DIK se morao sa takvim zahtjevom obratiti Ministarstvu unutra\u0161njih poslova, a ono i Ministarstvu vanjskih poslova, insistiraju\u0107i da se sumnje o neregularnostima u bira\u010dkom spisku za op\u0161tinu Herceg Novi rije\u0161e kroz bilateralnu saradnju sa Republikom Srbijom i razmjenu podataka koji bi mogli rezultirati provjerom ta\u010dnosti spornih \u010dinjenica.<\/p>\n

CGO, tako\u0111e, izra\u017eava zabrinutost i \u0161to Ministarstvo unutra\u0161njih poslova, s obzirom na saznanja koja su poznata javnosti ve\u0107 nekon vrijeme, jo\u0161 uvijek nije preduzelo odgovaraju\u0107e mjere i radnje imaju\u0107i u vidu obim problema sa bira\u010dkim spiskom u Herceg Novom kao i da se sami izbori u toj op\u0161tini primi\u010du<\/strong>. Stoga, CGO poziva MUP, ali i Vladu Crne Gore da \u0161to hitnije ovo pitanje razrije\u0161i u saradnji sa vlastima Republike Srbije, kako legitimitet ovih lokalnih izbora ne bi bio doveden u pitanje.<\/p>\n

CGO o\u010dekuje i da Agencija za za\u0161titu li\u010dnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) ispita postupke DIK-a<\/strong> i utvrdi da li je tom prilikom do\u0161lo do nezakonite obrade li\u010dnih podataka i neovla\u0161\u0107enog pristupa bira\u010dkim spiskovima druge dr\u017eave.<\/p>\n

Kona\u010dno, CGO ukazuje i da \u010dlanovi DIK-a koji naknadno reaguju dodatno uru\u0161avaju kredibilitet te institucije jer ni oni <\/strong>nisu uradili ni\u0161ta da primijene ranije preporuke da sjednice budu javne<\/strong><\/a>. Javnost rada DIK-a bi obezbijedila da znamo za \u0161to se ko i kada zala\u017ee<\/strong>, pa i da li svi oni koji se sada ogra\u0111uju od ovakvog postupanja DIK-a zaista dosljedni su svom stavu.<\/p>\n

Damir Suljevi\u0107<\/strong>, saradnik na programima<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CGO o\u010dekuje i da Agencija za za\u0161titu li\u010dnih podataka i slobodan pristup informacijama (AZLP) ispita postupke DIK-a i utvrdi da li je tom prilikom do\u0161lo do nezakonite obrade li\u010dnih podataka i neovla\u0161\u0107enog pristupa bira\u010dkim spiskovima druge dr\u017eave.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":300610,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-318938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318938"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":318939,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318938\/revisions\/318939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/300610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}