Akcija za ljudska prava (HRA) protestuje zbog pritiska na sud koji je svojim izjavama izvr\u0161io potpredsjednik Vlade, Dritan Abazovi\u0107, kritikuju\u0107i odluku sudije za istragu Vi\u0161eg suda u Podgorici, Miroslava Ba\u0161ovi\u0107a, da ne odredi pritvor osobama ozna\u010denim kao pripadnici Kava\u010dkog klana.<\/p>\n
Grubom kritikom odluke sudije, koga je su\u0161tinski optu\u017eio da radi za mafiju, Abazovi\u0107 je izvr\u0161io neprimjeren pritisak na sud, i time doveo u pitanje i odluku vije\u0107a Vi\u0161eg suda u Podgorici, kojom je pritvor vrlo brzo ponovo odre\u0111en, a i sve budu\u0107e odluke suda u ovom predmetu. Ovakav napad je jo\u0161 te\u017ei kad se ima u vidu da sudija Ba\u0161ovi\u0107 ve\u0107 godinama predstavlja svijetlu ta\u010dku u crnogorskom pravosu\u0111u po kvalitetu odluka i li\u010dnom integritetu.<\/p>\n
Dr\u017eava u kojoj Vlada odlu\u010duje o pritvoru ili bar odaje utisak da o tome odlu\u010duje, nije dr\u017eava vladavine prava u kojoj se po\u0161tuju ljudska prava.<\/p>\n
Apelujemo i na gospodina Abazovi\u0107a i na sve ostale predstavnike izvr\u0161ne i zakonodavne vlasti, da postupaju u skladu sa demokratskim standardima i po\u0161tuju princip podjele vlasti i nezavisnosti suda, kao i ljudsko pravo na slobodu li\u010dnosti i pravi\u010dno su\u0111enje. HRA se o\u0161tro protivi populisti\u010dkom pristupu da su sve sudije i tu\u017eioci u Crnoj Gori korumpirani, i da se svaka odluka koja nije po volji vlasti koristi u prilog tom argumentu.<\/p>\n
U svemu tome, iznena\u0111uje spremnost potpredsjednika Vlade da istra\u017enog sudiju nedvosmisleno optu\u017ei kao glavnog \u201ekrivca\u201c za neodre\u0111ivanje pritvora, iako je postupak progla\u0161en tajnim, pa on nije mogao da vidi ni predlog za odre\u0111ivanje pritvora, koji je sudu podnio dr\u017eavni tu\u017eilac, ni argumente istra\u017enog sudije u odluci kojom pritvor nije odre\u0111en, kao ni argumente vije\u0107a Vi\u0161eg suda, koje je nakon reakcija izvr\u0161ne vlasti izmijenilo odluku istra\u017enog sudije.<\/p>\n
Postoji vi\u0161e mogu\u0107ih propusta u tu\u017eila\u010dkom predlogu za odre\u0111ivanje pritvora, koji su mogli da opravdaju odluku istra\u017enog sudije, uklju\u010duju\u0107i i one nazna\u010dene u nekim medijima da je predlog bio zasnovan na nezakonito pribavljenim dokazima.<\/p>\n
Izvr\u0161na vlast mora po\u0161tovati Ustavom i zakonom propisanu ulogu sudije za istragu da objektivno i nepristrasno odlu\u010di o osnovnom ljudskom pravu svakog osumnji\u010denog o postojanju ili nepostojanju razloga za pritvor. Istra\u017eni sudija nije tu da slijepo slu\u0161a naredbe policije i dr\u017eavnog tu\u017eioca, ve\u0107 da vrlo strogo ocijeni da li su oni pribavili dovoljno valjanih dokaza za postojanje restriktivno propisanih razloga za li\u0161avanje slobode. Uloga istra\u017enog sudije nije da ukazuje pa\u017enju me\u0111unarodnim partnerima policije, kako tvrdi potpredsjednik Vlade, ili da oslu\u0161kuje politi\u010dke poruke, ve\u0107 isklju\u010divo da odlu\u010di o razlozima za pritvor. To je jedan od klju\u010dnih mehanizama ravnote\u017ee izme\u0111u sudske i izvr\u0161ne vlasti (\u201echecks and balances\u201c), kojima se u demokratskom dru\u0161tvu garantuju ljudska prava svakom gra\u0111aninu.<\/p>\n
I to \u0161to je odluku sudije Ba\u0161ovi\u0107a izmijenilo vije\u0107e Vi\u0161eg suda tako\u0111e ne mora da zna\u010di da on za takvu odluku nije imao dobre razloge. U praksi se de\u0161avalo i da tu\u017eioci tek u \u017ealbi protiv odluke sudije za istragu dostave ostatak dokaza koje prvobitno nijesu podnijeli. Tako\u0111e, u praksi se de\u0161avalo i da su odluke i vije\u0107a Vi\u0161eg suda, kao i Apelacionog suda, bile suprotne zakonu i me\u0111unarodnom standardu ljudskih prava, pa je tako Evropski sud za ljudska prava u tri predmeta (\u0160aranovi\u0107, Mugo\u0161a, Bigovi\u0107) utvrdio da je Crna Gora prekr\u0161ila pravo na slobodu li\u010dnosti zbog gre\u0161aka sudija koje su prihvatale pau\u0161alne predloge tu\u017eilaca za odre\u0111ivanje i produ\u017eavanje pritvora. Ustavni sud Crne Gore je takve povrede tako\u0111e utvrdio i to u mnogo vi\u0161e odluka, dok je dr\u017eava svake godine do sada iz bud\u017eeta ispla\u0107ivala po najmanje milion eura onima koji su neosnovano li\u0161avani slobode![i]<\/p>\n
HRA apeluje i na medije da cjelovito izvje\u0161tavaju, i uvijek uzimaju u obzir obje strane, pogotovo u slu\u010dajevima kada se sudske odluke dovode u pitanje s vrha vlasti. Sudije po pravilu nijesu u poziciji da se brane u javnosti, a to je i nemogu\u0107e u ovom slu\u010daju za koji je tu\u017eilac odlu\u010dio da je tajan, pa se ne mogu objaviti ni odluka sudije Ba\u0161ovi\u0107a ni vije\u0107a Vi\u0161eg suda. U takvim situacijama bi novinari trebalo da zatra\u017ee i izjave portparola suda i advokata okrivljenih, kako bi javnost ipak donekle mogla da stekne objektivnu sliku.<\/p>\n
***<\/p>\n
Sudija Vi\u0161eg suda u Podgorici, Miroslav Ba\u0161ovi\u0107, odbio je u petak (23.4.2021.) poslije podne prijedlog Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva (SDT) da u pritvor po\u0161alje navodnog organizatora \u010detrnaesto\u010dlane kriminalne grupe koja pripada Kava\u010dkom klanu, Slobodana Ka\u0161\u0107elana, i petoricu navodnih \u010dlanova tog klana.<\/p>\n
Potpredsjednik Vlade, Dritan Abazovi\u0107, odmah je kritikovao tu odluku, rekav\u0161i da je mafija izjedna\u010dila u borbi sa dr\u017eavom. Poslije ove izjave, vije\u0107e Vi\u0161eg suda u Podgorici mijenja odluku sudije Ba\u0161ovi\u0107a i odre\u0111uje pritvor, a policija ponovo hapsi Ka\u0161\u0107elana i jo\u0161 dvojicu za koje je zatra\u017een pritvor, dok su trojica i dalje u bjekstvu.<\/p>\n
Postupak je tajan, \u0161to zna\u010di da Abazovi\u0107 nije mogao vidjeti ni predlog tu\u017eioca (SDT) za odre\u0111ivanje pritvora, ni odluku sudije Ba\u0161ovi\u0107a, ni \u017ealbu na tu odluku, ni odluku vije\u0107a Vi\u0161eg suda u Podgorici, a opet je sudiju Ba\u0161ovi\u0107a prozvao kao jedino odgovornog, rije\u010dima: \u201esudija je pustio kriminalce, a uhapsio dr\u017eavu! \u2026 Cilj je bio poniziti policiju, SDT, javnost, dokazati da je mafija ja\u010da od dr\u017eave. I to nije sve. Sudija je ponizio me\u0111unarodne partnere koji su pomagali akciju i redom dva dana ranije upu\u0107ivali \u010destitke crnogorskoj policiji na velikom uspjehu\u201c, itd.<\/p>\n
Abazovi\u0107 je dalje ponizio sudiju rije\u010dima kako bi trebalo \u201eda sada sudija Ba\u0161ovi\u0107 ode u Kotor ili na druga mjesta i jednog po jednog pronalazi i li\u0161ava slobode, umjesto \u0161to policajce nepotrebno tro\u0161i, iscrpljuje i izla\u017ee opasnostima. Tako\u0111e, dok god se pomenuti ne prona\u0111u, Ba\u0161ovi\u0107 snosi direktnu profesionalnu i moralnu odgovornost ako neko od ovih, dok je bjekstvu, po\u010dini bilo kakvo krivi\u010dno djelo, a da ne pominjemo neku likvidaciju. Ju\u010dera\u0161nji doga\u0111aj je potvrdio da su kraci kriminalne hobotnice duboko u sistemu. Da ne\u0107e biti dovoljno da se mijenja samo Tu\u017eila\u0161tvo, ve\u0107 i sudstvo, kao i sistem u cjelini. Trideset godina iste vlasti je u\u010dinilo svoje\u2026\u201c.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dr\u017eava u kojoj Vlada odlu\u010duje o pritvoru ili bar odaje utisak da o tome odlu\u010duje, nije dr\u017eava vladavine prava u kojoj se po\u0161tuju ljudska prava<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":283016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-318858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=318858"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318858\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":318859,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/318858\/revisions\/318859"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/283016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=318858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=318858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=318858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}