Predloga za razrje\u0161enje sa funkcije ministra pravde, ljudskih i manjinskih prava<\/a> koji je Predsjednik Vlade uputio Skup\u0161tini Crne Gore 06. aprila 2021. godine.<\/p>\nU najavi ove odluke, kao i u njenom obrazlo\u017eenju, nalazi se samo jedna ta\u010dna tvrdnja, a to je da je predsjednik Vlade svim \u010dlanovima pru\u017eio slobodu u radu. Iskreno sam uva\u017eavao taj stav kao posebnu demokratsku vrijednost i prema njemu se odnosio sa punom moralnom i profesionalnom odgovorno\u0161\u0107u, postupaju\u0107i u korist Vlade i gra\u0111ana koji su je preko svojih poslanika izabrali.<\/p>\n
Neprijatno sam iznena\u0111en sada iznijetom tvrdnjom da je moje javno djelovanje navodno \u201eod po\u010detka u velikoj mjeri odstupalo od zvani\u010dnih stavova Vlade i Sporazuma koji su 8. septembra 2020. godine potpisali lideri koalicija parlamentarne ve\u0107ine\u201c. Jedna od obaveza preuzetih ovim Sporazumom glasi na \u201eodgovorno sprovo\u0111enje svih me\u0111unarodnih obaveza\u201c. Ovo podrazumijeva i obavezu svih \u010dlanova Vlade Crne Gore da ne zaborave da nas nisu izabrali strani saveznici, ve\u0107 gra\u0111ani posredstvom svojih poslanika. Jasno sam kazao da ne negiram niti relativizujem presu\u0111eni zlo\u010din genocida u Srebrenici i da na to nemam pravo.<\/p>\n
Poslani\u010dko pitanje je glasilo da li bih ja priznao zlo\u010din genocida. To pitanje je dio uobi\u010dajene, monstruozne politike DPS-a kojom se izaziva razdor i me\u0111usobno zava\u0111anje. Bio sam svjestan da ovo poslani\u010dko pitanje nije bilo postavljeno iz dobre namjere niti da bi doprinijelo po\u0161tovanju me\u0111unarodnih obaveza i ozdravljenju dru\u0161tva. Postavljeno je da bi se surovo manipulisalo tragi\u010dnim osje\u0107anjima svih gra\u0111ana koji imaju istu nacionalnu pripadnost kao i ja.<\/p>\n
Ovo pitanje se uvijek postavlja samo ministrima i javnim funkcionerima koji su Srbi, zato \u0161to oni koji ga postavljaju posebno ra\u010dunaju na \u010dinjenicu da su nebrojene \u017ertve srpskog naroda ostale bez satisfakcije i zadovoljenja pravde. Upravo ovaj osje\u0107aj nepravde konstantno izaziva sukobe na svim nivoima dru\u0161tva i sprje\u010dava istinsko pomirenje. Znaju\u0107i to, smatrao sam da je nemoralno i nestru\u010dno da na ovo pitanje odgovorim neodre\u0111eno. Odogovor na ovo pitanje sam dao i kao \u010dovjek i kao \u010dlan Vlade. Na isti na\u010din sam izrekao i svoj stav o Ha\u0161kom tribunalu.<\/p>\n
Uva\u017eavam obaveznost odluka tog suda, ali zadr\u017eavam pravo da iznesem kriti\u010dki stav o njegovom radu, kao \u0161to se to uobi\u010dajeno \u010dini u javnom govoru u svim evropskim i civilizovanim zemljama. Izno\u0161enjem kriti\u010dkog stava, ne namjeravam da poni\u0161tim va\u017enost odluka ovog suda. Moja namjera je da osvijestim javni dijalog kako bi se prepoznala i uva\u017eila patnja ostalih \u017ertava gra\u0111anskog rata, a sa ciljem da se, kona\u010dno, sa tranzicione pravde pre\u0111e na istinsko pomirenje. Smatram da razlog zbog kojeg sam izrekao kritiku o radu Ha\u0161kog suda ne zaslu\u017euje da bude pre\u0107utan niti da sam tom kritikom ugrozio ugled zemlje.<\/p>\n
Iznio sam jasan stav i stru\u010dno utemeljen komentar o onome \u0161to su drugi spremni da napuste i pri najmanjoj prijetnji ostavljaju\u0107i dru\u0161tvu da se vje\u010dito nosi sa manipulacijama, nametanjem krivice i neprijateljstvom. Zato nemam pravo da podnesem ostavku, iako sam uvijek spreman, kao \u0161to sam to ve\u0107 u\u010dinio, da se izvinim svakome koga su moje rije\u010di povrijedile. Uostalom, neposredno nakog sjednice Skup\u0161tine, dobio sam \u010destitke za iskren, umjeren i stru\u010dan odgovor na zlonamjerno poslani\u010dko pitanje. Ove \u010destitke sam dobio od \u010dlanova Vlade, ali i od \u010dlanova sve tri koalicije parlamentarne ve\u0107ine.<\/p>\n
Nakon toga, kada se zahuktala medijska hajka protiv mene, moje kolege i prijatelji su utihnuli i po\u010deli da mijenjaju stavove, jedan po jedan. Ne osu\u0111ujem ih, jer sam najbolje svjedo\u010dim koliko je medijski pritisak te\u017eak. Nadam se, me\u0111utim, da \u0107e i oni razumjeti mene \u0161to ne\u0107u i ne mogu da dam ostavku u divljem galopu mijenjanja stavova i situacionog morala. Stoga, ocjena predsjednika Vlade da \u201eministar igra na pitanju koje se dopada odre\u0111enom dijelu javnosti\u201c nije ta\u010dna, a nije ni primjerena.<\/p>\n
Ministar ne igra, ve\u0107 je zalo\u017eio svoje ime,\u00a0 profesionalni ugled, pa i sam \u017eivot za ono u \u0161ta vjeruje i \u0161to shvata da je njegova du\u017enost kao javnog funkcionera. Suprotstavio sam se DPS zlu istinom, \u017eele\u0107i da se prekine njihova manipulacija. Ostali razlozi za moje naglo razrje\u0161enje se odnose na moj komentar o zakonu o amnestiji i na moj rad na tu\u017eila\u010dkim zakonima.<\/p>\n
Po rije\u010dima predsjednika Vlade, \u201eoni su mi progledali kroz prste\u201c. Budu\u0107i da nisam u\u010dinio ni\u0161ta nezakonito, nema potrebe da mi bilo ko gleda kroz prste. Naime, prokomentarisao sam postupak su\u0111enja za slu\u010daj \u201edr\u017eavni udar\u201c u skladu sa evropskim standardima o nezavisnosti sudstva. Ovo je potvr\u0111eno i odbacivanjem krivi\u010dne prijave koja je ovim povodom podnijeta protiv mene, iako ne bih promijenio stav o spornom sudskom postupku ni u slu\u010daju da je tu\u017eila\u0161tvo odlu\u010dilo druga\u010dije.<\/p>\n
Optu\u017een sam i za to da sam \u201edoveo do sva\u0111e sa me\u0111unarodnom zajednicom\u201c svojim radom na tu\u017eila\u010dkim zakonima. \u0160efovi poslani\u010dkih klubova pozvali su me kasno u no\u0107, bez prethodne najave, da me upoznaju za predlogom izmjena tu\u017eila\u010dkih zakona. Rekao sam im \u0161to i predsjedniku Vlade iste te no\u0107i \u2013 da je njihova ideja dobra, ali da je rok za usvajanje suvi\u0161e kratak i da vlada tek treba da pripremi mi\u0161ljenje. Nakon me\u0111usobnih konsultacija, \u0161efovi poslani\u010dkih klubova su se saglasali da prolongiraju rok za usvajanje ovih zakona.<\/p>\n
Od tada, Ministarstvo pravde, ljudskih i manjinskih prava je intezivno radilo na predlogu \u201eamandmana\u201c i sprovo\u0111enju zahtjevnih konsultacija sa Venecijanskom komisijom, kako bi se postiglo rje\u0161enje kojim \u0107e svi biti zadovoljni. Predstavnici me\u0111unarodne zajednice koji su u\u010destvovali u ovom poslu su mi na tome posebno zahvalili. Upravo su predlozi koje je Ministarstvo pravde, ljudskih i manjinskih prava usaglasilo sa Venecijanskom komisijom, ju\u010de progla\u0161eni od strane potpredsjednika Vlade prihvatljivim rje\u0161enjem. Razlozi koji su navedeni za moje razrje\u0161enje ignori\u0161u rezultate koje je postiglo Ministarstvo pravde, ljudskih i manjinskih prava.<\/p>\n
Prethodno sam, sa svojim najbli\u017eim saradnicima, ulo\u017eio nadljudske napore da se sprovedu intezivne konsultacije sa vjerskim zajednicima i poslani\u010dkim klubovima, kako bi se, na zahtjev gra\u0111ana, u najkra\u0107em roku usvojio Zakon o slobodi vjeroispovijesti, kao i da isti bude uredno i bez opstrukcija objavljen u Slu\u017ebenom listu, jer je samo tako mogao da stupi na snagu. Na isti na\u010din sam pristupio obavezi pripreme Temeljnog ugovora sa Srpskom pravoslavnom crkvom.<\/p>\n
Iako je nacrt tog Ugovora bio pripremljen mnogo ranije, on nije bio u potpunosti usagla\u0161en. Predsjednik Vlade je bio upoznat sa \u010dinjenicom da je postojala opasnost da taj Ugovor ne bude sklopljen u skorije vrijeme, imaju\u0107i u vidu brojne politi\u010dke faktore, mogu\u0107e zloupotrebe i \u010dinjenicu da spor oko \u010dak i jedne jedine rije\u010di mo\u017ee da sprije\u010di zaklju\u010denje takvog sporazuma.<\/p>\n
Posao usagla\u0161avanja teksta sporazuma sam uspje\u0161no obavio, \u010dime je predsjedniku Vlade omogu\u0107eno da zaklju\u010di Temeljni ugovor sa drugom stranom kad god to ugovorne strane po\u017eele \u2013 bez bojazni da taj sporazum, kao i novi Zakon o slobodi vjeroispovijesti, ikada mo\u017ee biti pravno osporen. Predsjednik Vlade je u\u010dinio presedan i javno predlo\u017eio da ministar pravde, ljudskih i manjinskih prava direktno u\u010destvuje u pripremi zakona koji su ina\u010de u isklju\u010divoj nadle\u017enosti drugih resora, kao \u0161to je zakon o porijeklu imovine u nadle\u017enosti Ministarstva finansija, a zakon o dr\u017eavljanstvu u nadle\u017enosti Ministarstva unutra\u0161njih poslova.<\/p>\n
To sugeri\u0161e da moj rad u zakonodavnim stvarima nije bio ba\u0161 tako nezadovoljavaju\u0107i. Zahvalan sam na prilici koju sam dobio 4. decembra 2020. godine da u svojstvu ministra pravde, ljudskih i manjinskih prava slu\u017eim gra\u0111anima i predvodim reforme u cilju uspostavljanja vladavine prava i eliminisanja sistema korupcije i kriminala koji je vladao 30 godina. Nastavi\u0107u da vr\u0161im tu du\u017enost dokle god mi Skup\u0161tina Crne Gore daje to povjerenje.<\/p>\n
Napomena: Naslov je dao PCNEN<\/em><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Obra\u0107anje javnosti ministra pravde, ljudskih i manjinskih prava Vladimira Leposavi\u0107a<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":309688,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-317742","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317742","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=317742"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317742\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":317745,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/317742\/revisions\/317745"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/309688"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=317742"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=317742"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=317742"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}