{"id":315048,"date":"2021-03-01T06:40:03","date_gmt":"2021-03-01T05:40:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=315048"},"modified":"2021-03-01T06:40:03","modified_gmt":"2021-03-01T05:40:03","slug":"levica-je-u-srbiji-ucinila-veliku-stvar-u-jasnoj-artikulaciji-konkretnih-drustvenih-borbi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2021\/03\/01\/levica-je-u-srbiji-ucinila-veliku-stvar-u-jasnoj-artikulaciji-konkretnih-drustvenih-borbi\/","title":{"rendered":"“Levica je u Srbiji u\u010dinila veliku stvar u jasnoj artikulaciji konkretnih dru\u0161tvenih borbi”"},"content":{"rendered":"

Autor: Nemanja Drobnjak<\/strong><\/p>\n

Ve\u0107 du\u017ee vreme u javnosti se spekuli\u0161e o novoj politi\u010dkoj partiji u povoju, nastaloj udru\u017eivanjem vi\u0161e levo orijentisanih organizacija koje se ve\u0107 du\u017ei vremenski period aktivno bore protiv neoliberalne represije podr\u017eane od strane interesa politi\u010dke elite i ekonomskog kapitala. O motivima nastanka, osnovnim na\u010delima i strategijama daljih aktivnosti pro\u010ditajte u intervjuu, vo\u0111enim od strane Nemanje Drobnjaka, \u010dlana redakcije Novog Plamena, sa Ivanom Velisavljevi\u0107em<\/strong> i Milenom Repaji\u0107<\/strong>, \u010dlanovima ove nove politi\u010dke organizacije.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Za osnivanje nove levi\u010darske partije u Srbiji javnost je saznala zahvaljuju\u0107i intervjuu Jova Baki\u0107a koji je dao za nedeljnik \u201eVreme\u201c. Kada se javila ideja za osnivanje nove levi\u010darske partije? Za\u0161to smatrate da je sada pravi trenutak za to? Ko je tu ideju inicirao?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Ideja o ujedinjenju levice, i u perspektivi njenom parlamentarnom delovanju, postoji godinama. Levi samit Srbije je nastao s tom namerom na umu. Levica je delovala i deluje ujedinjeno na razli\u010ditim problemima i u okviru zajedni\u010dkih inicijativa, poput Zdru\u017eene akcije Krov nad glavom i Prava na vodu. Na nivou Beograda, ve\u0107ina levih grupacija pridru\u017eila se kampanji Ne da(vi)mo Beograd na gradskim izborima 2018. godine. Me\u0111utim, od svesti o tome da levica treba da se ujedini do prakti\u010dnog rada na ujedinjenju pro\u0161lo je dosta vremena. Kao prvi formalni momenat po\u010detka ujedinjenja u partiju mo\u017ee se uzeti Poziv Socijaldemokratske unije snagama levice na ujedinjenu parlamentarnu borbu, usvojen na kongresu SDU decembra 2018. Mislim da je, s jedne strane, levica u Srbiji kona\u010dno sazrela za tako ne\u0161to. S druge strane, 30 godina restauracije kapitalizma kona\u010dno je pokazalo neodr\u017eivost sistema koji razara i prirodu i dru\u0161tvo, i skinulo stigmu koju su levici i socijalizmu doneli njihovi kvazi-propagatori devedesetih.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Ideju da se SDU otrgne od koalicija sa liberalnim i centristi\u010dkim partijama, te da programski i u aktivnostima bude jasno i dosledno leva partija, inicirao je Milo\u0161 Adamovi\u0107, predsednik SDU koji je nasledio \u017darka Kora\u0107a. U partiju se tada vratio Ivan Zlati\u0107, koji je bio \u010dlan SDU jo\u0161 od 1990-ih, \u010dak i \u010dlan Glavnog odbora, ali ju je u me\u0111uvremenu napustio i vi\u0161e se bavio vanparlamentarnom levicom. Zlati\u0107 je stekao ozbiljan ugled radni\u010dkog aktiviste, a tako\u0111e kao sekretar Saveta za borbu protiv korupcije u\u010destvovao u inicijativama da se spre\u010di privatizacijska plja\u010dka. Adamovi\u0107, Zlati\u0107 i Zdravko Jankovi\u0107, nekada\u0161nje perjanice Socijaldemokratske omladine iz 1990-ih, predstavljali su na neki na\u010din inicijativni odbor nove SDU. Tada je SDU, pored velike organizacije u Zrenjaninu, koju su \u010dinili uglavnom biv\u0161i radnici Jugoremedije, formirala i veliku organizaciju u Pirotu, ve\u0107inski sa radnicama Prvog maja, i iza\u0161la na izbore 2016. zajedno sa Levicom Srbije. Zlati\u0107 je postao predsednik 2016, a Poziv na ujedinjenje je do\u0161ao na kongresu 2018, kada je Zlati\u0107 reizabran. To je hronologija, za istori\u010dare me\u0111u nama.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Na kakvim principima nastaje nova partija? Da li \u0107e nju \u010diniti udru\u017eeni pojedinci i organizacije, ili je ideja da do\u0111e do razbijanja organizacija \u010diji bi se pojedinci ujedinili u novu partiju?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Partiju \u0107e svakako \u010diniti udru\u017eeni pojedinci koji poti\u010du iz razli\u010ditih organizacija. \u010cak ni formalnopravno se partije ne mogu ujedinjavati sa neformalnim ili registrovanim udru\u017eenjima i grupama gra\u0111ana. Ideja nije da se razbijaju organizacije, naro\u010dito kada se one na neparlamentarnom planu bave sasvim konkretnim pitanjima. Ujedinjena partija levice je parlamentarni izraz borbi koje razli\u010dite organizacije levice ve\u0107 vode.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Da, politi\u010dku stranku uvek de facto \u010dine udru\u017eeni pojedinci. E, sad, SDU daje mogu\u0107nost\u00a0 kolektivnog \u010dlanstva, tako da organizacije teoretski mogu da se u\u010dlane u SDU (jer jedino je tako legalno po na\u0161im zakonima, kako re\u010de Milena, nema koalicija grupa gra\u0111ana i stranaka), mogu zadr\u017eati i svoje ime unutar partije, imati predstavnike u organima \u2013 ali to sve zavisi od dogovora sa SDU i ugovora kojim se to re\u0161ava. U ovom trenutku, nismo i\u0161li na tu varijantu, a moja procena je da organizacije nisu bile za to zainteresovane naprosto jer je komplikovano i zahteva mnogo, mnogo du\u017ee pregovore.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Postoje odre\u0111ene nedoumice oko same organizacije partije. Isprva se \u010dinilo da \u0107e se svi pojedina\u010dno udru\u017eivati u novu partiju, me\u0111utim sada je ipak odluka da se svi u\u010dlanjuju u SDU kao ve\u0107 postoje\u0107u partiju. DiEM25 je pre nekoliko dana izdao saop\u0161tenje u kojem se ka\u017ee da oni ne ulaze u novu partiju. Tako\u0111e, jedan deo SDU-a nije sklon novim udru\u017eivanjima. M21 je i ranije objavio da ne\u0107e biti deo nove partije. \u0160ta je razlog tome po vama?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Dosta je tu konfuzije nastalo iz nejasnih medijskih napisa i (razumljivog) nepoznavanja ustrojstva partijskog i politi\u010dkog \u017eivota u Srbiji. Da bi se SDU transformisala u istinsku partiju levice, \u0161to je pravac kojim je krenula jo\u0161 pre \u010detiri godine, a naro\u010dito od usvajanja Poziva snagama levice na ujedinjenje, jedini formalni na\u010din je da se ta promena vr\u0161i unutar SDU i kroz njene postoje\u0107e institucije i kanale. Nema te magije kojom ljudi koji nisu \u010dlanovi SDU mogu da usvajaju novi program, statut, ili ime partije.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de DiEM25, \u010diji sam i sama \u010dlan, \u010dlanovi partije su uvek decidno na pitanje ko su i odakle su ti ljudi koji \u010dine novu partiju, odgovarali da me\u0111u njima ima pojedinaca i pojedinki iz DiEM25, kao \u0161to uostalom ima \u010dlanova i \u010dlanica ZA Krov nad glavom ili Studentskog pokreta u Novom Sadu, koji tako\u0111e ne ulaze kao organizacije. U medijima je to, opet iz razumljivih razloga, pojednostavljeno do razine da DiEM25 pravi novu partiju, \u0161to jedan me\u0111unarodni pokret sa spontanim lokalnim kolektivima ne mo\u017ee da radi. DiEM25 sa SDU, kao i sa drugim akterima politi\u010dkog \u017eivota na levici, sara\u0111uje od svog osnivanja 2016, i ta saradnja \u0107e se nastaviti, ali ne mo\u017ee \u201eu\u0107i\u201c u novu partiju.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Po mojoj proceni, M21 je odlu\u010dio da ne bude deo ovog procesa jer smatra da se partija organizaciono pravi na druga\u010diji na\u010din \u2013 rekao bih da je razlika u takti\u010dkom pristupu. \u0160to je potpuno u redu. Sa aktivistima i aktivistkinjama M21 sara\u0111ujemo u drugim borbama.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Do kog stepena organizovanosti partije se do\u0161lo? Da li ve\u0107 postoje formirani odbori, da li je \u010dlanstvo ve\u0107 organizovano i da li je mogu\u0107e proceniti koliko je brojno \u010dlanstvo nove levi\u010darske partije?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Neki odbori SDU postoje jo\u0161 od ranije, poput Zrenjanina i Pirota, i svoju snagu crpe iz radni\u010dkih borbi u Jugoremediji i Prvom maju. U poslednjih godinu dana pridru\u017eio se veliki broj ljudi, pre svega u Beogradu i u Novom Sadu, a nedavno je oformljen i odbor u Rumi. Trenutno se radi na osnivanju jo\u0161 nekoliko odbora, a svakodnevno nam se javljaju ljudi iz razli\u010ditih gradova.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Ima ne\u0161to preko 700 \u010dlanova, ve\u0107inom radnika i radnica, negde prekarnih, negde sindikalno organizovanih, ali i studenata, nezaposlenih, aktivista, pripadnika progresivne srednje klase, levih intelektualaca\u2026 Zna\u010di, nismo ba\u0161 kombi-stranka, kako s prezirom govore oni koji s prezirom govore i o obespravljenima, a nadamo se da \u0107emo kupiti voz pa da se krene na Zimski dvorac\u2026 \u0160alim se. O \u010dlanstvu i strukturi govorim jer je va\u017eno razumeti realno stanje na terenu: u ovom trenutku, SDU je veoma mala, neparlamentarna, ali jedina registrovana, istinski levi\u010darska partija, \u010diju bazu \u010dini radni\u0161tvo. Sva politika svodi se na jedno: edukovati, motivisati i pro\u0161iriti takvo \u010dlanstvo, omogu\u0107iti finansije i organizovati aktivnosti koje mogu da iznesu zastupanje njegovih interesa.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Koja su osnovna programska na\u010dela nove levi\u010darske partije? Kako biste ocenili, programski gledano, njen polo\u017eaj na ideolo\u0161kom spektru? Da li je re\u010d o socijaldemokratskoj, levoliberalnoj, radikalnoj, ekstremnoj, ili populisti\u010dkoj levici?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Nova partija zala\u017ee se za temeljnu promenu dru\u0161tva i zamenjivanje kapitalizma socijalizmom, dakle te\u0161ko bi se okarakterisala kao socijaldemokratska ili levoliberalna. Najpre bih je definisala kao partiju radikalne levice, partiju demokratskog socijalizma. Osnovna na\u010dela jesu borba za radni\u010dka prava, socijalisti\u010dki ekonomski i dru\u0161tveni sistem, preispitivanje privatizacija javnih i prirodnih dobara i preduze\u0107a, neposrednu demokratiju i borbu za \u017eivotnu sredinu koja je neodvojiva od borbe za socijalizam.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Uz napomenu da je ve\u0107ina tih na\u010dela, uklju\u010duju\u0107i i demokratski socijalizam, u programu SDU od 2015. godine. Nacrt novog programa neke od tih stvari zao\u0161trava ulevo, ali se, u principu, SDU ne odri\u010de temeljnih na\u010dela na kojima je i nastala. Izuzev privatizacije \u2013 program SDU u \u010dasu njenog nastanka oprezno je podr\u017eavao privatizaciju, ali je taj oprez rasturen u parampar\u010dad praksom i posledicama ve\u0107ine biv\u0161ih i aktuelnih privatizacija.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Koliko se mo\u017ee ra\u010dunati na uspeh levih politika u vremenu kada desnica ja\u010da svuda u Evropi? Kakve metode politi\u010dke borbe je potrebno primeniti da bi levica bila vidljivija u takvom dru\u0161tvenom kontekstu na periferiji Evrope?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Ja\u010danje desnice je jedan od va\u017enih razloga za\u0161to je artikulisanje levog odgovora na dru\u0161tvene probleme tako va\u017eno. Levica je u Srbiji u\u010dinila veliku stvar \u2013 da ne bude da se stalno samokritikujemo zbog razjedinjenosti \u2013 u jasnoj artikulaciji konkretnih dru\u0161tvenih borbi na terenu, poput borbi za radna prava, krov nad glavom i \u017eivotnu sredinu, koje je u mnogim evropskim dr\u017eavama prve prepoznala i preuzela desnica. U tome je, rekla bih, na\u0161a komparativna prednost u odnosu na levicu u Evropi. I upravo je u tim situacijama na terenu i stalnom radu sa ugro\u017eenima i deprivilegovanima najve\u0107i i najva\u017eniji poligon borbe levice. Naravno, to ne zna\u010di zapostavljanje uvek va\u017enog teorijskog uobli\u010davanja ideja, ali da bi politi\u010dka borba bila uspe\u0161na, te ideje treba pokazati u praksi.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Nedavno smo saznali da \u0107e parlamentarni izbori najverovatnije biti 26. aprila ove godine. Da li se zna kakav \u0107e stav nove levi\u010darske partije biti prema izlasku na parlamentarne izbore? Kakav je Va\u0161 li\u010dni stav po tom pitanju? Ukoliko odlu\u010di da na izbore iza\u0111e, kakvu kampanju mo\u017eemo o\u010dekivati s obzirom na blokadu medija i ote\u017ean pristup gra\u0111anima?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Na sednici Glavnog odbora SDU u januaru doneta je odluka da se ne izlazi na parlamentarne izbore, upravo zato \u0161to je to igra za bogate i iziskuje prevelike resurse koje partija koja je u nastajanju i konsolidaciji sebi ne mo\u017ee da priu\u0161ti. Naglasili smo i da to ne zna\u010di podr\u0161ku taktici bojkota koju zagovara deo opozicije, jer za nas nefer izborni uslovi ne podrazumevaju samo autokratiju, medijsku blokadu i zastra\u0161ivanje koje primenjuje vladaju\u0107a stranka, ve\u0107 i \u010dinjenicu da je visokom cenom izlaska na izbore obi\u010dnim gra\u0111anima i gra\u0111ankama fakti\u010dki onemogu\u0107eno da u\u010destvuju u izbornom procesu. Dugoro\u010dni rad na stvaranju sna\u017ene organizacije smatrali smo va\u017enijim od tro\u0161enja ogromnih resursa na montirane izbore.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Potpuno podr\u017eavam sud svoje partije i sla\u017eem se sa Mileninim obrazlo\u017eenjem. Gerila pobe\u0111uje kampanjom u kojoj je, kako bi rekao Gevara, stalno budna, stalno na oprezu i stalno u pokretu. Ako ste David, onda Golijata pobe\u0111ujete samo upotrebom ve\u0161tina koje on nema, neo\u010dekivanim i nepredvidljivim potezima. Boriti se istim oru\u017ejem koje koristi nadmo\u0107ni neprijatelj, pa jo\u0161 na njegovom terenu, gotovo sigurno zna\u010di poraz. A postoji vrlo jednostavan na\u010din pristupa gra\u0111anima. Na primer, pokucate im na vrata i ka\u017eete: Dobar dan, mi branimo sirotinju i ovo je na\u0161a ko\u017ea s le\u0111a koju smo joj dali. Gra\u0111ani onda vrlo dobro znaju da li je ta ko\u017ea ve\u0161ta\u010dka ili nije, a i vi, ako ih slu\u0161ate, vrlo brzo znate da li \u0107e vas podr\u017eati.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Da li je u planu da partija priprema kandidata za naredne predsedni\u010dke izbore? Do njih je ostalo jos ne\u0161to vi\u0161e od dve godine. \u010cini se da je to pravi period za pripremu predsedni\u010dkog kandidata. Uzmemo li u obzir da su mnoge promene politika kod nas nastajale upravo smenom predsednika na predsedni\u010dkim izborima, da li bi za samu partiju po Vama, mo\u017eda bilo bolje da se posvete tim predsedni\u010dkim izborima, a ne parlamentarnim koji \u0107e se odr\u017eati za nepuna tri meseca \u0161to je realno kratak period za partije koje tek treba da zvani\u010dno nastanu?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Jo\u0161 uvek nismo razgovarali o pripremi kandidata za predsedni\u010dke izbore, ali je to svakako ne\u0161to o \u010demu \u0107e biti razgovora nakon Kongresa ujedinjenja.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Za\u0161to da ne? Treba se boriti na svim poljima, ako procenimo, naravno, da to nije srljanje u propast. Predsedni\u010dki izbori su odli\u010dan prostor za kampanju i mobilizaciju \u010dlanstva. A nikad ne znate kako \u0107e gra\u0111ani da prelome. Za dve godine situacija mo\u017ee dramati\u010dno da se promeni.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Da li \u0107e nova levi\u010darska partija ulaziti u koaliciju sa nekim ve\u0107 postoje\u0107im partijama? Da li uop\u0161te postoje neke partije sa kojima biste mogli u\u0107i u koaliciju i \u0161ta bi bili Va\u0161i uslovi za ulazak u koaliciju, ako bi postojala \u017eelja sa ne\u010dim takvim?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Na\u0161a na\u010dela jesu jedini uslov za koalicione sporazume. Dakle, sa partijama oligarhije, sa partijama koje se zala\u017eu za odr\u017eavanje neoliberalnog kapitalizma, nikako ne mo\u017eemo koalirati. Postoje razli\u010dite inicijative gra\u0111ana sa kojima sara\u0111ujemo i mo\u017eemo sara\u0111ivati na razli\u010ditim nivoima, ali trule koalicije zarad ulaska u parlament nikako nisu put za izgradnju sna\u017ene levice.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Milena je u pravu, s tim \u0161to sam ja ne\u0161to pragmati\u010dnijeg stava po tom pitanju. Recimo, mislim da treba ucenjivati te oligarhijske, prokapitalisti\u010dke i desni\u010darske stranke na svakom koraku, gde god se to mo\u017ee. Slovena\u010dka Levica, na primer, po meni dobro igra tu igru \u201enu\u017ena koalicija mo\u017ee, ali na\u010dela moraju\u201c. Treba biti svestan svih ograni\u010denja leve parlamentarne politike u ovom trenutku \u2013 ali koalirati na lokalu, ja\u010dati svoju pregovara\u010dku poziciju tamo gde to nije izdaja na\u010dela, zabijati klipove u to\u010dkove kapitalisti\u010dke nepravde gde god se mo\u017ee\u2026 Mislim da nas to mo\u017ee samo u\u010diniti ja\u010dim.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Da li \u0107e nova partija biti opoziciono usmerena u smislu opozicije sada\u0161njoj vlasti, ili je ideja da partija bude antisistemska?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Partija \u0107e apsolutno biti antisistemska. Sve politi\u010dke stranke u Srbiji zala\u017eu se za odr\u017eavanje kapitalisti\u010dkog sistema, tako da po prirodi stvari partija koja se zala\u017ee za socijalisti\u010dko ustrojstvo dru\u0161tva mora biti antisistemska. U svakom slu\u010daju \u0107e, stoga, biti i opoziciona, budu\u0107i da je Srpska napredna stranka najsna\u017eniji eksponent savremenog kapitalizma u Srbiji.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Jednom je Dean Duda, u Feralu (a posle je taj esej \u0161tampan u knjizi Hrvatski knji\u017eevni bajkomat), obja\u0161njavao razliku izme\u0111u opozicije i alternative. Opozicija bi da preuzme istu strukturu, isti model, samo da ona vlada. Alternativa se zala\u017ee za druga\u010diji sistem \u2013 ali onda je u obavezi da u svom delovanju i programu ne nudi opozicijsku logiku.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 U javnosti se govori o osnivanju Radni\u010dke partije. Da li je to njeno kona\u010dno ime? Da li se razgovaralo i o simbolima partije? Koji bi po Vama ime i simbol nove partije bili najprikladniji i zbog \u010dega?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Jo\u0161 uvek ne bih da prejudiciram ime partije, po\u0161to ima nekoliko kandidata, me\u0111u kojima jeste i Radni\u010dka partija. To pitanje \u0107e kona\u010dno biti re\u0161eno na Kongresu ujedinjenja. \u0160to se simbola ti\u010de, i to govorim u svoje ime, petokraka kao trajni simbol levice, socijalizma i antifa\u0161izma, naro\u010dito u Jugoslaviji, jeste ne\u0161to \u0161to smatram da treba da obele\u017eava i prvu istinsku partiju levice u Srbiji od raspada biv\u0161e dr\u017eave.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Najbolje je ono ime koje jasno govori o vrednostima za koje se stranka zala\u017ee, za koje se opredeli najve\u0107i broj \u010dlanova i \u010dlanica, i koje mo\u017ee da privu\u010de najve\u0107i broj novih ljudi. Zato se unutar stranke i pokrenula pri\u010da sa promenom imena, i to odavno, jer SDU u programu ima \u201edemokratski socijalizam\u201c a u nazivu socijaldemokratiju, \u0161to nije isto, a u moru socijaldemokratskih i kvazi-socijaldemokratskih stranaka takvo ime te\u0161ko mo\u017ee da privu\u010de ljude. Pomiriti sva ta tri uslova nije lako i nisam siguran da je ba\u0161 \u201eRadni\u010dka partija\u201c to ime, iako \u0107e partija nesumnjivo biti, i jeste, radni\u010dka. Na\u017ealost, imena partija su kao naslovi \u017eanrovskih filmova, mora odmah da bude jasno \u0161ta je tema, ko su likovi i o \u010demu se tu radi. Dodu\u0161e, postoje opcije \u201ekreativnih\u201c naziva, koje su pomalo preplavile evropsku scenu, pa su se prelile i kod nas u \u201emetle\u201c, \u201ezvona\u201c, \u201espas\u201c i sli\u010dne lo\u0161e poku\u0161aje originalnosti\u2026 Mi smo ipak re\u0161ili da ne idemo tim putem. Na kraju krajeva, nama je bitno da nas prepoznaju po tome \u0161ta radimo, a ime je tu da objasni u ime \u010dega.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Za\u0161to smatrate da je ba\u0161 sada pravi trenutak za osnivanje nove levi\u010darske partije? \u0160ta je po Vama klju\u010dna promena u na\u0161em dru\u0161tvu zbog koje se upravo sada javila potreba za novom levom partijom? Da li je po Vama ona trebala nastati i ranije?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Kriza kapitalizma u svetu, pa i u Srbiji, dosti\u017ee vrhunac, a adekvatnog, artikulisanog i sna\u017enog odgovora s leva kod nas jo\u0161 uvek nema. U situaciji ekstremne nejednakosti, visoke nezaposlenosti, u situaciji u kojoj se sirotinja izbacuje iz domova, a prirodni resursi otimaju, pitanje levice se na terenu postavilo kao neobi\u010dno va\u017eno. Jo\u0161 kada se uzme u obzir opasan rast desnice podr\u017eane od re\u017eima \u2013 nedavno se u zemlju vratio \u010dovek \u010diji je nadimak \u201eFirer\u201d i koji najavljuje saradnju sa drugim akterima radikalne desnice, uz podr\u0161ku re\u017eima \u2013 ono postaje imperativ.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Kakva \u0107e biti struktura partije? Da li \u0107e biti ustrojena kao i ostale partije sa predsednikom i upravnim odborima kao najvi\u0161im telima? Da li \u0107e biti principa smenjivosti na najvi\u0161im pozicijama u odre\u0111enom vremenskom intervalu? Da li \u0107e nju \u010diniti mladi ljudi, koji do sada nisu bili zna\u010dajno politi\u010dki aktivni, da li \u0107e tu biti nekih lica koje smo do sada videli u javnosti i koliko \u0107e biti onih koji su predstavnici radni\u010dke klase i poljoprivrednika i drugih manjinskih dru\u0161tvenih grupa?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> U nedelju 16. februara je odr\u017ean Vanredni kongres SDU koji je doneo odluku\u00a0 da instituciju predsednika zameni peto\u010dlano predsedni\u0161tvo, za koje je predvi\u0111en princip lake smenjivosti. \u010cak i to kolektivno predsedni\u0161tvo ima prili\u010dno ograni\u010dena ovla\u0161\u0107enja, dok mo\u0107 dono\u0161enja odluka ostaje na Kongresu i Glavnom odboru, demokratski izabranom telu sa predstavnicima iz svih teritorijalnih organizacija. Partiju \u0107e \u010diniti\u00a0 ljudi razli\u010ditih generacija, sa sna\u017enom aktivisti\u010dkom i sindikalnom, radni\u010dkom bazom. Tu \u0107e biti ljudi koje smo branili od izbacivanja na ulicu, radnici koji su se pridru\u017eili tokom borbi protiv privatizacije, aktivisti iz odbrane reka, antifa\u0161isti\u010dki aktivisti\u2026<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Sada\u0161nji SDU ve\u0107 \u010dine ti i takvi ljudi, samo je ideja da nas bude vi\u0161e.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Kako ocenjujete trenutnu politi\u010dku situaciju u zemlji? Da li se mo\u017ee nazreti kraj ove vladaju\u0107e strukture koja ve\u0107 osam godina okupira \u010ditavo dru\u0161tvo, koja poku\u0161ava da prikrije razne afere koje isplivavaju svakodnevno i koja iz dana u dan i koja stvara sve ve\u0107e namete ionako osiroma\u0161enim gra\u0111anima Srbije?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Uprkos stalnim najavama opozicije da je ovaj ili onaj doga\u0111aj, ova ili ona afera \u201epo\u010detak kraja\u201c re\u017eima Srpske napredne stranke, njemu se trenutno ne nazire kraj, niti \u0107e bojkot izbora u tome pomo\u0107i. Vladaju\u0107a struktura ima jaku me\u0111unarodnu podr\u0161ku, jer zbog svoje autokratske vladavine i \u0161iroke klijentelisti\u010dke mre\u017ee najefikasnije mo\u017ee da sprovodi neoliberalne mere poput mera \u0161tednje, direktnih stranih investicija, privatizacija onoga \u0161to je jo\u0161 uvek ostalo u javnom ili dr\u017eavnom vlasni\u0161tvu. Liberalna opozicija na to nema odgovor i poku\u0161ava da u dramati\u010dno druga\u010dijim okolnostima napravi reprizu borbe protiv Milo\u0161evi\u0107a. Ona ne uspeva da dobije \u0161iru podr\u0161ku jer ne adresira glavne probleme i po prirodi stvari ne mo\u017ee da ponudi druga\u010dija re\u0161enja. Ali jeste pitanje vremena kada \u0107e afere i te\u0161ki nameti, bukvalno otimanje osnovnih sredstava za \u017eivot do\u0107i glave ovom re\u017eimu. Zbog toga je va\u017eno da postoji organizovana snaga levice koja to veliko nezadovoljstvo i otpor mo\u017ee da artikuli\u0161e. A otpor i te kako postoji.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Zna\u0161 ono: \u201eMo\u017eete li nam opisati politi\u010dku situaciju u dve-tri re\u010di? \u2013 Kradu.\u201c Situacija je kapitalizam na poluperiferiji, u valjda jedinom mogu\u0107em izdanju. Kapital podr\u017eava stabilokratiju jer mu odgovara za dugoro\u010dna ulaganja, nacionalisti\u010dke elite kao korisni idioti kapitala hu\u0161kaju narod na sukobe, interesi imperija ostvaruju se bez otpora, \u010dak ni diplomatskog. U toj situaciji, \u0161to bi rekli KUD Idijoti, sirotinja uvijek najebe.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Nedavno smo imali izbore u Hrvatskoj na kojima je Radni\u010dka fronta imala svoju kandidatkinju za predsedni\u010dke izbore. U Sloveniji nas o\u010dekuju parlamentarni izbori na kojima \u0107e izvesno u\u010destvovati i slovena\u010dka Levica. Da li \u0107e partija sara\u0111ivati sa partijama sli\u010dnih ideolo\u0161kih provenijencija u regionu? Ako da, na \u010demu \u0107e se po Vama ta saradnja zasnivati?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Partija \u0107e svakako sara\u0111ivati sa srodnim partijama u regionu, i sa ve\u0107inom njih mi ve\u0107 imamo saradnju. Ona \u0107e se zasnivati na zajedni\u010dkim problemima sa kojima se susre\u0107emo u procesu restauracije kapitalizma, na iznala\u017eenju zajedni\u010dkih re\u0161enja i na me\u0111usobnoj podr\u0161ci. SDU je pru\u017eila podr\u0161ku Katarini Peovi\u0107 kao predsedni\u010dkoj kandidatkinji, predsednik Ivan Zlati\u0107 je i govorio na njenom poslednjem predizbornom skupu.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Svi ose\u0107amo da je vreme za bli\u017eu saradnju levih partija i inicijativa, a mnoge smo ve\u0107 pomenuli, pre svega u regionu. Jasno je da se saradnja mora zasnivati na zajedni\u010dkom otporu kapitalizmu, koji nas ionako tretira kao zajedni\u010dko tr\u017ei\u0161te, jednu interesnu sferu. Modeli saradnje su mnogi, od zajedni\u010dkih inicijativa za promenu i ujedna\u010davanje radnog zakonodavstva u regionu tako da bude u interesu radni\u0161tva, a ne stranih investitora, zajedni\u010dke ekolo\u0161ke borbe, edukacijskih programa, me\u0111unarodnog udru\u017eivanja i podr\u0161ke\u2026<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Da li ste stupili u kontakt sa nekim levi\u010darskim partijama iz zemalja centra EU? Da li \u0107ete imati njihovu podr\u0161ku, ukoliko jeste?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Preko razli\u010ditih inicijativa ve\u0107 smo u kontaktu sa brojnim levi\u010darskim partijama i pokretima u Evropi. Tu saradnju \u0107emo svakako produbljivati, jer smatramo da je neophodno da levica jedinstveno deluje na internacionalnom nivou, ali to su pitanja kojima \u0107emo se mnogo vi\u0161e baviti nakon Kongresa ujedinjenja.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> SDU je imala veliku podr\u0161ku Laburisti\u010dke partije Velike Britanije, posebno za vreme vo\u0111stva druga Korbina, kao i mnogih socijaldemokratskih i radikalno levih partija, federacija sindikata i me\u0111unarodnih koalicija u Evropi. Iako smo mala stranka, bili smo na neki na\u010din \u010duvari istinske vatre sve ove godine i zato imali podr\u0161ku. Sada su nam, me\u0111utim, ambicije ve\u0107e, imamo novoizabrani Odbor za me\u0111unarodnu saradnju koji \u0107e predlagati takva povezivanja. Kako sada Odbor razmi\u0161lja, pored regionalnog uvezivanja, mislim da \u0107emo poku\u0161ati da dobijemo i posmatra\u010dki status u nekoj od internacionala ili nekom od evropskih levih saveza. To jeste ostvariv cilj.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Makedonska Levica je skoro imala sukob unutar partije \u0161to je kao krajnju konsekvencu proizvelo cepanje partije na frakcije dva lidera, Zdravka Saveskog i Dimitra Apasieva. O\u010digledno da svaka levi\u010darska partija, ali i svaka partija generalno, ima slabe ta\u010dke koje je potrebno prenebregnuti, kako bi partija opstala. U vremenu kada nije popularno biti levi\u010dar, kakve bi po Vama trebale biti strategije prevazila\u017eenja eventualnih sukoba? Gde levi\u010dari po Vama naj\u010de\u0161\u0107e gre\u0161e, ukoliko gre\u0161e? Ili je stvar samo u tome da je desni ideolo\u0161ki diskurs toliko jak da onemogu\u0107ava razvoj levice?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Desni ideolo\u0161ki diskurs jeste jak, kao \u0161to je jak i diskurs o \u201enadideolo\u0161kom\u201d dru\u0161tvu u koje smo navodno u\u0161li po zavr\u0161etku Hladnog rata. Ali godinama se ve\u0107 pokazuje \u0161upljim. Levica je, naro\u010dito na prostoru Jugoslavije od raspada SKJ, kada je proterana na marginu politi\u010dkog delovanja, navikla da funkcioni\u0161e kroz male neformalne grupe istomi\u0161ljenika daleko od politi\u010dkog mejnstrima. I to jeste najve\u0107i izazov celog ovog procesa. Nemamo i ne mo\u017eemo imati gotove odgovore, jer stupamo na nepoznat teren, ali dobra komunikacija radi prevazila\u017eenja razli\u010ditih ideolo\u0161kih i politi\u010dkih sukoba, koliko god to banalno zvu\u010dalo, jeste najbolji na\u010din da se ti sukobi prevazi\u0111u. To zahteva stvaranje ozbiljne organizacije sa jakom infrastrukturom koja je sposobna da takvu komunikaciju iznese. Osim toga, uvek je va\u017eno imati na umu koliko su veliki izazovi sa kojima se suo\u010davamo.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Naj\u010de\u0161\u0107a gre\u0161ka, po mom iskustvu, jeste nedostatak znanja o materijalnim uslovima proizvodnje politike u zemlji. Tu mislim pre svega na pravni okvir koji uslovljava politi\u010dko delovanje, kao i na na\u010dine mogu\u0107eg finansiranja politi\u010dkih aktivnosti. Ali susretali smo se i sa ogromnim prazninama u znanju o tome kako funkcioni\u0161e parlamentarne politika \u2013 levi aktivisti, naro\u010dito mladi, zaista ne znaju \u0161ta zna\u010di biti odbornik, na primer, u lokalnoj skup\u0161tini, \u0161ta je potrebno da bi se iza\u0161lo na lokalne zbore, \u0161ta se i do koje mere mo\u017ee promeniti kroz parlament, a \u0161ta mora na drugim mestima\u2026 Nedostatak edukacije po tom pitanju vidim kao klju\u010dni nedostatak. Aktivisti\u010dka levica se vi\u0161e bavila ideolo\u0161kim nijansama i pitanjima koliko trockista stane na vrh igle nego kako da se finansira politi\u010dka stranka. A ideolo\u0161ka, teorijska cizeliranja stvaraju podele i pre nego \u0161to se zasu\u010du rukavi, kamoli da se ne\u0161to po\u010dne. Ja sam prvi malo znao o tome kako funkcioni\u0161u politi\u010dke stranke u Srbiji na tom nivou materijalnih uslova i zakonskih okvira. Na\u0161 veliki zadatak je da pre svega omladinu edukujemo u tom pravcu \u2013 da razumeju kako organizovati levu politiku na partijskom nivou u Srbiji danas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Osniva\u010dki kongres je prvo najavljen za 22. decembar, da bi se zatim odlo\u017eio do daljnjeg, a sada je najavljen za 8. mart. \u0160ta su bili razlozi odlaganja i da li je 8. mart kona\u010dan datum osnivanja?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Razlozi odlaganja su bili prevashodno logisti\u010dki \u2013 organizacija ovakvog kongresa zahteva velike resurse, kako ljudske, tako i materijalne, kao i zavidnu infrastrukturu. To su stvari koje mi sada gradimo, tako da je taj najavljeni 22. decembar mo\u017eda bio rezultat na\u0161eg prevelikog entuzijazma. Me\u0111utim, va\u017enije nam je da to uradimo \u0161to bolje i \u0161to kvalitetnije mogu\u0107e, koliko god vremena iziskivalo. Na ujedinjenje levice \u010dekamo decenijama, izuzetno je va\u017eno, i ako zahteva par meseci vi\u0161e, tih par meseci treba izdvojiti i ulo\u017eiti. Ono \u0161to sa sigurno\u0161\u0107u mogu re\u0107i jeste da \u0107e kongres biti odr\u017ean tokom prole\u0107a.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Ne mogu dovoljno da naglasim ovo \u0161to je rekla Milena: imamo jedinstvenu, istorijsku priliku, hajde da je ne upropastimo zbog aljkavosti i nestrpljenja. Datum \u0107e biti kad se steknu svi uslovi da Kongres bude odr\u017ean uz vatromet \u2013 ne samo organizacioni uslovi, mada od njih sve zavisi, ve\u0107 i u smislu motivacije i uklju\u010denosti naj\u0161ireg \u010dlanstva u njegovu pripremu, u nacrt programa i budu\u0107i rad partije.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Da li \u0107e na osniva\u010dki kongres biti pozivanja, ili \u0107e svaki gra\u0111anin mo\u0107i slobodnom voljom da prisustvuje kongresu? Da li \u0107e na njega biti pozvani samo \u010dlanovi, ili \u0107e biti i nekih gostiju iz javnog \u017eivota?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> Kongres se mora odr\u017eavati u nekom prostoru koji podrazumeva ograni\u010den broj ljudi, tako da, na\u017ealost, nije izvodljivo da prisustvo bude omogu\u0107eno svim zainteresovanima, mora biti ograni\u010deno na \u010dlanove i \u010dlanice i pozvane goste i go\u0161\u0107e.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Ja bih najvi\u0161e voleo da ga odr\u017eimo na stadionu uz \u201ePadaj silo i nepravdo\u201c koja bi se orila iz hiljada grla, ali jo\u0161 nismo u toj fazi. Onaj istorijski Kongres ujedinjenja 1919. odr\u017eao se u zgradi Hotela Slavija, sa oko 400 delegata. A mislim da \u0107e i ovaj biti u skladu sa na\u0161im kapacitetima. Od gostiju iz javnog \u017eivota, ja bih li\u010dno bio presre\u0107an da nam do\u0111e Zdravko \u010coli\u0107.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0 Za kraj, kakve su realne \u0161anse da nova levi\u010darska partija uspe i koji su po Vama, njeni realni dometi? \u010cime bi ste Vi li\u010dno bili zadovoljni?<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Milena:<\/strong> U trku se ulazi radi pobede. Ta pobeda ne\u0107e biti ni brza ni laka, ali na\u0161 cilj jeste promena sistema. Najpre moramo da upoznamo ljude sa na\u0161im idejama, da vratimo socijalizam u javni diskurs, da levi\u010darske ideje vratimo u politi\u010dku arenu. Kratkoro\u010dno bih bila zadovoljna time da \u0161to ve\u0107i broj ljudi privu\u010demo da se pridru\u017ee radu partije i da napravimo odbore u ve\u0107ini gradova u Srbiji, da dopremo do radnih ljudi koje vladaju\u0107e strukture tla\u010de i ucenjuju. Da, koliko god je mogu\u0107e, dok smo u opoziciji, pomognemo izgradnju solidarnog dru\u0161tva i spre\u010dimo dono\u0161enje \u0161tetnih odluka. Dugoro\u010dno, mo\u017eemo biti zadovoljni samo uvo\u0111enjem socijalisti\u010dkog sistema, jer se sada, sto godina posle smrti Roze Luksemburg, u punom sjaju pokazuje vizionarstvo njenih re\u010di: \u201esocijalizam ili varvarstvo\u201c.<\/p>\n

Ivan:<\/strong> Potpuno se sla\u017eem sa ovim \u0161to je Milena rekla.<\/p>\n

Novi plamen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Ja\u010danje desnice je jedan od va\u017enih razloga za\u0161to je artikulisanje levog odgovora na dru\u0161tvene probleme tako va\u017eno”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-315048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=315048"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315048\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":315051,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/315048\/revisions\/315051"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=315048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=315048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=315048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}