{"id":314964,"date":"2021-02-28T07:17:27","date_gmt":"2021-02-28T06:17:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=314964"},"modified":"2021-02-28T07:17:27","modified_gmt":"2021-02-28T06:17:27","slug":"vrhovni-sud-ponovo-u-klin-iako-je-ustavni-sud-udario-u-plocu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2021\/02\/28\/vrhovni-sud-ponovo-u-klin-iako-je-ustavni-sud-udario-u-plocu\/","title":{"rendered":"Vrhovni sud ponovo u klin, iako je Ustavni sud udario u \u2013plo\u010du!"},"content":{"rendered":"

Vrhovni sud Crne Gore ne haje za Ustav! Ma, je li to mogu\u0107e?<\/p>\n

Izgleda da jeste, jer se tako desilo u vi\u0161e predmeta u kojima je pravni zastupnik Milan Vojinovi\u0107<\/strong>, advokat iz\u00a0 Nik\u0161i\u0107a – Vrhovni sud nije hajao \u0161to su usvojene ustavne \u017ealbe, nego je nastavio po svome.<\/p>\n

Sudije Vrhovnog suda su u maju 2016. godine donijele presudu kojom je usvojena revizija Elektroprivrede CG AD Nik\u0161i\u0107\u00a0 i preina\u010dene\u00a0 presude Osnovnog suda u Nik\u0161i\u0107u i Vi\u0161eg suda u Podgorici i odbijeni tu\u017ebeni zahtjevi tu\u017eilaca Dalibora i Vladimira \u0110api\u0107a za naknadu\u00a0 po osnovu eksproprijisane zemlje pravnim predhodnicima tu\u017eilaca u iznosu od oko 650 hiljada eura.<\/p>\n

Uprkos ustavnoj \u017ealbi, usvojenoj 12. februara 2019, u maju iste godine Vrhovni sud je, u ponovnom postupku, donio presudu istovjetnu prvobitnoj. Sudili su: Du\u0161anka Radovi\u0107, Radojka Nikoli\u0107, Vesna Jo\u010di\u0107, Ranka Vukovi\u0107 i Natalija Filipovi\u0107.<\/p>\n

Kada je rije\u010d o Vrhovnom sudu, dono\u0161enje iste presude u ponovljenom postupku nije pojedina\u010dni slu\u010daj, ve\u0107 pojava, navodi advokat Vojinovi\u0107.<\/p>\n

\u201cUstavni sud je 31. januara 2019. godine ukinuo presudu Vrhovnog suda iz 2017, tu\u017eioca \u0110urovi\u0107 Dragomira protiv tu\u017eenog AD Rudnici boksita u ste\u010daju, a Vrhovni sud u ponovnom postupku donosi istovjetnu odluku u martu 2019. Godine. Sudili su: Radojka Nikoli\u0107,\u00a0 Du\u0161anka Radovi\u0107, Natalija Filipovi\u0107, Vesna Jo\u010di\u0107 i Branimir Femi\u0107, ne mare\u0107i za naloge Ustavnog suda\u201d, ka\u017ee Vojinovi\u0107.<\/p><\/blockquote>\n

Ista je situacija, navodi on, i u slu\u010daju tu\u017eiteljke Zorke \u0110urovi\u0107, gdje je Ustavni sud ukinuo prvobitnu odluku Vrhovnog suda i vratio predmet na ponovni postupak.<\/p>\n

\"\"

Milan Vojinovi\u0107<\/p><\/div>\n

\u201cVrhovni sud je – u sastavu sudija Vesne Begovi\u0107, Ranke Vukovi\u0107, Du\u0161anke Radovi\u0107, Vesne Jo\u010di\u0107 i Dragice Mila\u010di\u0107, donio presudu identi\u010dnu onoj koja je ukinuta, ne promijeniv\u0161i \u010dak ni zarez\u201d, ka\u017ee advokat.<\/p><\/blockquote>\n

Vojinovi\u0107 o\u010dekuje da \u0107e Vrhovni sud, sude\u0107i po dosada\u0161njoj praksi, na isti na\u010din djelovati i u predmetu tu\u017eilaca Dragane Pe\u0161alj i drugih protiv AD EPCG Nik\u0161i\u0107, uprkos odluci Ustavnog suda done\u0161enoj krajem decembra 2019. godine da poni\u0161ti prvobitnu presudu i predmet vrati na ponovni postupak.<\/p>\n

Iz Vrhovnog suda nisu iskoristili priliku za obja\u0161njenje, jer niti su odgovarali na poruke upu\u0107ene elektronskom po\u0161tom, niti se iko javljao na telefonske pozive iz redakcije PCNEN-a.<\/p>\n

Sudski savjet: Nismo ovla\u0161\u0107eni da preispitujemo odluke sudija<\/strong><\/h2>\n

Nakon ponovljene presude u predmetu koji se ti\u010de revizije AD EPCG Nik\u0161i\u0107, advokat Vojinovi\u0107 je podnio inicijativu Komisiji za eti\u010dki kodeks sudija radi pokretanje postupka utvr\u0111ivanja povrede Eti\u010dkog kodeksa od strane vi\u0161e sudija Vrhovnog suda – Julke\u00a0 Badnjar, Radojke Nikoli\u0107, Nata\u0161e Bo\u017eovi\u0107, Ranke Vukovi\u0107 i Natalije Filipovi\u0107.<\/p>\n

\u201cUkazao sam da su sudije koje su u\u010destvovale u dono\u0161enju ove presude pogazile sva eti\u010dka na\u010dela i pravila pona\u0161anja i povrijedile dostojanstvo i ugled sudije i sudstva, jer su preina\u010dile pravosna\u017enu\u00a0 presudu nakon \u010detiri godine i osam mjeseci, iako je u istoj pravnoj stvari postojala pravosna\u017ena presuda za tu\u017eioce Veselina Glu\u0161icu i druge iz istog \u010dinjeni\u010dnog i pravnog osnova\u201d, ka\u017ee Vojinovi\u0107.<\/p><\/blockquote>\n

Ova inicijativa nije prihva\u0107ena, pa je podnio novu, ukazuju\u0107i na to da je u predmetima u kojima je pravni zastupnik do\u0161lo do povrede Eti\u010dkog kodeksa. Na ovaj dopis, upu\u0107en 30. januara pro\u0161le godine, do danas nije odgovoreno.<\/p>\n

Iz Sudskog savjeta za PCNEN su objasnili da ovo tijelo, saglasno ustavnim i zakonskim odredbama, nije ovla\u0161\u0107eno da preispituje odluke sudija \u201ckoje se donose na osnovu slobodnog sudijskog uvjerenja formiranom na savjesnoj i bri\u017eljivoj ocjeni dokaza u predmetu\u201d.<\/p>\n

\u201cIsti\u010demo da su sudije potpuno nezavisne u dono\u0161enju odluka i nije dozvoljeno da se na bilo koji na\u010din uti\u010de na dono\u0161enje odluka, osim u postupku u kojem se ispituje po pravnim ljekovima u skladu sa zakonom\u201d, navodi se u dostavljenim odgovorima.<\/p><\/blockquote>\n

Odluke Ustavnog suda pravni placebo<\/strong><\/h2>\n

U \u010dlanu 151 stav 3 Ustava Crne Gore navodi se da je odluka Ustavnog suda obavezna i izvr\u0161na.<\/p>\n

Zakon o Ustavnom sudu \u010dlanom 77 propisuje da je, ukidanjem pojedina\u010dnog akta i vra\u0107anjem predmeta na ponovni postupak od strane ove institucije, nadle\u017eni organ du\u017ean da najkasnije u roku od trideset dana od dana prijema odluke uzme u rad predmet, kao i da je u ponovljenom postupku du\u017ean da po\u0161tuje pravne razloge Ustavnog suda izra\u017eene u odluci, te da se postupak okon\u010da u razumnom roku.<\/p>\n

Kako je presudom Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu 2015. godine utvr\u0111eno da je ustavna \u017ealba djelotvorni pravni lijek, Vojinovi\u0107 isti\u010de da nije mogu\u0107e podnijeti predstavku ovoj instituciji.\"\"<\/p>\n

\u201cIsklju\u010divi razlog za to je \u0161to Vrhovni sud Crne Gore ne po\u0161tuje odluke Ustavnog suda, a sa na\u0161im pravima se prakti\u010dno ruga\u201d, isti\u010de Vojinovi\u0107.<\/p>\n

\u201cSmatramo da se ovakva praksa mora prekinuti, te o\u010dekujemo konkretne mjere i u prvom redu dono\u0161enje odluka po podnijetim ustavnim \u017ealbama, jer je zauzeti stav u ranijim odlukama ispravan, \u0161to je potvrdio i Evropski sud za ljudska prava u Strazburu u predmetu Ne\u0161i\u0107 protiv Crne Gore. Isto tako treba pokrenuti adekvatan postupak za izvr\u0161enje i po\u0161tovanje odluka Ustavnog suda\u201d, navodi se u urgenciji advokata predsjedniku Ustavnog suda, na koju do danas nije odgovoreno.<\/p><\/blockquote>\n

Iz ove institucije nisu odgovorili ni na pitanja PCNEN-a \u0161ta je preduzeto\u00a0povodom neizvr\u0161avanja presuda u predmetima u kojima tu\u017eioce zastupa advokat Milan Vojinovi\u0107, odnosno neprihvatanja mi\u0161ljenja Ustavnog suda od strane Vrhovnog suda, da li je o tome obavije\u0161tena Vlada Crne Gore, koja je nadle\u017ena za izvr\u0161avanje presuda Ustavnog suda, te kakvo je tuma\u010denje zakona kada je rije\u010d o predmetima za koje su donesene istovjetne presude uprkos usvojenim \u017ealbama.<\/p>\n

Umjesto da \u0161titi, Vrhovni sud kr\u0161i prava gra\u0111ana<\/strong><\/h2>\n

Kako je uklonjeno iz Krivi\u010dnog zakonika Crne Gore krivi\u010dno djelo kr\u0161enje zakona od strane sudije, koje se sastojalo u dono\u0161enju nezakonitih odluka ili kr\u0161enju zakona od strane sudije u namjeri da drugome pribavi korist ili nanese \u0161tetu, Vojinovi\u0107 isti\u010de da je, kada su u pitanju \u010dinjenja sudija Vrhovnog suda u navedenim predmetima, rije\u010d o krivi\u010dnom djelu zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja.<\/p>\n

\u201cVrhovni sud CG, umjesto da bude za\u0161titnik prava i sloboda gra\u0111ana, kr\u0161i zakone bez ikakavog razloga i ne po\u0161tuje ustavna na\u010dela\u201d, nagla\u0161ava advokat Vojinovi\u0107.<\/p><\/blockquote>\n

On ukazuje na to da, usljed ovakvog postupanja, za\u0161titu prava svojih stranaka ne mo\u017ee tra\u017eiti pred Evropskim sudom, pa se na ovaj na\u010din grubo kr\u0161e prava zagarantovana Ustavom Crne Gore i Evropskom konvencijom o ljudskim pravima.<\/p>\n

\u201cNema vi\u0161e smisla baviti se advokaturom poslije ovih i sli\u010dnih odluka jer jednostavno ne mo\u017eete pru\u017eiti adekvatnu pravnu za\u0161titu koju gra\u0111ani od vas tra\u017ee. U svom dugogodi\u0161njem iskustvu, koje iznosi punih \u010detrdeset godina, ovako ne\u0161to nisam do\u017eivio, niti sam vjerovao da \u0107u do\u017eivjeti\u201d, ka\u017ee Vojinovi\u0107.<\/p><\/blockquote>\n

On ukazuje na to da \u0107e, ukoliko ne budu preduzete adekvatne mjere, biti primoran da o tome obavijesti Evropsku komisiju, te pokrene i druge postupke za za\u0161titu interesa svojih klijenata.<\/p>\n

\"\"<\/strong><\/h2>\n

\u00a0Nezavisno pravosu\u0111e najve\u0107i izazov na putu ka EU<\/h1>\n

Pravosu\u0111e u Crnoj Gori, pored korupcije, i dalje je jedan od najve\u0107ih izazova u EU integracijama, sude\u0107i po izvje\u0161tajima Evropske komisije.<\/em><\/p>\n

U izvje\u0161taju iz oktobra pro\u0161le godine nagla\u0161ava se da se najve\u0107i problemi ti\u010du nezavisnosti, profesionalnosti, efikasnosti i odgovornosti pravosu\u0111a.<\/em><\/p>\n

\u201cOdluka Sudskog savjeta o ponovnom imenovanju sedam predsjednika sudova, uklju\u010dujuc\u0301i predsjednika Vrhovnog suda, na najmanje trec\u0301i mandat, izaziva ozbiljnu zabrinutost zbog tuma\u010denja predloga Sudskog savjeta i ustavnog i zakonskog okvira, koji ograni\u010dava ta imenovanja na najvi\u0161e dva mandata kako bi se sprije\u010dila prevelika koncentracija vlasti u pravosu\u0111u\u201d, ukazuju iz EK.<\/em><\/p>\n

To, kako se isti\u010de, nije u skladu sa GRECO preporukama o nezavisnosti sudstva, koje se o\u010dekuje da Crna Gora ispo\u0161tuje, kako ne bi poni\u0161tila ranija dostignuc\u0301a u reformi pravosu\u0111a. Zabrinutost, dodali su, izaziva profesionalni kapacitet \u010dlanova Sudskog i Tu\u017eila\u010dkog savjeta.<\/em><\/p><\/blockquote>\n

Miljana DA\u0160I\u0106\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Nik\u0161i\u0107ki advokat Milan Vojinovi\u0107 je iskoristio sve pravne mehanizme u dr\u017eavi da za\u0161titi svoje klijente, ali mu je, za sada, sve uzalud<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":314966,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[546,12],"tags":[],"class_list":["post-314964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-feature","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=314964"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314964\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":314981,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/314964\/revisions\/314981"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/314966"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=314964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=314964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=314964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}