{"id":313038,"date":"2021-01-31T13:23:38","date_gmt":"2021-01-31T12:23:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=313038"},"modified":"2021-01-31T13:24:41","modified_gmt":"2021-01-31T12:24:41","slug":"bez-mnogo-nade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2021\/01\/31\/bez-mnogo-nade\/","title":{"rendered":"Bez mnogo nade"},"content":{"rendered":"<blockquote><p><em><strong>\u0110ukanovi\u0107 \u00a0je potpisao zakone koje je prethodno odbio da potpi\u0161e, a u me\u0111uvremenu je izme\u0111u njega i nove vlasti postignut dogovor oko opoziva ambasadora. Konstatovano je da je \u201ckontinuirana i otvorena komunikacija preduslov uspje\u0161ne kohabitacije&#8221;. Neki novi vjetrovi?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>\u0110ukanovi\u0107 \u0107e manevrisati \u0111e god bude imao prostora za to, osvje\u017eavaju\u0107i svoj autoritet i bude\u0107i nadu partijskom \u010dlanstvu i pristalicama. Kao iskusan politiar, svjestan me\u0111unarodnog konteksta, pazi\u0107e da ne napravi nijednu gre\u0161ku koja bi ga kompromitovala na adresama gdje je dugo u\u017eivao povjerenje.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>Kako vidite ishod Kongresa DPS \u2013a i sveop\u0161tu situaciju na opozicionoj sceni?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Vidim ga kao poku\u0161aj botoksiranja omlohavljenog partijskog hardvera u kojem se i dalje nalazi prevazi\u0111eni softver, inficiran virusima kvazipatriotizma. \u0110ukanovi\u0107ev DPS je profu\u0107kao \u0161ansu koju mu je ponudila istorija i negova dalja sudbina \u0107e biti sli\u010dna onoj kockara koji nije umio na vrijeme ustati iza stola.<\/p>\n<p>Ostatak opozicije su politi\u010dki statisti koji tumaraju scenom, treniraju\u0107i strogo\u0107u.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>A premijerove prijetnje prosvjetarima?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Da smo ga vi\u0111eli da onako bre\u010di Milu \u0110ukanovi\u0107u, to bi bio pouzdan znak njegove odlu\u010dnosti, ali breka na direktore \u0161kola je bila znak ozbiljne slabosti. Prijete\u0107i podignuti prst otkriva kako nije pripitomio autoritarca u sebi, ako je to uop\u0161te i poku\u0161avao.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>Promijenila se vlast, ali da li se mijenja na\u010din vladanja?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Kratak je period da bi se moglo pouzdano re\u0107i da li \u0107e biti kvalitativnih promjena u na\u010dinu vladanja. Ta kvalitativna promjena bi, u stvari, trebala da zna\u010di da se vi\u0161e ne vlada, nego da se upravlja odgovorno javnim poslovima i dru\u0161tvenim dobrima. Najve\u0107i dio ekipe koju je sada zapalo da bude na vrhu mi ne uliva nikakvu nadu. Naprotiv.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>150 godina je crnogorskog novinarstva. Kakvih je to vijek i po?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>\u010cini mi se da se nemamo Bog zna \u010dime pohvaliti, osim da smo, eto, vijek i po dio dru\u0161tava koja koriste novinarstvo kao formu dru\u0161tvene komunikacije. Kad ka\u017eem da se nemamo \u010dime pohvaliti ne \u017eelim da obezvrijedim nijedan negda\u0161nji ili sada\u0161nji pojedina\u010dni ili kolektivni napor da se u Crnoj Gori ozbiljnije zapati novinarstvo koje \u0107e biti u slu\u017ebi javnog interesa i saveznik emancipatorskih stremljenja i praksi. \u017delim, me\u0111utim, da istaknem to da crnogorsko novinarstvo jo\u0161 nema referentnu ta\u010dku \u010diju vrijednost niko ne bi smio da dovodi u pitanje, niti nacionalni autoritet u ovoj oblasti kome bi svako skidao kapu. Poslije 150 godina novinarstva, mi nemamo nacionalnu novinarsku nagradu koju bi svi jednako cijenili i pri\u017eeljkivali. Mi nemamo instituciju na \u010diju bi se arbitra\u017eu mogli svi pozvati, nezavisno od na\u0161ih ljudskih i strukovnih podjela i omraza. Novinarstvo u Crnoj Gori se, u cjelini gledano, jo\u0161 nije emancipovalo do stepena koji ga \u010dini slobodnom profesijom u slu\u017ebi javnog interesa i obi\u010dnih ljudi.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>\u0160ta je danas za slavlje?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Slave se podvizi, uspjesi, dosezanje zrelosti&#8230; Ne vidim ni\u0161ta od toga. Vi\u0161e bih volio da umjesto slavlja ozbiljno razgovaramo o tome ko smo i kakva je na\u0161a uloga u aktuelnom crnogorskom dru\u0161tvu. Prije petnaestak godina smo u Institutu za medije, tada krovnoj medijskoj organizaciji, za Dan novinara organizovali dvodnevne debate na kojima smo uspijevali da okupimo sve relevantne ljude iz medija. Sada su te debate jo\u0161 vi\u0161e nu\u017ene, ali se bojim da niko nema autoriteta da ih organizuje.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>A \u0161ta nije?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Kad skrajnem pogleda sa slavljeni\u010dkih margina, vidim nerije\u0161ene slu\u010dajeve napada na novinare i imovinu medija, vidim sve lo\u0161ije ocjene kvaliteta ovda\u0161njih medija koje izri\u010du autoriteti iz inostranstva, vidim rast kvantiteta, a pad kvaliteta, vidim puno mladih ljudi koji su studirali novinarstvo a ne mogu da na\u0111u posao ili rade za mizerne novce, vidim javnu nacionalnu televiziju koja je u slu\u017ebi partikularnih politi\u010dkih interesa&#8230;<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>Media centar, Centar za istra\u017eiva\u010dko novinarstvo i Institut za medije Crne Gore dostavili su predsjedniku Vlade i Skup\u0161tine inicijativu za hitne izmjene Zakona o RTCG. Za\u0161to te izmjene moraju biti hitne?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Hitnost je ovdje nu\u017ena preventive radi, jer ako se ne pristupi izmjenama lani donesenog Zakona o nacionalnom javnom emiteru RTCG mora se u\u0107i u proceduru izbora novih \u010dlanova Savjeta RTCG. Media centar smatra (a dobili smo podr\u0161ku od Instituta za medije i CIN-a) da na\u010din izbora Savjeta RTCG predvi\u0111en va\u017ee\u0107im zakonom ostavlja odrije\u0161ene ruke politi\u010darima u Skup\u0161tini Crne Gore da biraju, a to im ne treba dozvoliti. Principijelno gledaju\u0107i, nije va\u017eno da li ve\u0107inu koja bira Savjet RTCG \u010dini DPS i njegovi kooalicioni patneri ili aktuelna parlamentarna ve\u0107ina. Va\u017eno je da Savjet RTCG ne smiju da biraju politi\u010dari, ve\u0107 one grupacije koje su zakonom prepoznate kao autenti\u010dni predstavnici odre\u0111enih segmenata dru\u0161tva. Mogu politi\u010dari u parlamentu biti najbolji mogu\u0107i i najsenzibilisaniji za ono \u0161to je javni interes u sferi informisanja, ali se radi o tome da se mora na\u0107i model odlu\u010divanja koji \u0107e biti maksimalno za\u0161ti\u0107en od upliva partijskih politika, a koji \u0107e, na drugoj strani, doprinijeti afirmaciji civilnog sektora i njegove odgovornosti kada je u pitanju javni interes. Na parlamentu je da, kao formalni osniva\u010d RTCG, nadzire zakonitost procedure izbora, a ne da bira Savjet nacionalnog javnog emitera.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>Od 2003. do danas uslijedilo je vi\u0161e izmjena zakona o RTCG ali jo\u0161 nijesmo dobili javni servis. Koliko su za to va\u017eni zakoni, a koliko adekvatna kultura, pa i politi\u010dka?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Kada je o zakonima rije\u010d, oni su pogor\u0161avani od 2003. godine na ovamo, a onaj prvi i najliberalniji u pogledu izbora \u010dlanova Savjeta je kr\u0161en cijelo vrijeme a da niko to nije sprije\u010dio. Zakonski okvir je va\u017ean zato \u0161to se njime motivi\u0161e ili demotivi\u0161e na stvaranje odgovaraju\u0107e klime i atmosfere. Nijedna se politi\u010dka mo\u0107 ne\u0107e odre\u0107i mogu\u0107nosti da kontroli\u0161e medije na direktan ili indirektan na\u010din, jer time \u017eeli da oslabi izuzetno bitnu kontrolnu funkciju medija. Zato je va\u017eno ruke te mo\u0107i \u0161to vi\u0161e udaljiti od javnih medija.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>Kako vidite medijsku sliku nakon 30. avgusta. Vlast se promjenila, a mediji?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Kada su mediji u pitanju, ni\u0161ta se bitno nije desilo. Dodu\u0161e, ovo je moj impresionisti\u010dki uvid u postizbornu medijsku stvarnost, tako da ocjenu izri\u010dem s rezervom.<\/p>\n<blockquote><p><em><strong>Pro\u0161le sedmice na dru\u0161tvenim mre\u017eama pojavila se karikatura kojom se kao \u017eena\u00a0 poni\u017eava ministarka kulture Vesna Brati\u0107. Va\u0161 komentar?<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Vidio sam taj uradak i moram odmah da ka\u017eem kako se to ne mo\u017ee nazivati karikaturom. To je nacrtana vulgarna i uvredljiva psovka na ra\u010dun jedne \u017eene koja trenutno obna\u0161a jednu va\u017enu politi\u010dku du\u017enost. Psovka je legitiman izraz ne\u010dijeg emotivnog odnosa prema ne\u010demu ili nekome, ali ona nije ni humoristi\u010dna ni satiri\u010dna forma. Karikaturom se izla\u017ee podsmjehu i osudi ne\u0161to \u0161to je dru\u0161tveno problemati\u010dno i \u0161tetno. Onaj koji psuje i vrije\u0111a samoga sebi izla\u017ee javnom sramo\u0107enju, a ne onoga kome su upu\u0107ne uvrede i psovke.<\/p>\n<p>Milena PEROVI\u0106<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Uz saglasnost koleginice Milene Perovi\u0107, koja je razgovarala sa mnom za nedjeljnik Monitor, prenosim ovdje \u0161ta smo jedno drugom rekli <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":260694,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-313038","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313038","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=313038"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313038\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":313042,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313038\/revisions\/313042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/260694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=313038"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=313038"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=313038"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}