{"id":312515,"date":"2021-01-23T11:16:33","date_gmt":"2021-01-23T10:16:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=312515"},"modified":"2021-01-23T11:17:31","modified_gmt":"2021-01-23T10:17:31","slug":"reagovanje-predsjednika-skupstine-povodom-odgovora-predsjednika-ustavnog-suda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2021\/01\/23\/reagovanje-predsjednika-skupstine-povodom-odgovora-predsjednika-ustavnog-suda\/","title":{"rendered":"Reagovanje predsjednika Skup\u0161tine povodom odgovora predsjednika Ustavnog suda"},"content":{"rendered":"

Povodom ju\u010dera\u0161njeg reagovanja\u00a0 predsjednika Ustavnog suda Budimira \u0160\u0107epanovi\u0107a, proslje\u0111ujemo odgovor predsjednika Skup\u0161tine Crne Gore Alekse Be\u010di\u0107a objavljenog na sajtu Skup\u0161tin<\/a>e:<\/p>\n

\u201eGospodine \u0160\u0107epanovi\u0107u,<\/p>\n

Dozvolite mi da, najprije, budem potpuno jasan – optu\u017ebe koje ste iznijeli na moj ra\u010dun su neprimjerene, neutemljene, neodr\u017eive i zlonamjerne, i kao takve ih u potpunosti odbacujem.<\/p>\n

Imaju\u0107i u vidu na\u010din na koji ste intonirali Va\u0161e obra\u0107anje meni, o\u010digledno je da nastupate kao moj politi\u010dki oponent, a ne kao predsjednik Ustavnog suda. Ako uzmemo u obzir postupanje Vas i Va\u0161ih kolega, \u010dast izuzecima, u du\u017eem vremenskom periodu, ne bih mogao da ka\u017eem da sam iznena\u0111en.<\/p>\n

Gospodine predsjedni\u010de Ustavnog suda, jedini ko je ovih dana vr\u0161io pritisak jeste upravo Vi, i to kada ste svojim dopisom tra\u017eili od mene da prekr\u0161im Ustav i Poslovnik Skup\u0161tine Crne Gore i sazovem sjednicu Skup\u0161tine u vanrednom zasijedanju u roku kra\u0107em od 15 dana. Kako da se prethodno defini\u0161e i shvati, ako ne kao direktan pritisak na zakonodavnu vlast i onemogu\u0107avanje Parlamenta da vr\u0161i svoju ustavnu funkciju? I ovo ste javno priznali, tako \u0161to se promijenili svoju prvobitnu odluku, \u010dime ste potvrdili da smo bili u pravu.<\/p>\n

Gospodine \u0160\u0107epanovi\u0107u, ako zaista nije bilo namjere sa Va\u0161e strane, za\u0161to nijeste prije po\u010detka sjednice Skup\u0161tine Crne Gore uputili dopis kojim biste ispravili potencijalno opasnu gre\u0161ku koja je u\u010dinjena? Ovo iz razloga \u0161to ste za ovaj vid ispravke gre\u0161ke imali dovoljno vremena. Veoma je osnovano posumnjati da to niste u\u010dinili zato \u0161to ste bili pod pritiskom onih koji Vas, vjerovatno i prilikom posljednjeg reagovanja, instrui\u0161u da vodite izgubljene politi\u010dke bitke. Dozvolite mi da primijetim da ste mo\u017eda upravo zato oti\u0161li pogre\u0161nim putem. No, to ve\u0107 nije moj problem i ne mogu da ka\u017eem da mi Vas je \u017eao.<\/p>\n

Koliko god da sam o\u010dekivao o\u010digledne gre\u0161ke koje \u0107ete u\u010diniti u nedostatku argumentacije pri poku\u0161aju branjenja neodbranjivog, priznajem da nisam vjerovao da \u0107ete pribje\u0107i poku\u0161aju zamjene teza i prozirnoj manipulaciji, uporno poku\u0161avaju\u0107i da pobjegnete od \u010dinjenice da se Skup\u0161tina nalazi u vanrednom zasijedanju, te da, sljedstveno tome, rokovi za sazivanje sjednice u redovnom i one u vanrednom zasijedanju nisu isti.<\/p>\n

Zato, kada se ve\u0107 prisje\u0107ate slu\u010dajeva iz pro\u0161losti, izvolite pa saop\u0161tite koliko je u istoriji Ustavnog suda bilo zahtjeva Skup\u0161tini za dostavljanje odgovora i prate\u0107e dokumentacije, koliko je istih bilo u redovnom, a koliko u vanrednom zasijedanju, i u koliko je slu\u010dajeva rok za izja\u0161njavanje Skup\u0161tini bio 15 dana? Sama \u201cstatistika\u201d \u0107e mnogo re\u0107i. Ako Vam je to previ\u0161e posla, vjerovatno Vam je jednostavnije da nam odgovorite – za\u0161to ste gotovo istog dana, u istovjetnoj pravnoj stvari, za jedan akt tra\u017eili od Skup\u0161tine izja\u0161njenje u roku\u00a0 15 dana, a za drugi izja\u0161njenje u roku od 30 dana?<\/p>\n

Nadalje, gospodine predsjedni\u010de Ustavnog suda, nevjerovatan stepen Va\u0161eg poku\u0161aja manipulacije se ogleda u tome \u0161to ste izbjegli da saop\u0161tite da se od nekoliko hiljada predmeta, sva tri predmeta koje ste naveli kao \u201ckrunski dokaz\u201d u poku\u0161aju branjenja neodbranjivog ti\u010du redovnog zasijedanja Skup\u0161tine, u kojem rokovi za sazivanje mogu biti kra\u0107i, za razliku od vandrednog\u00a0 zasijedanja u \u010dijem periodu se sjednica ne mo\u017ee sazvati u roku navedenom u Va\u0161em zahtjevu. U tome i jeste problem, gospodine predsjedni\u010de Ustavnog suda. Zato ste to i pre\u0107utali.<\/p>\n

Posebno je degutantno \u010ditati Va\u0161e optu\u017ebe na ra\u010dun \u010delnika nove vlasti, kojoj su gra\u0111ani na izborima dali najve\u0107e povjerenje. Me\u0111utim, da ipak ne ostanem nedore\u010den – nadam se da \u0107e do\u0107i dan da saznamo istorijat odnosa izme\u0111u raznih ministara i dr\u017eavnih zvani\u010dnika sa Ustavnim sudom u prethodnom periodu. Tek tada \u0107emo, vjerujem, biti u prilici da izvla\u010dimo zaklju\u010dke i iz bolje perspektive gledamo na to kako izgleda pritisak na sud, a kako sve suprotno tome. Do tada, jedini koji mogu cijeniti na\u0161 rad jesu gra\u0111ani. Nas vrlo \u010desto ocjenjuju na izborima, a Vi, ako sumnjate u percepciju javnosti o radu Ustavnog suda, na\u0111ite na\u010din da taj utisak provjerite. Vjerujem da \u0107ete se tada makar zapitati da li je takva ocjena gra\u0111ana vrijedna najvi\u0161e sudske instance, i to sve zarad odre\u0111enih pojedinaca, pod \u010dijim ste pritiskom.\u201c<\/p>\n

Predsjednik US \u0160\u0107epanovi\u0107 odgovorio predsjedniku Skup\u0161tine Be\u010di\u0107u<\/a><\/p>\n

Predsjednik Skup\u0161tine Be\u010di\u0107 odgovorio predsjedniku Ustavnog suda \u0160\u0107epanovi\u0107u<\/a><\/p>\n

Reagovanje predsjednika US na optu\u017ebe Be\u010di\u0107a<\/a><\/p>\n

Usvojeni zakoni koje je predsjednik odbio da potpi\u0161e<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Posebno je degutantno \u010ditati Va\u0161e optu\u017ebe na ra\u010dun \u010delnika nove vlasti, kojoj su gra\u0111ani na izborima dali najve\u0107e povjerenje.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":279656,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-312515","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312515"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312515\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312518,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312515\/revisions\/312518"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/279656"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}