{"id":312355,"date":"2021-01-20T20:00:42","date_gmt":"2021-01-20T19:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=312355"},"modified":"2021-01-20T20:02:13","modified_gmt":"2021-01-20T19:02:13","slug":"reagovanje-predsjednika-us-na-optuzbe-becica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2021\/01\/20\/reagovanje-predsjednika-us-na-optuzbe-becica\/","title":{"rendered":"Reagovanje predsjednika US na optu\u017ebe Be\u010di\u0107a"},"content":{"rendered":"

Reagovanje Predsjednika Ustavnog suda Budimira \u0160\u0107epanovi\u0107a na akt Predsjednika Skup\u0161tine Crne<\/a> Gore prenosimo integralno:<\/p>\n

Predlogom pet poslanika u Skup\u0161tini Crne Gore (Danijel \u017divkovi\u0107, Ivan Brajovi\u0107, Ra\u0161ko Konjevi\u0107, Ervin Ibrahimovi\u0107 i Genci Nimanbegu), pokrenut je postupak za ocjenu ustavnosti i zakonitosti Odluke o obrazovanju Odbora za sveobuhvatnu izbornu reformu (,,Slu\u017ebeni list Crne Gore\u2019\u2019, broj 129\/20.).<\/p>\n

Aktom ovog suda U-II br. 6\/21, od 18. januara 2020. godine, Skup\u0161tini Crne Gore dostavljen je navedeni predlog, sa zahtjevom da: \u201esaglasno odredbi \u010dlana 34. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu Crne Gore (,,Slu\u017ebeni list Crne Gore\u2019\u2019, broj 11\/15.), dostavite odgovor na navode sadr\u017eane u predlogu, kao i dokumentaciju (zapisnik i stenografske bilje\u0161ke) od zna\u010daja za utvr\u0111ivanje kvoruma na sjednici na kojoj je donijeta osporena Odluka (za po\u010detak sjednice, usvajanje zapisnika, utvr\u0111ivanje dnevnog reda i odlu\u010divanje), neophodnu za vo\u0111enje postupka i odlu\u010divanje Ustavnog suda, u roku od 15 dana od dana prijema ovog akta.\u201c<\/p>\n

Predsjednik Skup\u0161tine Crne Gore, aktom broj: 00-32-2\/21-3, od 21. januara 2021. godine, upu\u0107enom Ustavnom sudu i svim sudijama Ustavnog suda, pored ostalog, izrazio je reagovanje na ostavljeni rok za davanje odgovora i dokumentacije u predmetu U-II 6\/21 i zatra\u017eio produ\u017eenje tog roka.<\/p>\n

Iz sredstava informisanja u saznanju sam, tako\u0111e, da je na dana\u0161njoj sjednici Skup\u0161tine Crne Gore komentarisan rok za davanje odgovora Ustavnom sudu i da su iznesene neosnovane tvrdnje u odnosu na sudiju izvjestioca u tom predmetu.<\/p>\n

S tim u vezi, ukazujem da je navedeni rok za dostavljanje tra\u017eenog odgovora i dokumentacije odre\u0111en saglasno odredbama \u010dlana 33. stav 1. i \u010dlana 34. stav 1. Zakona o Ustavnom sudu Crne Gore (,,Slu\u017ebeni list Crne Gore\u2019\u2019, broj 11\/15.).<\/p>\n

Osim toga, odredbama \u010dlana 56. st. 1., 2. i 3. Poslovnika Ustavnog suda propisano je da, ako su ispunjene procesne pretpostavke za pokretanje, odnosno vo\u0111enje postupka, sudija izvjestilac \u0107e, nakon prethodnog ispitivanja podneska, akt kojim se pokre\u0107e postupak, odnosno inicijativu dostaviti na odgovor ili mi\u0161ljenje donosiocu osporenog akta i odrediti rok za davanje odgovora ili mi\u0161ljenja i dostavljanje potrebne dokumentacije, koji ne mo\u017ee biti kra\u0107i od 15 dana, i da akte koji se upu\u0107uju organima i licima iz odredbe \u010dlana 150. stav 2. Ustava Crne Gore (sud, drugi dr\u017eavni organ, organ lokalne samouprave i pet poslanika) potpisuje predsjednik Ustavnog suda, a akte koji se upu\u0107uju drugim fizi\u010dkim i pravnim licima potpisuje generalni sekretar Ustavnog suda.<\/p>\n

Svrha ovih odredaba Poslovnika je za\u0161tita podataka o sudiji izvjestiocu i savjetniku kojima je predmet raspore\u0111en u rad, kako bi se a priori obezbijedila njihova ve\u0107a samostalnost i nezavisnost u radu. U tom cilju, odredbom \u010dlana 10. stav 1. alineja 1. Poslovnika Ustavnog suda expressis verbis je propisana zabrana davanja podataka o sudiji izvjestiocu i savjetniku kojima je predmet raspore\u0111en, \u0161to je u konkretnom slu\u010daju, o\u010digledno, prekr\u0161eno.<\/p>\n

Va\u0161u insinuaciju kojom izra\u017eavate \u201eozbiljnu sumnju u namjere Ustavnog suda Crne Gore\u201c i neutemeljene komentare iznijete na sjednici Skup\u0161tine Crne Gore u odnosu na sudiju izvjestioca u ovom predmetu, odbacujem kao apsolutno neosnovane.<\/p>\n

Cijene\u0107i Va\u0161 zahtjev i razloge za produ\u017eenje roka za dostavljanje odgovora i dokumentacije Ustavnom sudu, u predmetu U-II br. 6\/21, opravdanim i zasnovanim na Ustavom i Poslovnikom Skup\u0161tine utvr\u0111enim rje\u0161enjima, obavje\u0161tavamo Vas da se prethodno odre\u0111eni rok, saglasno odredbi \u010dlana 56. stav 6. Poslovnika Ustavnog suda, produ\u017eava za jo\u0161 15 dana, pi\u0161e u saop\u0161tenju objavlejnom na sajtu suda.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iz sredstava informisanja u saznanju sam, tako\u0111e, da je na dana\u0161njoj sjednici Skup\u0161tine Crne Gore komentarisan rok za davanje odgovora Ustavnom sudu i da su iznesene neosnovane tvrdnje u odnosu na sudiju izvjestioca u tom predmetu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-312355","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312355","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=312355"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312355\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":312357,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/312355\/revisions\/312357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=312355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=312355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=312355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}