{"id":310299,"date":"2020-12-20T11:25:57","date_gmt":"2020-12-20T10:25:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=310299"},"modified":"2020-12-20T11:25:57","modified_gmt":"2020-12-20T10:25:57","slug":"balaban-izmjenama-zakona-spc-nece-dobiti-povlascen-polozaj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/12\/20\/balaban-izmjenama-zakona-spc-nece-dobiti-povlascen-polozaj\/","title":{"rendered":"Balaban: Izmjenama zakona SPC ne\u0107e dobiti povla\u0161\u0107en polo\u017eaj"},"content":{"rendered":"

Mitropolija crnogorsko primorska je reagovala na izjavu poslanika DPS-a Dragutina Papovi\u0107a, koji je ju\u010de kazao da \u0107e\u00a0SPC biti u povla\u0161\u0107enom polo\u017eaju nakon \u0161to se usvoje izmjene Zakona o slobodi vjeroispovjesti, kojima se, kako je poru\u010dio, sprovodi dr\u017eavni udar.<\/p>\n

Na ove i druge neistinite i zlonamjerne klevete osvrnuo se sve\u0161tenik Igor Balaban koji je u otvorenom pismu poslaniku Papovi\u0107u istakao da SPC ovim Zakonom ni u \u010demu ne\u0107e biti u povla\u0161\u0107enom polo\u017eaju iako bi bilo potpuno logi\u010dno i pravedno da bude jer joj pripada ubjedljivo najve\u0107i broj gra\u0111ana Crne Gore pi\u0161e na sajtu Mitropolije.<\/a><\/p>\n

\u201cAli je dobro i ovo, da nas ne progonite\u201d, izme\u0111u ostalog navodi Balaban u otvorenom pismu Papovi\u0107u.<\/p>\n

Pismo prenosimo integralno<\/p>\n

“Poslani\u010de Papovi\u0107u,<\/p>\n

Slobodan sam kao gra\u0111anin Crne Gore da Vam se obratim.<\/p>\n

Iako ni u \u010demu nisam saglasan sa onim \u0161to ste iznijeli u Va\u0161em reagovanju u vezi sa najavljenim izmjenama Zakona o slobodi vjeroispovijesti, moram da istaknem jednu poluistinu i dvije potpune neistine koju ste izrekli (nisu jedine). Zapanjen sam da je mogu\u0107e da u\u010dinite tako ne\u0161to, \u0161to svakako ne mo\u017ee da Vam slu\u017ei na \u010dast. Ne \u017eelim da vjerujem da se zapravo rukovodite principom da je protiv zakletog neprijatelja, za kakvog ste proglasili SPC \u2013 sve dozvoljeno.<\/p>\n

Va\u0161a ideologija je jasna. Vi\u0161e ste puta o tome govorili i pisali. Srpski identitet Crnogoraca prije 1918. i 1941. ne dovodite u pitanje. Smatrate da su ujedinjenje i podjele Drugog svjetskog rata dovele do diferenciranja. Ono \u0161to mi je nejasno u Va\u0161oj (i Andrija\u0161evi\u0107evoj koncepciji) je kako smo onda mi svi koji dr\u017eimo do tog istorijskog identiteta izdajnici i neprijatelji Crne Gore. Mislim da ste i iz DPS i sli\u010dnih partija svjesni da obmanjujete kad to govorite. Vi, bez sumnje, to znate. Kako je uop\u0161te mogu\u0107e da tako stravi\u010dno optu\u017eujete toliki broj stanovnika Crne Gore? No, to je druga pri\u010da.<\/p>\n

    \n
  1. Istina je da SPC nije bila prijavljena po zakonu iz 1977. godine. Vi znate da to nije bilo ni neophodno (prijava je bila predvi\u0111ena samo za one vjerske zajednice koje se tek osnivaju), ina\u010de bi se neka ranija crnogorska vlast (uglavnom ne ba\u0161 naklonjena Crkvi u periodu 1977-2009\/10) prije Vas sjetila to da tra\u017ei od Crkve. Ali svjesno obmanjujete javnost. Da niste ideolo\u0161ki ostra\u0161\u0107eni i da ne zloupotrebljavate Va\u0161 polo\u017eaj poslanika da \u0161irite vjersku mr\u017enju prema najbrojnijoj Crkvi u Crnoj Gori, morali biste da ka\u017eete da prijavljene nisu bile ni Rimokatoli\u010dka Crkva ni Islamska zajednica, sve do 2010-11, kad ste to tra\u017eili od njih u poku\u0161aju ja\u010danja pritiska na Pravoslavnu Crkvu i opravdanja bezakonog odbijanja boravka dijelu pravoslavnog sve\u0161tenstva i mona\u0161tva. Ali, naravno, Vi to ne \u010dinite, jer \u017eelite da ja\u010date odijum jednog dijela javnosti (neznavene i ostra\u0161\u0107ene po ovim pitanjima) Va\u0161im upornim ponavljanjem neistina po onoj poznatoj: stoput ponovljena la\u017e postaje istina. \u0160irenje neistina, poluistina, obmana i zabluda,upravo je ono \u0161to mo\u017eemo da okarakteri\u0161emo kao neprijateljstvo prema Crnoj Gori i svim njenim gra\u0111anima.<\/li>\n<\/ol>\n

    Ovo je bila poluistina samo zato \u0161to ste ta\u010dno naveli da SPC nije bila prijavljena po zakonu iz 1977. Kakve li su vam onda brutalne neistine?<\/p>\n

      \n
    1. Re\u0107i da SPC ne\u0107e potrebovati saglasnost Vlade za izno\u0161enje kulturnih dobara je ba\u0161, ali ba\u0161 odvratna la\u017e, da prostite na izrazu. Saglasnost je bila potrebna i prije dono\u0161enja ovog Va\u0161eg zakona otvoreno neprijateljskog prema Pravoslavnoj Crkvi (da, neprijateljstvo prema SPC u Crnoj Gori je neprijateljstvo prema Pravoslavnoj Crkvi, jer druge nema u Crnoj Gori) i Mitropolija (\u0161to znam pouzdano), a vjerovatno i druge pravoslavne eparhije su se vi\u0161e puta obra\u0107ale i dobijale saglasnost od nadle\u017enih organa za izno\u0161enje kulturnih dobara (obi\u010dno radi izlo\u017ebi i sli\u010dno), \u0161to je sigurno i Vama dobro poznato, ali u svom maniru zloupotrebljavate svoju politi\u010dku poziciju. To je, naravno, regulisano, zakonom o kulturnim dobrima, koji se jednako odnosi na svakog vlasnika ili dr\u017eaoca. Bio bi red da se za to izvinite javnosti. Uz to pominjete uporno samo SPC, kao da se izmjene odnose samo na nju. To nas dovodi do druge brutalne neistine.<\/li>\n
    2. Nikakav povla\u0161\u0107en polo\u017eaj SPC ne\u0107e dobiti ovim izmjenama zakona. Stvarno treba biti nevjerovatno drzak i re\u0107i ovako ne\u0161to. Iako li\u010dno mislim da Pravoslavna Crkva u Crnoj Gori (to je, dakako, samo SPC) zaslu\u017euje mo\u017eda i poseban status, kao \u0161to mnoge tradicionalne Crkve imaju u zapadnim evropskim demokratijama. No, dobro \u0107e biti i da nas vi\u0161e ne progonite i da smo ravnopravni sa ostalima, \u0161to ove izmjene donekle i omogu\u0107uju. Po na\u010delu jednakopravnosti, prirodno je da SPC pripada vi\u0161e, jer nas ima vi\u0161e, kao \u0161to je Ministarstvo za ljudska i manjinska prava, u kojem ste ranije radili, imalo neuporedivo manji bud\u017eet na raspolaganju od Ministarstva prosvjete, zdravlja ili unutra\u0161njih poslova. Prosto su ovi drugi imali i imaju vi\u0161e obaveza, ba\u0161 kao \u0161to i SPC ima u odnosu na tzv. CPC i na sve Crkve i vjerske zajednice zajedno.<\/li>\n<\/ol>\n

      Poslani\u010de Papovi\u0107u, molim Vas da ovo prihvatite kao iskreno pismo. Ne mrzim nikoga, ali moramo da iskrenije i bez besmislenih podjela o patriotama, izdajnicima, prijateljima i neprijateljima Crne Gore krenemo dalje. Vi li\u010dno i Va\u0161a politi\u010dka organizacija uporno radite protiv toga. To ne mo\u017ee donijeti nikakvoga dobra nikome u Crnoj Gori.<\/p>\n

      Mo\u017eemo i treba da se razlikujemo, ali morate, stvarno morate da prestanete da prezirete i klevetate toliki broj gra\u0111ana Crne Gore, kao i najbrojniju Crkvu. Ako vam je stalo do Crne Gore, kako se neprestano kunete, prihvatite da smo tu i da \u0107emo da budemo tu i da smo ravnopravni sa vama u izno\u0161enju stavova o pro\u0161losti, sada\u0161njosti i budu\u0107nosti Crne Gore.<\/p>\n

      Ostajte u dobru.”<\/p>\n

       <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Ali je dobro i ovo, da nas ne progonite\u201d, izme\u0111u ostalog navodi Balaban u otvorenom pismu Papovi\u0107u<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-310299","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=310299"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310299\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":310300,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/310299\/revisions\/310300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=310299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=310299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=310299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}