{"id":309946,"date":"2020-12-14T20:16:32","date_gmt":"2020-12-14T19:16:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=309946"},"modified":"2020-12-14T20:17:45","modified_gmt":"2020-12-14T19:17:45","slug":"hra-drzava-da-hitno-zastiti-oliveru-lakic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/12\/14\/hra-drzava-da-hitno-zastiti-oliveru-lakic\/","title":{"rendered":"HRA: Dr\u017eava da hitno za\u0161titi Oliveru Laki\u0107"},"content":{"rendered":"

Dan je objavio da je \u201esvjedok saradnik B.P. u svom iskazu pred specijalnom tu\u017eiteljkom iznio detalje kako je i zbog \u010dega planiran atentat<\/a> na novinarku Oliveru Laki\u0107 \u2026 u maju ove godine iza zidina spu\u0161kog zatvora\u201c. Iz ovog i ostalih navoda iznijetih u tekstu pod naslovom \u201eDao bih ti 150 hiljada samo da mi je makne\u0161\u201c, zaklju\u010duje se, ne samo da je svjedok SDT-u dao ovaj iskaz, ve\u0107 da je iskaz u me\u0111uvremenu i uvr\u0161ten u optu\u017enicu tu\u017eila\u0161tva kao vjerodostojan. Olivera Laki\u0107 do danas nije zvani\u010dno obavije\u0161tena o svemu tome od strane SDT, niti joj je ponu\u0111ena za\u0161tita.<\/p>\n

Akcija za ljudska prava poziva SDT i UP da bez odlaganja obavijeste javnost:<\/p>\n

1) \u0160to je do sada preduzeto da se hitno i temeljno, u skladu sa standardima djelotvorne istrage, istra\u017ee navodi da postoji vi\u0161e zainteresovanih \u010dlanova kriminalne grupe za ubistvo novinarke Laki\u0107? Da li su oni povezani s napadom na nju u maju 2018?<\/p>\n

2) Za\u0161to nije odmah zvani\u010dno obavije\u0161tena o tome da joj je \u017eivot ugro\u017een?<\/p>\n

3) Zbog \u010dega joj nijesu obezbijedili za\u0161titu u situaciji kada postoji svjedo\u010denje o planiranju atentata na nju, koje SDT o\u010digledno smatra kredibilnim, \u010dim ga je stavilo u svoju optu\u017enicu?<\/p>\n

Nagla\u0161avamo da je dr\u017eava du\u017ena da za\u0161titi pravo na \u017eivot i bezbjednost Oliveri Laki\u0107.<\/p>\n

Neefikasna istraga i ovog slu\u010daja kao i prethodnih napada na Oliveru i druge novinare ozbiljno ugro\u017eava slobodu izra\u017eavanja u Crnoj Gori, kao i napredak dr\u017eave ka Evropskoj uniji. Dr\u017eava mora da slu\u017ei svojoj svrsi, dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo i policija moraju da za\u0161tite ugro\u017eena ljudska prava novinarke.<\/p>\n

Podsje\u0107amo da je novinarka Laki\u0107 ve\u0107 dva puta bila \u017ertva fizi\u010dkih napada, da joj je vi\u0161e puta prije\u0107eno, a da do danas nije utvr\u0111eno ko je nalogodavac napada i prijetnji. Istraga posljednjeg napada na Laki\u0107 jo\u0161 uvijek nije okon\u010dana niti je dala rezultate iako su od tog doga\u0111aja pro\u0161le vi\u0161e od dvije godine.<\/p>\n

Olivera Laki\u0107 je prvi put napadnuta udarcima u glavu u martu 2012. godine ispred ulaza zgrade u kojoj je \u017eivjela u Podgorici, a zatim je, na istom mjestu, ranjena iz vatrenog oru\u017eja 8. maja 2018. godine. U vi\u0161e navrata joj je prije\u0107eno od 31. januara do 10. februara 2011. godine zbog serije tekstova koje je objavila u Vijestima o nelegalnoj proizvodnji i krijum\u010darenju cigareta u fabrici \u201cTara\u201d u Mojkovcu i njenom skladi\u0161tu u predgra\u0111u Podgorice – Donja Gorica, i povezanosti tih aktivnosti sa Upravom policije i Agencijom za nacionalnu bezbjednost. Prijetnjama su bile obuhva\u0107ene i njena k\u0107erka i k\u0107erkina cimerka, koje su se tada nalazile na studijama u inostranstvu. Nakon toga, u maju 2014. godine, ponovo je dobila prijetnje od prijatelja njenog napada\u010da iz 2012. godine.<\/p>\n

Ka\u017enjeni su samo Slavko Musi\u0107, zaposlen kod vlasnika fabrike \u201cMontenegro tobacco company\u201d, koji joj je prvi prijetio 2011. godine, zatvorskom kaznom od \u010detiri mjeseca, i Ivan Bu\u0161kovi\u0107, koji ju je napao 2012. godine, zatvorskom kaznom od devet mjeseci. Oslobo\u0111eni su Milan Grgurovi\u0107, koji je sam sebe la\u017eno optu\u017eio da joj je prijetio, pri \u010demu nikada nije utvr\u0111eno za\u0161to je, tj. za \u010diji ra\u010dun je to uradio. Oslobo\u0111eni su i Milenko Rabrenovi\u0107, blizak direktoru Uprave policije Veselinu Veljovi\u0107u, zbog prijetnji novinarki, njenoj k\u0107erki i cimerki njene k\u0107erke, Sini\u0161a Stojkovi\u0107, \u0161ef kriminalisti\u010dke policije PJ Budva, zbog vr\u0161enja uticaja na postupak koji se vodio protiv Rabrenovi\u0107a, kao i Dejan \u010curovi\u0107 i Ivan Sini\u0161taj zbog prijetnji iz maja 2014. godine.<\/p>\n

Kada je rije\u010d o ranjavanju iz maja 2018. godine, skoro dvije godine nakon otvaranja istrage, jo\u0161 uvijek nijesu otkriveni ni nalogadavci ni neposredni izvr\u0161ioci. Evropska komisija je u najnovijem izvje\u0161taju o Crnoj Gori izrazila posebnu zabrinutost \u0161to ovaj slu\u010daj jo\u0161 uvijek nije rasvijetljen.<\/p>\n

Akcija za ljudska prava je 2016. godine objavila izvje\u0161taj \u201ePrijetnje i napad na novinarku Vijesti Oliveru Laki\u0107 (januar 2011-maj 2014)\u201c i ovdje ponovo objavljujemo njegove zaklju\u010dke:<\/p>\n

\u201eZbog serije tekstova o nelegalnoj proizvodnji i krijumc\u030carenju cigareta, koji su dovedeni u vezu sa sluz\u030cbenicima policije i ANB, novinarka Lakic\u0301 je postala z\u030crtva serije prijetnji i fizic\u030ckog napada. Procesuiranje ovih napada je prac\u0301eno brojnim kontraverzama i uticajem visokih drz\u030cavnih sluz\u030cbenika. Tako je jedno lice pokus\u030calo da laz\u030cnim priznanjem istragu navede na krivi trag, direktor policije je saops\u030ctio da je napadac\u030c na novinarku osu\u0111en zato s\u030cto mu je policija podmetnula dokaze, s\u030cef kriminalistic\u030cke policije u Budvi je pokus\u030cao da utic\u030ce na tuz\u030cioca da obustavi postupak protiv njegovog kolege zbog prijetnji novinarki Lakic\u0301, a predsjednica Vrhovnog suda se posebno interesovala za taj postupak.<\/p>\n

Drz\u030cavno tuz\u030cilas\u030ctvo je u ovom sluc\u030caju izabralo srednji put \u2013 trudilo se da procesuira sve koji su prijetili i napali novinarku, ali ne i da do\u0111e do nalogodavca i temeljno istraz\u030ci nelegalnu proizvodnju i krijumc\u030carenje cigareta, o c\u030cemu je ona pisala i zbog c\u030cega je napadnuta, niti je bilo spremno da istraz\u030ci nestanak dokaza u vezi sa tim. Tako su ostali uzaludni napori i z\u030crtva koju je novinarka podnijela radec\u0301i u interesu gra\u0111ana, dok je epilog i ovog sluc\u030caja c\u030cinjenica da vladavina prava u Crnoj Gori nije obezbije\u0111ena i da javnost i dalje gubi povjerenje u spremnost policije i drz\u030cavnog tuz\u030cilas\u030ctva da je obezbijede.<\/p>\n

Sudovi su u ovom sluc\u030caju minimalno kaznili samo jedno lice koje je novinarki prijetilo i napadac\u030ca na nju. Oslobo\u0111ena su optuz\u030cbi dva policajca \u2013 jedan, koji je optuz\u030cen da joj je prijetio, i drugi, optuz\u030cen da je nezakonito uticao na drz\u030cavnog tuz\u030cioca da obustavi gonjenje ovog prvog. Obije osloba\u0111ajuc\u0301e presude su utemeljene na kontroverznim tumac\u030cenjima c\u030cinjenica i prava. Epilog drugog sluc\u030caja je da policajac nije imao dovoljno visok poloz\u030caj da bi mogao da izvrs\u030ci nezakoniti uticaj na tuz\u030cioca, iako zakon takav uslov ne postavlja. C\u030cinjenica da je policajac koji je optuz\u030cen da je prijetio novinarki bio veoma blizak direktoru Uprave policije i da se za postupak protiv njega interesovala i predsjednica Vrhovnog suda, podrz\u030cava sumnje da u oba sluc\u030caja sudije nisu bile nepristrasne. Pored toga, sud je utvrdio i da ne moz\u030ce krivic\u030cno odgovarati c\u030covjek koji je sam sebe laz\u030cno prijavio da je prijetio novinarki, u sluc\u030caju prijetnji zbog kojih je posle procesuiran policajac. Nikada nije utvr\u0111eno zas\u030cto je on pokus\u030cao da istragu navede na krivi trag. Na kraju, sud je obustavio i procesuiranje prijatelja napadac\u030ca na novinarku koji su joj poslednji prijetili, nas\u030cavs\u030ci da nema dovoljno sumnje da su izvrs\u030cili krivic\u030cno djelo Ugroz\u030cavanje sigurnosti.<\/p>\n

Ukupno posmatrano, sudovi su propustili da sve ove postupke sagledaju u kontekstu koji je zasluz\u030civao da najozbiljnije bude uzet u obzir \u2013 da je novinarki Oliveri Lakic\u0301 u kontinuitetu prijec\u0301eno i da je i fizic\u030cki napadnuta da bi se zastras\u030cila i obeshrabrila da se dalje bavi istraz\u030civanjem nelegalne proizvodnje i krijumc\u030carenja cigareta u Crnoj Gori, posla s kojim su vrlo vjerovatno povezani bivs\u030ci i sadas\u030cnji drz\u030cavni sluz\u030cbenici policije i ANB, sudec\u0301i po neuvjerljivom postupanju svih nadlez\u030cnih drz\u030cavnih organa u sluc\u030caju napada na novinarku. Za prijetnje i napad na novinarku Lakic\u0301 minimalno su kaz\u030cnjene samo dvije osobe, koje nisu uticajne i protiv kojih su dokazi bili sasvim oc\u030cigledni, dok je obezbije\u0111eno da istraga ne stigne do organizatora napada.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Povodom informacija koje je u petak 11. decembra 2020. godine objavio dnevni list Dan, da se u maju ove godine u zatvoru u Spu\u017eu odigravalo vrbovanje atentatora za ubistvo novinarke Olivere Laki\u0107, Akcija za ljudska prava izra\u017eava veliku zabrinutost za njenu bezbjednost, posebno jer joj se niko od nadle\u017enih iz Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva (SDT) ili Uprave policije (UP) do danas nije obratio ovim povodom.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":290397,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-309946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309946"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309946\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309947,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309946\/revisions\/309947"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/290397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}