{"id":309547,"date":"2020-12-08T11:53:21","date_gmt":"2020-12-08T10:53:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=309547"},"modified":"2020-12-08T13:20:18","modified_gmt":"2020-12-08T12:20:18","slug":"dukanovic-amfilohije-na-pocetku-nije-odbacio-ideju-da-crkva-bude-samo-pravoslavna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/12\/08\/dukanovic-amfilohije-na-pocetku-nije-odbacio-ideju-da-crkva-bude-samo-pravoslavna\/","title":{"rendered":"\u0110ukanovi\u0107: Amfilohije na po\u010detku nije odbacio ideju da crkva bude samo Pravoslavna"},"content":{"rendered":"<p>U intervjuu agenciji Beta \u0110ukanovi\u0107 je rekao da se Srbija vratila politici iz 90-ih da &#8220;tobo\u017ee \u0161tite\u0107i pravo ugro\u017eenih Srba u regionu zapravo ugro\u017eava suverenitet susjednih dr\u017eava&#8221; u \u010demu &#8220;zna\u010dajnu ulogu ima SPC&#8221;.<\/p>\n<p>Na pitanje da li DPS snosi dio odgovornosti za ovakvo ja\u010danje SPC \u0110ukanovi\u0107 je kazao da je &#8220;nemogu\u0107e izuzeti se od odgovornosti za ovakav kur\u0161lus koji se doga\u0111ao uo\u010di i nakon izbora&#8221;.<\/p>\n<p>\u0110ukanovi\u0107 je rekao da je sa pokojnim mitropolitom Amfilohijem odmah nakon referenduma o nezavisnosti 2006. razgovarao o tome da se crkva u Crnoj Gori zove Pravoslavna, bez nacionalnog predznaka, i da &#8220;ta ideja na startu nije bila odba\u010dena&#8221;.<\/p>\n<p>U tom smislu, ukazao je \u0110ukanovi\u0107, nakon referenduma 2006. formiran je Episkopski savjet koji je SPC u Crnoj Gori dao odre\u0111enu autonomiju \u0161to se &#8220;smatralo kao odli\u010dan korak&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Odmah nakon nezavisnosti, tokom razgovora sa Amfilohijem u prisustvu jednog zajedni\u010dkog prijatelja, predlo\u017eio sam mu da treba razmi\u0161ljati o tome da pravoslavna crkva u Crnoj Gori dobije takvo ime da bismo je oslobodili nacionalnog predznaka odnosno predznaka tih srpsko-crnogorskih podjela&#8221;, kazao je on.<\/p>\n<p>Kako dodaje, dali su izvjesno vrijeme &#8220;jednoj takvoj potencijalnoj evoluciji&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Ta ideja tada nije odbijena. Ona nije od samog starta odba\u010dena kao ideja. Taj proces komunikacije izme\u0111u SPC i dr\u017eave u jednom periodu nakon nezavisnosti je tekao dosta primjereno. Me\u0111utim, dalji razvoj politi\u010dkih doga\u0111aja u Srbiji, regionu i na globalnoj sceni je doveo do zao\u0161travanja koja su se ispoljila prije svega zbog obnove velikodr\u017eavnih ideja&#8221;, kazao je \u0110ukanovi\u0107.<\/p>\n<p>On je rekao da se u &#8220;zadnjih godinu, dvije, Srbija vratila svojoj politici iz 90-ih da tobo\u017ee \u0161tite\u0107i pravo ugro\u017eenih Srba u regionu zapravo ugro\u017eava suverenitet susjednih dr\u017eava i na taj na\u010din nedvosmisleno ali prividno kamuflirano najavljuje svoju ideju obnove velike Srbije&#8221; kao i da u tome &#8220;zna\u010dajnu ulogu ima SPC&#8221;.<\/p>\n<p>\u0110ukanovi\u0107 je rekao da nema nikakvu sumnju da \u0107e Zakon o slobodi vjeroispovesti biti prije ili kasnije dio pravnog pokreta Crne Gore, ali i dodao da ga je trebalo ranije usvojiti.<\/p>\n<p>Zakon je usvojen pro\u0161le godine u decembru i predvi\u0111ao je da se imovina za koju crkva nema dokaza o vlasni\u0161tvu vrati dr\u017eavi. SPC je zbog toga organizovala litije koju su trajale mjesecima i na kojima je u\u010destvovalo na desetine hiljada ljudi. Nova vlada Crne Gore najavljuje da \u0107e prvi korak biti izmjena zakona.<\/p>\n<p>&#8220;Da, nije bilo optimalno vrijeme pro\u0161le godine u decembru. U\u010dinjenom poslu nema mane, tada je bila procjena da se, iako je kasno, mora i\u0107i sa usvjanjem tog zakona, da se ne smije \u010dekati vi\u0161e od pet godina od kada smo krenuli u tu pri\u010du , a podsjeti\u0107u vas da se u usvajanje tog zakona krenulo 2014. godine. I sve to je doprinijelo stvaranju jedne ovakve atmosfere koja je dovela do ovakvog izbornog ishoda&#8221;, rekao je on.<\/p>\n<p>\u0110ukanovi\u0107 je rekao da je prepisivanje sporne imovine po\u010delo prije 90-ih godina, ali i da ga je bilo za vrijeme njegove vladavine.<\/p>\n<p>&#8220;\u017divim za dan kada \u0107e se ustanoviti kako se to dogodilo, ko je iz crkvenih a ko iz dr\u017eavnih organa odgovoran za to i \u017eivim za dan kada \u0107e biti privedeni licu pravde&#8221;, kazao je on.<\/p>\n<p>Kako je dodao, mitropolit Amfilohije niti bilo ko drugi ga nije pobijedio na ovim izborima iako je &#8220;\u010duo takve komentare od onih ljudi ni\u0161ta ne rade za 30 godina nego pri\u017eeljkuju njegov poraz&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;Ne treba fatalisti\u010dki zaklju\u010diti da je sada vrijeme da samo na zgari\u0161tu ustanovljavamo ne\u010diju odgovornost. Nema zgari\u0161ta. Pa ne bilo nas ako nismo u stanju da odbranimo crnogorsku nezavisnost. Ne bilo nas. A ima nas. Ima 40 poslanika u crnogorskom parlamentu koji su nepokolebljivo odlu\u010dni da to brane. Ne bilo nas ako nismo u stanju da sa tom snagom nastavimo put ka evropskom sistemu vrijednosti. Ne treba o\u010dajavati nego treba realno gledati na stvari. \u017divot je prepun uspona i padova. Nije problem pasti. Problem je ne ustati&#8221;, rekao je \u0110ukanovi\u0107.<\/p>\n<p>Na pitanje za\u0161to nije oti\u0161ao na sahranu mitroplita Amfilohija, sa kojim je decenijama imao komplikovane odnose ali i susrete, on je rekao da je smatrao da je &#8220;primjeren odnos&#8221; da po\u0161alje telegram SPC, njenom sve\u0161tenstvu i vjernicima.<\/p>\n<p>&#8220;Nisam bio objektivno sprije\u010den, nego je to bila moja procjena mjere odnosa prema tom \u010dinu&#8221;, <a href=\"https:\/\/beta.rs\/vesti\/politika-vesti-region\/137935-djukanovic-nemam-komunikaciju-sa-vucicem-video\">kazao je \u0110ukanovi\u0107 u intervjuu agenciji Beta.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Crnogorski predsjednik Milo \u0110ukanovi\u0107 je rekao da Demokratska partija socijalista (DPS) snosi dio odgovornosti za ja\u010danje Srpske pravoslavne crkve (SPC) u Crnoj Gori ali da se to nije doga\u0110alo slu\u010dajno ve\u0107 je imalo svoju predistoriju.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":309548,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-309547","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=309547"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309550,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/309547\/revisions\/309550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/309548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=309547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=309547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=309547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}