{"id":307327,"date":"2020-11-09T17:21:18","date_gmt":"2020-11-09T16:21:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=307327"},"modified":"2020-11-09T19:30:37","modified_gmt":"2020-11-09T18:30:37","slug":"apel-sest-nvo-da-se-sto-prije-izabere-predsjednik-ustavnog-suda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/11\/09\/apel-sest-nvo-da-se-sto-prije-izabere-predsjednik-ustavnog-suda\/","title":{"rendered":"Apel \u0161est NVO da se \u0161to prije izabere predsjednik Ustavnog suda"},"content":{"rendered":"<p>Nevladine organizacije Akcija za ljudska prava (HRA), Centar za gra\u0111anske slobode (CEGAS), Evropska asocijacija za pravo i finansije (EALF), Institut alternativa (IA), Institut za vladavinu prava (IVP) i Mre\u017ea za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) pozdravljaju odluku Ustavnog suda od 06.11.2020. godine da, nakon vi\u0161e od devet mjeseci, donese odluku o zakazivanju izbora za predsjednika Ustavnog suda i da se ovlasti najstariji sudija, Hamdija \u0160arkinovi\u0107, da sprovede pripremne aktivnosti za izbor predsjednika. Ovom odlukom je ukinuta odluka Ustavnog suda od 27.01.2020. godine kojom je sudija Desanka Lopi\u010di\u0107 protivno Ustavu i zakonu bila izabrana za ,,predsjedavaju\u0107eg sudiju&#8221; Ustavnog suda do izbora novog predsjednika Ustavnog suda i ovla\u0161\u0107ena da organizuje i sprovede izbore za novog predsjednika Suda do kraja godine.<\/p>\n<p>Na\u0161ih \u0161est nevladinih organizacija su jo\u0161 5. februara apelovale da se sporna odluka o izboru predsjedavaju\u0107eg sudije stavi van snage, jer je ve\u0107ina od \u010detiri sudije tog suda protivno Ustavu Crne Gore i Zakonu o Ustavnom sudu ustanovila funkciju \u201epredsjedavaju\u0107eg sudije&#8221; i na nju \u010dak izabrala sudiju Desanku Lopi\u010di\u0107, koja je prethodno ve\u0107 obavljala funkciju predsjednika suda, iako Ustav Crne Gore izri\u010dito zabranjuje da ista osoba dva puta obavlja tu funkciju. Tada smo apelovali i da najstariji sudija, Hamdija \u0160arkinovi\u0107, sazove sjednicu na kojoj bi se izabrao predsjednik Suda u skladu s Ustavom, Zakonom i Poslovnikom Ustavnog suda, i ukazali da je ve\u0107ina sudija proizvoljno propisala da se \u201esprovo\u0111enje izbora predsjednika organizuje najkasnije do kraja decembra 2020. godine&#8221;, jer nije bilo ni jednog razloga za to da se ponavljanje izbora ne organizuje odmah. Me\u0111utim, Ustavni sud na na\u0161e pismo nije odgovorio niti je, do petka, mijenjao stav. U me\u0111uvremenu je i Evropska komisija u najnovijem izvje\u0161taju o Crnoj Gori objavila da je \u201epredsjedavaju\u0107i sudija izabran uprkos tome \u0161to takvu kategoriju ne poznaje pravni okvir&#8221; i zaklju\u010dila da \u201eproceduru izbora novog predsjednika Ustavnog suda treba sprovesti bez daljeg odlaganja&#8221;.<\/p>\n<p>Ostaje nejasno za\u0161to se ve\u0107ina sudija tog suda vi\u0161e od devet mjeseci pona\u0161ala neustavno i nezakonito. Ostaje sumnja da je cilj izmi\u0161ljanja funkcije &#8220;predsjedavaju\u0107eg sudije&#8221; zapravo bio politi\u010dki, da bi se sudija Desanka Lopi\u010di\u0107 po\u0161to-poto zadr\u017eala na toj funkciji u izbornoj godini.<\/p>\n<p>Podsje\u0107amo da su sudije u Odluci o izboru Desanke Lopi\u010di\u0107 za predsjedavaju\u0107u sudiju naveli da zakon ne propisuje da najstariji sudija Hamdija \u0160arkinovi\u0107 preuzima predsjedavanje sudom, a potom su deset mjeseci kasnije odlu\u010dili da ipak propisuje. To govori u prilog zaklju\u010dku da je odluka o izboru Lopi\u010di\u0107 bila sasvim proizvoljna.<\/p>\n<p>Ustavni sud vi\u0161e ne smije sebi da dozvoli da se kompromituje ovakvim odlukama, kojima ugro\u017eava javno povjerenje i ozbiljno dovodi u pitanje sposobnost dr\u017eave da obezbijedi vladavinu prava. O\u010dekujemo da u \u0161to kra\u0107em roku bude izabran predsjednik Ustavnog suda koji ispunjava zakonske uslove, kao i da nova ve\u0107ina u Skup\u0161tini dobro povede ra\u010duna da prilikom izbora novo dvoje sudija Ustavnog suda to budu ljudi koji nisu povezani s politi\u010dkim partijama.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ustavni sud vi\u0161e ne smije sebi da dozvoli da se kompromituje odlukama, kojima ugro\u017eava javno povjerenje i ozbiljno dovodi u pitanje sposobnost dr\u017eave da obezbijedi vladavinu prava.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-307327","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307327","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307327"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307327\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":307342,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307327\/revisions\/307342"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307327"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307327"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307327"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}