{"id":304314,"date":"2020-10-08T08:55:04","date_gmt":"2020-10-08T06:55:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=304314"},"modified":"2020-10-08T08:56:25","modified_gmt":"2020-10-08T06:56:25","slug":"ekoloski-inspektor-nije-zelio-da-vidi-ekocid-u-recinama","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/10\/08\/ekoloski-inspektor-nije-zelio-da-vidi-ekocid-u-recinama\/","title":{"rendered":"Ekolo\u0161ki inspektor nije \u017eelio da vidi ekocid u Re\u010dinama"},"content":{"rendered":"

Ekolo\u0161ki inspektor koji je ju\u010de stigao na lice mjesta nakon \u0161to su mje\u0161tani Re\u010dina i gra\u0111anski aktivisti protestom sprije\u010dili dalje radove na mikroelektrani Skrbu\u0161a<\/a> nije htio da obi\u0111e teren i utvrdi stanje biodiverziteta, nego se samo zadovoljio uvidom u papire izvo\u0111a\u010da radova i utvrdio da nije potreban elaborat jer se radi o mHE snage manje od 1 MW, tvrde mje\u0161tani i civilni aktivisti.<\/p>\n

“Ekolo\u0161ka inspekcija nije izvr\u0161ila nadzor, niti obratila pa\u017enju na stanje na terenu tako da nemaju uvid u pravo stanje”, ka\u017ee Vasilije Ivanovi\u0107.<\/p>\n

“Inspektor je pretresao samo dokumenta koja mu je ustupila podizvo\u0111a\u010dka firma Sistem Mne, zatim je naveo da je po dokumentima sve regularno i da se radovi mogu nastaviti. Inspektor nije mogao utvrditi samo na osnovu vi\u0111enih dokumenata \u010dinjeni\u010dno stanje na terenu. Na pitanje mje\u0161tana za\u0161to nema elaborata koji bi procijenio sve posledice za zivotnu sredinu, rekao je da on nije potreban”, ka\u017ee gra\u0111anski aktivista Denis Meki\u0107.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Uredbom o projektima za koje se vr\u0161i procjena uticaja na \u017eivotnu sredinu predvi\u0111eno da za mHE \u010dija je snaga manja od 1 megavat nije nu\u017ena izrada elaborata uticaja na \u017eivotnu sredinu, ve\u0107 je to ostavljeno na volji Agenciji za za\u0161titu \u017eivotne sredine, ali je zakonom o za\u0161titi \u017eivotne sredine predvi\u0111eno po\u0161tovanje \u00a0principa predostro\u017enosti, koji glasi:<\/p>\n

a) kada nije sigurno kakve posljedice mo\u017ee prouzrokovati eventualni zahvat moraju se<\/strong><\/em><\/p>\n

sprovesti sve raspolo\u017eive procedure za ocjenu o\u010dekivanih uticaja i odgovaraju\u0107e mjere kako<\/strong><\/em><\/p>\n

bi se izbjegle negativne posljedice po zdravlje ljudi i \u017eivotnu sredinu;<\/strong><\/em><\/p>\n

b) kada prijeti opasnost od stvarne i nepopravljive \u0161tete za zdravlje ljudi i \u017eivotnu sredinu,<\/strong><\/em><\/p>\n

ne smije se odlagati preduzimanje neophodnih mjera za\u0161tite, pa ni u slu\u010daju kada ta opasnost<\/strong><\/em><\/p>\n

nije u cjelini nau\u010dno dokazana;<\/strong><\/em><\/p>\n

c) odusta\u0107e se, odnosno ne\u0107e se obavljati djelatnost i\/ili obaviti zahvat, koji ima nau\u010dno<\/strong><\/em><\/p>\n

dokazanu ili pretpostavljenu vjerovatno\u0107u \u0161tetnog i trajno \u0161tetnog uticaja na \u017eivotnu sredinu;<\/strong><\/em><\/p><\/blockquote>\n

Mje\u0161tani ka\u017eu da su upravo zbog ovoga insistirali da ekolo\u0161ki inspektor obi\u0111e radove i utvrdi ekolo\u0161ku \u0161tetu nastalu izgradnjom mHE. Me\u0111utim, inspektor je rekao da je za to kasno.<\/p>\n

“Na pitanje da u zakonu postoji princip predostro\u017enosti kada je \u017eivotna sredina ugro\u017eena, iako nije pogledo stanje na terenu, rekao je da bez razloga sada to pitamo, ako je ve\u0107 dobijena dozvola za gradnju mHE”, ka\u017ee Meki\u0107.<\/p>\n

Ono \u0161to nije \u017eelio da pogleda inspektor, vidjela je kamera.<\/p>\n