Poslije 30 godina formalnog vi\u0161estrana\u010dja, u Crnoj Gori \u0107e biti odr\u017eani jo\u0161 jedni la\u017eni izbori.<\/p>\n
Da bi izbori bili izbori, osnov je da postoji vladavina prava. Vladavina prava \u2013 iako taj pojam mnogim ve\u0107 izgleda izlizano i dosadno \u2013 osnov je svega. Kako po\u0161tenih izbora, tako ekonomskog napretka i iskorjenjivanje korupcije i kriminala. U pravnoj dr\u017eavi se ne postavlja pitanje legitimiteta izbora jer se zna da \u0107e instuticije o\u0161tro sankcionisati svaku nepravlinost. U ekonomiji se posluje po ekonomskim pravilima, a ne zahvaljuju\u0107i politi\u010dkim i drugim vezama. Namje\u0161teni tenderi i poslovi su u dr\u017eavi gdje postoji vladavina prava opasan posao i presedan a ne pravilo poslovanja.<\/p>\n
Jedanaesti parlamentarni \u201eizbori\u201c \u0107e, o\u010digledno je, biti najve\u0107a farsa do sada. \u201eUtakmica\u201c u kojoj se pobjednik unaprijed zna, gdje \u0107e sudije svirati desetine jedanesteraca ako kojim slu\u010dajem gost bude bolji. A gost u toj namje\u0161tenoj utakmici i bez takvih sudija nije mnogo bolji od doma\u0107ina. Opozicija je to pokazala i dokazala u par op\u0161tina u kojima je vr\u0161ila vlast, dok je njeno djelovanje na dr\u017eavnom nivou uglavnom zasti\u0111e zavijeno u \u0161ou program tipa parova i farme, u kojoj se u\u010desnici me\u0111usobno pljuju, sva\u0111aju, tuku, podme\u0107u jedni drugima, promovi\u0161u\u0107i krajnju nekulturu i prostotu, samo da bi do\u0161li do finala takmi\u010denja.<\/p>\n
Zbog toga, pitanja je da li bi \u010dak i u regularnim uslovima ovakva opozicija mogla pobjediti vlast, a ne u ovakvim, krajnje neregularnim. Drugo, mo\u017eda je su\u0161tinsko pitanje, da li bi ona i\u0161ta promjenila u na\u010dinu vladanja i organizaciji dr\u017eave sve da pobijedi na izborima? Da li bi jedno partijsko zapo\u0161ljavanje bilo zamjenjeno drugim? Da li bi poku\u0161ali samo da preuzmu institucije i stave ih pod svoju kontrolu ili da ih, doista, u\u010dine slobodnim i nezavisnim?<\/p>\n
Za svih trideset godina u opoziciji se nije iskristalisalo i oja\u010dalo jako gra\u0111ansko jezgro koje je spremno da se ne uvaljuje u nacionalna, vjerska i \u201epatriotska\u201c prebrojavanja i sranja, koja forsira vladaju\u0107a \u201eelita\u201c, a gdje glavni dio opozicije objeru\u010dke prihvata tako serviran meni, jer im upravo taj jelovnik donosi pro\u0111u, istina opozicionu, ali je to opozicija po profesiji, i ni\u0161ta vi\u0161e od toga. \u00a0\u00a0Njena svrha je da bude apana\u017ena i zauvijek opozicija.<\/p>\n
Na ovim \u201eizborima\u201c, tj. poslije njih, doista uz rizik da nestane sa politi\u010dke scene,\u00a0 najzad je mo\u017eda moglo da se formira to jako gra\u0111ansko jezgro koje bi zadobilo ogromno povjerenje nezadovoljnih gra\u0111ana, bez obzira koje su nacije i vjere, odnosno ideolo\u0161kih opredjeljenja. \u0160ansu da bude sto\u017eer tog okupljanja imao je gra\u0111anski pokret URA, koji je najdu\u017ee istrajavao, bar retori\u010dki, na bojkotu izbora zbog nepostojanja elementarnih uslova za njih, ujedno po\u0161tuju\u0107i Sporazum o budu\u0107nosti, koji su potpisali svi opozicioni poslanici.<\/p>\n
Zamislimo situaciju da je URA sazvala Konferenciju za \u0161tampu prije predaje izbornih lista i izdala saop\u0161tenje slede\u0107eg tipa: \u201eUslova za izbore nema, oni nikada nijesu bili gori. Stoga gra\u0111anski pokret URA ne\u0107e u\u010destvovati na njima, ostaje\u0107i privr\u017een Sporazumu koji je potpisala sa gra\u0111anima, a svojim simpatizerima i glasa\u010dima ostavlja na volju i sopstveni izbor da svoj glas opredijele nekom drugom iz opozicije ili bojkotuje izbore\u201c (ovo iz razloga da ih opozicija poslije izbora ne bi targetirala kao jedne od krivaca za njihov ponovni poraz).<\/p>\n
Da je URA principijelno istrajala u odluci da \u00a0ne u\u010destvuju na unaprijed izgubljenim, krajnje neregularanim izborima, razo\u010darano bira\u010dko tijelo iz svih opozicionih partija, siguran sam, znalo bi da cijeni takav potez, te bi nakon jo\u0161 jednih izgubljenih izbora od strane opozicije URA imala naklonost bar 20% \u00a0opozicionog bira\u010dkog tijela. Ne mali dio upornih apstinenata, onih koji ne u\u010destvuju na izborima, pored ostalog i zato jer im se decenijama ista a lo\u0161a politi\u010dka ponuda gadi, tako\u0111e bi, mogu\u0107e, po\u010dela gledati sa simpatijama na jednu takvu politi\u010dku partiju koja bi napravila hrabar (i rizi\u010dan) diskontinuitet sa politi\u010dkim la\u017eovima i prevrtljivcima.<\/p>\n
Umjesto toga, gra\u0111anski pokret URA se odlu\u010dio da u\u010destvuje na izborima, \u010dak da kroz aktuelizovani i za tzv. Javni servis sporan predizborni spot prozove apstinente kao krivce budu\u0107eg poraza opozicije. Tako je URA u video formatu preslikala rije\u010di poslanice Demokratskog fronta Branke Bo\u0161njak, koja je u skup\u0161tinskom izlaganju kvalifikovala apstinente kao najve\u0107e kukavice i licemjere, gore od glasa\u010da DPS-a.<\/p>\n
URA ja, na kraju, odlu\u010dila da, ipak bez rizika, bezli\u010dno \u017eivotari na granici cenzusa u politi\u010dkoj mo\u010dvari, u kojoj, kao takva, nikad ne\u0107e mo\u0107i da bude respektabalna snaga kakva je mogla preko no\u0107i postati principijelnim bojkotom izbora.<\/p>\n
Izlazak na izbore, pogotovo neregularne i kradene, nije nikakva gra\u0111anska du\u017enost i obaveza. Naprotiv, gra\u0111anska du\u017enost i obaveza je ne davati legitimitet takvoj opsjeni i farsi, prividu demokratije. Pravo na bojkot izbora je principijelni izbor kada izbora nema. U\u010destvovanje na izborima na kojima je pobjednik unaprijed projektovan i poznat je licemjerje. Vanistuticionalna borba\u00a0 i bojkot su gra\u0111anska du\u017enost i obaveza kad institucija ne postoje, osim na papiru \u2013 kao \u0161to je to slu\u010daj kod nas, a ne u\u010destvovanje na la\u017enim izborima.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pi\u0161e: Omer \u0160ARKI\u0106<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":286086,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-299303","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=299303"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299303\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":299313,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/299303\/revisions\/299313"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/286086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=299303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=299303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=299303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}