Od kada je \u0110ukanovi\u0107 jo\u0161 20. juna raspisao izbore, opozicija se nije ogla\u0161avala povodom toga, iako bi ista ona, poslije svakog njegovog intervjua ili konferencije za \u0161tampu, ekspresno reagovala polemi\u0161u\u0107i sa njegovim stavovima. Na raspisavanje jo\u0161 jednih, la\u017enih izbora, u najneregularnijoj atmosferi do sada, opozicija nije reagovala, jer veoma dobro zna da na tim izborima, po dosada\u0161njim pravilima, bez novog izbornog zakonodavtsva i sa ovakvim \u201einstitucijama\u201c, prosto nema \u0161anse. Ona to, normalno, ne\u0107e re\u0107i javno, jer njen prevashodni cilj je da ostane na politi\u010dko sceni, prigrabi \u0161to vi\u0161e mandata i novca iz bud\u017eeta.\u00a0 A Sporazum o budu\u0107nosti joj, poslije jo\u0161 jedne izborne blama\u017ee, visi kao ma\u010d iznad vrata. Zato opozicija na zakazivanje izbora svo vrijeme \u201emudro \u0107uti\u201c, \u010dekaju\u0107i da neka opoziciona partija prva obznani svoje u\u010de\u0161\u0107e na njima, kao alibi za sopstveno u\u010de\u0161\u0107e.<\/p>\n
U toj atmosferi, najprija je D\u017eemal Perovi\u0107 poku\u0161ao da organizuje jo\u0161 jedan zajedni\u010dki sastanak opozicije. Iz najve\u0107eg opozicionog saveza mu je re\u010deno da im posrednici za sastanak ne trebaju \u2013 \u0161to je legitimno. Zatim je poku\u0161ao SNP \u2013 neuspje\u0161no. URA je tu vidjela svoju \u0161ansu, kao jedina partija koja ima bar formalnu saradnju sa ostalom opozicijom, za razliku od svih drugih.<\/p>\n
Na sastanku, \u010diji sam ishod unaprijed znao (dokaz su mi objave na fejsbuku), opozicija nije do\u0161la da na\u0111e dogovor, ve\u0107 da targetira krivca za nesupjeh sastanka i jednog od krivica za jo\u0161 jedan poraz na \u201eizborima\u201c.<\/p>\n
A \u201ekrivaca\u201c \u0107e biti vi\u0161e. U stvari, svako svakome \u0107e biti kriv, samo nijedna od partija u sebi ne\u0107e nalaziti krivicu.<\/p>\n
URA je, kao \u0161to rekoh, inicirala sastanak u cilju promovisanja sebe kao jedinog opozicionog subjekta koji mo\u017ee okupiti svu relevantnu opoziciju, iako je unaprijed znala da od dogovora ne mo\u017ee biti ni\u0161ta. DF i Demokrate, kao najve\u0107i politi\u010dki subjekti su se odazvali pozivu na sastanak \u2013 ne da bi na\u0161li kompromis i postigli dogovor \u2013 jer je on me\u0111u njima nemogu\u0107, ve\u0107 da bi se javnosti prikazali kako su na dogovor spremni. Taktika pregovaranja im je bila kako da nadmudere i optu\u017ee jedni druge za propast pregovora i, me\u0111u opoziciono nastrojenim glasa\u010dima, preliju dio glasove na svoju stranu. Dakle, svi su u pregovore u\u0161li zbog partijskog rejting, a ne istinskog dogovora.<\/p>\n
Be\u010di\u0107 je zadao prvi, lukav udarac, tra\u017ee\u0107i da na listama ne budu vje\u010diti opozicionari, zahtjevom da se ne kandiduju na zajedni\u010dkoj listi oni poslanici koji imaju tri i vi\u0161e mandata, a kojih je poslani\u010dki klub DF-a pun. Medojevi\u0107 mu je odmah odgovorio iz tzv. Skup\u0161tine, jo\u0161 lukavije, da je DF za to da niko iz sada\u0161njeg saziva parlamenta ne bude na zajedni\u010dkoj listi. Normalno, DF i Medojevi\u0107 prije svega, bi se odrekao svega sem mandata, \u00a0ali su imali jaku odstupnicu: ako Demokrate taj zahtjev prihvate, broj \u00a0pripadaju\u0107ih mandata \u0107e im biti rezervni kec u rukavu za miniranje dogovora. Onda URA pravi po\u010detni\u010dku gre\u0161ku sa predlogom da na listi budu isklju\u010divo nestrana\u010dke li\u010dnosti i dovodi sebe u situaciju da bude \u017ertveno jagnje za propast pregovora.<\/p>\n
DF se polako i pametno izmi\u010de iz te pri\u010de, a donekle prirodni saveznici \u2013 Demokrate i URA, kre\u0107u u javni, sveop\u0161ti rat, od koga korist imaju samo DPS i DF. Veoma pametno sa njihove strane!<\/p>\n
No, sve da je dogovor mogao biti i bio postugnut i da se opozicija dogovorila o jednoj listi, opet bi u ovakvoj izbornoj atmosferi bila do nogu potu\u010dena. I ona to, ponavljam, zna. Naredni \u201cizborni\u201c period \u0107e, pored ostalog, prote\u0107i u daljoj trci za pronala\u017eenjem krivaca za predstoje\u0107i debakl opozicije. Partijski botovi, pogotovu najve\u0107eg opozicionog saveza, ve\u0107 punom parom rade na tom zadatku. Jedan od krivaca \u0107e biti i \u201eudba\u0161ki\u201c pokret Odupri se, zbog insistiranja na po\u0161tovanju Sporazuma, iako \u201cpokret vi\u0161e ne podr\u017eava ni 20 ljudi\u201c \u2013 kako to ka\u017eu \u010delnici DF-a.<\/p>\n
Kako sam ja li\u010dno \u201eprovjereni udba\u0161\u201c, ve\u0107 danas, skoro dva mjeseca pred \u201eizbore\u201c, ako ne do\u0111e do nekih dramati\u010dnih obrta, mogu relativno precizno prognozirati njihov ishod.<\/p>\n
Izlaznost \u0107e biti za 5 ili vi\u0161e procenata manja nego na dosada\u0161njim \u201eizborima\u201c, dakle negdje oko 60%. DPS \u0107e sa setelitima imati 46, mo\u017eda \u010dak i 48 mandata. Ako SDP pre\u0111e cenzus, \u0110ukanovi\u0107 \u0107e ga uzeti u postizbornu koaliciju, a nova \u201ekrupna riba u borbi protiv korupcije i kriminala\u201c, u tom slu\u010daju, lako mo\u017ee postati la\u017eni svjedok na sudu Brajovi\u0107 zvani Ramada.<\/p>\n
Napomena: Ovu prognozu sam napravio na osnovu trenutnih podataka i informacija sa kojima Udba raspola\u017ee.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pi\u0161e: Omer \u0160ARKI\u0106<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":286086,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-296621","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=296621"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":296624,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296621\/revisions\/296624"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/286086"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=296621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=296621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=296621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}