Kao politi\u010dka organizacija koja pet mjeseci bije bitku protiv izgradnje nove zgrade na prostoru ispod Ljubovi\u0107a, ali i kao organizacija koja se prva usprotivila katastrofalnom planu gradona\u010delnika Vukovi\u0107a iz jula 2019. godine da betonizuje brdo Gorica i ucrtava nove zgrade na potezu izme\u0111u ulice Veli\u0161e Mugo\u0161e i spomenika Partizanu Borcu, pa\u017eljivo smo slu\u0161ali dana\u0161nje izlaganje neznavenog, neobavije\u0161tenog i nadasve “apoliti\u010dnog” Glavnog gradskog arhitekte Filipa Aleksi\u0107a na Radio-televiziji Crne Gore (RTCG). Kako “demokratski” i “nezavisni” RTCG opet nije pozvao i drugu stranu, ovom prilikom upu\u0107ujemo pet preciznih i konkretnih teza GGA Aleksi\u0107u, ali i otetom gradona\u010delniku Ivanu Vukovi\u0107u, koji od februara dr\u017ei socijalnu distancu prema hiljadama gra\u0111ana i gra\u0111anki Zabjela, pa ih pozivamo da iste demantuju ukoliko nisu ta\u010dne, kako bi gra\u0111ani imali punu istinu, ukazali su u podgori\u010dkom odboru Gra\u0111anskog pokreta URA.<\/p>\n
Podgori\u010dka URA je uputila pet teza, koje prenosimo integralno:<\/p>\n
1. Krajnje je licemjerno kada Glavni gradski arhitekta (GGA) Filip Aleksi\u0107, u nevje\u0161tom poku\u0161aju relativizovanja odgovornosti, krivi stanare\/ke zgrada ispod\u00a0 Ljubovi\u0107a, koji danas di\u017eu glas protiv izgradnje zgrade ispred svojih balkona, kako “nisu bili na javnoj raspravi koja je prethodila usvajanju plana”. Ta javna rasprava odr\u017eana je davne 2009. godine, kada mnogi od sada\u0161njih stanara\/ki nisu bili ni punoljetni, a mnogo prije i nego \u0161to je ikome od njih uop\u0161te padalo na pamet da \u0107e 11 godina nakon toga, kupovati stanove u zgradama ispod Ljubovi\u0107a. U moru nevje\u0161tih, besmislenih i krajnje bezobraznih odgovora Glavnog grada, ovaj dana\u0161nji dr\u017ei \u0161ampionski pojas;<\/p>\n
\n
- Nevi\u0111ena je la\u017e, ponovljena i u ovom izlaganju GGA Aleksi\u0107a, da je ovo u potpunosti “naslije\u0111en problem”, jer je ova gradska uprava imala vi\u0161e nego dovoljno vremena, prostora i zakonskih ovla\u0161\u0107enja da donese novi planski dokument i sanira stanje u prostoru ispod Ljubovi\u0107a, \u0161ta je uveliko i koristila donose\u0107i brojne DUP-ove za druge djelove Podgorice. Ta la\u017e je jo\u0161 i gora, kada znamo da je najve\u0107i dio stambeno-poslovnih zgrada i urbanisti\u010dkog haosa koje su one stvorile, izgra\u0111en za vrijeme mandata aktuelnog (otetog) gradona\u010delnika Ivana Vukovi\u0107a, \u0161ta su i Vukovi\u0107 i Aleksi\u0107 mirno posmatrali, dozvoljavali i ohrabrivali;<\/li>\n<\/ol>\n
\n
- \u010cinjenica da Glavni grad punih 11 godina nije bio u stanju da donese novi planski dokument, za podru\u010dje grada ispod Ljubovi\u0107a, ve\u0107 da je pravnom gimnastikom i ga\u017eenjem Odluka Ustavnog suda “zombifikovao” katastrofalni plan iz 2009. godine, za koji sada i Grad i MORT konstatuju da je “nehuman” i “protiv interesa gra\u0111ana”, najbolje govori o tome – koliko je ta gradska uprava nesposobna i koliko joj je stalo do javnog interesa;<\/li>\n<\/ol>\n
\n
- Jo\u0161 jedna la\u017e GGA Aleksi\u0107a, da “Glavni grad, kao u slu\u010daju Gorice, ve\u0107 pola godine tra\u017ei na\u010din za rje\u0161avanje problema ispod Ljubovi\u0107a”, je tragikomi\u010dna i nedostojna te funkcije, jer je \u010dak i djetetu iz vrti\u0107a jasno o kakvoj se neistini radi. Prvo, zato \u0161to je gradona\u010delnik Vukovi\u0107 jo\u0161 u februaru kazao da sa de\u0161avanjima ispod Ljubovi\u0107a nema ni\u010deg spornog, te da se “mo\u017eemo slo\u017eiti da je plan mogao biti bolji” (kao da je to bio bilo \u010diji drugi posao, do njegov), a drugo – zbog toga \u0161to su i u slu\u010daju Gorice, gradona\u010delnik Vukovi\u0107 i GGA Aleksi\u0107 u julu pro\u0161le godine donosili planove za dodatnu urbanizaciju Gorice i ucrtavali nove zgrade.<\/li>\n<\/ol>\n
Da nije bilo pobune gra\u0111ana i gra\u0111anki, nevladinih, strukovnih organizacija i Gra\u0111anskog pokreta URA, a da su se pitali Vukovi\u0107 i Aleksi\u0107 – gradilo bi se i na\u00a0 Gorici, ali i ispod Ljubovi\u0107a.<\/p>\n
Pa bi bilo bolje da danas izre\u010dena obe\u0107anja u \u0161to kra\u0107em roku sprovedu i u djelo, umjesto \u0161to bespomo\u0107no, blijedo i smije\u0161no poku\u0161avaju relativizovati svoju
\nodgovornost i demonstriranu oholost.<\/p>\n\n
- Kako gradona\u010delnika Vukovi\u0107a i GGA Aleksi\u0107a ve\u0107 pet mjeseci pozivamo da reaguju i zaustave urbicid ispod Ljubovi\u0107a, koji su dodu\u0161e ve\u0107 dozvolili na susjednim parcelama koje vi\u0161e li\u010de na Kazneno-popravni (KP) dom nego na stambeni kvart, a kako gradona\u010delnik od tada odbija da odgovori na brojna postavljena pitanja i upu\u0107ene inicijative – opet ga pozivamo da trepne ukoliko je otet, te ukoliko ga partijske kolege protiv njegove volje vuku na otvaranja novih i dislociranja postoje\u0107ih spomenika i podizanja zastava. Potrebno je samo da nam da znak, kako bi obavijestili policijske organe i organizovali akciju njegovog spa\u0161avanja.<\/li>\n<\/ol>\n<\/blockquote>\n
Ukoliko pak nije otet, ve\u0107 svjesno \u0107uti i mjesecima bje\u017ei od rasprave o haosu za koji je li\u010dno odgovoran, onda ga pozivamo da svoj nered uredi do kraja, pa MORT-u uputi inicijativu za stavljanje van pravne snage cijelog DUP-a, za koji je i Ustavni sud utvrdio da nije zakonit, kako bi se moglo pristupiti sanaciji tog dijela grada.”<\/p>\n
Podgori\u010dka URA podsje\u0107a da “ni ranija procedura usvajanja planskih dokumenata nije bila transparentna, \u010demu svjedo\u010de slabe posje\u0107enosti istih, a da je procedura definisana novim Zakonom o planiranju prostora jo\u0161 gora, netransparentija i dalja od gra\u0111ana”.<\/p>\n
“Ukoliko je stari Zakon dozvoljavao investitorima da sami rade ili presudno uti\u010du na planska dokumenta, presmije\u0161nim sistemom tendera i prihvatanjem najpovoljnijih ponuda, onda je sada\u0161nji Zakon to uredio jo\u0161 hiljadu puta gore, pa je sve centralizovao i odaljio od gra\u0111ana. Zbog toga je prebacivanje odgovornosti za trenutno stanje ispod Ljubovi\u0107a na gra\u0111ane i stanare\/ke tih zgrada, najbla\u017ee re\u010deno licemjerno i smije\u0161no, jer je glavni i jedini krivac upravo – Glavni grad i vjerovatno oteti gradona\u010delnik Vukovi\u0107”, ukazala je podgori\u010dka URA.<\/p>\n
Podgori\u010dka URA podsje\u0107a da \u0107e pobjedu osvojiti sa svim borbenim i pobunjenim gra\u0111anima i gra\u0111ankama, nevladinim organizacijama i strukovnim organizacijama, jer samo “aktivnom borbom za zelenu Podgoricu mo\u017eemo natjerati gradsku upravu da odustane od svojih \u0161tetnih i devastatorskih nauma”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Saop\u0161tenje Udru\u017eene reforske akcije (URA)<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":285957,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-293705","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293705","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293705"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293705\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293706,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293705\/revisions\/293706"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293705"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293705"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293705"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}