{"id":293056,"date":"2020-06-09T13:15:02","date_gmt":"2020-06-09T11:15:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=293056"},"modified":"2020-06-09T13:15:02","modified_gmt":"2020-06-09T11:15:02","slug":"kvalitet-zivota-u-naselju-ispod-ljubovica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/06\/09\/kvalitet-zivota-u-naselju-ispod-ljubovica\/","title":{"rendered":"Kvalitet \u017eivota u naselju ispod Ljubovi\u0107a"},"content":{"rendered":"

Autor: KANA\/Ko ako ne arhitekt*<\/strong><\/p>\n

Ubrzana gradnja u zahvatu detaljnog urbanisti\u0161kog plana \u201eZabjelo \u2013 Ljubovi\u0107\u201c i problemi do kojih je ta gradnja dovela, naveli su grupu KANA \/ Ko ako ne arhitekt da sprovede anketu me\u0111u stanovnicima dijela grada ispod Ljubovi\u0107a<\/a>, radi sticanja uvida u kvalitet \u017eivota u ovom naselju.<\/p>\n

Anketa je sprovedena me\u0111u gra\u0111anima koji stanuju u naselju ispod Ljubovi\u0107a u periodu od 29. maja do 6. juna 2020. godine, i u njoj je u\u010destvovalo 254 ispitanika i ispitanica. Anketni listi\u0107 je distribuiran kroz online kanale (Viber i Facebook grupe) i u\u010dinjen dostupnim svim gra\u0111anima koji su se tokom nazna\u010denog perioda javili organizaciji KANA sa \u017eeljom da u\u010destvuju u istra\u017eivanju.<\/p>\n

Me\u0111u anketiranima ve\u0107inu \u010dine osobe izme\u0111u 20 i 40 godina \u2013 \u010dak 79% ispitanika i ispitanica. Kada se ovi podaci dovedu u vezu sa brojem \u010dlanova doma\u0107instva anketiranih, zaklju\u010duje se da veliki dio doma\u0107instava obuhva\u0107enih ovom anketom predstavljaju mlade porodice i, mo\u017ee se\u00a0 pretpostaviti, parovi koji se spremaju da zasnuju porodicu: 46,5% anketiranih \u017eivi u doma\u0107instvu koje ima 3-4 \u010dlana, dok 43,3% anketiranih \u017eivi u doma\u0107instvu koje ima 1-2 \u010dlana. Stoga je za o\u010dekivati da \u0107e za ovaj segment populacije kvalitet stambenog prostora, naro\u010dito dostupnost otvorenih povr\u0161ina koje su zelene i bezbjedne, imati posebnu va\u017enost. Od svih anketiranih, 61,8% \u010dine \u017eene.<\/p>\n

Velika ve\u0107ina anketiranih \u2013 72% \u2013 \u017eivi u svom stanu, za koji i dalje otpla\u0107uje kredit. Tako\u0111e, ve\u0107ina od nedavno \u017eivi u ovom naselju: 36,2% ispitanika tu stanuje manje od godinu dana, a 19,7% manje od dvije godine. Kako je gra\u0111evinska aktivnost u ovom dijelu grada tokom poslednjih nekoliko godina bila naro\u010dito intenzivna, za o\u010dekivati je da su ispitanici bili svjedoci brzine kojom se njihovo stambeno okru\u017eenje mijenja i na\u010dina na koji te promjene uti\u010du na kvalitet njihovog \u017eivotnog prostora.<\/p>\n

U okviru ove ankete ispitanici su svoj stepen zadovoljstva odre\u0111enim aspektima koji uti\u010du na kvalitet \u017eivota u urbanom naselju ocjenjivali koriste\u0107i petostepenu Likertovu skalu, od ocjene \u201e1\u201c koja ozna\u010dava potpuno nezadovoljstvo do ocjene \u201e5\u201c koja ozna\u010dava potpuno zadovoljstvo kvalitetom odre\u0111enog aspekta stanovanja u naselju ispod Ljubovi\u0107a. Rezultati pokazuju da su ispitanici osrednje zadovoljni kvalitetom samog stambenog prostora u kojem \u017eive, ali i da je zna\u010dajna ve\u0107ina \u2013 \u010dak 70% \u2013 sasvim nezadovoljna kvalitetom zajedni\u010dkih i javnih prostora u naselju.<\/p>\n

Likertova skala kori\u0161\u0107ena je i za ocjenjivanje dostupnosti niza usluga i sadr\u017eaja va\u017enih za kvalitet \u017eivota u gradskom naselju. Anketirani su dostupnost ocjenjivali ocjenama od \u201e1\u201c (lo\u0161a) do \u201e5\u201c (odli\u010dna). Rezultati pokazuju da, iako postoji zna\u010dajno nezadovoljstvo dostupno\u0161\u0107u \u0161kolskih i pred\u0161kolskih ustanova i zdravstvene za\u0161tite, anketirani mahom smatraju da su ove usluge osrednje dostupne. Iz komentara koji su pratili ocjene na skali mo\u017ee se zaklju\u010diti da zna\u010dajan broj anketiranih potrebe za kvalitetnim obrazovnim ustanovama i zdravstvenom za\u0161titom zadovoljavaju u drugim djelovima grada i da ih zbog toga smatraju relativno dostupnim za sve one koji posjeduju automobil.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de dostupnosti trgovinskih usluga, anketirani je ve\u0107inom ocjenjuju povoljno: 75% smatra da je dostupnost trgovinskih usluga \u201eosrednja\u201c do \u201eodli\u010dna\u201c. Me\u0111utim, \u010dak 78% ispitanika je dostupnost kulturnih sadr\u017eaja u naselju ispod Ljubovi\u0107a ocijenilo najni\u017eom mogu\u0107om ocjenom.<\/p>\n

Ispitanici nijesu zadovoljni ni saobra\u0107anim uslovima u naselju: uglavnom smatraju da je dostupnost javnog prevoza lo\u0161a i da naselje nije bezbjedno za kretanje pje\u0161aka i biciklista. Dodatni komentari iz ankete upu\u0107uju na to da parkirani automobili zauzimaju saobra\u0107ajnice i trotoare u mjeri koja ometa kretanje ostalih u\u010desnika i u\u010desnica u saobra\u0107aju i ugro\u017eava njihovu bezbjednost.<\/p>\n

\u0160to se ti\u010de parkinga za automobile, ispitanici su izuzetno nezadovoljni postoje\u0107im uslovima: koli\u010dinom dostupnog parkinga zadovoljno je samo 7,5% anketiranih. Samo 32% anketiranih ka\u017ee da ima ima svoje mjesto na parkingu ispred zgrade ili u gara\u017ei, dok 48% anketiranih svoj automobil parkira na ulici. Onih koji ne koriste automobil je samo 8%, dok preostalih 12% svoje iskustvo opisuju kao snala\u017eenje \u2013 stalnu potragu za slobodnim parkingom me\u0111u zgradama, \u010dak i ako su kupili parking mjesto koje im sad nije dostupno jer, kako pi\u0161e jedan od ispitanika, njihova gara\u017ea i dalje nema upotrebnu dozvolu. Mo\u017ee se zaklju\u010diti da velika zavisnost dostupnosti usluga i sadr\u017eaja od posjedovanja automobila, u sprezi sa nedovoljno dostupnim i kvalitetnim parking prostorom, lo\u0161e uti\u010de na bezbjednost u saobra\u0107aju i umanjuje kvalitet javnog prostora, pa time i na kvalitet \u017eivota u naselju ispod Ljubovi\u0107a.<\/p>\n

Anketirani nijesu zadovoljni ni kvalitetom zelenila: \u010dak 98,8% ispitanih nije zadovoljno koli\u010dinom i dostupno\u0161\u0107u zelenih povr\u0161ina u naselju ispod Ljubovi\u0107a, dok 96,9% nije zadovoljno odr\u017eavanjem zelenih povr\u0161ina. Ovaj stepen nezadovoljstva pokazuje da sama blizina brda Ljubovi\u0107 gra\u0111anima koji \u017eive u ovom naselju ne mo\u017ee da nadomjesti to \u0161to su dvori\u0161ta zgrada u kojima \u017eive neure\u0111ena i \u0161to uglavnom slu\u017ee kao parking za automobile. Brojni komentari ispitanih odnose se na zabrinutost zbog nedostatka bezbjednih, prijatnih i ure\u0111enih prostora za dje\u010dju igru: bez parka i igrali\u0161ta djeca su, kako pi\u0161e vi\u0161e ispitanika, prinu\u0111ena da se dru\u017ee i igraju na parkingu.<\/p>\n

Anketirani ve\u0107inom ne u\u010destvuju u radu mjesne zajednice: \u010dak 92,1%. Odgovori na pitanje o razlozima za anga\u017eovanost ili nedostatak anga\u017eovanosti u mjesnoj zajednici su naro\u010dito zanimljivi, jer se iz njih mo\u017ee zaklju\u010diti da ispitanici (1) \u010desto ne prave razliku izme\u0111u mjesne zajednice i skup\u0161tine stanara, (2) smatraju da u radu mjesne zajednice u\u010destvuju samo \u010dlanovi politi\u010dkih partija, (3) ne znaju kojoj mjesnoj zajednici pripadaju, ni da li za njihovo naselje mjesna zajednica uop\u0161te postoji, i (4) ne smatraju da ta vrsta anga\u017emana mo\u017ee da uti\u010de na pobolj\u0161anje uslova \u017eivota u naselju. Mo\u017ee se zaklju\u010diti da mjesna zajednica, kao okvir i prostor u kom se gra\u0111ani na lokalnom nivou mogu organizovati i aktivno uklju\u010diti u procese dono\u0161enja odluka, prakti\u010dno nema nikakav zna\u010daj za gra\u0111ane koji \u017eive u naselju ispod Ljubovi\u0107a. To je velika \u0161teta. Sa druge strane, ve\u0107ina anketiranih \u2013 61,4% \u2013 u\u010destvuje u radu skup\u0161tine stanara. Pore\u0111enje ova dva podatka pokazuje da interesovanje gra\u0111ana za u\u010de\u0161\u0107e u zajedni\u010dkim poslovima postoji, ali je potrebno da za to u\u010de\u0161\u0107e postoji i okvir: mehanizam i struktura kroz koju gra\u0111ani mogu efikasno komunicirati i djelovati zajedno, u zajedni\u010dkom interesu.<\/p>\n

Najve\u0107i broj ocjena za ukupan kvalitet \u017eivota u naselju ispod Ljubovi\u0107a \u2013 \u010dak 90% \u2013 ostaje na skali u rasponu od \u201enijesam zadovoljan\/na\u201c do \u201eosrednje sam zadovoljan\/na\u201c (Grafik 20). Uzimaju\u0107i u obzir do sada predstavljene rezultate ankete, mo\u017ee se zaklju\u010diti da su anketirani gra\u0111ani umjereno zadovoljni kvalitetom stambenog prostora, polo\u017eajem naselja u podno\u017eju brda Ljubovi\u0107 i dostupno\u0161\u0107u trgovina, \u0161kola i zdravstvenih ustanova, ostvarivu kroz oslanjanje na li\u010dni automobil koji posjeduje i koristi preko 90% ispitanih. Na nezadovoljstvo gra\u0111ana koji \u017eive ispod Ljubovi\u0107a najvi\u0161e uti\u010de lo\u0161 kvalitet javnog prostora, nedostatak ure\u0111enih zelenih povr\u0161ina, nedostatak kulturnih sadr\u017eaja i lo\u0161i saobra\u0107ajni uslovi, koji uklju\u010duju lo\u0161 kvalitet i nedovoljnu dostupnost parking prostora, javnog prevoza, i bezbjednih pje\u0161a\u010dkih i biciklisti\u010dkih povr\u0161ina. Mehanizmi u\u010de\u0161\u0107a gra\u0111ana u zajedni\u010dkim poslovima na lokalnom nivou \u2013 u prvom redu, u okviru mjesne zajednice – nijesu dovoljno razvijeni niti iskori\u0161\u0107eni, na \u010demu bi trebalo raditi u narednom periodu.<\/p>\n

*Udru\u017eenje arhitekata koji su se okupili oko ideje da sprije\u010di devastaciju arhitektonskih vrijednosti na prostoru Crne Gore<\/p><\/blockquote>\n

Sporno mnogo toga ispod Ljubovi\u0107a<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Rezultati ankete koju je sprovelo udru\u017eenje arhitekata<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":292803,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,14],"tags":[],"class_list":["post-293056","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=293056"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293056\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":293058,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/293056\/revisions\/293058"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/292803"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=293056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=293056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=293056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}