{"id":291105,"date":"2020-05-15T06:50:46","date_gmt":"2020-05-15T04:50:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=291105"},"modified":"2020-05-14T23:58:59","modified_gmt":"2020-05-14T21:58:59","slug":"covid-19-specijalna-tocka-za-razvijanje-nove-ere-visoko-rizicnih-genetsko-modificiranih-cjepiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/05\/15\/covid-19-specijalna-tocka-za-razvijanje-nove-ere-visoko-rizicnih-genetsko-modificiranih-cjepiva\/","title":{"rendered":"COVID-19: Specijalna to\u010dka za razvijanje ‘nove ere’ visoko rizi\u010dnih, genetsko modificiranih cjepiva"},"content":{"rendered":"

Autor: Children's Health Defense<\/strong><\/p>\n

Ve\u0107 nekoliko tjedana televizijske osobe promoviraju nerizi\u010dna cjepiva koja \u0107e spasiti svijet – tako izjavljuju Bill Gates i Tony Fauci – od onoga \u0161to je Gates sada nazvao “Pandemija I.” Dok Microsoft News \u0161iri samo-\u010destitaju\u0107e pri\u010de o preusmjeravanju prioriteta Zaklade Gates na “‘potpunu pa\u017enju’ pandemiji”, Fauci – pojavljuju\u0107i se na raznim talk-showima – obe\u0107ava da \u0107e cjepivo debitirati u sije\u010dnju 2021. godine. Da je se ne prevazi\u0111e, Bijela ku\u0107a je sada otkrila “Operation Warp Speed” – zajedni\u010dki farmaceutsko-vladino-vojni napor usmjeren na “bitno skra\u0107enje vremena razvoja cjepiva” – a predsjednik Trump obe\u0107ava jedno do kraja godine.<\/p>\n

Cijepljenje protiv COVID-19 za cijelu planetu – otvoreni cilj zbog kojeg svi ovi igra\u010di sline u i\u0161\u010dekivanju – zanemaruje niz nepobitnih prepreka. Za jednu, RNA virus koji je ciljan, SARS-CoV-2, ve\u0107 je “mutirao u najmanje 30 razli\u010ditih genetskih ina\u010dica”. Varijante uklju\u010duju 19 dosad nevi\u0111enih, kao i “rijetke promjene za koje znanstvenici nikada nisu ni slutili da bi se mogle dogoditi”. Znanje o ovim mutacijama mo\u017ee se pokazati korisnim za klini\u010dare koji \u017eele bolje prilagoditi svoje lije\u010denje COVID-19, ali \u0161irenje mutacija \u010dini \u0161anse za razvoj u\u010dinkovitog cjepiva jo\u0161 neizvjesnije.<\/p>\n

Ne brinite se, ka\u017eu entiteti koje financira Gates (a tako\u0111er i Pentagon). Znanstvenici koji rade u rastu\u0107em polju sintetske biologije uvjereni su da mogu “nadma\u0161iti” i nadmudriti prirodu koriste\u0107i tehnologije cjepiva sljede\u0107e generacije, kao \u0161to su prijenos gena i samo-sastavljaju\u0107e nano\u010destice – zajedno s invazivnim novim mehanizmima za primjenu cjepiva i evidencijskim mehanizmima kao \u0161to su kvantne to\u010dkaste tetova\u017ee \u010ditljive putem pametnih telefona. Je li va\u017eno da istra\u017eiva\u010di koji su eksperimentirali s ovim pristupima nikada nisu uspjeli prevladati “gadne nuspojave”? O\u010dito ne. Potpomognuto i podr\u017eano putem velikodu\u0161nog financiranja vojske i Gatesa, planiranje cjepiva za COVID-19 prodorne fanfare, nastavlja se dalje.<\/p>\n

Istra\u017eiva\u010di su ponovili tu tvrdnju; da za ve\u0107inu novih virusnih cjepiva glavna prepreka nije u\u010dinkovitost konvencionalnih pristupa, ve\u0107 potreba za br\u017eim razvojem i primjenom velikih razmjera.<\/p>\n

Brzina, a ne sigurnost<\/h2>\n

Sa stajali\u0161ta proizvodnje, tvorci cjepiva – a posebno oni koji proizvode virusna cjepiva – dugo su se odmicali od ograni\u010denja tradicionalnih tehnologija cjepiva, koji se oslanjaju na procese koji nu\u017eno uklju\u010duju “zna\u010dajno zaostajanje izme\u0111u proizvodnje antigena i isporuke cjepiva”. Istra\u017eiva\u010di su ponovno ponovili to pitanje 2018. godine, pi\u0161u\u0107i u Nature Reviews Drug Discovery da “za ve\u0107inu virusnih cjepiva glavna prepreka nije u\u010dinkovitost konvencionalnih pristupa ve\u0107 potreba br\u017eeg razvoja i primjene velikih razmjera”.<\/p>\n

U 80-ima, proizvo\u0111a\u010di su bili odu\u0161evljeni kada su znanstvenici razvili nove tehnike genetskog in\u017eenjeringa (rekombinantna DNK tehnologija) koje su pomo\u0107u upotrebe “ekspresijskih sustava” (bakterija, kvasca, stanica insekata, stanica sisavaca ili biljaka poput duhana) omogu\u0107ile da se zapo\u010dne proizvodnja cjepiva i da se proizvodu takozvana “cjepiva s podjedinicama”. Vakcina protiv hepatitisa B bila je prva koja je primijenila ovaj “potpuno novi” na\u010din proizvodnje cjepiva, a brojna COVID-19 cjepiva koja su trenutno u izradi koriste ove tehnike. Me\u0111utim, kompliciraju\u0107i faktor cjepiva s podjedinicama je taj \u0161to moraju biti povezani s “imunopotentiraju\u0107im” adjuvansima koji imaju tendenciju da pokrenu neuravnote\u017eeni imunolo\u0161ki odgovor.<\/p>\n

\u017dele\u0107i daljnje usavr\u0161avanje tehnologije cjepiva i omogu\u0107avanje zaliha cjepiva u jo\u0161 kra\u0107em vremenskom okviru, istra\u017eiva\u010di su se sredinom 1990-ih po\u010deli baviti cjepivima nukleinskim kiselinama, koja uklju\u010duju DNK cjepiva i glasni\u010dka RNK (mRNK) cjepiva. Kao oblik genske terapije, oba predstavljaju zna\u010dajan odmak od klasi\u010dnih cjepiva.<\/p>\n

Dok ovi potonji uvode antigen cjepiva kako bi se izazvao imunolo\u0161ki odgovor cjepivima nukleinskim kiselinama umjesto toga \u0161alju tijelu upute za proizvodnju samog antigena. Kao \u0161to jedan istra\u017eiva\u010d obja\u0161njava, nukleinske kiseline “uzrokuju stanice da prave komadi\u0107e virusa”, s ciljem da imunolo\u0161ki sustav tada “uspostavi odgovor na te dijelove virusa”.<\/p>\n

Istra\u017eiva\u010di su brzo nau\u010dili da i DNK i mRNK cjepiva imaju ozbiljne nedostatke, i kao rezultat toga, cjepiva ove vrste nikad nisu licencirana. Ipak, gotovo jedna \u010detvrtina (20\/83) cjepiva koja je 23. travnja Svjetska zdravstvena organizacija navela kao “kandidat-cjepiva” protiv COVID-19 – uklju\u010duju\u0107i dva vode\u0107a kandidata – su DNK (Inovio) ili mRNK (Moderna) cjepiva (vidi tablicu).<\/p>\n

DNK cjepiva<\/h2>\n

DNK cjepiva su namijenjena prodiranju sve do jezgre stanice. Prema jednom znanstveniku biotehnike, “ovo je nevjerojatno te\u017eak zadatak s obzirom na to da su se na\u0161e jezgre razvile kako bi sprije\u010dile ulazak bilo kojeg stranog DNK-a (mislite na viruse!)”. Nije iznena\u0111uju\u0107e \u0161to su onda, kad su neka DNK cjepiva do\u0161la do klini\u010dkih ispitivanja krajem 2000-ih, imala “podoptimalni potencijal”. Znanstvenici su tada do\u0161li na ideju da se ovaj problem rije\u0161i pobolj\u0161avanjem primjene cjepiva “elektroporacijom” – elektri\u010dnim udarima koji se primjenjuju na mjestu cjepiva (pomo\u0107u “pametnog ure\u0111aja”) kako bi stani\u010dne membrane postale propusnije i prisile DNK u stanice. Pobolj\u0161anja u\u010dinkovitosti cjepiva bila su dovoljno zna\u010dajna da elektroporacija i dalje ostaje klju\u010dno dizajnersko obilje\u017eje nekih kandidata za cjepivo protiv COVID-19, uklju\u010duju\u0107i cjepivo Moderne koje sada ubrzava prema Fazi 2 klini\u010dkih ispitivanja.<\/p>\n

Drugi aspekt DNK cjepiva – njihova svojstva za mijenjanje gena – jo\u0161 je vi\u0161e zabrinjavaju\u0107i i ostaje nerije\u0161en. DNA vakcine, po definiciji, dolaze s rizikom “integracije egzogene DNK u genom doma\u0107ina, \u0161to mo\u017ee uzrokovati ozbiljnu mutagenezu i inducirati nove bolesti”. Ukratko re\u010deno, “poreme\u0107aj u DNK je poput umetanja stranog sastojka u postoje\u0107i recept koji mo\u017ee promijeniti nastalo jelo”. Trajna inkorporacija sinteti\u010dkih gena u primateljevu DNK u osnovi proizvodi genetski modificirano ljudsko bi\u0107e, s nepoznatim dugoro\u010dnim u\u010dincima. Govore\u0107i o genetskoj terapiji DNK, jedan je istra\u017eiva\u010d izjavio: “Genetske integracije koje koriste virusnu gensku terapiju… mogu imati pogubni u\u010dinak ako se integracija postavi na pogre\u0161no mjesto u genomu”. Konkretno raspravljaju\u0107i o DNK cjepivima, Harvard College Global Health Review razra\u0111uje:<\/p>\n

Potencijalne nuspojave mogu uklju\u010divati kroni\u010dnu upalu, jer cjepivo kontinuirano poti\u010de imunolo\u0161ki sustav na stvaranje protutijela. Ostale zabrinutosti uklju\u010duju mogu\u0107u integraciju plazmidne DNK u genom doma\u0107ina tijela, \u0161to rezultira mutacijama, problemima s replikacijom DNK, pokretanjem autoimunih odgovora i aktiviranjem gena koji uzrokuju rak.<\/p><\/blockquote>\n

Budu\u0107i da su mRNK cjepiva “osobito prikladna za br\u017ei razvoj”, mo\u017eda nije iznena\u0111uju\u0107e da privla\u010de pa\u017enju kao “predvodnici za koronavirus”. mRNK cjepiva navodno mogu u\u0161tedjeti “mjesece ili godine da standardiziraju i pove\u0107aju… masovnu proizvodnju”. Rade\u0107i limunadu iz limuna, insajderi le\u017eerno izjavljuju da “iako nikad nije odobreno mRNK cjepivo, prijetnja pandemije je veliki poticaj za ubrzavanje njihovog napretka”.<\/p>\n

Tvrtke su odu\u0161evljene pristupu mRNK usprkos opa\u017eanjima da su velike molekule mRNK “intrinzi\u010dno nestabilne”, “sklone degradaciji” i mogu prekomjerno aktivirati imunolo\u0161ki sustav. S pozitivne strane, sa stajali\u0161ta znanstvenika cjepiva, mRNK cjepiva trebaju dose\u0107i samo stani\u010dnu citoplazmu, a ne do jezgre – naizgled “jednostavniji tehni\u010dki izazov” – premda pristup i dalje zahtijeva “tehnologije primjene koje mogu osigurati stabilizaciju mRNK u fiziolo\u0161kim uvjetima”. Formulacije poput Modernine, cjepiva mRNA-1273 rje\u0161avaju ove izazove pomo\u0107u “kemijskih modifikacija za stabiliziranje mRNK”, i teku\u0107ih nano\u010destica kako bi se “pakirale u injektiraju\u0107i oblik”.<\/p>\n

\u010cini se da mRNK pristupi privla\u010de istra\u017eiva\u010de s visoko mehanisti\u010dkim pogledom na ljudska bi\u0107a. Jedan takav pojedinac hvali mRNK zbog “inherentne programbilnosti”, navode\u0107i “Poput [operativnog sustava] ra\u010dunala, mRNK terapija mo\u017ee reprogramirati [ne\u010dije] tijelo da proizvede svoje vlastite terapije” [naglasak u originalu]. Izvr\u0161ni direktor Moderne opisuje mRNK pristupe – koji koriste “prilago\u0111eni” niz mRNK za “pretvaranje stanica tijela u ad hoc tvornice lijekova” – da je to “poput softvera: Mo\u017eete samo okrenuti ru\u010dicu i dovesti mnogo proizvoda u razvoj”. Isto tako, \u010dasopis Nature (komentiraju\u0107i tehnologiju mRNK iz “biotehnolo\u0161ke i industrijske perspektive”) entuzijasti\u010dki isti\u010de da pristup “omogu\u0107ava brzo usavr\u0161avanje s gotovo neograni\u010denim kombinacijama derivata”.<\/p>\n

Istra\u017eiva\u010di cjepiva upoznati s DNK i mRNK cjepivima vole podizati sigurnost mRNA cjepiva, navode\u0107i \u010dinjenicu da cjepiva ne moraju prodrijeti u stani\u010dnu jezgru. Me\u0111utim, s godinama eksperimentiranja s mRNK cjepivom iza njih, niti jedan od ovih istra\u017eiva\u010da jo\u0161 nije postigao odobrenje. Za\u0161to? Jedan od odgovora mo\u017ee biti da su u pretklini\u010dkim studijama mRNK cjepiva pokazala “intrinzi\u010dnu” upalnu komponentu koja ote\u017eava uspostavljanje “prihvatljivog profila rizika \/ koristi”. Ljubitelji mRNA priznaju da jo\u0161 uvijek postoji neprimjereno razumijevanje upale i autoimunih reakcija koje mogu rezultirati. Ovo postavlja mnoga pitanja o tome \u0161to \u0107e se dogoditi ako regulatori odobre proizvo\u0111a\u010dima mRNK cjepiva protiv COVID-19 njihovu \u017eelju za “brzim postupkom kako bi ljudi br\u017ee dobili mRNK cjepiva”.<\/p>\n

Jurnjava za zaradom<\/h2>\n

Preuzimanje gotovo sve gospodarske, dru\u0161tvene, umjetni\u010dke i vjerske aktivnosti od strane SARS-CoV-2 uznemiruju\u0107a je na mnogim razinama, ne samo zbog onoga \u0161to otkriva o nekriti\u010dkom prihva\u0107anju slu\u017ebenih pri\u010da i \u010de\u017enji za medicinskim srebrnim mecima. Kao \u0161to je izjavio istra\u017eiva\u010d cjepiva sa \u0161vedskog Instituta Karolinska:<\/p>\n

Kad je Kina u sije\u010dnju stavila cijeli megagrad u karantenu, ljudi su rekli “to samo Kina mo\u017ee u\u010diniti”. Tada smo vidjeli sli\u010dne drasti\u010dne mjere u nekoliko demokratskih zemalja. Mislim da to govori ne\u0161to o na\u0161em povjerenju u medicinska rje\u0161enja. Danas o\u010dekujemo da \u0107emo mo\u0107i razviti lijekove i cjepiva protiv razli\u010ditih bolesti na na\u010din na koji to nismo u pro\u0161losti.<\/p><\/blockquote>\n

\u017durba s razvojem cjepiva protiv COVID-19 koje mijenjaju gene, tako\u0111er ubrzava spajanje farmaceutskih i biotehnolo\u0161kih blizanaca. Unosni sektor biofarmacije sada je najbr\u017ee rastu\u0107i segment globalne industrije lijekova, koji trenutno predstavlja 20% svjetskog tr\u017ei\u0161ta i pokazuje godi\u0161nju stopu rasta koja je dvostruko ve\u0107a od one uobi\u010dajene farmacije. COVID-19 cjepiva poma\u017eu u financijskom spa\u0161avanju nekih biofarmaceutskih tvrtki. U 2017. godini, na primjer, Moderna se borila s “odr\u017eavanjem svog drskog obe\u0107anja o prepravljanju medicine” nakon \u0161to se eksperimentalna terapija na koju su ra\u010dunali pokazala previ\u0161e nesigurnom za testiranje na ljudima. Nadalje, u 2020. godinu, kada su “lo\u0161e vijesti o koronavirusu dobre vijesti za dionice Moderne.” I druge biofarmaceutske tvrtke, koje su ranije bile na tankom ledu, tako\u0111er su spremne ostvarivati rekordnu dobit od COVID-19.<\/p>\n

Dok biofarmacija slijedi svoju nesmetanu, neeti\u010dku utrku prema COVID-19 \u0161krinji zlata, javnost treba kriti\u010dki gledati na industrijske destimulacije kad je rije\u010d o sigurnosti, a tako\u0111er se odlu\u010dno zalo\u017eiti protiv zastra\u0161uju\u0107e perspektive obaveznih cjepiva protiv koronavirusa. U suprotnom, genetski modificirana cjepiva protiv COVID-19 vjerojatno \u0107e zapo\u010deti trajnu promjenu gena, pokre\u0107u\u0107i autoimunitet i slu\u017eiti kao katalizator za druge ozljede ili smrtne slu\u010dajeve cjepiva i – nesputani bilo kakvim zakonskim odgovornostima – nitko od odgovornih komercijalnih ili vladinih aktera vjerojatno ne\u0107e brinuti.<\/p>\n

SOTT<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Drugi aspekt DNK cjepiva – njihova svojstva za mijenjanje gena – jo\u0161 je vi\u0161e zabrinjavaju\u0107i i ostaje nerije\u0161en. DNA vakcine, po definiciji, dolaze s rizikom “integracije egzogene DNK u genom doma\u0107ina, \u0161to mo\u017ee uzrokovati ozbiljnu mutagenezu i inducirati nove bolesti”. Ukratko re\u010deno, “poreme\u0107aj u DNK je poput umetanja stranog sastojka u postoje\u0107i recept koji mo\u017ee promijeniti nastalo jelo”<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":273522,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-291105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=291105"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291105\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":291108,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/291105\/revisions\/291108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/273522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=291105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=291105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=291105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}