{"id":289158,"date":"2020-04-20T07:00:16","date_gmt":"2020-04-20T05:00:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=289158"},"modified":"2020-04-19T23:06:25","modified_gmt":"2020-04-19T21:06:25","slug":"a-sto-ako-su-neke-teorije-zavjere-istina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/04\/20\/a-sto-ako-su-neke-teorije-zavjere-istina\/","title":{"rendered":"A \u0161to ako su neke teorije zavjere istina?"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Iain Davis<\/strong><\/p>\n

“Teorija zavjere”, \u0161to taj zapravo pojam zna\u010di? Za ve\u0107inu ljudi to zna\u010di glupo uvjerenje utemeljeno na paranoji, ma\u0161ti i odbijanju prihva\u0107anja o\u010diglednih \u010dinjenica. To je potpuno razumljivo, jer upravo tako taj pojam koriste dr\u017eave, glavni mediji (MSM), veliki dio akademskih krugova, mnogi iz znanstvene, poslovne i financijske zajednice, pravna struka, politi\u010dari i brojne “li\u010dnosti”.<\/p>\n

U potrazi za boljim izrazom, nazovimo ovu vezu izme\u0111u institucija dr\u017eave i predstavnika ortodoksnog stanovi\u0161ta ‘establi\u0161ment’. Ako svoje podatke dobivate samo iz ‘establi\u0161ment’ izvora, te\u0161ko je vidjeti kako biste mogli pomisliti da teorija zavjere zna\u010di i\u0161ta drugo osim oblika ludosti. Sasvim jasno, prema ‘establi\u0161mentu’, teorija zavjere je ludost.<\/p>\n

U novije vrijeme ‘establi\u0161ment’ je sugerirao da je vjerovanje u teoriju zavjere opasno, \u010dak i ekstremisti\u010dka ideologija. O\u010dito je da izraz ima vrlo sna\u017enu, pogrdnu konotaciju.<\/p>\n

Ako ‘establi\u0161ment’ ozna\u010di nekoga kao teoreti\u010dara zavjere, to podrazumijeva da ih ne biste trebali slu\u0161ati. Automatski biste trebali odbaciti sve \u0161to oni ka\u017ee. Ne zato \u0161to znate na \u010demu se temelje njihova mi\u0161ljenja, ve\u0107 zato \u0161to su ozna\u010deni kao teoreti\u010dari zavjere, a to bi trebalo biti dovoljno.<\/p>\n

Je li bilo tko sumnja u ovo \u0161to \u010dita? \u0160to pomislite kada vam ‘establi\u0161ment’ ka\u017ee da je tuma\u010denje povijesnih doga\u0111aja, mi\u0161ljenje ili narativa, teorija zavjere? Ako vam je re\u010deno da je netko teoreti\u010dar zavjere, koju presudu donosite? Zar to odmah ne poni\u0161tava bilo kakve dokaze koje ova bezvrijedna ni\u0161tarija nudi? Zar ne zna\u010di termin teorija zavjere “nije istina”?<\/p>\n

Ipak, \u0161to ako vas ‘establi\u0161ment’ obmanjuje? No, \u0161to ako se, mnoge takozvane teorije zavjere grade na provjerljivim i konkretnim dokazima, umjesto na neutemeljenom brbljanju? Vrijedi li pogledati ove dokaze ili vjerujete ‘establi\u0161mentu’ dovoljno da prihvatite ono \u0161to vam ka\u017eu i automatski ih ignorirate? To je, na kraju krajeva, upravo ono \u0161to predla\u017ee ‘establi\u0161ment’.<\/p>\n

Ponudio sam linkove od nekih od opse\u017enih dokaza na blogu In This Together i nadam se da \u0107e neki od vas to smatrati korisnim za po\u010detak vlastitog istra\u017eivanja. Molim vas, pogledajte oko sebe. Me\u0111utim, ne pokrivam te dokaze u ovom postu.<\/p>\n

U vrlo op\u0107enitom smislu, pogledajmo ove suprotstavljene poglede na svijet, iz zapadne perspektive. Ne tvrdim da govorim ni za koga drugoga i ne zastupam nikoga osim sebe. Siguran sam da ovdje ima puno stvari s kojima se mnogi ne\u0107e slagati. Me\u0111utim, nadam se da \u0107e procuriti neke osnovne istine.<\/p>\n

Svjetonazor establi\u0161menta<\/h2>\n

Velika ve\u0107ina ljudi vjeruje da \u017eivimo u otvorenim i slobodnim dru\u0161tvima. Temeljena na konceptima reprezentativne demokracije, slobode govora i izra\u017eavanja. Ovo su temeljne vrijednosti koje dr\u017eava \u017eeli za\u0161tititi.<\/p>\n

Mi odabiremo ljude koji donose odluke. Oni odgovaraju nama, ljudima i mo\u017eemo ih se rije\u0161iti ako ne donose ispravne odluke. Ljudi koje smo izabrali slu\u017ee nama. Oni nastoje donijeti najbolje mogu\u0107e odluke, s obzirom na okolnosti, u najboljoj dobrobiti za ljude. Sustav nije savr\u0161en, neka manja korupcija neizbje\u017ena je posljedica ljudske prirode, ali generalno gledaju\u0107i osmi\u0161ljen je najbolji mogu\u0107i sustav i onakav koji vrijedi braniti.<\/p>\n

Mi uglavnom vjerujemo i u slobodno tr\u017ei\u0161te ideja, tako i u slobodnu razmjenu roba i usluga. Kapitalizam nam je do ove to\u010dke dobro slu\u017eio, ali prava snaga dru\u0161tva mjeri se na\u010dinom na koji skrbi za svoje najslabije \u010dlanove. Dakle, potrebne su i neke za\u0161tite blagostanja, a to najbolje rade na\u0161i demokratski izabrani predstavnici. Zbog toga im dajemo ovlasti za dono\u0161enje odluka.<\/p>\n

Postoje va\u017ena globalna pitanja na kojima moramo sura\u0111ivati kako bi ih prepoznali. Klimatske promjene, terorizam, ekonomska nejednakost, trgovina ljudima, iskori\u0161tavanje djece i vojni sukobi najistaknutiji su me\u0111u ovim globalnim problemima. Stoga rje\u0161enja i moraju biti globalna. Radikalne mjere su potrebne na globalnoj, nacionalnoj i lokalnoj razini ako se \u017eelimo pozabaviti ovim duboko ukorijenjenim potencijalno kataklizmi\u010dnim problemima. Svi moramo prihvatiti da su potrebne temeljne dru\u0161tvene, kulturne, politi\u010dke i ekonomske promjene ako se \u017eelimo nadati izgradnji bolje budu\u0107nosti za na\u0161u djecu.<\/p>\n

Neke dr\u017eave, savjesnije globalne korporacije, bogati filantropi i neovisne nevladine organizacije (NVO) zajedno rade kako bi nam pomogli da izgradimo bolji svijet. To \u010dine jer im je stalo do tih krucijalnih pitanja. Nije sve altruizam, ali oni istinski \u017eele da \u010dovje\u010danstvo napreduje u miru, blagostanju i sigurnosti jer, gledaju\u0107i to nepristrano, to je dobro za posao, a alternative su prili\u010dno tmurne za sve. Oni koji se ne susre\u0107u s ovim izazovima mo\u017eda \u0107e trebati poticaj kako bi postupali odgovorno.<\/p>\n

Svijet je opasno mjesto i postoje mnogi “lo\u0161i glumci” koji namjeravaju uni\u0161titi na\u0161e vrijednosti i na\u0161 na\u010din \u017eivota. Mrze nas zbog na\u0161ih sloboda i aktivno poku\u0161avaju potkopati na\u0161a slobodna dru\u0161tva. Oni \u0161ire dezinformacije i nesigurnost zbog preispitivanja istine. Oni su teroristi, desni\u010darski ekstremisti, bjela\u010dki rasisti, poricatelji klimatskih promjena, branitelji re\u017eima, dr\u017eavni propagandisti i teoreti\u010dari zavjere. Pojavom interneta ovaj je problem postao endemi\u010dan. Potrebna je daljnja regulativa kako bi se zaustavili ovi zlo\u010dinci da \u0161ire svoju poruku mr\u017enje jer previ\u0161e ljudi postaje \u017ertva njihovih la\u017ei.<\/p>\n

Svjetonazor teorije zavjere<\/h2>\n

Manjina ljudi misli, ako povijest ima zajedni\u010dku nit, to su stalni poku\u0161aji vladara da pro\u0161ire, konsolidiraju i centraliziraju vlast. Zakonski propisi onih koji su u pro\u0161losti tvrdili da je globalna dominacija ograni\u010dena tehnologijom i logistikom svoga vremena, moderno tehnolo\u0161ko doba pru\u017ea realnu perspektivu centralizirane globalne kontrole za one koji imaju sredstva da to ostvare. Stoga je globalni plan dugo u izradi i skoro pri kraju, kako bi se stanovni\u0161tvo Zemlje uvjerilo da je u opasnosti i potrebna im je globalna vlada da ih spasi. To je psiholo\u0161ki rat u nevi\u0111enim razmjerima. Tre\u0107i svjetski rat je ve\u0107 po\u010deo.<\/p>\n

Mi \u017eivimo u strogo kontroliranom dru\u0161tvu. Sloboda govora i izra\u017eavanja su regulirana a predla\u017eu se i daljnje zna\u010dajne regulacije. Danas se opseg cenzure brzo pove\u0107ava, kao i uvijek kad se sistematski promijene nositelji mo\u0107i. Popis mi\u0161ljenja koja se smatraju izvan granica raste, a oni koji ih objavljuju, tvrde ili iznose pogre\u0161ne ideje bivaju kriminalizirani. Donosi se daljnje zakonodavstvo koje ograni\u010dava otvorenu i slobodnu razmjenu informacija. Ovo nije dru\u0161tvo koje zapravo vjeruje u slobodu govora. Kao \u0161to \u0107e oni koji su izravno pogo\u0111eni uskoro otkriti.<\/p>\n

Mi zapravo nemamo pravi politi\u010dki izbor. Mo\u017eemo odabrati jednu ili drugu stranu, ali zna\u010dajne razlike izme\u0111u dvije strane su gotovo neprimjetne. Neke manje varijacije politika toleriraju se sve dok temeljna putanja politike ostaje dosljedna, \u0161to je uvijek tako. Glavni zadatak MSM-a [mainstream medija, op. prev.] je napraviti veliku pompu oko tih razlika kako bi se odr\u017eala iluzija izbora. Svakih 4 ili 5 godina zaokru\u017eujemo jednog od kandidata iz stranki iz kojih nam je dopu\u0161teno izabrati. Mi to zovemo demokracija, ali to nije demokracija. To je ponovno aristokracija.<\/p>\n

Ljude koje smo mi izabrali ponu\u0111eni su nam od onih koji oduvijek vladaju nama. Ove izabrane lutke predstavljaju interese globalne korporativne dr\u017eave, a ne na\u0161e ili na\u0161e obitelji. Demokratska odgovornost besmislen je san u takvom politi\u010dkom sustavu.<\/p>\n

Ni slobodno tr\u017ei\u0161te ideja ni slobodno tr\u017ei\u0161no gospodarstvo ne postoje u stvarnosti. Ideje su dopu\u0161tene samo dok ne prijete ukorijenjenom poretku establi\u0161menta. Povijest je puna primjera ideja koje su nemilosrdno potisnute, upravo zato \u0161to su imale potencijala potkopavanja autoriteta establi\u0161menta i ekonomskih interesa. Ni\u0161ta se nije promijenilo.<\/p>\n

Ekonomija slobodnog tr\u017ei\u0161ta sada je mit koji su nam prodali oni koji su preuzeli gotovo potpunu globalnu ekonomsku kontrolu. To nije “kapitalizam slobodnog tr\u017ei\u0161ta”, ve\u0107 ono \u0161to bismo mogli nazvati kapitalisti\u010dkim kolektivizmom. Kontrola bogatstva i resursa organiziranog globalnog kartela, koji dijeli zajedni\u010dke ciljeve, ako ne uvijek i strategije, sada je tako ekstremna, da se globalna ekonomija vodi gotovo isklju\u010divo u njihovu korist.<\/p>\n

To je razlog za\u0161to globalni dug daleko prema\u0161uje globalni bruto doma\u0107eg proizvoda, a globalno tr\u017ei\u0161te financijskih derivata daleko prema\u0161uje globalni dug. Takav sustav se ne mo\u017ee izgraditi razmjenom dobara i uslugama na stvarnom slobodnom tr\u017ei\u0161tu. Mo\u017ee postojati samo ako kapital sam stvara vi\u0161e kapitala bez ikakve produktivnosti. Ovo je lihvarenje koje je uspostavilo globalni sustav duga, koji je ujedno i ekonomska stvarnost, osnova monetarnog sustava i sredstvo globalne ekonomske kontrole.<\/p>\n

Suvremeni sustav socijalne srkbi, koji se bori za za\u0161titu unutar sustava koji trpimo, stvara potpuno nepotrebnu ovisnost i temelji se na proizvedenoj iluziji oskudice. Oskudnost je jo\u0161 jedan mehanizam kontrole bez kojeg nam ne bi trebao sustav socijalne skrbi.<\/p>\n

Globalni problemi uglavnom nastaju kao rezultat politika i djelovanja globalnog establi\u0161menta koji odgovara svojim vlasnicima, kapitalnim kolektivistima. Oni uvijek nastoje iskoristiti ove proizvedene krize nude\u0107i svoja preferirana rje\u0161enja. Ova rje\u0161enja neizbje\u017eno vode ka daljnjoj centralizaciji vlasti, iskori\u0161tavanju novih ovlasti ili pro\u0161irenju postoje\u0107eg zakonodavstva.<\/p>\n

Zami\u0161ljati da dr\u017eava, globalne korporacije, dobro financirane nevladine organizacije i milijarderi filantropi nesebi\u010dno ula\u017eu u spas svijeta, naivnost je izvan svake mjere. Da biste vjerovali u to, morate prihvatiti da samo \u010distom slu\u010dajno\u0161\u0107u rje\u0161enja za svaki problem uvijek zna\u010de daljnju centralizaciju globalne mo\u0107i.<\/p>\n

Kad se dogode zna\u010dajni doga\u0111aji, nije ludo i apsurdno postavljati pitanje “tko od toga ima koristi”. \u010cini se da je toliko ljudi uvjereno da to ne pitaju ili smatraju da je to tra\u017eenje besmisleno, \u0161to govori o u\u010dinkovitosti propagande ‘establi\u0161menta’. \u010cini se da je sposoban uvjeriti ogroman broj ljudi da se potpuno odreknu najosnovnijih vje\u0161tina kriti\u010dkog razmi\u0161ljanja.<\/p>\n

Da bi stekle istinsku globalnu mo\u0107, sve se nacije moraju pokoriti. Stoga se me\u0111unarodni sporazumi i prekograni\u010dno zakonodavstvo kontinuirano izvodi kako bi se naru\u0161io nacionalni suverenitet i osna\u017eivao nadnacionalni suverenitet. To \u0107e pobolj\u0161ati uspostavljeni globalni poredak kapitalnih kolektivista. Onim narodima koji se odupru predlo\u017eenim rje\u0161enjima globalnih problema to ne\u0107e biti dopu\u0161teno.<\/p>\n

Svi dokazi koji otkrivaju osmi\u0161ljene globalisti\u010dke naracije nazivaju se teorijom zavjere ili dezinformacijama. Dokazi koji dokazuju da su me\u0111unarodna znanstvena tijela la\u017eirala izvje\u0161\u0107a lako se odbacuju kao “teorija zavjere”. Potpuno se zanemaruje postojanje mno\u0161tva dokaza koji dokazuju brojni ‘casus belli’ tijekom povijesti gdje su operacije pod la\u017enom zastavom u potpunosti ignorirane. Dokazana znanstvena prijevara na globalnoj razini smatra se fantazijom.<\/p>\n

Podno\u0161enje izvje\u0161taja o bilo kojim pri\u010dama o\u010devidaca, pru\u017eanje video dokaza, dokumentarnih dokaza, znanstvenih dokaza, vezanih vijesti, curenja informacija ili, u stvari, bilo \u0161ta \u0161to dovodi u pitanje narative slu\u017ebene institucije, naziva se “dezinformacija”. Kao i oznaka “teorija zavjere”, marionetske vlade sada primjenjuju oznaku “dezinformacije” kako bi u\u0161utkale svaku kritiku koja dovodi u pitanje njihove postupke, politike ili odluke. To je zato \u0161to ne rade za ljude koji su ih izabrali, oni rade za kapitalne kolektiviste koji ih posjeduju.<\/p>\n

Kako bi se osiguralo da ljudi podr\u017eavaju pomak u smjeru centralizirane globalne kontrole, pod diktatorskom vladavinom kapitalnih kolektivista, opetovano im se govori da je to neophodno. Stoga, unato\u010d \u010dinjenici da je svijet danas sigurniji nego ikad, mainstream mediji ‘establi\u0161menta’ stvaraju neprestani niz pri\u010da namjerno konstruiranih kako bi promicali javnu paniku i strah. To se radi kako bi se ljudi uvjerili da se zala\u017eu za ponu\u0111ena rje\u0161enja. \u0160to zna\u010di daljnju centralizaciju globalne mo\u0107i. Svaki put iznova.<\/p>\n

Dok su u ovom stanju kontrole uma utemeljenog na traumi, ljudi se mogu lak\u0161e uvjeriti da se odreknu svojih sloboda i prihvate daljnje “reguliranje”, nove zakone namijenjene za isklju\u010divanje slobodnog govora i o\u0161trih kazni za nove zlo\u010dine koji dosad nisu postojali. Ve\u0107ina ljudi je indoktrinirana da vjeruje da je sve to potrebno kako bi se “osje\u0107ali sigurno”. Ljudi su psiholo\u0161ki umorni od upornih medijskih manipulacija namijenjenih teroriziranju. Kao rezultat, to je relativno jednostavno za kapitalne kolektiviste, njihovo vlasni\u0161tvo ‘establi\u0161ment’ i njihov optu\u017euju\u0107i MSM propagandni stroj da usmjere ljude na ignoriranje informacije za koje tvrde da predstavljaju jo\u0161 jednu “opasnost”.<\/p>\n

No, \u0161to ako je teorija zavjere istina?<\/h2>\n

Ovo je vrlo pojednostavljeno, ali nadam se da \u0107ete shvatiti o \u010demu govorim. Moja je namjera bila ovdje iznijeti neke generalne, ali i vrlo \u0161iroke razlike.<\/p>\n

Mislim da ve\u0107ina ljudi prihva\u0107a da globalni problemi poput klimatskih promjena zahtijevaju globalni odgovor. Logi\u010dno, to mora zna\u010diti neki oblik globalnog upravljanja, najvjerojatnije pod okriljem UN-a. Na taj na\u010din nam se prodaje ovaj predlo\u017eeni globalni sustav. Kao vladavina a ne vlada. Ono \u0161to vam ljudi s oznakom teoreti\u010dara zavjere poku\u0161avaju re\u0107i je da dokazi pokazuju da je ovaj \u010desto citirani novi svjetski poredak vlast, a ne vladanje.<\/p>\n

Ovo \u0107e biti trajna vlast koju nikad ne birate i ona koju nikad ne mo\u017eete ukloniti. Mo\u017eda \u0107e to pozdraviti mnogi, koji se pla\u0161e klimatske krize ili globalnog terorizma. Oni \u0107e na to gledati kao bitan odgovor u me\u0111usobno povezanom svijetu. Ako je tako, vjeruju da \u0107e njihovi vladari biti dobro\u0107udni, napustili su demokraciju i prihvatili apsolutnu vlast nad svim aspektima svog \u017eivota bez ikakvog izgleda autonomije ili kontrole.<\/p>\n

Mo\u017eda \u0107e globalna vlada biti bri\u017eni \u010duvar planete i svih ljudi na njoj, ali dokazi i \u010ditava ljudska povijest sna\u017eno sugeriraju druga\u010dije. Ljudi zvani teoreti\u010dari zavjere poku\u0161avaju poru\u010diti svima koji \u017eele \u010duti da je svijet doista opasno mjesto. Najopasnije je za ljude uhva\u0107ene u unakrsnoj vatri dok na\u0161i gorljivi globalni \u010delnici igraju svoje igre mo\u0107i.<\/p>\n

Ljudi ozna\u010deni kao teoreti\u010dari zavjere isti\u010du da su to isti oni ljudi koji predla\u017eu i vode nas brzo prema globalnom upravljanju \u0161to zna\u010di globalnoj vlasti. Oni la\u017eu, varaju, kradu i obmanjuju. Oni ne misle ni\u0161ta o pokretanju ratova, krivotvorenju dokaza kako bi uzrokovali ratove, ubijanju milijuna, \u0161irenju bolesti, mu\u010denju stanovni\u0161tva, bezobzirnoj cenzuri kriti\u010dara i atentata. \u0160tovi\u0161e, ljudi koje zami\u0161ljamo kao na\u0161e vo\u0111e, oni za koje mislimo da smo izabrali da donose odluke, jednostavno su predstavnici kapitalnih kolektivista koji vuku konce.<\/p>\n

Potpuno prihva\u0107am da je za ve\u0107inu ljudi postojanje ideje da postoji globalni kartel kapitalnih kolektivista, koji namjerno poku\u0161avaju stvoriti diktatorsku sredi\u0161nju svjetsku vladu, u potpunosti nezamisliva. Me\u0111utim, samo zato \u0161to to ne mo\u017eete zamisliti, ne vjerujute ni jednu sekundu da nema dokaza koji to potkrepljuju. Ima ih dosta.<\/p>\n

Ako ste zainteresirani, predla\u017eem vam da zapo\u010dnete sa Cecil Rhodes, pokretom Okruglog stola i da \u010ditate profesora Carolla Quigelyja. Sljede\u0107e \u0161to biste mogli u\u010diniti je temeljito razumijevanje implikacija Agende 2030 (21), Codex Alimentariusa i Unije obrane EU.<\/p>\n

“Teorija zavjere” nije sustav vjerovanja. To je ni\u0161ta drugo nego izraz koji se koristi za diskreditiranje ljudi koji postavljaju pogre\u0161na pitanja. Ne postoji temeljno uvjerenje koje podupire pravo ljudskih bi\u0107a na propitivanje mo\u0107i. Tvrditi da ovo otkriva da je neka osnovna psihologija ili sustav vjerovanja bezveze, bez obzira koliko je kvalificirani idiot tvrdio da je to tako.<\/p>\n

Na svojoj najosnovnijoj razini oni koji prihva\u0107aju neke, takozvane, teorije zavjere op\u0107enito su svjesni da globalne sile mogu i moraju kovati zavjeru kako bi kontrolirali doga\u0111aje, manipulirati glavnim izvje\u0161\u0107ima tih doga\u0111aja i konstruirati javno mi\u0161ljenje za svoje ciljeve. To nije nelogi\u010dno niti je simptomatsko obmanjivanje ako se na temelju njega podupiru dokazi. Sugeriram vam da je to tako, ali morate sami to istra\u017eiti i sami odlu\u010diti.<\/p>\n

Suprotno tome, ako odbacite sve pripovijesti ozna\u010dene kao “teorija zavjere” kao apsurdne, to ukazuje na to da u globalu vjerujete dr\u017eavnim i slu\u017ebenim izvje\u0161tajima o doga\u0111anjima. Ne vjerujete da bi vas dr\u017eava ili mo\u0107ni elementi u dr\u017eavi ikad namjerno zaveli i prihva\u0107ate da se globalni sustav vlasti prete\u017eno gradi u korist \u010dovje\u010danstva, a ne radi centralizacije mo\u0107i. Ovo je tako\u0111er potpuno razumna pozicija, ako ste istovremeno u stanju previdjeti brojne primjere kada je dr\u017eava, na primjer, lagala javnost, WMD [engleski: Weapon of mass destruction, op. prev.] i Iran Contra, i da ste i dalje uvjereni da su dokazi koje nude navodni teoreti\u010dari zavjere slabi.<\/p>\n

Da biste to mogli u\u010diniti, morate imati pristup informacijama. Dr\u017eava se vrlo dobro potrudila da do njih ne do\u0111ete. Ako je to potpuna glupost, za\u0161to ih treba cenzurirati?<\/p>\n

Sve to svodi na ono u \u0161to vjerujete. Ovo ne zna\u010di da je istina nespoznatljiva niti relativna, samo da su na\u0161i sustavi vjerovanja osobni i formirani iz bezbroj utjecaja. Me\u0111utim, ako ne\u010demu vjerujete jednostavno zato \u0161to vam je re\u010deno da vjerujete, bez da se ikada trudite provjeriti istinitost onoga \u0161to vam je re\u010deno, vrlo je velika \u0161ansa nego manja da \u0107ete biti prevareni.<\/p>\n

Potrudite se da to ne bude tako.<\/p>\n

Sott.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi \u017eivimo u strogo kontroliranom dru\u0161tvu. Sloboda govora i izra\u017eavanja su regulirana a predla\u017eu se i daljnje zna\u010dajne regulacije. Danas se opseg cenzure brzo pove\u0107ava, kao i uvijek kad se sistematski promijene nositelji mo\u0107i.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-289158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289158"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289158\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":289159,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289158\/revisions\/289159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}