{"id":288079,"date":"2020-04-05T01:05:39","date_gmt":"2020-04-04T23:05:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=288079"},"modified":"2020-04-05T08:24:31","modified_gmt":"2020-04-05T06:24:31","slug":"covid-19-koronavirus-kriza-globalno-istrazivanje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/04\/05\/covid-19-koronavirus-kriza-globalno-istrazivanje\/","title":{"rendered":"COVID-19 Koronavirus: Kriza &#8211; globalno istra\u017eivanje"},"content":{"rendered":"<p>Pretposlednjeg dana januara ove godine, Svjetska zdravstvena organizacija (WHO) je proglasila globalnu opasnost od novog oblika koronavirusa (2019-nCoV), koji je kategorisan kao virusna upala plu\u0107a. Izbijanje virusa locirano je u Vuhanu, gradu na istoku Kine sa vi\u0161e od 11 miliona stanovnika.<\/p>\n<p>U nedjeljama prije 30. januara, Komitet WHO za hitne slu\u010dajeve je \u201ciznosio razli\u010dite poglede\u201d. Postojalo je vidljivo neslaganje u Komitetu. 30. januara je donesena dalekose\u017ena odluka bez podr\u0161ke stru\u010dnog mi\u0161ljenja u vrijeme kada je izbijanje koronavirusa bilo ograni\u010deno na kontinentalnu Kinu.<\/p>\n<p>Kada je odluka donesena, bilo je samo 150 potvr\u0111enih slu\u010dajeva van Kine \u2013 6 u SAD, 3 u Kanadi, 2 u Velikoj Britaniji, itd. Dakle, 150 potvr\u0111enih slu\u010dajeva me\u0111u 6,4 milijarde stanovnika (Svjetska populacija od 7,8 milijardi minus Kina 1-4 milijarde).<\/p>\n<p>Koliki je bio rizik od zaraze? Gotovo nula.<\/p>\n<p>Generalni direktor WHO, koji je u Davosu bio samo nekoliko dana ranije, je tvrdio da takozvana epidemija predstavlja vanrednu situaciju za javno zdravstvo i da je, kao \u0161to sam spomenuo, ta odluka donesena na temelju 150 potvr\u0111enih slu\u010dajeva izvan Kine. Sada, svako ko \u00a0sagleda to, ne bi trebao vjerovati bilo \u010demu drugom \u0161to ka\u017eu jer je na po\u010detku bila velika la\u017e, a to je velika la\u017e koju instrumentalizuju vrlo mo\u0107ni ljudi. To je kombinacija onoga \u0161to ja zovem Big Money i Big Pharma.<\/p>\n<p>Ja sam Bonnie Faulkner. <a href=\"https:\/\/soundcloud.com\/guns-and-butter-1\/covid-19-coronavirus-the-crisis-michel-chossudovsky-420 https:\/\/www.cdc.gov\/\">Danas je gost u emisiji Guns and Butter Michel Chossudovsky.<\/a> Tema je COVID-19 Koronavirus: Kriza-Globalno istra\u017eivanje<\/p>\n<p>Michel Chossudovsky je ekonomista, osniva\u010d, direktor i urednik Centra za istra\u017eivanje globalizacije, sa sjedi\u0161tem u Montrealu (Kvebek, Kanada). Autor je jedanaest knjiga, uklju\u010duju\u0107i \u2018Globalizacija siroma\u0161tva i novog svjetskog poretka, rat i globalizacija: Istina iza 11. septembra\u2019, \u2018Ameri\u010dki \u201dRat protiv terorizma\u201c i \u2018Globalizacija rata: Ameri\u010dki \u201cdrugi rat\u201c protiv \u010dovje\u010danstva\u2019.<\/p>\n<p>Danas razgovaramo o istorijskoj pozadini i dono\u0161enju Deklaracije WHO od 30. januara o vanrednoj me\u0111unarodnoj zabrinutosti za javno zdravstvo; Doga\u0111aju 201: Simulaciji koronavirusne pandemije; Svjetskom ekonomskom forumu; finansijskom ratovanju; te ekonomskoj i ljudskoj cijeni progla\u0161ene pandemije.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> Michel Chossudovsky, dobrodo\u0161li.<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky<\/strong>: Dobro jutro.\u00a0 Zadovoljan sam \u0161to sam u emisiji Guns and Butter.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> Vlada SAD je sada virus COVID-19 proglasila globalnom pandemijom. Va\u0161 \u010dlanak, COVID-19 \u2018la\u017ena\u2019 pandemija coronavirusa: Vremenska crta i analiza, po\u010dinje deklaracijom WHO o vanrednom stanju me\u0111unarodnog javnog zdravlja 30. januara 2020. u vezi s kineskim novim coronavirusom 2019-nCoV, kategorisanim kao virusna upala plu\u0107a. I vrijeme i namjera deklaracije WHO izazivaju ozbiljna pitanja. Gdje je najbolje mjesto za po\u010detak i propitivanje onoga \u0161to stoji iza ovog globalnog poreme\u0107aja?<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky: <\/strong>Prije svega, moram pomenuti &#8211; i tu se pojavljuju sve la\u017ei &#8211; da je 30. januara globalna opasnost od novog oblika koronavirusa u javnom zdravstvu progla\u0161ena naredbom generalnog direktora WHO. O tome niko ne \u017eeli govoriti iz prostog razloga \u0161to je u to vrijeme bilo samo 150 potvr\u0111enih slu\u010dajeva izvan Kine. Drugim rije\u010dima, govorimo o populaciji o 6,4 milijarde (bez Kine koja ima 1,4), svjetske populacije od 7,8 milijardi, a progla\u0161avaju globalnu zdravstvenu ugro\u017eenost. 150 slu\u010dajeva to ne opravdava, ali je to uspjelo, jer su to diktirali vrlo sna\u017eni ekonomski interesi. Dakle, kre\u0107emo od la\u017ei.<\/p>\n<p>Dakle, 30. januara smo po\u010deli la\u017eima, a onda, \u0161ta se doga\u0111a 31. Januara? Odmah Trampova administracija poziva na zabranu letova u Kinu. Drugim rije\u010dima, donosi se uredba na osnovu koje ne\u0107e biti primljeni ni kineski ni bilo koji drugi strani putnici (iz Kine) u SAD. To je za posljedicu imalo zastra\u0161ivanje ljudi, zatvaranje trgovine i trgovinskih transakcija.<\/p>\n<p>Govorimo o vrlo va\u017enom obimu trgovine i transporta sa Kinom, koji uti\u010de, naravno, na velike aviokompanije i brodarske kompanije. Tako se dogodilo i 31. januara, kada je Tramp ve\u0107 pokrenuo kampanju mr\u017enje protiv Kine, pri \u010demu nije bilo problema koji se odnose na zdravstvo, jer 150 slu\u010dajeva infekcije \u0161irom svijeta izvan Kine i nije predstavljalo rizik.<\/p>\n<p>Mi tada vidimo evoluciju ove krize, ali moramo biti vrlo jasni da to nije biolo\u0161ki rat protiv Kine ili protiv bilo koga drugog; upotrijebljen je koronavirus kao izgovor za sprovo\u0111enje drasti\u010dnih promjena koje uti\u010du na ekonomsku aktivnost, trgovinu, transport, \u0161to u krajnjem slu\u010daju uti\u010de na nacionalnu ekonomiju. To nekako gura nacionalne ekonomije u kriznu situaciju. Na po\u010detku smo imali ekonomske ratove potpomognute medijskom kampanjom, \u0161to je bilo povezano s namjerom Trampove administracije da potkopa kinesku ekonomiju.<\/p>\n<p>Mislim da trebamo da budemo jasni u vezi medijske kampanje dezinformisanja, koja je bila temeljna, jer, prije svega, oni nikada nisu spomenuli da je bilo samo 150 slu\u010dajeva zraze. Oni su uvijek iskrivljavali brojke u vezi sa \u0161irenjem ove opasnosti po zdravlje u cijelom svijet.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> \u0160ta je Komitet za hitne slu\u010dajeve WHO?<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky:<\/strong> Komitet za hitne slu\u010dajeve \u010dine stru\u010dnjaci. Moram napomenuti da su se oni prvi put sastali 22. januara, a unutar Komiteta je bilo podjela oko toga imaju li opravdanje da proglase globalnu vanrednu opasnost (pandemija je progla\u0161ena tek 11. marta). Onda su se sastali 30. januara, ubrzo nakon Svjetskog ekonomskog foruma u Davosu, koji je odr\u017ean od 21. do 24. januara. Na tom sastanku bilo je va\u017enih razgovora izme\u0111u razli\u010ditih partnera, uklju\u010duju\u0107i Svjetski ekonomski forum, Fondaciju Bila i Melinde Gejts i raznih subjekata koji su povezani sa velikim farmaceutskim korporacijama (Big Pharma).<\/p>\n<p>Konsultacije na Svjetskom ekonomskom forumu u Davosu bile su, u su\u0161tini, presudne za odluku donesenu 30. januara. Dogodilo se to samo otprilike nedjelju dana kasnije. U su\u0161tini, Svjetski ekonomski forum, fondacija Gejts, tijelo koje se zove CEPI, a to je Koalicija za inoviranje spremnosti za epidemiju, ve\u0107 su razgovarali sa velikom farmaceutskom korporacijom GlaxoSmithKline, koja je tako\u0111e integrisana u ovu grupu. Bilo je razgovora sa MMF i Svjetskom bankom, sa Stejt departmentom, s ameri\u010dkim obavje\u0161tajnim agencijama. Postoji sumnja da su odluke donesene nekoliko dana prije, jer kada su se sastali 30. januara u \u017denevi, gotovo da i nije bilo rasprave. Generalni direktor WHO, koji je u Davosu bio samo nekoliko dana ranije, je ustvrdio da takozvana epidemija predstavlja vanrednu situaciju za javno zdravstvo i da je, kao \u0161to sam spomenuo, ta odluka donesena na temelju 150 potvr\u0111enih slu\u010dajeva zaraze izvan Kine.<\/p>\n<p>Sada, svako ko to vidi, ne bi trebao vjerovati bilo \u010demu drugom \u0161to ka\u017eu jer je na po\u010detku bila la\u017e, a to je velika la\u017e koju instrumentalizuju vrlo mo\u0107ni ljudi. To je kombinacija onoga \u0161to ja zovem Big Money i Big Pharma.<\/p>\n<p>U su\u0161tini, to su oni koji su pokrenuli ovaj proces. Oni tako\u0111e imaju program vakcije i, ironi\u010dno, taj program je &#8211; u odre\u0111enom smislu tako\u0111e najavljen u Davosu, prije nego \u0161to je uop\u0161te bilo i pomena pandemije. Najavljeno je u Davosu i razgovaralo se o tome, a tek kasnije, u februaru, WHO je objavila kampanju vakcinacije. U stvari, to je bio 28. februar. Bilo je to mjesec dana kasnije. Dr Tedros iz WHO je najavio da je WHO odobrila masovnu kampanju vakcinacije. I ko stoji iza te kampanje? GlaxoSmithKline u partnerstvu s Koalicijom za inovacije spremnosti za epidemiju, koja je u partnerstvu sa fondacijom Gejst\/Svjetski ekonomski forum.<\/p>\n<p>Druga va\u017ena stvar je da je jo\u0161 18. oktobra pro\u0161le godine, fondacija Gejts, zajedno sa Svjetskim ekonomskim forumom bila u partnerstvu sa \u0161kolom javnog zdravlja Johnsa Hopkinsa. Bila je to vrlo specifi\u010dna komponenta \u0160kole za javno zdravstvo &#8211; bila je Johns Hopkins Bloomberg \u0161kola javnog zdravlja. Mo\u017eete vidjeti da je \u0160kola javnog zdravlja Johnsa Hopkinsa ve\u0107 povezana s Vol stritom.<\/p>\n<p>Ali to je bio Centar za zdravstvenu bezbjednost. Dakle, imate partnerstvo izme\u0111u Centra za zdravstvenu bezbjednost, Svjetskog ekonomskog foruma, Fondacije Bila i Melinde Gejt, a \u0161ta oni rade 18. oktobra? To je, naravno, bilo prije javne objave postojanja koronavirusa, koja je bila po\u010detkom januara kada su ga kineske vlasti otkrile i po\u010dele testirati. Otkrili su ga 1. januara, a zatim 7. januara zapravo su do\u0161li do laboratorijskih potvrda, i tako dalje.<\/p>\n<p>No, 18. oktobra, desila se simulacija pandemije koronavirusa. Zvao se Event 201. Tu simulaciju je integrisao \u010ditav niz ljudi iz uglavnom privatnih finansijskih institucija, korporativnih izvr\u0161itelja, fondacija, velikih farmaceutskih korporacija, CIA, bio je i predstavnik iz CDC, ali nije bilo zdravstvenih slu\u017ebenika u ime nacionalnih vlada ili WHO. U osnovi je to bila simulacija koja je uklju\u010divala prili\u010dno mnogo stvari, uklju\u010duju\u0107i kolaps na berzama, \u0161irenje virusa na ne\u0161to poput 65 miliona ljudi i tako dalje.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Event 201 Pandemic Exercise: Segment 1, Intro and Medical Countermeasures (MCM) Discussion\" width=\"1080\" height=\"608\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/Vm1-DnxRiPM?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Ono \u0161to sugeri\u0161em, bez nu\u017enog izvla\u010denja zaklju\u010daka, jeste da su organizacije uklju\u010dene u simulaciju, koja je bila detaljna simulacija s videozapisima i pregled onoga \u0161to \u0107e se dogoditi na finansijskim tr\u017ei\u0161tima, \u0161to \u0107e se dogoditi sa medijima, sa nezavisnim medijima i tako dalje \u2013 jeste da su ljudi koji su bili uklju\u010deni u simulaciju tako\u0111e bili uklju\u010deni u stvarno upravljanje pandemijom nakon \u0161to je ona krenula u\u017eivo.<\/p>\n<p>Tako su ljudi koji su simulirali zapravo i\u0161li u\u017eivo 30. januara 2020, na dan kada je pokrenuto globalno upozorenje (slu\u017ebeno, pandemija je pokrenuta 11. Marta). Trebao bih navesti da su ljudi koji su stajali iza sastanka WHO na marginama Davosa isti oni koji su ga organizovali i finansirali: Bil i Melinda Gejt Fondacija, Svjetski ekonomski forum i Bloomberg School of Public Health.<\/p>\n<p>Dakle, tu smo. Simulirate i onda krenete u\u017eivo. Ne sugeri\u0161em bilo kakvu zavjeru, ali samo ka\u017eem da je do\u0161lo do simulacije i par mjeseci kasnije cijela stvar ide u\u017eivo s istim akterima koji su uklju\u010deni u spa\u0161avanje svijeta od koronavirusa.<\/p>\n<p>No, evo jo\u0161 jednog elementa, bilo da je relevantan ili ne. 18. oktobar, Event 201, Baltimor, Coronavirus simulacija i hitna priprema spremnosti \u0160kole zdravstvene bezbjednosti Johns Hopkins Bloomberg, identifikovan je virus pod akronimom nCoV-2o19. Ponovi\u0107u: nCoV-2019. Stvarni virus otkriven je dva mjeseca kasnije &#8211; bilo je to po\u010detkom januara. Da budemo precizniji, kineske vlasti su 7. januara identifikovale novu vrstu virusa.<\/p>\n<p>Izolovali su ga 7. januara, a koronavirus je WHO nazvala 2019.-nCoV &#8211; potpuno isti naziv kao i onaj usvojen prilikom simulacije na vje\u017ebi 18. oktobra 2019. godine. Tada je to postala prava pandemija. Ali, imajte na umu da su kasnije promijenili ime. Sigurno su shvatili da su pogrije\u0161ili, jer je to bilo ime virusa koje je kori\u0161\u0107eno tokom simulacije. No, po\u010delo je kao 2019-nCoV i onda su nakon toga usvojili COVID-19. Mislim da se to dogodilo skoro mjesec dana kasnije.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> \u010cini mi se da su morali promijeniti ime, jer je bio prevelik propust u vezi s onim \u0161to se doga\u0111a.<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky:<\/strong> Ne \u017eelim da ukazujem na bilo kakvu upletenost, samo ka\u017eem da izgleda \u010dudno da su odabrali isto ime za virus kao onaj koji su imali tokom simulacije. Prema mome mi\u0161ljenju, nCoV odra\u017eava ono \u0161to jest. N ozna\u010dava neobi\u010dan, nov (novel) i Co, Coronavirus. Bio je to novi, neobi\u010dan koronavirus.<\/p>\n<p>Mislim da su usvojili druga\u010diji naziv da bi izbjegli zabune. Niko ne negira da su se odvijale ove simulacije. Postoji video \u2013 reprodukova\u0107u ga za vas, a mislim da je to video zapis sa simulacije. Imali su tonu videozapisa &#8211; mo\u017eete pro\u0107i kroz to, ali recimo da je ovaj video tako nevjerovatan, u prvih nekoliko minuta. Evo ga:<\/p>\n<blockquote><p><em>\u017dena: Dobro. Sada \u0107emo napred<\/em><\/p><\/blockquote>\n<blockquote><p><em>ovati tri sedmice do \u010detvrtog i posljednjeg sastanka Odbora za hitne slu\u010dajeve Pandemije, 18. decembra 2019.<\/em><\/p>\n<p><em>Mu\u0161karac: Ok. Hvala vam na ponovnom uspostavljanju veze i neka nam stigne a\u017euriranje od dr Riversa.<\/em><\/p>\n<p><em>Dr Rivers: U posljednje tri sedmice broj slu\u010dajeva je nastavio eksponencijalno rasti. Sada imamo oko 4,2 miliona slu\u010dajeva i 240.000 smrti. Sada gotovo sve zemlje prijavljuju slu\u010dajeve, osim onih koje jednostavno nemaju resurse za nadzor. Ne vidimo nikakvu promjenu u brzini \u0161irenja, a procjenjujemo da bismo do sredine januara mogli imati vi\u0161e od 12 miliona slu\u010dajeva i blizu milion smrti. Nismo sigurni koliko bi ovo moglo dosti\u0107i, ali kraj nije na vidiku. Finansijska tr\u017ei\u0161ta su uop\u0161teno gledano opala 15% u odnosu na pro\u0161lu godinu. Vlada strah od katastrofalne pandemije i neizvjesnosti u pogledu kapaciteta vlada da reaguje.<\/em><\/p><\/blockquote>\n<p>Kada su se organizatori simulacije suo\u010dili sa situacijom, posebno u jeku finansijskog pada, krajem februara, rekli su: \u201cPa, ne predvi\u0111amo ni\u0161ta. Ne predvi\u0111amo \u0161ta \u0107e se \u00a0dogoditi. Mi samo simuliramo\u201d. Ali, jednostavno se desilo da su, u stvari, prakti\u010dno doslovce, simulirali po\u010detni kolaps finansijskih tr\u017ei\u0161ta od \u201c15% ili vi\u0161e\u201c. Krajem februara provjerio sam finansijsku \u0161tampu, Bloomberg i Wall Street Journal, i upravo se to dogodilo, i koristili su iste rije\u010di, 15% ili vi\u0161e. Bio je to tada kolaps na tr\u017ei\u0161tima novca. Od tada se situacija razvijala.<\/p>\n<p>Ali stvar je u tome \u0161to ovu simulaciju nije izvelo nezavisno tijelo nau\u010dnika, istra\u017eiva\u010da i ekonomista. Ne, nije. Izveli su je Big Money i Big Pharma. Oni su simulirali. A onda, u me\u0111uvremenu, i prije nego \u0161to je opasnost od pandemije najavljena 30. januara \u2013 a \u0161to je bila osnova za progla\u0161avanje pandemije &#8211; bilo je samo 150 slu\u010dajeva izvan Kine. Otprilike, \u0161est slu\u010dajeva u SAD, tri u Kanadi, dva u Velikoj Britaniji. Pa, imamo kompletan spisak; pru\u017eila ga je WHO, ali prije tog istorijskog momenta, ve\u0107 je postojao program vakcinacije, koji su radile razli\u010dite farmaceutske kompanije.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> Majkl, volio bih da detaljnije pro\u0111emo kroz ovo. Pi\u0161ete, \u2018Svjetska zdravstvena organizacija nije djelovala na uveravanju i informisanju svjetskog javnog mnjenja. Sasvim suprotno. Pokrenuta je pandemija straha, a ne prava me\u0111unarodna briga za javno zdravstvo\u2019. Da li biste opisali taj razvoj doga\u0111aja kao kampanju dezinformacije medija?<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky:<\/strong> Apsolutno. Ne mislim da je WHO predvodila kampanju dezinformacije medija. Kampanja za dezinformaciju medija ve\u0107 je bila ugra\u0111ena u organizacije koje stoje iza ove inicijative, drugim rije\u010dima, fondacije, Svjetski ekonomski forum i tako dalje. Medijska kampanja, da su to bile stvarne vijesti, prije svega mediji su trebali odluka WHO da izvrgnu podsmijehu, jer je prekr\u0161en njen mandat; ne progla\u0161avate globalnu zdravstvenu opasnost sa 150 ljudi. Ta\u010dka. \u0160est u Americi, dva u Kanadi, tri u Velikoj Britaniji, itd. Mislim da je trebalo obznaniti da je ta istorijska odluka 30. januara bila velika la\u017e. I to nije bila samo velika la\u017e; bila je pokreta\u010d procesa kona\u010dno ekonomskog rata.<\/p>\n<p>Trebalo bi da pojasnim, jer postoji velika konfuzija. Ovo nije biolo\u0161ko ratovanje, jer koronavirus nije opasan virus. Ima odre\u0111ene sli\u010dnosti s drugim virusima. Po\u010dinje upalom plu\u0107a, a zatim slijedi postupak oporavka. Zapravo, ako pogledamo nedavna kretanja, pandemija u Kini manje je vi\u0161e rije\u0161ena. Oni su objavili da je vi\u0161e od 80% potvr\u0111enih slu\u010dajeva rije\u0161eno. Sada mediji ne\u0107e raspravljati o tome, jer kad jednom ka\u017eu \u2013 \u2018O, ljudi se oporavljaju, oporavljaju se\u2019 i tako dalje, to podriva paniku. Ono \u0161to \u017eele je da se pokrene paniku, a to ljudi trenutno rade. To je strah i zastra\u0161ivanje, panika. Ljudi se osje\u0107aju ugro\u017eeno, a vlasti preduzimaju akcije koje ne \u0161tite zdravlje ljudi, nego potpuno suprotno.<\/p>\n<p>Ne ka\u017eem da koronavirus nije za zdravstvenu brigu. Zaista jest. Ali ono \u0161to vi\u0161e zabrinjava su\u00a0 milioni ljudi koji su izgubili posao kao posljedica koronavirusa, a da ne spominjemo one koji su do\u017eivotnu \u0161tednju izgubili na berzi. Pomislite na sve manje investitore koji ula\u017eu novac kod svoga brokera i tako dalje. I \u0161ta se doga\u0111a? Sve gube kada tr\u017ei\u0161te propadne. To je, naravno, za brigu i to ima i zdravstvene posljedice. Neki ljudi se ubijaju kada izgube u\u0161te\u0111evinu. Ali to se jednostavno smatra sastavnim dijelom tr\u017ei\u0161nog mehanizma.<\/p>\n<p>No, to nije dio tr\u017ei\u0161nog mehanizma, ve\u0107 procesa manipulacije putem sofisticiranih \u0161pekulativnih instrumenata poput tzv. short selling (strategija ulaganja ili trgovanja koja pretpostavlja pad cijene dionica ili drugih vrijednosnih papira). Mi to znamo. A ako ste predvidjeli da \u0107e predsjednik Tramp primijeniti zabranu prekoatlantskog putovanja u Evropsku uniju, odmah oni koji imaju saznanja mogu naga\u0111ati o padu dionica aviokompanija. To je vrlo lako. Oni rizikuju i ako padne, zara\u0111uju i znaju da \u0107e to pro\u0107i. Tako da, naravno, ovi mo\u0107ni korporativni interesi i finansijeri i hedge fondovi zara\u0111uju ogroman novac.<\/p>\n<p>Mi sada svjedo\u010dimo transferu nov\u010danog bogatstva, koncentraciji nov\u010danog bogatstva, koje je, po mome mi\u0161ljenju, bez presedana. To je mo\u017eda jedan od najve\u0107ih transfera nov\u010danog bogatstva u modernoj istoriji. Drugim rije\u010dima, karakteri\u0161u ga bankroti malih i srednjih firmi, sve ve\u0107i dug, rastu\u0107i li\u010dni dugovi, korporativni dugovi, preuzimanje konkurentskih kompanija. U odre\u0111enom smislu, karakteri\u0161e ga sukob unutar finansijskog establi\u0161menta.<\/p>\n<p>To nije samo rat protiv Kine. Na po\u010detku je izgledalo da je to ekonomski rat protiv Kine, koji je doveo do zatvaranja trgovine i transporta, i tako dalje, gdje su fabrike morale biti zatvorene, itd., da i ne pominjemo turisti\u010dku industriju. Ali to je vi\u0161e od toga, jer uti\u010de i na unutra\u0161nju ravnote\u017eu snaga unutar finansijskog establi\u0161menta. \u010cinjenica da su aviokompanije \u017ertve ovoga je zna\u010dajna, jer njihove \u0107e u\u0161tede propasti i onda \u0107e, naravno, biti otkupljene, a to zna\u010di da je do\u0161lo do preraspodjele ne samo nov\u010danih bogatstava, ve\u0107 i stvarnog bogatstva. To je imovina.<\/p>\n<p>Postojanje koronavirusa, koji stvara nesigurnost, paniku, u kona\u010dnici je idealno okru\u017eenje za ljude koji \u017eele \u0161pekulisati i zara\u0111ivati na \u0161tetu onih koji imaju u\u0161tede, na \u0161tetu malih preduze\u0107a i na ra\u010dun mo\u017eda konkurentskih korporacija. To je situacija u kojoj se nalazimo, i ne sje\u0107am se nijednog perioda u na\u0161oj novijoj istoriji koji je uporediv s onim \u0161to sada \u017eivimo, gdje su \u010ditave ekonomije u zastoju &#8211; mislim na zapadnu Evropu, Italiju, gdje su ljudi prinu\u0111eni da ostanu kod ku\u0107e i tako dalje, a to je u kona\u010dnici postignuto pod izgovorom &#8211; virusa, koronavirusa. Oni su rekli: \u2018Moramo za\u0161tititi na\u0161e stanovni\u0161tvo tako da zaustavimo ekonomiju\u201c. Pa, ne \u0161titi\u0161 svoje stanovni\u0161tvo zaustavljanjem ekonomije. Mo\u017eete preduzeti odre\u0111ene javno-zdravstvene akcije koje su selektivne i dobro osmi\u0161ljene, ali to se ne doga\u0111a.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> Vra\u0107aju\u0107i se virusu, vi pi\u0161ete: &#8220;Sjetite se neobi\u010dnih okolnosti oko pandemije svinjske gripe iz aprila 2009. Godine\u201d. Koje su bile te neobi\u010dne okolnosti? Da li se manipulisalo podacima?<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky:<\/strong> Ovo nije prvi put da je WHO proglasila la\u017enu pandemiju. Govorim o odluci donesenoj 30. januara u kojoj smo imali samo 150 ljudi izvan Kine kojima je bila potvr\u0111ena zaraza.<\/p>\n<p>U aprilu 2009. godine dogodio se jo\u0161 jedan slu\u010daj, koji se zvao pandemija svinjske gripe H1N1. Vladala je ista atmosfera straha i zastra\u0161ivanja. Proces je bio ne\u0161to druga\u010diji, ali izjave koje je tada dala generalna direktorica WHO bile su dalekose\u017ene, jer je Margaret Chan, generalna direktorica WHO 2009. godine, s autoritetom izjavila da, (citiram) &#8220;\u010dak dvije milijarde ljudi moglo bi biti zara\u017eeno u naredne dvije godine, skoro jedna tre\u0107ina svjetskog stanovni\u0161tva&#8221;.<\/p>\n<p>Dakle, u \u0161ta se Margaret Chan uklju\u010dila davanjem ove izjave? Bio je to izvor bogatstva od vi\u0161e milijardi dolara za veliku farmaceutsku korporaciju koju je generalna direktorica WHO Margaret Chan pozvala da sprovede masovni program vakcinacije. Kasnije je ona navodila sljede\u0107e (opet citiram): \u2018Proizvo\u0111a\u010di vakcine mogli bi, u najboljem scenariju, proizvesti 4,9 milijardi doza godi\u0161nje protiv pandemijskog gripa\u2019. Mo\u017eete li zamisliti 4,9 milijardi doza godi\u0161nje u najboljem scenariju? Drugim rije\u010dima, ovo je bilo zeleno svijetlo za proizvo\u0111a\u010de vakcina za proizvodnju milijardi doza za H1N1, a bilo je i zeleno svjetlo za nacionalne vlade da od ovih farmaceutskih kompanija kupe ove milijarde doza za grip.<\/p>\n<p>Ispostavilo se kasnije da se ova kampanja 2009. godine, koju je pokrenula WHO, oslanjala na la\u017ene vijesti, la\u017enu statistiku i la\u017ei na najvi\u0161im nivoima vlasti. Kad se raspravljalo u Obaminoj administraciji, on je zapravo rekao: \u2018Svinjski grip bi mogao zaraziti do 40% Amerikanaca u sljede\u0107e dvije godine, a \u010dak nekoliko stotina hiljada moglo bi umrijeti ako kampanja vakcinacije i druge mjere ne budu uspje\u0161ne\u2019. Bilo je nekoliko izjava &#8211; Associated Press: &#8220;SAD o\u010dekuju da \u0107e negdje u oktobru biti na raspolaganju 160 miliona doza vakcina protiv svinjske gripe\u2019. Ova izjava data je u julu 2009. godine. Business Week: \u2018Bogatije dr\u017eave poput SAD i Britanije plati\u0107e ne\u0161to manje od 10 $ po dozi za gripu H1N1; zemlje u razvoju plati\u0107e ni\u017eu cijenu\u2019. I tako dalje. Ovo je bila prevara vrijedna vi\u0161e milijardi dolara u korist velikih farmaceutskih korporacija, a, zapravo, nije bilo pandemije. Milioni doza vakcina protiv svinjske gripe naru\u010dile su nacionalne vlade. Milioni doza vakcina su nakon toga uni\u0161tene. Pojavio se problem u prikupljanju podataka o tome je li to bio sezonski virus gripa B, ili je to vakcina protiv svinjske gripe. Manipulisalo se podacima i na kraju nije istra\u017eena ko stoji iza ove vi\u0161emilionske prevare.<\/p>\n<p>Mislim da to moramo priznati, jer stvari ponekad do\u0111u mnogo kasnije, da je nakon te la\u017ene pandemije odr\u017ean sastanak Parlamentarne skup\u0161tine Savjeta Evrope, koji je \u010duvar ljudskih prava, i dovedena je u pitanje motivacija WHO. Oni su zapravo saop\u0161tili da je WHO umije\u0161ana u sukob interesa i da je pandemija la\u017ena. Ta istraga je registrovana u Evropskom parlamentu.<\/p>\n<p>Tamo imamo primjer onoga \u0161to se dogodilo. Nije bilo ekonomskih i socijalnih implikacija kakve danas postoje, nije bilo akcija za obustavljanje avio saobra\u0107aja i tako dalje, ali, recimo, s aspekta programa vakcinacije &#8211; \u00a0program vakcinacije je pokrenut i na kraju je bio potpuno nefunkcionalan i farmaceutski kompanije su inkasirale velike koli\u010dine novca koje su velikim dijelom finansirali poreski obveznici jer su to bili bud\u017eeti ministarstava zdravlja.<\/p>\n<p>A onda je, naravno, H1N1 mutirao. Dakle, vakcine su bile potpuno beskorisne. Vrlo je sli\u010dna pandemiji sezonskog gripa; postoji mutacija virusa. Sje\u0107am se u Kanadi, Ministarstvo zdravlja je naru\u010dilo milione doza vakcina, a zatim su priznali, rekli su, pa, ne mo\u017eemo ih koristiti jer znate da je virus H1N1 mutirao. Dakle, ono \u0161to su u\u010dinili je da su rekli da \u0107emo to poslati kao pomo\u0107 zemljama u razvoju, \u0161to je zapravo bila prevara jer su vakcine neupotrebljive sa zdravstvenog stanovi\u0161ta, ali tada su jednostavno odlu\u010dili da ih po\u0161alju u neku zemlju u Latinsku Ameriku ili podsaharsku Afriku, znaju\u0107i da je virus sam po sebi mutirao i da su ove vakcine potpuno beskorisne.<\/p>\n<p>Dakle, imamo situaciju u kojoj generalna direktorica WHO daje zeleno svjetlo velikim farmaceutskim korporacijama svojim pogre\u0161nim izjavama da \u0107e virus ugroziti milijarde ljudi \u0161irom svijeta, \u010dak dvije milijarde, rekla je, a mi moramo djelovati, a Big Pharma priska\u010de u pomo\u0107 i zapravo su proizvo\u0111a\u010di vakcine zaradili gomilu novca na \u0161tetu javnih kasa.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> Sada, u trenutnoj situaciji, kada ste govorili o 2009. napisali ste da je \u201ckampanja za razvoj vakcina pokrenuta prije odluke WHO o pokretanju globalne hitne pomo\u0107i za javno zdravstvo\u201c. Je li tako?<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky:<\/strong> To je ta\u010dno. Postoji nekoliko stvari. Prvo, odluka je donesena u Davosu gdje su zapravo rekli da je neophodna kampanja vakcinacije, a ta odluka prethodi pandemiji za oko nedjelju dana. Ali postoje indicije da su, zapravo, uklju\u010dene kompanije ve\u0107 radile na vakcini. Ne mogu ta\u010dno re\u0107i kada su zapo\u010deli, ali svakako prije Svjetskog ekonomskog foruma i svakako prije pokretanja pandemije. Imajte na umu, broj slu\u010dajeva je krajem januara 2020. bio toliko mali &#8211; bilo je 150 slu\u010dajeva izvan Kine; to su statistike WHO. Ne\u0107ete pokrenuti me\u0111unarodnu kampanju vakcinacije za 150 ljudi, ali mislim da je postojala neka vrsta predznanja da \u0107e se na kraju pandemija pogurati naprijed kampanjom straha, medijskim dezinformacijama, a na kraju \u0107e dobitnici biti proizvo\u0111a\u010di vakcina, Big Pharma. Oni su ve\u0107 imali ugovore sa fondacijama. Oni su bili uklju\u010deni u konsultacije u Davosu. Oni su tako\u0111e direktno ili indirektno uklju\u010deni u scenarij simulacije jo\u0161 u oktobru. Pa je mo\u017eda simulacija jo\u0161 u oktobru dala zeleno svjetlo Big Pharma. Mislim da je to svakako izvodljivo jer su tokom simulacije ve\u0107 razgovarali o vakcinaciji. Dakle, simulacija je govorila o potrebi razvoja vakcine za njihov hipoteti\u010dki nCoV virus, kako se to u to vrijeme zvalo, a postojali su i dokazi da je prije nego \u0161to je pandemija zapravo slu\u017ebeno pokrenuta 30. januara, najavljen program vakcinacije u Davosu. Dakle, data je jo\u0161 jedna va\u017ena najava, ali stigla je mesec dana kasnije. To je bila izjava WHO &#8211; mislim da je to bilo izme\u0111u sredine i kraja \u00a0februara kada je WHO kategori\u010dki potvrdio da postoji potreba za kampanjom vakcinacije. Ta izjava data je nakon \u0161to je industrija donijela odluku o razvoju vakcine. A tu je uklju\u010den i prili\u010dan broj kompanija.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> \u0160ta je CEPI? \u0160ta to zna\u010di? Da li je ovo organizacija za vakcinaciju?<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky:<\/strong> Da, CEPI je vrlo va\u017eno tijelo i tako\u0111e u\u010desnik u cijelom ovom procesu. To je Koalicija za inovacije spremnosti za epidemiju i ona je u osnovi dio Svjetskog ekonomskog foruma\/Gejt partnerstva. Oni su najavili prili\u010dno rano da bi finansirali nekoliko programa za razvoj vakcina protiv takozvanog koronavirusa. U to se vrijeme zvalo nCoV-2019. CEPI djeluje u saradnji s Gejt Fondacijom i Svjetskim ekonomskim forumom, a tako\u0111e je povezan s farmaceutskom industrijom. Njihov glavni partner je GlaxoSmithKline.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> Sada, istovremeno s ovim simulacijskim doga\u0111ajem 201 u Baltimoru 18. oktobra, od 18. do 27. oktobra \u00a02019. u Vuhanu u Kini odvijale su se CISM vojne svjetske igre. \u0160ta su vojne igre i ko su bili u\u010desnici?<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky:<\/strong> Ove igre su sportski doga\u0111aj, koji se, valjda, odr\u017eava jednom godi\u0161nje u razli\u010ditim zemljama. U\u010destvuje vi\u0161e od 100 zemalja koje \u0161alju pripadnike oru\u017eanih snaga, ali u su\u0161tini su sportski doga\u0111aj. Neki ga zovu Vojna olimpijada.<\/p>\n<p>Dakle, ono \u0161to su istakle kineske vlasti, a to se vrlo neposredno odnosi na \u010dinjenicu da virus mo\u017eda nije porijeklom iz Kine, nego mo\u017ee biti porijeklom iz neke druge dr\u017eave, uklju\u010duju\u0107i SAD, jer je bilo 200 ameri\u010dkog vojnog osoblja koji su u\u010destvovali u ovom desetodnevnom doga\u0111aju. Naravno, oni su tamo, razgledaju grad, kre\u0107u se naokolo, itd, itd. Nagovje\u0161tava se da je virus mogao biti slu\u010dajno ili namjerno ispu\u0161ten negdje na tr\u017ei\u0161tu morske hrane u Vuhanu.<\/p>\n<p>Mi sada nemamo apsolutno nikakav dokaz, ali postoje nau\u010dne procjene virusa, i malo je slo\u017eeno objasniti, u smislu da ono \u0161to oni nazivaju nultim pacijentom \u2013 postoji nulti pacijent i pacijent broj jedan \u2013 da li je nulti pacijent iz SAD, bilo da virus dolazi od \u017eivotinje ili iz laboratorija, itd, i da je prenesen u Kinu.<\/p>\n<p>Tako\u0111e, zanimljivo je da su Kinezi, kao i tajvanski i japanski virolozi &#8211; gledaju\u0107i razli\u010dite sojeve virusa na razli\u010ditim lokacijama \u2013 zaklju\u010dili da virus nije napravljen u Kini. U ovom trenutku se u Kini vodi velika rasprava o tome da li se virus proizvodi u Kini ili je proizveden u Americi. Nau\u010dni dokazi sve vi\u0161e ukazuju na posljednje.<\/p>\n<p>Ono \u0161to je zna\u010dajno je da u nedavnom razvoju doga\u0111aja imamo \u010dak i dokaze koji poti\u010du &#8211; barem izjave koje poti\u010du od generalnog direktora CDC &#8211; govorim o Robertu Redfildu koji je upravo ove sedmice dao izjavu u ameri\u010dkom Kongresu. Bilo je to tokom saslu\u0161anja u takozvanog House Oversight Committee. On je izjavio da bi i koronavirus mogao biti jedna vrsta sezonskog gripa tipa B. On je na neka pitanja odgovorio otvorenije: &#8220;Da, u nekim slu\u010dajevima u kojima je dijagnosticirana sezonska gripa mogao je biti koronavirus.&#8221;<\/p>\n<p>Boni, postoje dva audio zapisa koja mislim da bi trebala emitovati. Sada \u0107u emitovati prvi. To je onaj Redfielda. To je 30 sekundi.<\/p>\n<blockquote><p>Direktor CDC-a Robert Redfield je tokom svjedo\u010denja pred kongresnim Odborom priznao da su neki Amerikanci koji su naizgled umrli od gripe bili testirani pozitivno na novi #coronavirus u posthumnoj dijagnozi.<\/p>\n<p>#COVID19 pic.twitter.com\/kk7q0bKE6p<\/p>\n<p>\u2014 Global Times (@globaltimesnews) March 12, 2020<\/p>\n<p>Redfield: Univerzitet u Va\u0161ingtonu je razvio sopstvene testove.<\/p>\n<p>Kongresmen: Jesu li ti test kompleti bili dostupni pro\u0161log petka?<\/p>\n<p>Redfield: Da, gospodine.<\/p>\n<p>Kongresmen: Hvala. A bez testnih setova, je li mogu\u0107e da su oni koji su bili podlo\u017eni gripu mogli ustvari imati COVID-19?<\/p>\n<p>Redfield: Prvo \u0161to je standardna praksa su testovi na influencu. Dakle, ako bi imali uticaja, bili bi pozitivni.<\/p>\n<p>Kongresmen: Ali samo ako su testirani. Dakle, ako nisu testirani, ne znamo \u0161ta su imali.<\/p>\n<p>Redfield: Ta\u010dno.<\/p>\n<p>Kongresmen: OK. A ako neko umre od gripe, radimo li obdukcijsko testiranje da vidimo je li bila gripa ili je to COVID-19?<\/p>\n<p>Redfield: Postoji nadzorni sistem za testiranje na pneumoniju koji ima CDC. Nema ga u svakom gradu, svakoj dr\u017eavi, svakoj bolnici.<\/p>\n<p>Kongresmen: Tako bi, dakle, u SAD mogli umrijeti ljudi od onoga \u0161to je naizgled obi\u010dna gripa, a u stvari bi mogao biti koronavirus ili COVID-19.<\/p>\n<p>Redfield: Neki su slu\u010dajevi zapravo danas dijagnosticirani na taj na\u010din u Sjedinjenim Dr\u017eavama.<\/p>\n<p>Congressman: Zahvaljujem.<\/p><\/blockquote>\n<p>Sada ta izjava potvr\u0111uje studije sprovedene u Kini, Japanu i Tajvanu, ali postavlja se i pitanje kada? Je li to bilo u oktobru? Je li to bilo u novembru? Je li to bilo u decembru? Drugim re\u010dima, izjava Redfielda ne ka\u017ee kada su provedeni ti testovi. Pa, sprovode se rutinski. Vjerovatno ako je sezonsko, zapo\u010dinje u novembru ili oktobru i produ\u017euje se tokom zime.<\/p>\n<p>Ali ta izjava zapravo daje legitimitet studijama koje su sproveli japanski, kineski i tajvanski virolozi, s ciljem da poka\u017eu da je mogu\u0107e da virus nije nastao na tr\u017ei\u0161tu morskih plodova u Vuhanu i da je, zapravo, mogao poticati iz SAD. Tajvanski virolog je izjavio, jer je pratio ono \u0161to se doga\u0111a, da je u SAD bilo vi\u0161e od 200 slu\u010dajeva pneumonije koji su rezultirali smr\u0107u zbog nemogu\u0107nosti pacijenta da di\u0161e. Zatim je rekao da je u kontaktu s ameri\u010dkim nau\u010dnim vlastima i postavio je pitanje mo\u017ee li ta smrt biti posljedica koronavirusa. Tako\u0111e je rekao da je pojava virusa mo\u017eda po\u010dela u ranijem razdoblju od onog \u0161to se pretpostavlja, sugeri\u0161u\u0107i da bi mogao napasti \u010dak i u septembru. Ja pretpostavljam da se\u017ee do septembra, jer tada se virus gripe zapravo po\u010dinje razvijati.<\/p>\n<p>Mislim da je va\u017eno to \u0161to je jedan od na\u0161ih autora, Larry Romanoff, sa sjedi\u0161tem u \u0160angaju, obavio opse\u017eno istra\u017eivanje ovog pitanja i ako skupimo izjave Roberta Redfilda, japanske, tajvanske i kineske studije, velika je vjerovatno\u0107a da virus nije do\u0161ao iz Kine, nego da je \u00a0mogao nastati u Sjedinjenim Dr\u017eavama. To je ta\u010dka za razgovor u Kini u ovom trenutku\u2026<\/p>\n<p>Ono \u0161to je direktor Robert Redfield priznao je da bi neki ljudi koji su navodno umrli od gripa mogli biti pozitivno testirani na koronavirus. Dakle, ovo je otvorilo Pandorinu kutiju, da tako ka\u017eem, jer je konsenzus u Kini da virus nije napravljen u Kini; napravljen je u Americi.<\/p>\n<p>Ostaje da se to u potpunosti procijeni, ali to mijenja retoriku. To tako\u0111e mijenja kineski geopoliti\u010dki polo\u017eaj. Kina je sada u fazi gdje je pandemija skoro gotova. Mislim da \u0107e se za nekoliko nedjelja vratiti u normalan \u017eivot u cijeloj zemlji, a onda \u0107e oni tako\u0111e priznati da postoji mogu\u0107nost da ovaj virus nije porijeklom iz Kine.<\/p>\n<p><strong>Bonnie Faulkner:<\/strong> Michel Chossudovsky, hvala vam puno.<\/p>\n<p><strong>Michel Chossudovsky:<\/strong> Drago mi je \u0161to sam bio u program. Ovo je vrlo va\u017ena tema. Sve najbolje.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/Global https:\/\/www.globalresearch.ca\/covid-19-coronavirus-crisis\/5706741?fbclid=IwAR3KCFC7U0b6IBBm7OKaKJz5JaoSDuTXOEH7_jT_aaC50GCNgpzxLyDpKZw\">globalresearch.ca<\/a><\/p>\n<p>Prevod: PCNEN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Razgovor Bonnie Faulkner sa profesorom Michel Chossudovsky\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":285707,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-288079","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=288079"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":288081,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/288079\/revisions\/288081"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285707"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=288079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=288079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=288079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}