Jedini pravni put za osporavanje Zakona o slobodi vjeroispovijesti je podno\u0161enje inicijative Ustavnom sudu, rekao je u razgovoru za Radio Crne Gore advokat Velibor Markovi\u0107. Ako je odre\u0111ena imovina oteta dr\u017eavi Crnoj Gori, ukazuje advokat Markovi\u0107, mora biti vra\u0107ena, ali u redovnom sudskom postupku.<\/p>\n
Mitropolija crnogorsko primorska registrovana je u na\u0161oj dr\u017eavi, a vjerski objekti u Knja\u017eevini i Kraljevini Crnoj Gori bili su u vlasni\u0161tvu Crkve, rekao je Markovi\u0107.<\/p>\n
Zakon o slobodi vjeroispovijesti nije uskla\u0111en sa Ustavom i jedino je taj sud institucija koja je nadle\u017ena da odgovori na to pitanje.<\/p>\n
“Kada govorimo o odredbi \u010dlana 62, unaprijed se predvi\u0111a ukoliko vjerske zajednice ne dostave dokaz o svom pravu vlasni\u0161tva na nekoj nekretnini, odmah se smatra da ta nekretnina predstavlja svojinu dr\u017eave. Me\u0111utim, to je pogre\u0161an put, ukoliko vi po samom Zakonu smatrate za odre\u0111enu imovinu da je u va\u0161em vlasni\u0161tvu, onda se tu radi o tihoj nacionalizaciji”, smatra Markovi\u0107.<\/p>\n
Ukoliko su vjerski objekti nelegitimno uknji\u017eeni na Mitropoliju pravna je i moralna obaveza, da se ta imovina vrati vlasniku, ali ne na na\u010din na koji to propisuje usvojeni Zakon, rekaoje on.<\/p>\n
“Ako je ne\u0161to oteto dr\u017eavi Crnoj Gori i treba da se vrati, ali isklju\u010divo u sudskom postupku, s obzirom na to da postoji vjerska zajednica koja je upisana kao vlasnik, prema tome, to njeno pravo mo\u017ee se isklju\u010divo osporiti od onoga ko tvrdi da je vlasnik prilaganjem svog dokaza o pravu vlasni\u0161tva”, isti\u010de Markovi\u0107.<\/p>\n
Kako dodaje, Srpska pravoslavna crkva legalan je pravni subjekt u dr\u017eavi Crnoj Gori.<\/p>\n
“Ako ona nije registrovana, kako je mogu\u0107e da bude upisana kao vlasnik. Oni su registrovani u centralnom registru privrednih subjekata, sada se to zove Centralni registar poreske uprave ili su registrovani u Zavodu za statistiku. Oni postoje, da ne postoje pod svojim mati\u010dnim brojem kao fizi\u010dka lica, oni ne bi mogli da figuriraju u pravnom prometu”, napominje advokat Markovi\u0107.<\/p>\n
On tuma\u010di da su vjerski objekti u Knja\u017eevini i Kraljevini Crnoj Gori nijesu bili u vlasni\u0161tvu dr\u017eave.<\/p>\n
“Isklju\u010divo je bila crkvena imovina. Neka mi neko na\u0111e podatak da je bila dr\u017eavna imovina”, poru\u010dio je Markovi\u0107.<\/p>\n
<\/p>\n
Advokat Markovi\u0107 ukazuje da nije mogu\u0107e usvojeni Zakon staviti van snage, ali se taj pravni akt, poja\u0161njava, mo\u017ee izmijeniti u Skup\u0161tini Crne Gore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mitropolija crnogorsko primorska registrovana je u na\u0161oj dr\u017eavi, a vjerski objekti u Knja\u017eevini i Kraljevini Crnoj Gori bili su u vlasni\u0161tvu Crkve<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":285751,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-285750","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=285750"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285750\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":285754,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/285750\/revisions\/285754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285751"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=285750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=285750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=285750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}