{"id":281679,"date":"2020-01-08T08:17:58","date_gmt":"2020-01-08T07:17:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=281679"},"modified":"2020-01-08T08:19:36","modified_gmt":"2020-01-08T07:19:36","slug":"julian-assange-sto-znamo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2020\/01\/08\/julian-assange-sto-znamo\/","title":{"rendered":"Julian Assange: \u0160to znamo"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Viktor Dedaj<\/strong><\/p>\n

Znamo da Assange nije prekr\u0161io nijedan zakon niti u jednoj jurisdikciji pod kojom je bio. Niti jedan. On nikada nije u\u010dinio nikakvo kazneno djelo. Znamo da nikada nije bio optu\u017een za silovanje u \u0160vedskoj, a ako mislite druga\u010dije, obratite se svom omiljenom izvoru informacija. Dakle, razumijemo da dugotrajna “preliminarna istraga” \u0161vedskog tu\u017eitelja nikada nije bila ni\u0161ta drugo do operacija ubacivanja Assangea u ameri\u010dku zamku.<\/p>\n

Tako\u0111er znamo da Julian Assange nikada nije bio pod ameri\u010dkom jurisdikcijom. I zato “izru\u010denje” Juliana Assangea Sjedinjenim Dr\u017eavama ne\u0107e biti sudska odluka primjenom ne znam kojeg zakona, ve\u0107 posljedica operacije otmice stranog novinara od strane Sjedinjenih Dr\u017eava. O otmici su odlu\u010divali i pripremali se dugo, sve pod krinkom “desnice”, koja je u ovom slu\u010daju vi\u0111ena od po\u010detka do kraja. Stoga znamo da ono \u0161to se priprema protiv njega nije “izru\u010denje”, ve\u0107 otmica, “izvanredna isporuka”.<\/p>\n

Znamo da Sjedinjene Dr\u017eave ipak zahtijevaju da mu izreknu kaznu od 175 godina zatvora, sve u ime Zakona o \u0161pijuna\u017ei iz 1917. godine i pod nadle\u017eno\u0161\u0107u takozvane “velike porote” koja zabranjuje optu\u017eenom da se poziva na svoje motive i smanjuje prava obrane na nulu.<\/p>\n

Sada znamo da su svaki njegov potez i posjetitelji ambasade Ekvadora \u0161pijunirani i da su pra\u0107eni i prislu\u0161kivani njegov odvjetnik i njegov lije\u010dnik i da su svi ti podaci, kao i sve njegove osobne stvari, poslani u SAD.<\/p>\n

Znamo da Assange trenutno ne slu\u017ei nikakvu kaznu. Da, pro\u010ditali ste dobro, ali je u “preventivnom pritvoru”, ali se nalazi u zatvoru najvi\u0161e razine sigurnosti.<\/p>\n

Znamo i da je te\u0161ko bolestan i da se ne lije\u010di. Znamo i da britanske vlasti namjerno maltretiraju Assangea, \u0161to je tretman kojeg je specijalni izvjestitelj Ujedinjenih naroda, nakon lije\u010dni\u010dkog pregleda zatvorenika od strane stru\u010dnjaka za to podru\u010dje, smatra mu\u010denjem. Znamo da mu je \u017eivot doslovno u opasnosti.<\/p>\n

Znamo da mu zatvorska uprava omogu\u0107ava malo kontakata s njegovim odvjetnicima, vrlo malo posjeta, nikakav kontakt s drugim zatvorenicima i da nema pristup “dokazima” koji su podneseni protiv njega i nikakvim materijalnim sredstvima da pripremi adekvatnu obranu.<\/p>\n

Na nadrealisti\u010dkim saslu\u0161anjima smo vidjeli da je toliko bolestan da jedva mo\u017ee izgovoriti svoje ime i datum ro\u0111enja, a gdje sutkinja Vanessa Baraitser otvoreno pokazuje svoj prezir prema njemu i njegovim odvjetnicima, zapravo prema svima, te da u sudnici prima upute od ameri\u010dkih predstavnika.<\/p>\n

\u010cak smo vidjeli slu\u017ebenika kako tra\u017ei od zatvorenika da potvrdi njegovo \u0161vedsko dr\u017eavljanstvo, \u0161to dovoljno govori o ozbiljnosti s kojom se vodi ovaj slu\u010daj.<\/p>\n

Znamo da je<\/p>\n

Assange jedan od najnagra\u0111ivanijih novinara XXI stolje\u0107a. Znamo da je otkad je u zatvoru dobio 3 novinarske nagrade. Znamo da je sedam puta nominiran za Nobelovu nagradu za mir. Znamo da je \u010delnik Me\u0111unarodne federacije novinara (IFJ), koja navodi kako predstavlja 600 000 profesionalaca u bran\u0161i i na strani je Assangea. Znamo da su tri glavna francuska sindikata novinara Macronu napisala otvoreno pismo tra\u017ee\u010di da se pomogne Assangeu. Znamo da je nekoliko stotina novinara \u0161irom svijeta nedavnu potpisalo peticiju za njegovo pu\u0161tanje, itd.<\/p><\/blockquote>\n

Znamo i da Amnesty International mora imati gov*a pred o\u010dima, jer \u0161uti i nije priznao mu\u010denje politi\u010dkog zatvorenika u srcu Londona. Odavno znamo da Reporteri bez granica pokrivaju o\u010di, u\u0161i i usta svaki put kada su u ne\u0161to uklju\u010dene SAD, posebno u ovom slu\u010daju.<\/p>\n

Shvatili smo da dru\u0161tvene mre\u017ee, Facebook i Twitter, provode diskretnu cenzuru oko bilo koje komunikacije u vezi s Assangeom i Wikileaksom, drasti\u010dno ograni\u010davaju\u0107i promet ovih informacija.<\/p>\n

A znamo i to da o tome ne\u0107ete znati ni\u0161ta, jer znamo da su “veliki” mediji odlu\u010dili \u0161to je vi\u0161e mogu\u0107e ograni\u010diti svoje izvje\u0161tavanje o “aferi Assange” i o svemu pu\u0161taju informacije na kapaljku.<\/p>\n

Znamo, na primjer, da veliki “liberalni” britanski dnevni list poput The Guardian mo\u017ee objaviti \u010dlanak protiv Assangea, isfabriciran od prvog do zadnjeg slova.<\/p>\n

Primijetili smo da se drugi “veliki” mediji ne dr\u017ee tako prema svojim ostalim kolegama i da solidarnost unutar profesije ipak postoji.<\/p>\n

Znamo da vas novinar Le Mondea mo\u017ee gledati ravno u o\u010di i beskrupulozno re\u0107i ne\u0161to poput “Assange je dobio ono \u0161to je zaslu\u017eio jer je Hillary Clinton izgubila izbore”. To je najgluplji argument ikad izre\u010den. I to od strane jednog novinara.<\/p><\/blockquote>\n

Savr\u0161eni horor show od kojeg \u0107e vam se sigurno di\u0107i kosa na glavi. Ukratko, sada znamo da “veliki” mediji pretjeruju u kampanji koja se mo\u017ee nazvati samo gadarijom.<\/p>\n

Znamo da su takozvani alternativni mediji, nevjerojatni, ali istiniti, jedini koji se mobiliziraju za Assangea i WikiLeaks, ali ih je jo\u0161 uvijek premalo. Ostali vjerojatno misle da mogu zanemariti aferu ili da ne moraju brinuti zbog toga, a mo\u017eda su jo\u0161 uvijek, \u0161to bi bilo ironi\u010dno, pod utjecajem glavnog propagandnog narativa.<\/p>\n

Ali tako\u0111er znamo da godine kleveta i la\u017ei protiv njega i njegove organizacije po\u010dinju blijediti i da porast solidarnosti s Julianom Assangeom posljednjih mjeseci naglo raste. Samo u prosincu su apele i intervencije u njegovo ime uputili novinari, lije\u010dnici, javne osobe, politi\u010dari, UN, koji su se ranije brojili u desetinama, a danas ih je stotine, \u010dak i tisu\u0107e.<\/p>\n

Medijska \u0161utnja jo\u0161 nije probijena, ali rigidni zid cenzure i propagande po\u010dinje pucati. Ta je borba oti\u0161la predaleko da nam ne bi dala razloga za nadu, pa nemojmo odustati. Uz ovu borbu, ali i ostale, 2020. bi mogla biti dobra godina za pravdu.<\/p>\n

I za kraj podsjetimo, nakon otmice iz ekvadorskog veleposlanstva 11. travnja 2019. Julian Assange je odmah osu\u0111en zbog “kr\u0161enja uvjeta pu\u0161tanja pod ku\u0107ni pritvor”, a uvjeti su bili narukvica na gle\u017enju i svakodnevno prijavljivanje u policijsku postaju. Ta su pravila prekr\u0161ena prilikom prijave za politi\u010dki azil u Ekvadoru u lipnju 2012. Me\u0111utim, pravnici su slo\u017eni u osporavanju ove odluke, jer je tra\u017eenje azila temeljno ljudsko pravo. Kona\u010dno, svi su znali gdje je Assange.<\/p>\n

Osu\u0111en je na maksimalnu kaznu za takav “zlo\u010din”, \u0161to zapravo i nije zlo\u010din, jer je sudska praksa u Velikoj Britaniji u takvim slu\u010dajevima izricanje nov\u010dane kazne za prekr\u0161aj.<\/p>\n

Julian Assange je mogao biti na slobodi na pola kazne, \u0161to je praksa kod administrativnih i drugih prekr\u0161aja, \u010dak i kod nenasilnih kaznenih djela, ali je sudac odbio njegovo pu\u0161tanje i odlu\u010dio ga je zadr\u017eati u pritvoru do su\u0111enja na kojem \u0107e se donijeti odluka o “izru\u010denju”. Sve to u zatvoru visoke sigurnosti, bez kontakta ili medicinske skrbi.<\/p>\n

Sott.net\/<\/a> Le Grand Soir<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Znamo da je Julian Assange australski dr\u017eavljanin. Izdava\u010dka tvrtka koju je osnovao je Sunshine Press sa sjedi\u0161tem je na Islandu, a njihova stranica WikiLeaks nalazi se, uh…, negdje<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":272401,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5,12],"tags":[],"class_list":["post-281679","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=281679"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281679\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":281681,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/281679\/revisions\/281681"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272401"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=281679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=281679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=281679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}