{"id":279732,"date":"2019-12-11T13:19:01","date_gmt":"2019-12-11T12:19:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=279732"},"modified":"2019-12-11T13:22:49","modified_gmt":"2019-12-11T12:22:49","slug":"drzavno-tuzilastvo-ne-smije-protiv-sudskog-savjeta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/12\/11\/drzavno-tuzilastvo-ne-smije-protiv-sudskog-savjeta\/","title":{"rendered":"Dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo ne smije protiv Sudskog savjeta"},"content":{"rendered":"<p>Nevladine organizacije Akcija za ljudska prava (HRA), Mre\u017ea za afirmaciju nevladinog sektora (MANS) i Institut alternativa (IA) podnijele su 13.9.2019. godine Specijalnom dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu (SDT) krivi\u010dnu prijavu protiv prof. dr Mladena Vuk\u010devi\u0107a, predsjednika Sudskog savjeta, i \u010dlanova Sudskog savjeta, Zorana Pa\u017eina, Vesne Medenice, Rade Kova\u010devi\u0107, Ane Perovi\u0107 Vojinovi\u0107, Verice Sekuli\u0107, Dragana Babovi\u0107a, Dobrice \u0160ljivan\u010danina, Lora Marki\u0107a i Vesne Simovi\u0107 Zvicer.<\/p>\n<p>Krivi\u010dnom prijavom je bilo detaljno obrazlo\u017eeno postojanje sumnje da su svi \u010dlanovi i \u010dlanice Sudskog savjeta prilikom intervjuisanja kandidata i kandidatkinja za sudije (po javnom oglasu br. 01-2491\/19-30 od 7.5.2019), izvr\u0161ili krivi\u010dna djela zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja iz \u010dl. 416 KZCG, nesavjestan rad u slu\u017ebi iz \u010dl. 417 KZCG, protivzakoniti uticaj iz \u010dl. 422 KZCG, falsifikovanje isprave iz \u010dl. 412 KZCG i povreda ravnopravnosti iz \u010dl. 159 KZCG. Podsje\u0107amo, svi \u010dlanovi i \u010dlanice Sudskog savjeta su poklanjali ocjene za intervju izabranim kandidatima za sudije ispituju\u0107i ih tako \u0161to su, umjesto dvadesetak pitanja koja su mogla da daju materijal za ocjenjivanje \u010detiri zakonska kriterijuma ocjenama od 0 do 20, postavljali i samo jedno pitanje, npr, \u201eDa li ste se ostvarili kao majka?\u201c, odnosno tako \u0161to su ocijenili i \u201eintervjue\u201c 7 u\u010desnika na konkursu kojima nijesu postavili ni jedno pitanje. Pritom su dva \u010dlana Savjeta, predsjednica Vrhovnog suda i predsjednik Sudskog savjeta, u\u010destvovali u kompletnom procesu izbora s njima povezanih lica (kum\u010de, savjetnica, dijete bliskog saradnika), i to predsjednica Vrhovnog suda i u svojstvu predsjednice komisije za pisano testiranje.<\/p>\n<p>Dana 28.10.2019. godine, Specijalni tu\u017eilac Veljko Rutovi\u0107, dostavio je neobrazlo\u017eeni akt, Kt. S.br.138\/19, od 15.10.2019. godine, kojim nas je obavijestio da je odbacio na\u0161u krivi\u010dnu prijavu podnijetu protiv predsjednika i \u010dlanova\/ica Sudskog savjeta, jer \u201ene postoji osnovana sumnja da su prijavljeni izvr\u0161ili krivi\u010dna djela koja su im stavljena na teret, niti bilo koje drugo krivi\u010dno djelo za koje se gonjenje preduzima po slu\u017ebenoj du\u017enosti\u201c. Tu\u017eilac Rutovi\u0107 nije naveo nikakve razloge za takvu odluku.<\/p>\n<p>\u017dalili smo se Vrhovnom dr\u017eavnom tu\u017eiocu i, u skladu sa \u010dl. 271a Zakonika o krivi\u010dnom postupku, predlo\u017eili da Vrhovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo ukine taj akt, jer je dr\u017eavni tu\u017eilac u obavezi da donese obrazlo\u017eeno rje\u0161enje o odbacivanju krivi\u010dne prijave u skladu sa \u010dl. 271 ZKP po\u0161to prethodno pa\u017eljivo izvr\u0161i uvid u sve dostavljene dokaze i predloge i preduzme dodatne radnje za utvr\u0111ivanje \u010dinjenica.<\/p>\n<p>U ime Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, po pritu\u017ebi je postupala \u0110ur\u0111ina Nina Ivanovi\u0107, dr\u017eavni tu\u017eilac, koja nas je sada obavijestila da je \u201enakon razmatranja predmetnih spisa, ocijenila da je odluka specijalnog tu\u017eioca pravilna i zakonita\u201c. Ona tako\u0111e nije dala nikakve razloge za takvu njenu odluku.<\/p>\n<p>Isti\u010demo da niko iz dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva nije zvao na razgovor predstavnicu HRA, koja je svjedo\u010dila spornim intervjuima Sudskog savjeta i o tome sa\u010dinila zapisnik dostavljen tu\u017eila\u0161tvu, niti su na razgovor pozvani u\u010desnici spornih intervjua koje smo kontaktirali da bismo to provjerili.<\/p>\n<p>Iz svega navedenog zaklju\u010dujemo da dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo nije spremno da preduzima ni radnje provjere, a kamoli procesuiranja krivi\u010dne prijave protiv ministra pravde, predsjednice Vrhovnog suda, sudija i drugih pravnika\/ica u \u010dlanstvu Sudskog savjeta. To ne\u0107e mnogo iznenaditi gra\u0111anstvo Crne Gore, koje sve vi\u0161e gubi povjerenje u dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo, ali bi moralo da dodatno zabrine Evropsku komisiju, koja Crnu Goru i dalje ozbiljno tretira kao kandidata za \u010dlanstvo u Evropskoj uniji.<\/p>\n<p><em><strong>Tea Gorjanc Prelevi\u0107<\/strong>, izvr\u0161na direktorica NVO Akcija za ljudska prava<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Veselin Radulovi\u0107,<\/strong> pravni zastupnik NVO Mre\u017ea za afirmaciju nevladinog sektora MANS<\/em><\/p>\n<p><em><strong>Stevo Muk<\/strong>, predsjednik Upravnog odbora NVO Institut alternativa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ovo je jedini mogu\u0107i zaklju\u010dak neobrazlo\u017eenih odluka SDT i VDT o odbacivanju krivi\u010dne prijave nevladinih organizacija<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":279733,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-279732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279732"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":279735,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279732\/revisions\/279735"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/279733"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}