{"id":279605,"date":"2019-12-09T21:15:32","date_gmt":"2019-12-09T20:15:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=279605"},"modified":"2019-12-09T21:15:32","modified_gmt":"2019-12-09T20:15:32","slug":"zabrinjavajuci-nedostaci-djelotvorne-zastite-ljudskih-prava-u-cg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/12\/09\/zabrinjavajuci-nedostaci-djelotvorne-zastite-ljudskih-prava-u-cg\/","title":{"rendered":"Zabrinjavaju\u0107i nedostaci djelotvorne za\u0161tite ljudskih prava u CG"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor: Akcija za ljudska prava<\/strong><\/p>\n<p>U ovoj godini posebno skre\u0107emo pa\u017enju da se u klju\u010dnim slu\u010dajevima pokazalo da Crna Gora nema djelotvorne pravne ljekove za za\u0161titu ljudskih prava i da jo\u0161 uvijek nije spremna da ih obezbijedi. Tome je doprinio i Ustavni sud odlukom da sam sebi ukine rok od 18 mjeseci za postupanje u predmetima, i tako gra\u0111anima ugrozi pravo na efikasnu za\u0161titu ljudskih prava na nivou dr\u017eave.<\/p>\n<p>Skoro dvije godine se odugovla\u010di sudska za\u0161tita prava NVO aktivista i biv\u0161e vice-guvernerke od nezakonitog razrije\u0161enja sa javnih funkcija, da bi, po\u0161to su osnovni sudovi prihvatili nadle\u017enost, a Upravni sud i Ustavni sud je odbili, Vrhovni sud bez suvislog obrazlo\u017eenja na\u010delnim stavom zaprijetio osnovnim sudovima da od te nadle\u017enosti odustanu<\/p>\n<p>Ne postoji djelotvorna pravna za\u0161tita protiv odluka Sudskog savjeta o izboru sudija, \u0161to je pitanje od klju\u010dnog zna\u010daja za nezavisnost sudstva i za\u0161titu ljudskih prava u dr\u017eavi. Upravni sud je u oktobru 2019. godine (tek nakon godinu i \u010detiri mjeseci) zakazao ro\u010di\u0161te po tu\u017ebi protiv Sudskog savjeta, kojom je u\u010desnik na konkursu za izbor sudija tra\u017eio da se poni\u0161ti odluka o izboru deset kandidata\/kinja za sudije osnovnih sudova iz juna 2018. godine. U me\u0111uvremenu je troje od deset izabranih kandidata\/kinja na osporenom konkursu izabrano za sudije i stupilo na du\u017enost. Sudski savjet nije odlo\u017eio po\u010detak obavljanja sudijske funkcije ni jednoj osobi do dono\u0161enja sudske odluke.<\/p>\n<p>Slu\u010daj neustavne zabrane odr\u017eavanja Povorke ponosa u Nik\u0161i\u0107u s po\u010detka 2015. godine jo\u0161 uvijek \u010deka na epilog i pokazuje kako u Crnoj Gori ne postoji djelotvoran pravni lijek protiv kr\u0161enja prava na mirno okupljanje. Posle ohrabruju\u0107e odluke Ustavnog suda (do koje je do\u0161lo tek u septembru 2018. godine) da ukine presudu Vrhovnog suda kojom je podr\u017eana zabrana, Vrhovni sud je ove godine vratio predmet Upravnom sudu na ponovno odlu\u010divanje, Upravni sud je onda nalo\u017eio MUP-u da donese novo rje\u0161enje o zahtjevu za odr\u017eavanje protestne \u0161etnje, ali novo rje\u0161enje nije donijeto ni do danas, vi\u0161e od 4 godine po\u0161to je okupljanje zabranjeno.<\/p>\n<p>Ustavni sud je ove godine odlu\u010dio \u201etoplo-hladno\u201c o ustavnim \u017ealbama biv\u0161ih radnika \u201eRadoja Daki\u0107a\u201c, u slu\u010daju u kome im dr\u017eava 14 godina nije obezbjedila isplatu pravosna\u017eno dosu\u0111enih potra\u017eivanja. Ustavni sud je nalo\u017eio Ministarstvu finansija da za 439 biv\u0161ih radnika fabrike \u201cRadoje Daki\u0107\u201d, kojima je utvr\u0111ena povreda prava na pravi\u010dno su\u0111enje, u roku od \u0161est mjeseci isplati po dvije hiljade eura na ime pravi\u010dnog zadovoljenja zbog kr\u0161enja prava, me\u0111utim, nije obavezao dr\u017eavu i na to da im isplati dugovanja po pravosna\u017enim presudama, koja su mnogo ve\u0107a. Zbog toga su radnici prinu\u0111eni da za\u0161titu ljudskih prava i dalje tra\u017ee pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu.<\/p>\n<p>Djelotvorna za\u0161tita prava na zabranu torture i dalje je problem \u2013 nema napretka u istragama policijske torture i zlostavljanja gra\u0111ana na protestima iz oktobra 2015. godine uprkos odlukama Ustavnog suda iz 2017. o nedjelotvornosti istraga u slu\u010daju Martinovi\u0107 i Zlatarska ulica. U slu\u010daju Martinovi\u0107 dr\u017eava je neuvjerljivo procesuirala samo dvojicu policajaca i to na osnovu njihovih priznanja. Slu\u010daj mu\u010denja i zlostavljanja zatvorenika u Zavodu za izvr\u0161enje krivi\u010dnih sankcija iz januara 2015. godine je kona\u010dno ove godine presu\u0111en u prvom stepenu, svi okrivljeni su osu\u0111eni, ali na kazne na nivou zakonskog minimuma koje ne odgovaraju me\u0111unarodnim standardima ka\u017enjavanja torture. Presuda je ponovo pokrenula pitanje za\u0161to tu\u017eila\u0161tvo istragu nije usmjerilo ni na koga iz uprave ZIKS od onih koji su morali\u00a0 znati za odmazdu zatvorskih slu\u017ebenika, a ni\u0161ta nisu u\u010dinili da je sprije\u010de ili kazne.<\/p>\n<p>Nema ni napretka u vidu proaktivnog istra\u017eivanja ratnih zlo\u010dina &#8211; za jedini slu\u010daj procesuiran posle 2015. godine, protiv jednog crnogorskog dr\u017eavljanina za zlo\u010dine na Kosovu, koji je ove godine u prvom stepenu osu\u0111en na 14 godina zatvora, nije zaslu\u017eno crnogorsko specijalno tu\u017eila\u0161tvo, ve\u0107 istraga vo\u0111ena u Srbiji i na Kosovu. Nema pokazatelja da je specijalno tu\u017eila\u0161tvo usvojilo preporuke eksperta Evropske komisije kako proaktivno istra\u017eivati ratne zlo\u010dine \u2013 posebno u odnosu na Dubrova\u010dko rati\u0161te i tzv. vikend ratnike &#8211; niti da je preispitalo mogu\u0107nost novog procesuiranja zlo\u010dina deportacije izbjeglica iz BiH ili Bukovice, koji su procesuirani suprotno me\u0111unarodnom pravu, kako je to zaklju\u010dila i Evropska komisija.<\/p>\n<p>Jedini pomak u rasvjetljavanju najte\u017eih slu\u010dajeva napada na novinare, kojima se bavi i Komisija za pra\u0107enje istraga napada na novinare, bilo je hap\u0161enje u oktobru 2019. godine navodno jednog od u\u010desnika napada na knji\u017eevnika Jevrema Brkovi\u0107a i ubistva njegovog pratioca Sr\u0111ana Voji\u010di\u0107a koje se desilo prije punih 13 godina. Me\u0111utim, do dana ljudskih prava nije bilo daljih vijesti o tome, ni o usmjeravanju istrage na nalogodavce. Iako su i Ustavni sud i redovni sudovi ranije zbog nedjelotvorne istrage poku\u0161aja ubistva iz 2007. godine dosudili naknade \u0161tete novinaru Tufiku Softi\u0107u, nema napretka u istragama oba napada na njega, niti je bilo ko u dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu i policiji zbog propusta u istrazi snosio li\u010dnu odgovornost. Nije bilo ni o\u010dekivanog napretka u istrazi pro\u0161logodi\u0161njeg napada na novinarku Oliveru Laki\u0107, iako je Uprava policije navodno zatra\u017eila pomo\u0107 stranih eksperata u ovoj istrazi. Vlada se oglu\u0161ila na predlog Komisije za pra\u0107enje istraga napada na novinare da joj omogu\u0107i anga\u017eovanje stranih stru\u010dnjaka koji bi pomogli da se preispitaju dosada\u0161nje istrage ubistva Du\u0161ka Jovanovi\u0107a i drugih.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Saop\u0161tenje pisano povodom Me\u0111unarodnog dana ljudskih prava<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":274461,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-279605","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279605","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279605"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279605\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":279606,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279605\/revisions\/279606"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279605"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279605"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279605"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}