{"id":279198,"date":"2019-12-03T14:32:16","date_gmt":"2019-12-03T13:32:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=279198"},"modified":"2019-12-03T14:32:16","modified_gmt":"2019-12-03T13:32:16","slug":"dps-od-decembra-2017-ima-punu-kontrolu-nad-rtcg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/12\/03\/dps-od-decembra-2017-ima-punu-kontrolu-nad-rtcg\/","title":{"rendered":"DPS od decembra 2017. ima punu kontrolu nad RTCG"},"content":{"rendered":"

Media centar i crnogorska javnost su dobili jo\u0161 jednu potvrdu da je od decembra 2017. godine i nezakonitih razrje\u0161ena dva \u010dlana Savjeta RTCG (Nikola Vuk\u010devi\u0107 i Goran \u0110urovi\u0107) Demokratska partija socijalista (DPS) preuzela ponovo kontrolu nad radom RTCG. Doskora\u0161nji \u010dlan Savjeta RTCG, Slobo Pajovi\u0107, novi je \u010dlan Glavnog odbora DPS-a.<\/strong><\/p>\n

\u017delimo da podsjetimo na to da je \u010dlanove Savjeta RTCG razrije\u0161ila Skup\u0161tina Crne Gore na osnovu postupka kojeg je sproveo Administrativni odbor, koriste\u0107i norme Zakona o sprje\u010davanuje korupcije za stvaranje navodnog zakonskog osnova za razrje\u0161enje. Podr\u0161ku Administrativnom odboru u nezakonitoj radnji dala je i Agencija za spre\u010davanje korupcije, utvr\u0111uju\u0107i da je jedan \u010dlan Savjeta RTCG (Nikola Vuk\u010devi\u0107) \u201cmogao biti u sukobu interesa\u201d. Mogu\u0107nost sukoba interesa bila je dovoljan (nezakonit) osnov za Administrtaivni odbor da, ne \u010dekaju\u0107i odluku suda, Skup\u0161tini predlo\u017ei razrje\u0161enje \u010dlana Savjeta RTCG. Nakon nezakonitih razrje\u0161enja, Administrativni odbor je uputio 23. oktobra 2017. godine javni poziv Uniji poslodavaca Crne Gore i Privrednoj komori Crne Gore, ovla\u0161\u0107enim predlaga\u010dima za imenovanje jednog \u010dlana Savjeta RTCG, da dostave svoj predog (umjesto Ivana Mitrovi\u0107a, koji je podnio ostavku). Unija poslodavaca Crne Gore je predlo\u017eila Sloba Pajovi\u0107a za \u010dlana Savjeta RTCG. Dokumentacija za kandidata je predata 6. decembra 2017. godine <\/strong>kada je isticao rok za predaju dokumentacije, a samo dan ranije, 5. decembra, Slobo Pajovi\u0107 je podnio ostavku na mjesto odbornika DPS-a<\/strong> u Skup\u0161tini op\u0161tine Bar. Njegova ostavka je konstatovana na 21. sjednici Skup\u0161tine op\u0161tine Bar, odr\u017eanoj 22. decembra 2017. godine. Administrativni odbor je uputio 11. decembra 2017. godine<\/strong> dopis ASK-u sa pitanjem da li kandidat Slobo Pajovi\u0107 mo\u017ee da bude imenovan za \u010dlana Savjeta RTCG s obzirom na to da obavlja funkciju izvr\u0161nog direktora Crnogorske plovidbe AD Kotor. <\/strong>ASK je odgovorila 12. decembra 2017. godine<\/strong> na zahtijev Administrativnog odbora i saop\u0161tila da je utvrdila da Slobo Pajovi\u0107 obavlja funkciju izvr\u0161nog direktora privrednog dru\u0161tva Crnogorske plovidbe AD Kotor i po tom osnovu ima status javnog funkcionera, te da nije dozvoljeno istovremeno obavljanje dvije javne funkcije. ASK je u svom odgovoru jasno dala mi\u0161ljenje da postoji ograni\u010denje da se Slobo Pajovi\u0107 imenuje za \u010dlana Savjeta RTCG. <\/strong><\/p>\n

I pored \u010dinjenice da u trenutku predaje dokumentacije ostavka odbornika DPS-a Sloba Pajovi\u0107a nije verifikovana u Skup\u0161tini op\u0161tine Bar, kao i \u010dinjenice da je ASK dala mi\u0161ljenje da Slobo Pajovi\u0107 ne mo\u017ee biti imenovan za \u010dlana Savjeta RTCG,\u00a0 Administratvni odbor je, protivno zakonu, predlo\u017eio Sloba Pajovi\u0107a za \u010dlana Savjeta RTCG, \u0161to je Skup\u0161tina Crne Gore potvrdila na sjednici odr\u017eanoj 26. decembra 2017.godine.<\/p>\n

Kako u Crnoj Gori zakoni ne va\u017ee za \u010dlanove DPS-a, Slobo Pajovi\u0107 je postao \u010dlan Savjeta RTCG i na toj funkciji bio skoro dvije godine. Nakon isteka mandata u Savjetu RTCG, nagrada, u vidu \u010dlanstva u Glavnom odboru, je stigla od partije koju nikad nije ni napustio.<\/p>\n

Tokom svog mandata, Slobo Pajovi\u0107 je podr\u017eao izbor sada\u0161njeg generalnog direktora Bo\u017eidara \u0160undi\u0107a koji je svojevremeno javno tra\u017eio od urednika TVCG da o radu Vlade izvje\u0161tavaju isklju\u010divo pozitivno.<\/p>\n

Ako se ovome doda \u010dinjenica da je prethodni i sada\u0161nji predsjednik Savjeta RTCG Ivan Joveti\u0107, predava\u010d na Univerzitetu Donja Gorica,\u00a0 27. decembra 2011. godine imenovan za \u010dlana Komisije DPS-a za me\u0111unarodnu saradnju, evropske i evroatlantske integracije, onda je zaklju\u010dak o preuzimanju RTCG od strane DPS-a jo\u0161 jasniji. Tako\u0111e, ne treba zanemariti ni \u010dinjenicu da je DPS preko NVO (koje kontroli\u0161e preko sistema finansiranja na dr\u017eavnom i lokalnom nivou) pru\u017eio podr\u0161ku za imenovanje Gorana Sekulovi\u0107a, biografa predsjednika Mila \u0110ukanovi\u0107a, za \u010dlana Savjeta RTCG. Administrativnom odboru nije smetalo \u0161to najve\u0107i broj NVO koje su podr\u017eale Sekulovi\u0107a nije ispunjavao propisane uslove.<\/p>\n

Posljedice preuzimanja kontrole DPS-a nad Savjetom RTCG bile su razrje\u0161enje generalne direktorice Andrijane Kadije, zatim direktora Televizije Crne Gore Vladana Mi\u0107unovi\u0107a, urednika Prvog i Drugog programa TVCG, urednika informativnog programa, urednika DESK-a i drugih. Aktuelni Savjet RTCG, u kojem nema nijednog \u010dlana koji nije po volji DPS-a, nastavio je sa uni\u0161tavanjem javnog servisa.<\/p>\n

Upravo su \u010dinjnice na koje podsje\u0107amo javnost opredijelile Media centar da predlo\u017ei izmjene Zakona o RTCG kojima Skup\u0161tina Crne Gore treba da bude isklju\u010dena iz procesa imenovanja i razrije\u0161enja \u010dlanova Savjeta RTCG i po kojima samo NVO koje se dominantno ne<\/u><\/strong> finansiraju iz javnih (dr\u017eavnih i lokalnih fondova) mogu da u\u010destvuju u procesu imenovanja \u010dlanova Savjeta RTCG.<\/p>\n

Dragoljub Vukovi\u0107, predsjednik Skup\u0161tine Media centra<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Saop\u0161tenje Medija centra Crne Gore<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":277231,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-279198","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=279198"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279198\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":279199,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/279198\/revisions\/279199"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=279198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=279198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=279198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}