{"id":278241,"date":"2019-11-19T16:00:49","date_gmt":"2019-11-19T15:00:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=278241"},"modified":"2019-11-19T16:01:34","modified_gmt":"2019-11-19T15:01:34","slug":"nasljede-izmedu-bagera-i-bijenala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/11\/19\/nasljede-izmedu-bagera-i-bijenala\/","title":{"rendered":"Naslje\u0111e izme\u0111u bagera i bijenala"},"content":{"rendered":"<p><strong>Autor: KANA\/Ko ako ne arhitekt<\/strong><\/p>\n<h2>Grupa KANA \/ Ko ako ne arhitekt u\u010destvuje na 41. likovnom salonu \u201e13. novembar\u201c koji je pro\u0161le nedjelje otvoren na Cetinju, a kojim se tradicionalno obilje\u017eava dan oslobo\u0111enja Cetinja. KANA u\u010destvuje na poziv umjetnice i kustoskinje Natalije Vujo\u0161evi\u0107, koja je odlu\u010dila da na ovogodi\u0161njem Salonu predstavi aktivisti\u010dke umjetni\u010dke prakse. Svi radovi izlo\u017eeni na Salonu mogu se vidjeti do kraja godine u galeriji Miodrag Dado \u0110uri\u0107 na Cetinju. Ovom prilikom predstavili smo dosada\u0161nju aktivnost, ali i jedan poseban rad: kola\u017e fotografija pod naslovom \u201eSistem: ru\u0161enje\u201c. Ovaj rad sastoji se od deset fotografija koje dokumentuju skora\u0161nje uni\u0161tavanje \u017eivotne sredine i ru\u0161enje zna\u010dajnih objekata moderne arhitekture XX vijeka u Crnoj Gori, i jednog isje\u010dka iz novina koji izvje\u0161tava o nedavnoj ostavci ministra odr\u017eivog razvoja i turizma. Rad smo predstavili uz slede\u0107u izjavu:<\/h2>\n<p><strong>\u201eSistem: ru\u0161enje<\/strong><\/p>\n<p>U Crnoj Gori je ru\u0161enje gra\u0111evina nastalih u drugoj polovini XX vijeka postalo uobi\u010dajena praksa upravljanja ovim arhitektonskim i dru\u0161tvenim naslje\u0111em. Ne zbog toga \u0161to su zgrade ru\u0161evne, i ne zbog toga \u0161to nam vi\u0161e nijesu potrebne: ru\u0161enje je na\u010din da se prostor na kom su nekada podignute oslobodi za neke druge graditelje, da se ogradi i privatizuje. Ru\u0161enjem ne gubimo samo va\u017ena umjetni\u010dka djela moderne arhitekture, nego i mogu\u0107nost da ih u budu\u0107nosti iskusimo, obnovimo, koristimo, nanovo interpretiramo. Gubimo javne prostore koji su ih okru\u017eivali. Gubimo javni novac jer su investitorima prodati pod sumnjivim okolnostima i po niskim cijenama. Gubimo graditeljski identitet i kontinuitet istorije arhitekture u Crnoj Gori. Gubimo, gubimo, gubimo.<\/p>\n<p>Ko treba da promisli, ispita, sprije\u010di ru\u0161enje? Rad KANA je od po\u010detka bio usmjeren ka tra\u017eenju ovih odgovora iz pozicije struke: ko ako ne arhitekt, da makar poku\u0161a? Posle ko, dolazi: kako? Inicijative pokrenute pred nadle\u017enim institucijama ne daju rezultate; sudska rje\u0161enja ne daju rezultate; \u010ditav sistem kroz koji bi trebalo da bude artikulisan javni interes stoji i mirno posmatra. Zato tra\u017eimo i pronalazimo nove na\u010dine, nove kanale komunikacije sa gra\u0111anima, sa potencijalnim saveznicima, sa istra\u017eiva\u010dima i aktivistima. Nastojimo da poka\u017eemo da prostor oblikuje niz politi\u010dkih odluka \u010diji uzroci i posljedice moraju biti konstantno ispitivani i\u00a0 obja\u0161njavani, da ih moramo poznavati da bi mogli da ih mijenjamo. Konkretno: kome je u interesu da javnost ne razumije vrijednost arhitekture XX vijeka u Crnoj Gori? Sigurno ne u interesu javnosti, \u010diji se budu\u0107i prostor za razvoj svake vrste u ovoj zemlji konstantno su\u017eava.<\/p>\n<p>Ko je odgovoran za prostor? Da li je ostavka priznanje ili bje\u017eanje od odgovornosti? Prostorni razvoj je politi\u010dko pitanje od klju\u010dnog zna\u010daja za budu\u0107nost dru\u0161tva, a ponestaje nam i prostora i vremena.\u201c<\/p>\n<p>Za rad izlo\u017een na salonu smo, zajedno sa ostalih sedam u\u010desnika Salona, dobili nagradu. Pozdravljamo to \u0161to je \u017eiri \u2013 mo\u017eda \u2013 prepoznao da su anga\u017eovani umjetnici i umjetnice \u017eeljeli da na salonu zapravo nastupe zajedno i uka\u017eu na niz dru\u0161tevnih problema koji se ti\u010du svih nas, bez obzira na polje u kojem djelujemo, pa odlu\u010dio i da nas tako nagradi, zajedno. Me\u0111utim, ne smatramo primjerenim to \u0161to je \u017eiri odluku da nagradi sve nas obrazlo\u017eio time \u0161to se \u201eni jedan rad kvalitativno nije izdvojio u odnosu na druge\u201c, jer se ta izjava mo\u017ee dvojako tuma\u010diti. Voljeli bismo da je \u017eiri na\u0161ao bolji na\u010din da artikuli\u0161e \u010dinjenicu da je stvarnost u svim oblastima koje smo u svojim radovima kritikovali prili\u010dno siva i da se, zapravo, uslovi za rad svih nas malo razlikuju i kvalitativno ne izdvajaju u odnosu na druge radnike u Crnoj Gori \u2013 prekarni su i te\u0161ki. No, da citiramo velikog Mladena Stilinovi\u0107a: uslovi za na\u0161 rad nijesu u na\u0161im rukama, ali na svu sre\u0107u \u2013 ni u va\u0161im&#8230; Bila nam je \u010dast da nagradu podijelimo sa ostalim u\u010desnicima Salona, i radujemo se bli\u017eoj budu\u0107oj saradnji.<\/p>\n<p>Smatramo da je va\u017eno i da se osvrnemo na \u010dinjenicu da smo nagradu Salona primili od Anastazije Miranovi\u0107, koja je u vrijeme osnivanja grupe KANA bila direktorka Uprave za za\u0161titu kulturnih dobara i \u010dije je ne\u010dinjenje doprinijelo tome da prostor obale Mora\u010de i okolina hotela \u201ePodgorica\u201c budu trajno naru\u0161eni. Iako gospo\u0111a Miranovi\u0107 vi\u0161e nije na toj funkciji \u2013 sada je direktorka Narodnog muzeja na Cetinju \u2013 smatramo da ona dosljedno predstavlja sistem u kojem moramo da radimo, koji kritikujemo i koji \u017eelimo da popravimo. Zato smo i prihvatili da izla\u017eemo na Salonu \u201e13. novembar\u201c: \u017eelimo da va\u017ean razgovor o odnosu prema arhitekturi XX vijeka pribli\u017eimo sistemu i (ne)odgovornim institucijama na svaki mogu\u0107i na\u010din. Nov\u010dani dio nagrade, koji iznosi oko 200\u20ac, ulo\u017ei\u0107emo u produ\u017eetak trajanja ove izlo\u017ebe, pa time i u produ\u017eetak razgovora o temama koje izlo\u017eba pokre\u0107e, u dogovoru sa kolegama u\u010desnicima Salona.<\/p>\n<p>Zanimljivo za taj razgovor je i to \u0161to je, dok smo mi na Cetinju izlagali rad o sistemskom uni\u0161tavanju arhitekture XX vijeka u Crnoj Gori, Ministarstvo kulture Crne Gore u Beogradu predstavljalo svoja dostignu\u0107a i \u2013 kako \u010dujemo \u2013 dobilo neko priznanje, i to upravo za rad na za\u0161titi arhitekture XX vijeka. Eto odli\u010dnog povoda za polemiku! Kako razumjeti ovu situaciju? Sa jedne strane, KANA na tradicionalnom likovnom salonu biva nagra\u0111ena za kritiku sistema koji ni\u0161ta ne radi; sa druge strane, taj isti sistem biva nagra\u0111en za pregala\u0161tvo.<\/p>\n<p>Smatramo da je grupa KANA\/Ko ako ne arhitekt i u svom redovnom radu i na Salonu \u201e13. novembar\u201c jasno pokazala \u0161ta se de\u0161ava sa vrijednim djelima arhitekture XX vijeka i ukazala na probleme koji postoje. Ovim putem zahtijevamo od Ministarstva kulture da objasni za koja je ta\u010dno dostignu\u0107a nedavno dobilo prizanje; preciznije \u2013 na \u0161ta je Ministarstvo kulture ta\u010dno ponosno u svom radu na za\u0161titi arhitekture XX vijeka? Prema izvorima dostupnim na internet stranici Ministarstva, poslednja zna\u010dajnija aktivnost u ovoj oblasti datira iz 2012. godine; tada je organizovan okrugli sto na kojem su najavljene mjere za za\u0161titu arhitekture XX vijeka, koje nikada nijesu sprovedene. Ni spisak za\u0161ti\u0107enih objekata \u2013 ako postoji \u2013 nije dostupan na internetu, pa ne mo\u017eemo sa sigurno\u0161\u0107u re\u0107i ni za \u0161ta, makar na papiru, postoji za\u0161tita. O projektima rekonstrukcije da i ne govorimo. Jedino \u0161to se dosljedno sprovodi je ru\u0161enje: u ovom trenutku \u010dekamo dugo najavljivano i DUP-om predvi\u0111eno ru\u0161enje zgrade RZUP-a na\u0161eg zna\u010dajnog arhitekte i vajara Ilije \u0160\u0107epanovi\u0107a, i gledamo uni\u0161tavanje hotela \u201eKorali\u201c \u010duvenog i vi\u0161estruko nagra\u0111ivanog arhitekte Milana Popovi\u0107a. Od Ministarstva kuture Crne Gore, kojem ne \u010destitamo na nezaslu\u017eenom priznanju, zahtijevamo obja\u0161njenje za na\u010din na koji je arhitektura XX vijeka do sada tretirana. Pored toga, o\u010dekujemo zvani\u010dan spisak za\u0161ti\u0107enih objekata i obja\u0161njenje mehanizma koji ih \u0161titi, kao i plan aktivnosti za prepoznavanje i za\u0161titu naslje\u0111a moderne koje jo\u0161 nije u potpunosti uni\u0161teno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Na koji na\u010din Ministarstvo kulture \u0161titi vrijedne objekte arhitekture XX vijeka u Crnoj Gori?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":278242,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-278241","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=278241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/278241\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/278242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=278241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=278241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=278241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}