{"id":277230,"date":"2019-11-03T14:59:27","date_gmt":"2019-11-03T13:59:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=277230"},"modified":"2019-11-03T15:00:04","modified_gmt":"2019-11-03T14:00:04","slug":"vlada-nece-samostalnu-rtcg-a-ministarstvo-kulture-obmanjuje-javnost","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/11\/03\/vlada-nece-samostalnu-rtcg-a-ministarstvo-kulture-obmanjuje-javnost\/","title":{"rendered":"Vlada ne\u0107e samostalnu RTCG, a Ministarstvo kulture obmanjuje javnost"},"content":{"rendered":"<p>Media centar smatra manipulacijom nedavno iznijete tvrdnje ministra kulture Aleksandra Bogdanovi\u0107a povodom usvajanja predloga Zakona o nacionalnom javnom emiteru RTCG na sjednici Vlade Crne Gore.<\/p>\n<p>Manipuacija se ogleda u iznijetom stavu ministra Bogdanovi\u0107a da se novim rje\u0161enjima u Zakonu o RTCG osigurava ure\u0111iva\u010dka i finansijska nezavisnost javnog servisa a da je to potvr\u0111eno od strane Savjeta Evrope i Evropske komisije \u010dije su sugestije prihva\u0107ene.<\/p>\n<p>Media centar ukazuje javnosti na to da se u predlogu Zakona o RTCG koji je usvojila Vlada na sjednici od\u017eanoj 31. oktobra sadr\u017ee norme kojima se procedura izbora \u010dlanova Savjeta RTCG pogor\u0161ala u odnosu na aktuelno zakonsko rje\u0161enje. Naime, predlog novog Zakona o RTCG kojeg je usvojila Vlada predvi\u0111a da se \u010dlanovi Savjeta RTCG biraju u Skup\u0161tini Crne Gore a da radno tijelo Skup\u0161tine (Administrativni odbor) sa\u010dini listu kandidata za \u010dlanove Savjeta na osnovu biografije i iskustva kandidata, intervjua poslanika sa kandidatima i broja ustanova, odnosno nevladinih organizacija koje su podr\u017eale kandidaturu pojedinog kandidata.<\/p>\n<p>Ovo prakti\u010dno zna\u010di da \u0107e ve\u0107ina u Adminstrativnom odboru odlu\u010diti o podobnim kandidatima i samo oni koji su po volji ve\u0107ine mo\u0107i \u0107e u\u0107i u Savjet RTCG. Biografije kandidata, intervjui poslanika sa kanidatima su samo simuliranje procesa, jer poslanici na osnovu svojih uvjerenja glasaju o kvalitetu kandidata.<\/p>\n<p>Ovakvu proceduru izbora \u010dlanova Savjeta nije, po na\u0161im saznanjima, podr\u017eao kroz svoje mi\u0161ljenje Savjet Evrope ali ni Evropska komisija iz prostog razloga jer ne postoje, na \u017ealost, standardi ovih institucija u pogledu procedure izbora \u010dlanova savjeta javnog servisa. Svakoj dr\u017eavi ponaosob ostavljeno je da reguli\u0161e ovo pitanje. Ministarstvo kulture i Vlada su odabrali rje\u0161enje kojim se ne sna\u017ei samostalnost Savjeta RTCG ve\u0107, na \u017ealost,\u00a0 osigurava puna kontrola ovog tijela od strane ve\u0107ine u Skup\u0161tini.<\/p>\n<p>Ukoliko Ministarstvo kulture ima zaista \u017eelju da pove\u0107a stepen samostalnosti Savjeta RTCG, koji je klju\u010dni upravlja\u010dki organ, onda bi upliv politi\u010dkih stranaka moralo da smanji na najmanju mogu\u0107u mjeru. Ministarstvo kulture bi moglo da uputi direktno pitanje Evropskoj komisiji i Savjetu Evrope i zamoli ih da daju mi\u0161ljenje da li je bolji koncept izbora \u010dlanova Savjeta RTCG kojeg su predlo\u017eili Media centar i Centar za gra\u0111ansko obrazovanja (CGO), a koji podrazumijeva da se proces imenovanja \u010dlanova Savjeta RTCG umjesto u Skup\u0161tini obavi u Savjetu Agencije za elektronske medije. Tako\u0111e, Media centar i CGO predla\u017eu da u postupku imenovanja \u010dlanova Savjeta RTCG mogu u\u010destvovati samo NVO koje su prethodne tri (3) godine imale bud\u017eet vi\u0161i od 3000 eura (\u010dime dokazuju svoj kontinuirani aktivizam) i koje nisu iz dr\u017eavnog ili bud\u017eeta lokalnih samouprava finansirane u iznosu iznad 50% njihovog godi\u0161njeg bud\u017eeta. Na ovaj na\u010din se smanjuje mogu\u0107nost da vladaju\u0107e polti\u010dke partije preko NVO dominantno finansiranih iz javnh fondova i potpuno neaktivnih NVO ostvare uticaj u Savjetu RTCG.<\/p>\n<p>Koncept Media centra i CGO podrazumijeva da\u00a0 se, kao i do sada, u Savjet RTCG moraju imenovati predstavnici NVO koji dobiju najve\u0107u podr\u0161ku kvalifikovanih NVO, tj. onih koje ispunjavaju kriterijume, bez ikakvog mije\u0161anja politi\u010dkih partija. Na ovaj na\u010din bi u Savjet RTCG u\u0161li, za razlku od sada\u0161njih, istinski predstavnici NVO.<\/p>\n<p>Media centar i CGO su tako\u0111e predlo\u017eili da postupak razrje\u0161enja \u010dlana Savjeta mo\u017ee pokrenuti isklju\u010divo Savjet RTCG, kako se ne bi ponovile situacije nezakonitih smjena od strane drugih institucija.<\/p>\n<p>Ministar kulture iznio je na manipuativan na\u010din informaciju da su u pripremi predloga Zakona o RTCG u\u010destvovali i predstavnici NVO, \u0161to bi trebalo da zna\u010di da je predlog Zakona proizvod zajedni\u010dkih stavova NVO i Ministarstva kulture. Nije nam poznato da je predstavnica NVO u radnoj grupi podr\u017eala predlog Zakona jer bi bilo nevjerovatno da predstavnik NVO \u017eeli da se pove\u0107a uticaj politi\u010dkih partija na proces imenovanja \u010dlanova Savjeta RTCG.<\/p>\n<p>Predlozi NVO u procesu izrade medijskih, kao\u00a0 drugih zakona, po pravilu se ne prihvataju ukoliko uti\u010du na gubitak kontrole vladaju\u0107e partije nad institucijama. Ovu tvrdnju dokazuje i nedavno objavljen Izvje\u0161taj sa javne rasprave povodom izrade Zakona o audio-vizuelnim medijskim uslugama kada nijedan prijedlog Media centra i grupe NVO nije prihva\u0107en.<\/p>\n<p>Na osnovu iznijetih \u010dinjenica name\u0107e se zaklju\u010dak da Vlada ne\u0107e samostalnu RTCG a da Ministarstvo kulture obmanjuje javnost.<\/p>\n<p><em><strong>Dragoljub Vukovi\u0107, predsjednik Skup\u0161tine Media centra<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Saop\u0161tenje Media centra povodom Vladinog predloga Zakona o RTCG<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":277231,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-277230","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}