{"id":273768,"date":"2019-09-16T12:08:25","date_gmt":"2019-09-16T10:08:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=273768"},"modified":"2019-09-16T12:38:51","modified_gmt":"2019-09-16T10:38:51","slug":"ukinuta-presuda-u-korist-gorana-durovica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/09\/16\/ukinuta-presuda-u-korist-gorana-durovica\/","title":{"rendered":"Ukinuta presuda u korist Gorana \u0110urovi\u0107a"},"content":{"rendered":"<p>Vi\u0161i sud u Podgorici (u vije\u0107u Nenad Ota\u0161evi\u0107, predsjednik, Dragi\u0161a Baleti\u0107 i Mirjana Vlahovi\u0107, izvjestilac) je ukinuo prvostepenu <a href=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2018\/02\/08\/osnovni-sud-durovic-da-se-vrati-na-mjesto-clana-savjeta-rtcg\/\">presudu kojom je Osnovni sud u Podgorici (sudija Radovan Vlaovi\u0107) usvojio tu\u017ebu Gorana \u0110urovi\u0107a<\/a>, razrije\u0161enog \u010dlana Savjeta RTCG, u sporu koji je on pokrenuo protiv Skup\u0161tine Crne Gore zbog nezakonitog razrje\u0161enja, sao\u0161tila je Akcija za ljudska prava (video).<\/p>\n<p>Vi\u0161i sud se, navodi HRA, pozvao na pravni stav Vrhovnog suda Crne Gore od 27.6.2019. godine o tome da redovni sudovi nisu nadle\u017eni da ispituju zakonitost odluka Skup\u0161tine Crne Gore, iako na\u010delni pravni stavovi nijesu izvor prava i za sud nijesu obavezuju\u0107i.<\/p>\n<p>HRA ka\u017ee da je Vi\u0161i sud ignorisao \u010dl. 14 Zakona o sudovima i ve\u0107 ustanovljenu sudsku praksu Vrhovnog suda Crne Gore da ovakvi sporovi spadaju u sudsku nadle\u017enost i da je osnovni sud nadle\u017ean da u njima sudi (vidjeti npr. odluku Rev. br. 897\/17, po tu\u017ebi Slavice Strikovi\u0107 zbog izbora njenog protivkandidata u Savjet Agencije za elektronske medije, i odluku R. br. 1688\/16, kojom je poni\u0161tena odluka Skup\u0161tine op\u0161tine Ro\u017eaje).<\/p>\n<p>HRA navodi da je ignorisan i stav Ustavnog suda da su u ovoj stvari nadle\u017eni redovni sudovi i da je \u0110urovi\u0107 trebalo da sa\u010deka njihovu odluku prije obra\u0107anja Ustavnom sudu (odluka U-III br. 225\/18 od 27.3.2018, kojom je odba\u010dena ustavna \u017ealba \u0110urovi\u0107a zbog nezakonitog razrije\u0161enja \u010dlanstva u Savjetu RTCG).<\/p>\n<p>\u201cO\u010dekujemo da Osnovni sud ponovi svoju odluku i Goranu \u0110urovi\u0107u obezbijedi pravo na pravni lijek i pravo na pristup sudu, u skladu sa Zakonom o sudovima i dosada\u0161njom sudskom praksom, nasuprot spornom na\u010delnom stavu Vrhovnog suda kojim se proizvoljno ograni\u010dava pravo na pristup sudu. Isti\u010demo da na\u010delni stav Vrhovnog suda i odluka Vi\u0161eg suda kojom je prihva\u0107en dodatno ukazuju da se u slu\u010daju nezakonitog razrje\u0161enja Gorana \u0110urovi\u0107a iz Savjeta RTCG radi o nedostatku djelotvornog pravnog lijeka za za\u0161titu slobode izra\u017eavanja i o uskra\u0107ivanju prava na pravi\u010dno su\u0111enje, \u0161to je on i predo\u010dio u predstavci koju je tom sudu podnio protiv Crne Gore 27.7.2018. godine\u201d, re\u010deno je u saop\u0161tenju.<\/p>\n<p>Pravnu za\u0161titu Gorana \u0110urovi\u0107a u ovim postupcima obezbje\u0111uje Akcija za ljudska prava u saradnji sa Media Law Defence Initiative iz Londona. Advokat Gorana \u0110urovi\u0107a je Dalibor Tomovi\u0107<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Vi\u0161i sud u Podgorici se pozvao na sporni na\u010delni stav Vrhovnog suda<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":273779,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-273768","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=273768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/273768\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/273779"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=273768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=273768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=273768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}