{"id":272348,"date":"2019-08-27T08:10:53","date_gmt":"2019-08-27T06:10:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=272348"},"modified":"2019-08-27T08:10:53","modified_gmt":"2019-08-27T06:10:53","slug":"bojkot-kao-izbor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/08\/27\/bojkot-kao-izbor\/","title":{"rendered":"Bojkot kao izbor"},"content":{"rendered":"

Autor: Dejan Ili\u0107<\/strong><\/p>\n

\u0160ta \u0107e birati \u017eitelji Srbije 2020. godine? Na prvi pogled, ako se ideja opozicije o bojkotu uspe\u0161no realizuje, u krnjoj ponudi \u0107e ostati samo jedna politi\u010dka opcija \u2013 uzurpatorska. Ali, i ta jedna opcija u stvari je izbor, naravno, za one koji \u0107e razmi\u0161ljati da iza\u0111u i glasaju. Izme\u0111u \u010dega \u0107e oni zapravo vagati?<\/p>\n

Kako su sada postavljene stvari, svako ko ne iza\u0111e na izbore broja\u0107e se kao pristalica opozicije koja je pozvala na bojkot. Igra (to \u0161to je zovemo igrom ne zna\u010di da nema pravila i da nije ozbiljna) oko<\/p>\n

\"\"

Dejan Ili\u0107<\/p><\/div>\n

izbora\/bojkota sada otprilike na taj na\u010din o\u0161tro deli Srbiju na dva politi\u010dka tabora. To je, me\u0111utim, lo\u0161e postavljena ra\u010dunica. Mo\u017ee se pokazati da i drugi \u017eitelji Srbije, mimo pristalica opozicije, imaju dobre razloge da 2020. ne glasaju (ponovo) za re\u017eim, daleko bolje u stvari nego \u0161to su to neregularni izborni uslovi.<\/p>\n

Pogledajmo za\u010das kako razni ambasadori i delovi NVO-a nedoli\u010dno utr\u010davaju u doma\u0107i politi\u010dki zabran i kao (re\u017eimski) navija\u010di uklju\u010duju se u politi\u010dku utakmicu koja \u0107e se zavr\u0161iti izborima slede\u0107e godine. Od pritiska da opozicija sedne sa re\u017eimom za (okrugli) sto \u2013 za sto, dakle, na koji za nju i njene pristalice nije izneto ni\u0161ta \u2013 pa do pretnji da \u0107e se kao relevantni ra\u010dunati isklju\u010divo akteri iz politi\u010dkih institucija (u koje se sti\u017ee izborima) jasno se iskazuje interes da se teku\u0107em uzurpatorskom re\u017eimu pribavi \u2013 istina, la\u017ena \u2013 demokratska legitimacija.<\/p>\n

Za\u0161to je to va\u017eno (nazovimo ih tako) posmatra\u010dima sa tribina (da ne ka\u017eemo \u2013 posetiocima iz inostranstva)? Pravi se utisak da je to zbog \u2013 Kosova. Kosovo tu, naravno, stoji umesto sintagme \u2013 za va\u0161e (to jest, na\u0161e) dobro. Kosovo se mora re\u0161iti, ka\u017eu oni. A po\u0161to vam se (to jest, nam se) re\u0161enje ne\u0107e dopasti, najbolje je da to urade isti oni koji su za \u010ditav sada\u0161nji problem i istorijski odgovorni. Kada se to pitanje re\u0161i i odlo\u017ei na stranu, sa njim \u0107e se navodno skloniti i oni koji su problem napravili, jer jednom (kada?) ipak moraju polo\u017eiti ra\u010dun \u017eiteljima Srbije.<\/p>\n

Me\u0111utim, kosovsko pitanje ne mogu re\u0161iti (\u010ditaj, Kosovo ne mogu priznati) osobe bez (barem privida) demokratskog legitimiteta. Taj legitimitet im se dakle mora pribaviti, bez obzira na njihovu uzurpatorsku vlast. I to je onda pogodba sa njima \u2013 radite \u0161ta ho\u0107ete, mi \u0107emo vam gledati kroz prste, ali Kosovo morate da re\u0161ite (ni\u0161ta od polaganja ra\u010duna, dakle). Mo\u017eemo to nazvati me\u0111unarodnom politikom odre\u0161enih ruku prema doma\u0107em uzurpatorskom re\u017eimu, \u010dija se legitimnost crpi iz predstave da je sve to \u2013 za na\u0161e dobro.<\/p>\n

U toj dvostrukoj pogodbi \u2013 s uzurpatorskim re\u017eimom, s jedne strane, i sa \u017eiteljima Srbije, s druge \u2013 mnogo toga nije u redu. Ponajvi\u0161e \u0161kripi, naravno, Kosovo. Ve\u0107 par decenija to pitanje se ne re\u0161ava. I sada se uzurpatorski re\u017eim tobo\u017ee vidi kao jedini kredibilni partner da se stvar kona\u010dno re\u0161i. Pri tom, za uzvrat, re\u017eimu se daje sve. Da li se sa sli\u010dnom ponudom iza\u0161lo ranije, pred neki prethodni re\u017eim, posle 2000? Kako se ba\u0161 Vu\u010di\u0107 od 1999. naovamo pokazao kao najkooperativniji? A evo, i on kao najpo\u017eeljniji partner proverbijalnih stranaca, odla\u017ee re\u0161enje ve\u0107 sedam godina i time samo podi\u017ee sebi cenu. Drugi re\u017eimi su padali, zbog navodne tvrdoglavosti, a Vu\u010di\u0107evo sedmogodi\u0161nje otezanja, pak, ne vidi se kao tvrdoglavost nego upravo kao dokaz saradljivosti.<\/p>\n

\"\"Iz ugla Kosova, primetimo, nema razlike izme\u0111u re\u017eima iz perioda 2000-2012. i teku\u0107eg re\u017eima. Niko tu ni\u0161ta nije re\u0161io (delimi\u010dno i zato \u0161to je sve ve\u0107 bilo re\u0161eno). Ali, postpetooktobarski re\u017eimi do 2012. razlikuju se od prepetooktobarskog re\u017eima posle 2012. po ne\u010demu drugom, va\u017enijem. Ovaj potonji je, prvo, daleko stabilniji i, drugo \u2013 za \u201estrance\u201c posebno bitno \u2013 prijem\u010diviji i lak\u0161i za pregovore i dogovore. Upravo zato \u0161to je nedemokratski, taj re\u017eim je spolja gledano po\u017eeljniji partner jer je naprosto jeftiniji: manje se tro\u0161i i vremena i resursa na samo jednog bitnog protagonistu u igri.<\/p>\n

Ako je to ta\u010dno, onda zapravo ni \u201estranci\u201c, kao ni teku\u0107i re\u017eim, ne \u017eele da se re\u0161i (ve\u0107 re\u0161eno) Kosovo. Upravo je navodna kriza oko Kosova \u010dvrst temelj na kome stabilno stoji uzurpatorski re\u017eim. Bez Kosova ne bi bilo podele na rodoljube i izdajnike, a bez podela ne bi se mogla diskvalifikovati opozicija, a bez te dikvalifikacije, ne bi se institucije tako lako povinovale razobru\u010denoj Vu\u010di\u0107evoj samovolji. Jednostavno re\u010deno \u2013 \u0161to vi\u0161e krize oko Kosova, to stabilniji uzurpatorski poredak u Srbiji. Kosovo dakle nije nikakav razlog ni za \u0161ta. Ono je samo krinka pod kojom se u\u010dvr\u0161\u0107uju novouspostavljeni odnosi mo\u0107i.<\/p>\n

Stoga pitanje: kakvi se dogovori prave i interesi realizuju ispod smokvinog lista Kosova? Odgovor bi lako sa\u017eeo potencijalni re\u017eimski slogan \u2013 ne damo Kosovo, ali \u0107emo dati sve drugo. Mimo Kosova, Srbija se preure\u0111uje u zemlju sa jeftinom radnom snagom, niskim standardom, bez ustanova socijalne i zdravstvene za\u0161tite, sa jeftinom, ali prljavom industrijom, te sa dualnim obrazovanjem umesto pravog obrazovanja. Za takvu zemlju, demokratske institucije i procedure \u010disti su vi\u0161ak. Za nju je dovoljan i gubernator. A gubernator, naravno, ne pola\u017ee ra\u010dun \u017eiteljima Srbije, nego njihove interese podre\u0111uje interesima\u2026 Zaista, \u010dijim interesima? Pa ko mu obe\u0107ava\/daje odre\u0161ene ruke?<\/p>\n

Ovde pak ne smemo upasti u zamku op\u0161tih mesta o (polu)kolonijalnim zemljama na (polu)periferiji, jer Srbija to (jo\u0161) nije. Ali bi mogla postati. Za sada, \u017eitelji Srbije i dalje sami biraju svoje mesto na politi\u010dkoj karti sveta. Teku\u0107a elita sa Vu\u010di\u0107em na \u010delu zaista bi od Srbije da napravi (polu)kolonijalnu zemlju na (polu)periferiji zarad vlastitog sebi\u010dnog \u0107ara. To, me\u0111utim, ne mo\u017ee da uradi bez pristanka u vidu pobede na barem prividno demokratskim izborima. Zato se igra oko izbora zakazanih za 2020. ne vrti samo oko uslova, a pogotovo ne oko Kosova.<\/p>\n

Igra se za mnogo vi\u0161e od toga: na tim izborima se o\u010dekuje da \u017eitelji Srbije svojom voljom izaberu da budu (polu)kolonija i (polu)periferija sa gubernatorom na \u010delu. Ako ne bude i\u0161lo druga\u010dije, onda se barem bojkotom mo\u017ee poslati jasna poruka da oni na to naprosto \u2013 ne pristaju.<\/p>\n

Pe\u0161\u010danik.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kosovo ne mogu priznati) osobe bez (barem privida) demokratskog legitimiteta. Taj legitimitet im se dakle mora pribaviti, bez obzira na njihovu uzurpatorsku vlast<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":272350,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-272348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=272348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/272348\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/272350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=272348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=272348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=272348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}