![\"\"](\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Jovo-Bakic-300x231.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Odnedavno vanredni profesor na Filozofskom fakultetu u Beogradu na odseku sociologije, Jovo Baki\u0107<\/strong> prvi je univerzitetski predava\u010d koji je posle du\u017eeg vremena pozvan u policiju na informativni razgovor zbog javno izgovorene re\u010di. Naime, Baki\u0107 je u intervjuu nedeljniku NIN rekao da je upad u zgradu Radio-televizije Srbije “budalast, osim ukoliko se ne ide dugim cevima”. U Dnevniku 2 RTS-a njegova izjava shva\u0107ena je kao “da je trebalo upasti u zgradu RTS sa dugim cevima”. To je bio dovoljan razlog da se Ministarstvo unutra\u0161njih poslova zainteresuje da li mo\u017eda profesor Baki\u0107 javno zagovara nasilje. Malo kasnije, predsednik Srbije Aleksandar Vu\u010di\u0107 izjavom da prezire la\u017enu elitu kojoj pripada profesor Ognjen Radonji\u0107, obru\u0161io se na Baki\u0107evog kolegu sa Filozofskog fakulteta jer se usudio da u emisiji “Utisak nedelje” govori o siroma\u0161tvu u Srbiji i o tome kako se manipuli\u0161e siroma\u0161nim stanovni\u0161tvom. Zatim su Dragan \u0110ilas i Bo\u0161ko Obradovi\u0107 javno rekli da ministar unutra\u0161njih poslova, za koga se ve\u0107 godinama osnovano sumnja da je plagirao svoj doktorat, nije ni osnovne studije zavr\u0161io na legalan na\u010din. Ta je kap Vu\u010di\u0107u prelila \u010da\u0161u te je u “Politici” objavio autorski tekst “Elita i plebs”, kojim je poku\u0161ao da se obra\u010duna sa svojim obrazovanim protivnicima. O nasilju, mafiji, eliti i, naravno, Aleksandru Vu\u010di\u0107u sa Jovom Baki\u0107em razgovaramo dan po\u0161to se vratio sa promocije svoje najnovije knjige “Evropska krajnja desnica 1945\u20132018.” u izdanju ku\u0107e Clio, koja se odr\u017eala u Loznici.<\/p>\n “Predstavljanje knjige u Loznici odr\u017eali smo u kafani, zato \u0161to tamo\u0161nja kulturna ustanova ne sme da nam da svoju salu”, pri\u010da Jovo Baki\u0107 i nastavlja: “Prvo su pristali, verovatno direktorka nije znala o kome je re\u010d, pa kad je saznala, odmah je Zoran Hamovi\u0107 (direktor izdava\u010dke ku\u0107e Clio) dobio obave\u0161tenje da ne mo\u017ee. Na kraju smo promociju odr\u017eali u jednoj kafani. \u0160teta \u0161to je padala ki\u0161a, mogli smo na otvorenom gde bi bilo znatno vi\u0161e ljudi. Moj izdava\u010d masovno biva odbijan i u drugim gradovima, pa i od vi\u0161egodi\u0161njih saradnika. To je sme\u0161na situacija jer knjiga uop\u0161te nije o doma\u0107oj politici u Srbiji, ve\u0107 o politici u EU i to u njenom zapadnom delu. To je samo jedna ilustracija stanja u ovoj zemlji, jer knjiga jednog univerzitetskog nastavnika, u kojoj se \u010dak ni ne obra\u0111uju doma\u0107e teme, ne mo\u017ee da bude predstavljena u javnim kulturnim ustanovama zbog politi\u010dke nepodobnosti samog autora. Pri tome, uop\u0161te nisam aktivan u strana\u010dkoj politici. Tu i tamo se povezujem sa ljudima koji su meni sli\u010dni, ali mislim da \u0161ira javnost to ni ne zna. Pa ipak, ako bude bilo drugog izdanja, u predgovoru \u0107u se zahvaliti predsedniku dr\u017eave na izvrsnom marketingu koji je obezbedio neo\u010dekivano dobru prodaju knjige. \u010covek je pomogao. Kad je jedna akademska studija imala tako masovnu publiku? U Beogradu, Novom Sadu, pose\u0107ene promocije, masovna kupovina knjige. To se retko de\u0161ava. Ko je za to zaslu\u017ean? Pa, Aleksandar Vu\u010di\u0107. Dugujem mu iskrenu blagodarnost.”<\/p>\n “VREME”: Kad pominjete ljude koji su vama sli\u010dni, mislite li na one okupljene u neformalnoj grupi “Samoodbrana”?<\/em><\/strong><\/p>\n JOVO BAKI\u0106: Naravno, i na njih.<\/p>\n Ima li “Samoodbrana” neke konkretne politi\u010dke ciljeve?<\/em><\/strong><\/p>\n Mi smo duboko zabrinuti ljudi za sada\u0161njost i budu\u0107nost na\u0161e republike koju je mafija otela. U ovom trenutku bilo bi neodgovorno da ka\u017eem bilo \u0161ta drugo.<\/p>\n Onaj deo javnosti koji vas poznaje zna i da ste o\u0161tar kriti\u010dar postoje\u0107e vlasti.<\/strong><\/em><\/p>\n I to je, o\u010digledno, za vlast sasvim dovoljno, \u0161to govori o nenormalnosti situacije, jer bar u ovom trenutku nisam konkurent za osvajanje vlasti. Ako kao predsednik dr\u017eave napadate nekoga ko nije takmac u politi\u010dkoj utakmici, to zna\u010di da, u najmanju ruku, \u017eivimo u jednoj dr\u017eavi u kojoj predsednik apsolutno nije svestan svojih ustavnih ovla\u0161\u0107enja, odnosno ograni\u010denja. Jer Ustav je ustava vlasti. Potpuno je nenormalno kada \u010dovek koji treba da predstavlja sve gra\u0111ane napada nekog od njih, a da taj \u010dak i nije vo\u0111 neke stranke. Nenormalno je da sa predsedni\u010dke funkcije napada i potencijalne takmace po\u0161to bi trebalo da se ne me\u0161a u strana\u010dku politiku jer predstavlja sve gra\u0111ane. On predstavlja i Dragana \u0110ilasa i Sergeja Trifunovi\u0107a, kao \u0161to predstavlja i vas i mene. E, to je tragedija \u0161to on odbija svoja ustavna ovla\u0161\u0107enja i ograni\u010denja. On deluje kao neobuzdani vo\u0111 navija\u010da koji je istovremeno i vo\u0111 stranke, a nije predsednik dr\u017eave.<\/p>\n Pritom se Aleksandar Vu\u010di\u0107 bavi i dr\u017eavnim poslovima koji su u isklju\u010divoj nadle\u017enosti Vlade.<\/strong><\/em><\/p>\n On je sve \u2013 i predsednik Vlade i predsednik Skup\u0161tine i predsednik Vrhovnog suda. Dakle, svuda gde su ljudi \u2013 \u010dast izuzecima \u2013 koji nemaju svoje ja, nego ih predstavlja on. On je taj koji, kad treba, prozove tu\u017eila\u0161tvo \u0161to ne radi svoj posao, sudije kada tvrdi da su ih “namestili \u017euti lopovi”. To je ne\u0161to \u0161to predsednik dr\u017eave ne bi smeo da radi. Da smo mi pravna dr\u017eava, Ustavni sud bi ga pozvao na odgovornost, jer je to du\u017enost Ustavnog suda kada neki organ izvr\u0161ne ili zakonodavne vlasti kr\u0161i svoja ovla\u0161\u0107enja. Taj sud odre\u0111uje kada je neki organ vlasti prekr\u0161io Ustav. Me\u0111utim, kod nas su stvari poreme\u0107ene. Mi nemamo institucije koje delaju, ve\u0107 imamo jednog \u010doveka koji ih je uzurpirao i radi umesto njih. Naravno, kad god jedan \u010dovek uzurpira vi\u0161e institucija \u2013 dovoljno je jednu, a kamoli vi\u0161e \u2013 vi imate apsolutni haos u zemlji.<\/p>\n U na\u0161oj zemlji stvari su poreme\u0107ene veoma dugo, vi\u0161e od 70 godina. Imali smo, mo\u017eda, jedan kra\u0107i period od 2000. do dolaska Aleksandra Vu\u010di\u0107a na vlast koji je bio koliko-toliko normalan. Ima li ta istorija uticaja na ovakvo Vu\u010di\u0107evo pona\u0161anje?<\/strong><\/em><\/p>\n Mislim da su poslednje tri decenije veliki nazadak u odnosu na socijalisti\u010dku Jugoslaviju. \u017diveo sam i u socijalisti\u010dkom dobu, tada je nekoliko bitnih dru\u0161tvenih slu\u017ebi bilo u zna\u010dajno boljem stanju nego \u0161to su danas. Recimo, obrazovanje i zdravstvo bili su neuporedivo bolji.<\/p>\n \u010cak i pravosu\u0111e.<\/strong><\/em><\/p>\n \u010cak i pravosu\u0111e, iako su tu postojali veliki problemi. \u010cim imate jednostrana\u010dki sistem, nema nezavisnosti sudstva. Ali, \u010dak i to je delovalo bolje nego danas. A u privredi na\u0161 BDP jo\u0161 uvek nije dostigao 1989. Dobro, bio je rat, katastrofa, sankcije, bombardovanje, sve je to ta\u010dno, ali mi jo\u0161 uvek nismo dostigli \u201889. To govori o jednom u\u017easnom nazadovanju u poslednje tri decenije. Bilo je i nepotizma i toga da politi\u010dki funkcioneri zavr\u0161avaju studije u Pri\u0161tini ili Skoplju, ba\u0161 kao \u0161to ovi danas “zara\u0111uju” diplome na Megatrendu. Dakle, bilo je sli\u010dnih pojava, ali ovo sad je epidemija potpuno nenormalnog pona\u0161anja gde imate ministra unutra\u0161njih poslova kome se jasno ka\u017ee: “\u010cove\u010de, poka\u017ei svoju diplomu.” Koji je problem da to uradi? Ili njegov doktorat koji je plagiran. Na stranu to \u0161to su uglavnom kori\u0161\u0107ene dve knjige da bi se napisao doktorat. To su zbornici radova, pa onda ispadne da je citirano dosta autora. Doktorat Neboj\u0161e Stefanovi\u0107a je besmislen sa stanovi\u0161ta nau\u010dnog doprinosa, nema nikakav nau\u010dni zna\u010daj. Onda imate ministra finansija i njegov doktorat za koji na\u0161a akademska zajednica, na svoju ogromnu sramotu, jo\u0161 uvek ne mo\u017ee da utvrdi da li je plagiran. Formira se komisija koja se stra\u0161no iskompromituje. Jer, ako vi ka\u017eete da je neko koristio kao osnovu za doktorat rad jednog kolege iz Eritreje, a da taj rad uop\u0161te nije naveden, onda morate da utvrdite da je re\u010d o plagijatu. Pri\u010da o plagiranom procentu rada je onda sasvim bespredmetna. Na stranu to \u0161to profesor Karapand\u017ea iznosi veoma ubedljive dokaze da nije re\u010d samo o blizu sedam procenata plagiranog sadr\u017eaja.<\/p>\n Za\u0161to neko uop\u0161te ima potrebu da poseduje doktorsku titulu?<\/strong><\/em><\/p>\n Pa, treba zaseniti prostotu. Kad neko ima “dr” ispred imena, mora da je mnogo pametan. Ne mora da zna\u010di, ima doktora magaraca koliko \u017eelite.<\/p>\n Ali pravih doktora.<\/strong><\/em><\/p>\n \u010cak i kod onih koji nisu plagirali, ali zbog manjkavosti obrazovnog sistema njihovi doktorati su vrlo problemati\u010dni. \u0160ta su oni novo dali nauci? Kad bi se to ispitalo, videlo bi se da je \u2013 sad govorim odokativno jer nisam to istra\u017eivao \u2013 makar \u0161estina doktorata, i to pre ove poplave i ovog ludila od doktorskih titula, veoma sporna sa stanovi\u0161ta nau\u010dnog doprinosa. Recimo, doktorat Mire Markovi\u0107 “Sociolo\u0161ki aspekti obrazovanja za samoupravljanje”. Ona tu nije citirala ni jednu jedinu bibliografsku jedinicu sa stranog jezika. A o samoupravljanju su levi\u010darski nau\u010dnici pisali veoma mnogo po \u010ditavoj Evropi. \u010cak i u Sjedinjenim Dr\u017eavama. Ona nije na\u0161la za shodno nijedan jedini strani rad da pro\u010dita. U tom smislu, na\u0161 obrazovni sistem pati od velikih nedostataka. Kad politi\u010dari ukradu intelektualnu svojinu, to nije ni\u0161ta drugo do kra\u0111a. Da li su vama iz d\u017eepa izvukli nov\u010danik ili su nekome ukrali 20 ili 30 strana njegovog rada, eti\u010dki gledano to je potpuno isto. U tom smislu, onaj ko je spreman za akademsku kra\u0111u, spreman je i za ovu drugu. I nije slu\u010dajno \u0161to je Sini\u0161a Mali upleten u razli\u010dite afere \u2013 24 stana u Bugarskoj, pa razne kompanije, sve je to vrlo, vrlo sporno. Jednog dana \u0107e za to morati da odgovara.<\/p>\n I sad, kad ova vlast Sini\u0161u Malog postavi na \u010delo tela za spre\u010davanje pranja novca, \u0161ta su nam time poru\u010dili?<\/strong><\/em><\/p>\n Poru\u010dili su nam da nas smatraju idiotima. I ima osnova za to. Jer ako mi prelazimo preko toga, a znamo pod kakvom je sumnjom Sini\u0161a Mali, to zna\u010di da nas oni smatraju idiotima i da se mi u skladu s tim pona\u0161amo. Mi moramo da se bunimo jer to je nenormalno stanje. Sa sociolo\u0161kog stanovi\u0161ta, elita su oni koji imaju vi\u0161e mo\u0107i, bogatstva i vi\u0161i dru\u0161tveni ugled od ostalih. Kada su u pitanju bogatstvo i mo\u0107, onda su “naprednjaci” elita, iako vi\u0161e volim da o njima govorim kao o delu politi\u010dke oligarhije. Oni nisu la\u017ena, oni su prava elita mo\u0107i. Znate, nemaju univerzitetski nastavnici kolekciju skupocenih vina, nego predsednik dr\u017eave u svom vinskom podrumu u Jajincima.<\/p>\n Predsednik dr\u017eave je nedavno u svom autorskom tekstu objavljenom u “Politici” pod nazivom “Elita i plebs” koristio i neke formulacije za koje bismo slobodno mogli da ka\u017eemo da ste ih i vi izrekli, samo upu\u0107ene ba\u0161 njemu. Vu\u010di\u0107, recimo pi\u0161e o “sveprisutnoj kampanji omalova\u017eavanja svih koji misle druga\u010dije” ili o onima “koji bi da upravljaju na\u0161im \u017eivotima samo zato \u0161to oni misle da to tako treba”.<\/strong><\/em><\/p>\n Aleksandar Vu\u010di\u0107 je demagog, i to vrlo darovit. On demagogiju sprovodi na jedan ve\u0161t na\u010din i otud i jeste na vlasti. \u010cim imate op\u0161te bira\u010dko pravo, onaj koji ve\u0161tije zavodi \u0161ire dru\u0161tvene slojeve, ima vi\u0161e uslova da pobedi na izborima. To nije karakteristika politi\u010dkog \u017eivota samo u Srbiji, ve\u0107 i u svim dr\u017eavama u kojima postoji op\u0161te bira\u010dko pravo. U Srbiji je interesantno licemerje onoga koji to govori. On je \u010dovek koji omalova\u017eava svakoga koji druga\u010dije misli, koji se bukvalno smeje u lice tom istom narodu na kojeg se poziva. On se svima nama podsmeva. Sini\u0161a Mali u borbi protiv pranja novca!? Smeju nam se svima u lice i ka\u017eu: “Pogledajte kakvi ste magarci! Vidite kako vas stalno magar\u010dim. A to mogu jer prolazi.” On obezbe\u0111uje poslu\u0161nost svog kadra tako \u0161to ih stalno dr\u017ei u v.d. stanju. Ja sam vr\u0161ilac du\u017enosti ne\u010dega. A onda, posle dve godine, prebace me na neku drugu takvu poziciju i opet sam u v.d. stanju, a na moje mesto do\u0111e drugi tako\u0111e kao v.d. Ako bi oni bili stalno na nekom mestu, imali bi i mogu\u0107nost da samostalno delaju. Ovako to nije mogu\u0107e. Tako se, s jedne strane, disciplinuje strana\u010dki kadar, a s druge strane, pogledajte Komunalnu miliciju. Sad tamo postoji mogu\u0107nost neograni\u010denog zapo\u0161ljavanja. U\u010dlanite se u Srpsku naprednu stranku i idete u Komunalnu miliciju, mo\u017eete da radite u civilu, mo\u017eda dobijete i uniformu, eto vam posla. Na taj na\u010din se kupuju ljudi, a istovremeno dolazi do militarizacije dru\u0161tva \u0161to je jedan vrlo negativan i potencijalno opasan trend.<\/p>\n Zar ta militarizacija nije ve\u0107 sprovedena? Ovako je samo na\u0111en pravni okvir kako te ljude formalno zaposliti. Imate na lokalu ljude koji, u stvari, i nisu dobili neki konkretan posao, ali su dobili svojevrsnu malu lokalnu mo\u0107. Oni imaju odre\u0111eni autoritet i njih se stra\u0161no pla\u0161e osobe koje su ni\u017ee od njih u hijerarhiji kao \u0161to se i oni sami pla\u0161e onih iznad sebe. Sad ih treba samo legalizovati, kao \u0161to je Jedinica za specijalne operacije napravljena posle ratova u Bosni i Hrvatskoj da bi se u\u010desnici rata u raznim specijalnim i manje specijalnim jedinicama od Arkanovih Tigrova do \u0160korpiona zvani\u010dno zaposlili u mirnodopsko vreme.<\/strong><\/em><\/p>\n To je nasle\u0111e devedesetih dvadesetog veka. Vrlo te\u0161ko smo se s tim borili jer je sa najzna\u010dajnijim delom tih snaga postignut dogovor. Zoran \u0110in\u0111i\u0107 je to uradio. Na taj na\u010din je spaseno dosta \u017eivota jer da su poslu\u0161ali naredbu Slobodana Milo\u0161evi\u0107a, bilo bi mnogo mrtvih. S druge strane, postignut je dogovor s \u0111avolom. Posledica toga je da je sam premijer \u0110in\u0111i\u0107 platio \u017eivotom kad je shvatio da \u0107e ili da ima pravnu dr\u017eavu ili \u0107e da ima mafiju; ne mo\u017ee i jedno i drugo. Preduhitrili su ga. Mi smo u stalnom stanju borbe za slobodu republike od raznih mafija\u0161kih zarobljavanja. U ovom trenutku na\u0161a dr\u017eava je zarobljenija nego ikad. Na\u0161a republika ne postoji, ona je oteta. Gra\u0111ani nemaju svoju republiku. Mafija ima svoju dr\u017eavu. Dr\u017eava ima svoju mafiju. Na taj na\u010din se odvija dru\u0161tveni \u017eivot u Srbiji. Osim toga, postoje mafija\u0161ke strukture koje nadilaze nivo Srbije. Ako u Kotoru, jednoj maloj varo\u0161i, postoje dva klana koja se bore za prevlast na tr\u017ei\u0161tu droge na \u010ditavom Balkanskom poluostrvu, pa i \u0161ire, onda je to znak da je potrebna saradnja na mnogo vi\u0161em me\u0111unarodnom nivou za borbu protiv mafije. A vrlo \u010desto iz politi\u010dkih razloga vi nemate tu spremnost. Niko ne mo\u017ee da me ubedi da Sjedinjene Dr\u017eave i Evropska unija ne mogu Milu \u0110ukanovi\u0107u da ka\u017eu: “\u010cekaj, \u010dove\u010de, ima\u0161 dva klana na sopstvenoj teritoriji koji trguju drogom na \u010ditavom Balkanu i \u0161ire, re\u0161i to odmah!” Nemogu\u0107e je da se to ne mo\u017ee re\u0161iti, ali zbog toga \u0161to je Milo \u0110ukanovi\u0107, protivno volji naroda, uveo Crnu Goru u NATO i time spre\u010dio uticaj Rusije na Balkanu, on ima carte blanche za mafija\u0161ko delanje. To je jedan od glavnih mafija\u0161a na Balkanu. On je, izgleda, blizak \u0160kaljarskom klanu, a ovaj ovde je blizak Kava\u010dkom, bar po onome \u0161to se mo\u017ee prozreti.<\/p>\n Koji? Na\u0161 predsednik?<\/strong><\/em><\/p>\n Jeste. I sad pazite, imate predsednike koji su bliski klanovima u jednoj maloj varo\u0161i u Boki Kotorskoj. To nije normalna situacija. Jer ubistvo Saleta Mutavog izaziva ministra unutra\u0161njih poslova da objavi rat mafiji. U stvari, on je objavio rat jednom mafija\u0161kom klanu koji je ubio pripadnika drugog mafija\u0161kog klana. Ubijen je pripadnik Kava\u010dkog klana, a on je, u stvari, objavio rat \u0160kaljarskom klanu. Na taj na\u010din je jasno pokazano da je dr\u017eava Srbija, zapravo, u vlasti jednog mafija\u0161kog klana koji ima sedi\u0161te van republike. U Kotoru. Vidite svu tragediju. U kakvoj dr\u017eavi mi \u017eivimo? To nije dr\u017eava, to je razbojni\u010dka dru\u017eina. Zapravo, razbojni\u010dka dru\u017eina je otela dr\u017eavu. Od koga je otela? Pa, od nas, gra\u0111ana ove republike. Da li smo mi toga svesni i da li znamo posledice toga? To je osnovno pitanje. Kada jedan predstavnik opozicije ka\u017ee: “Da, da, to je mafija\u0161ka dr\u017eava i da, da, mi treba da imamo dijalog sa vla\u0161\u0107u.” Pa, to ne ide jedno sa drugim. Sa mafijom nema razgovora. Ni o \u010demu. Jer onog trenutka kad razgovarate, pristajete na njihove uslove.<\/p>\n Pritom vlasti imaju podr\u0161ku zapadnih sila.<\/strong><\/em><\/p>\n Naravno. Jer se jo\u0161 uvek o\u010dekuje da \u0107e ova garnitura ne\u0161to uraditi u vezi sa Kosovom.<\/p>\n U svom nedavnom intervjuu NIN-u vi ste elaborirali kako bi borba protiv ove vlasti mogla da izgleda. Sve se svodi na to da jedini na\u010din na koji vi vidite kako to mo\u017ee da se izvede jeste oru\u017eanom silom.<\/strong><\/em><\/p>\n Tako je. Klju\u010dno je pitanje da bude \u0161to manje krvi i treba razmi\u0161ljati na koji na\u010din to ostvariti. Jer ova vlast sigurno dobrovoljno oti\u0107i ne\u0107e. Ona mo\u017ee izgubiti na izborima, ali ne\u0107e to priznati. Kao ni \u0161to Milo\u0161evi\u0107eva vlast nije priznala da je izgubila izbore. Morala je da se upotrebi sila. A pazite, da je general Pavkovi\u0107 poslu\u0161ao naredbu i izveo tenkove, da je Legija poslu\u0161ao naredbu i otvorio vatru na demonstrante, bilo bi na stotine mrtvih.<\/p>\n Ali tada ne bi bilo ni Pavkovi\u0107a ni Legije.<\/strong><\/em><\/p>\n Najverovatnije. To bi bila ogromna cena. Ljudski \u017eivoti su najdragoceniji i zato treba sve u\u010diniti, ali ne po cenu sklapanja dogovora sa mafijom. Jer ako smo sklopili dogovor s mafijom, a izgleda da je jedan deo opozicije na to spreman, onda smo d\u017eaba kre\u010dili. Onda je to samo zamena autoritarne oligarhije jednom \u010distom oligarhijom koja \u0107e, tako\u0111e, imati veze s mafijom.<\/p>\n Me\u0111utim, kada ho\u0107ete da smenite re\u017eim, vi morate neke ljude iz tog re\u017eima, pa \u010dak i neke koji su vrlo visoko u njemu, prevesti na svoju stranu. Druga\u010dije se takva vlast ne mo\u017ee smeniti.<\/strong><\/em><\/p>\n Neke od njih da, ali mafija\u0161e sigurno ne. Mafija\u0161i se moraju goniti, goniti i goniti dok ne budu tamo gde zaslu\u017euju. Ljudi iz ove vlasti \u0107e iz straha od otkrivanja mafija\u0161ke aktivnosti praviti sve ve\u0107e i ve\u0107e gre\u0161ke. Jedini je problem \u0161to cena koja se na kraju bude platila mo\u017ee biti visoka. I sve treba u\u010diniti da ona bude \u0161to ni\u017ea.<\/p>\n Po cenu da TV Pink jo\u0161 jednom pre\u017eivi?<\/strong><\/em><\/p>\n To nikako. Svojevremeno je profesor \u010cedomir \u010cupi\u0107 kazao da Pink treba sravniti sa zemljom. Mo\u017eda ne bih bio tako radikalan, ali vlasnik Pinka mora da odgovara za sve \u0161to svih ovih decenija \u010dini. Trebalo je da odgovara i 2000. pa nije. Nije odgovarao po\u0161to su neki svirali klavir na Pinku.<\/p>\n Ko bi sada mogao da zasvira klavir na Pinku?<\/strong><\/em><\/p>\n Ne znam. Ne bih tek tako da unapred osu\u0111ujem bilo koga. Ali, znamo \u0161ta se desilo 2000. i to je bilo katastrofalno za kulturu u zemlji. A znate, kad su \u010cedomir \u010cupi\u0107 i \u017deljko Mitrovi\u0107 razmenjivali te\u0161ke re\u010di, pokojni Zoran \u0110in\u0111i\u0107 je rekao da su to vrapci koji se u pra\u0161ini bore. U tom smislu nikome, bez obzira na odre\u0111ene zasluge, koje su nesumnjive, ne smemo zaboraviti \u0161ta je radio, ra\u010dunaju\u0107i tu i onoga koji s vama sada razgovara. Svako mora da ima svest o odgovornosti. Petog oktobra je propu\u0161tena velika \u0161ansa. Onda, vidite, ko je uveo te u\u017easne rijaliti programe koji truju duh naroda? Pa, Dragan \u0110ilas. Njegova agencija je uvela rijalitije na televizije sa nacionalnom pokriveno\u0161\u0107u. I sada mi svi treba da ka\u017eemo: “Bravo, majstore, bi\u0107e\u0161 super kada do\u0111e\u0161 na vlast.” Po\u0161to si ve\u0107 prethodno pokazao koliko ti je stalo do medijskih sloboda sa preprodajom minuta na RTS-u. Neke stvari moraju da nam budu jasne jer ako nisu, onda \u0107emo ponavljati gre\u0161ke.<\/p>\n Kad bi rijaliti bio problem broj jedan u Srbiji, nama bi svi drugi problemi izgledali lako re\u0161ivi.<\/strong><\/em><\/p>\n To jeste jedan od bitnih problema. Nemate civilizovanu zemlju u kojoj se rijaliti pu\u0161ta na televiziji sa nacionalnom pokriveno\u0161\u0107u, naro\u010dito ne pre pono\u0107i. Zato \u0161to su to programi ravni pornografiji. Ako biste imali pornografiju koja se pu\u0161ta preko celog dana, onda je normalno da imate i rijaliti. U dobro ure\u0111enim medijskim prostorima naj\u010de\u0161\u0107e se takvi programi pu\u0161taju na kablovskim kanalima i dodatno se napla\u0107uju, kao \u0161to se i za pornografiju dodatno pla\u0107a. Zato bi \u010dlanovi Saveta REM-a trebalo da vrate sav novac koji su do sada zaradili jer nisu radili posao za koji su pla\u0107eni. Njihov je posao bio da ka\u017eu Mitrovi\u0107u, Peconiju i kome ve\u0107 treba da ne smeju da emituju takav program ili da ga emituju samo posle pono\u0107i.<\/p>\n Zar mislite da se taj problem mo\u017ee re\u0161iti zabranom?<\/strong><\/em><\/p>\n Svakako. Neke stvari se mogu zabraniti. Postoji revolucionarna pravda. Revolucija bi tako ne\u0161to mogla da uradi \u2013 suspenduje se postoje\u0107e pravo, koje svakako nije zasnovano na pravdi, a nije ni primenjivano, i uvodi se novo, na pravdi zasnovano, pravo. To revolucije rade. To jeste opasno, ali je mnogo bolje nego ova katastrofa u kojoj \u017eivimo.<\/p>\n \u010cekajte, da li ste vi onda opasan \u010dovek?<\/strong><\/em><\/p>\n Mo\u017eda jesam, naro\u010dito za neke. Za oligarhiju bih voleo da budem veoma opasan ako bih do\u0161ao na vlast. I to odmah javno ka\u017eem i obe\u0107avam: ako bih se politi\u010dki anga\u017eovao i ako bih do\u0161ao na vlast, bio bih vrlo opasan za oligarhiju. Nema razloga da krijem. Neke stvari se ne mogu bezbolno re\u0161avati. Negde mora hirur\u0161ki no\u017e da se upotrebi. Kad je bolest uznapredovala, koristi se hirur\u0161ki no\u017e. Lekovi ne poma\u017eu. Ovo je tumor. Veliko je pitanje da li je metastazirao jer ako jeste, nama nema spasa. Mi vrlo verovatno kasnimo, ali jo\u0161 uvek postoji nada. A da bi se nada ostvarila, potreban je hirur\u0161ki no\u017e kako bi se tumor odstranio.<\/p>\n