{"id":269426,"date":"2019-07-06T07:03:37","date_gmt":"2019-07-06T05:03:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=269426"},"modified":"2019-07-05T12:57:42","modified_gmt":"2019-07-05T10:57:42","slug":"savet-za-stampu-i-njegove-bitke","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/07\/06\/savet-za-stampu-i-njegove-bitke\/","title":{"rendered":"Savet za \u0161tampu i njegove bitke"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-269427 alignleft\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Tamara-Skrozza.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"216\" \/>Pi\u0161e: Tamara Skrozza<\/strong><\/p>\n<p>Ukoliko se neko jednog dana usudi da napi\u0161e detaljnu knjigu o srpskom Savetu za \u0161tampu \u2013 njegovom nastanku, radu, problemima, nerazumevanjima, sukobima, finansiranju, pa i opstanku \u2013 bi\u0107e to istovremeno i roman, i pri\u010da s naravou\u010denijem, ali i pravi bukvar za svakog ko na Balkanu ikada poku\u0161a ne\u0161to sli\u010dno. Naravno, nije Srbija jedina koja ima samoregulatorno telo za \u0161tampane medije, ali nije mi te\u0161ko da kao njegova \u010dlanica prakti\u010dno od samog po\u010detka (sa jednogodi\u0161njom pauzom) odgovorno tvrdim da se ba\u0161 na na\u0161em primeru pokazalo sve \u0161to mo\u017ee lo\u0161e da krene, ali i sve \u0161to tu situaciju mo\u017ee da promeni.<\/p>\n<p>NESLOGA: Savet za \u0161tampu formiralo je vi\u0161e reperezentativnih novinarskih i medijskih udru\u017eenja \u2013 Nezavisno udru\u017eenje novinara Srbije (NUNS), Udru\u017eenje novinara Srbije (UNS), Lokal press i Asocijacija medija. U regularnim okolnostima, neki od osniva\u010da sla\u017eu se \u2013 \u0161to bi narod rekao \u2013 kao psi i ma\u010dke. To posebno va\u017ei za NUNS i UNS: u pitanju su udru\u017eenja koja ni o \u010demu ne misle isto, koja su na sudu provela \u010ditavu deceniju, koja se javno glo\u017ee itd. Da je bilo te\u0161ko pomiriti ih, bilo je. Da je sve vreme bilo za\u0111evica izme\u0111u njihovih predstavnika, bilo je. Ali, ta i takva udru\u017eenja, ti i tako sukobljeni stavovi, pokazalo se, ipak mogu uspe\u0161no da funkcioni\u0161u. Jer, tokom svih osam godina rada Komisije za \u017ealbe Saveta za \u0161tampu, tokom svih projekata, radilo se zajedni\u010dkim snagama i to je telo na neki na\u010din postalo jedino mesto na kojem udru\u017eenja mogu uspe\u0161no da sara\u0111uju. Kadgod bi \u201cza\u0161kripalo\u201d, svi bismo se prisetili rada koji smo ulo\u017eili, ciljeva koje smo zacrtali i nastupali smo jedinstveno. \u0160to je i meni samoj ponekad neverovatno.<\/p>\n<p>ODLUKE: Komisija za \u017ealbe Saveta za \u0161tampu ima 11 \u010dlanova \u2013 po dvoje delegiraju UNS i NUNS, troje predstavljaju Asocijaciju medija, jedan \u010dlan zastupa Lokal press, a troje \u010dlanova bira se na konkursu iz redova ne-novinarskih organizacija i istaknutih javnih li\u010dnosti koji nisu novinari. Na samom po\u010detku, za odluku je \u2013 osim dvotre\u0107inske ve\u0107ine \u2013 bilo neophodno da za nju glasa bar jedan predstavnik svakog udru\u017eenja. Dakle, ako recimo 10 \u010dlanova glasa za jednu odluku, ali predstavnik Lokal pressa se ne sla\u017ee, odluke nema. To nas je stavljalo pred niz problema, uzrokovalo je vi\u0161e sukoba unutar Komisije, te je promenjen Statut, izbrisano sporno pravilo i kao kriterijum je ostala samo dvotre\u0107inska ve\u0107ina \u2013 koja je vrlo \u010desto tako\u0111e nedosti\u017ena.<\/p>\n<p>Komisija je do sada primila 685 \u017ealbi, a razmatrala ih je 423: ostale su re\u0161ene medijacijom (dogovorom izme\u0111u medija i \u017ealioca), ili su odba\u010dene iz formalnih razloga. Prekr\u0161aj Kodeksa novinara Srbije utvr\u0111en je u 281 slu\u010daju, 93 slu\u010daja re\u0161ena su odlukom da Kodeks nije prekr\u0161en, dok u 49 slu\u010dajeva odluka nije bila usagla\u0161ena. Da li je moglo da bude vi\u0161e \u017ealbi? Jeste, naravno, ali veoma mnogo ljudi jednostavno nije \u017eelelo da svoje sukobe s medijima prolongira i da se dodatno \u201crazvla\u010di\u201d po dru\u0161tvenim mre\u017eama i na sednicama Saveta (koje su, ina\u010de, javne i mo\u017ee da im prisustvuje svako ko \u017eeli)<\/p>\n<p>Da li smo doneli i neke lo\u0161e odluke? Svakako da jesmo. U nekoliko slu\u010dajeva, i ja bih danas glasala druga\u010dije nego u datom trenutku. Ali, medijska etika nije matematika \u2013 ne postoje formule i definitivna re\u0161enja, \u0161to je ne\u0161to s \u010dime bi svaki savet na ovom svetu morao da ra\u010duna. Medijska etika je oblast prepuna \u201csivih\u201d zona gde crno nije crno kao \u0161to izgleda, a gde su neke stvari vi\u0161e bele nego \u0161to se \u010dini.<\/p>\n<p>FINANSIRANJE: U mnogim evropskim dr\u017eavama, savete za \u0161tampu finansiraju udru\u017eenja koja su ih formirala ili sami mediji. Okolnosti u Srbiji nisu takve i o tom konceptu mo\u017ee samo da se sanja. Na\u0161 Savet zavisi od razli\u010ditih projekata koje finansiraju me\u0111unarodne organizacije. Na tim konkursima, Savet se zapravo \u201ctakmi\u010di\u201d s medijima, a prinu\u0111en je da \u2013 osim redovnog posla \u2013 nastupa na razli\u010ditim tribinama, organizuje i odr\u017eava treninge za novinare, sudije ili studente novinarstva itd. Da li je to dobro? Nije. S druge strane, me\u0111utim, to je omogu\u0107ilo \u0161irem krugu ljudi da upozna na\u0161 rad, da razgovara s nama, da po\u010dne da \u201cpromi\u0161lja\u201d medijsku etiku. Zahvaljuju\u0107i tim pute\u0161estvijima i nastupima, ba\u0161 kao i li\u010dnom anga\u017emanu svih dosada\u0161njih \u010dlanova \u2013 etika je u Srbiji postala jedna od najva\u017enijih medijskih tema, \u0161to nije bio slu\u010daj ranije.<\/p>\n<p>U me\u0111uvremenu, de\u0161avalo se da \u010dlanovi Komisije po \u0161est meseci ne primaju nikakav honorar, da generalna sekretarka ne dobija platu, da se obijaju pragovi donatora i ambasada, da se apeluje i upozorava. I to je bitka koja nikada nije prestala.<\/p>\n<p>DR\u017dAVA 1: Odnosi Saveta sa dr\u017eavom dugo su bili \u201cna kulturnoj distanci\u201d, bez previ\u0161e me\u0161anja i poku\u0161aja intervencije. Jedan od naj\u017ee\u0161\u0107ih sukoba desio se 2004, kada se Savetu obratio tada\u0161nji predsednik Tomislav Nikoli\u0107, \u017eale\u0107i se na listove Blic i Alo, koji su \u2013 svaki na svoj na\u010din \u2013 postavili pitanje gde je bio i \u0161ta je radio predsednik za vreme velikih poplava. Komisija za \u017ealbe donela je odluku koja se Nikoli\u0107u nije dopala, te je njegova savetnica za medije poslala otvoreno pismo gde je konstatovala kako smo dokazali da \u201cvrana vrani o\u010di ne vadi\u201d i da se takvom telu gra\u0111anin Nikoli\u0107 vi\u0161e nikada ne\u0107e obratiti. Za predsednika, taj je slu\u010daj bio velika sramota. Za nas, verovatno najbolja reklama koju smo imali.<\/p>\n<p>DR\u017dAVA 2: Kako je u javnosti rastao ugled Saveta, tako su se razvijali i poku\u0161aji njegovog osaka\u0107ivanja, pa i uni\u0161tenja. Dva poslednja su vrlo indikativna i u ovom trenutku ne zna se njihov epilog. U procesu izrade Medijske strategije \u2013 predzakonskog akta na osnovu kojeg bi trebalo da budu izra\u0111eni novi medijski zakoni, najpre je predlo\u017eeno da se u Srbiji, pored dr\u017eavnog Regulatornog tela za elektronske medije (REM), osnuje isto tako dr\u017eavno regulatorno telo za \u0161tampu. Ideja je bila u najmanju ruku skaredna: REM je jedna od najkriti\u010dnijih ta\u010daka ovda\u0161nje medijske scene, crna rupa u kojoj se me\u0161aju politika i razli\u010diti privatni i korporativni uticaji, institucija koja se oglu\u0161uje o zakone koje je nadle\u017ena da sprovodi, koja je pod stalnom kritikom svih koji se medijima bave, otvoreno re\u017eimska, s beskrajnim nizom skandala iza sebe. I s takvim iskustvom, ideja je da se osnuje tako ne\u0161to, ali samo za \u0161tampu?!<\/p>\n<p>Sre\u0107om, ta je verzija strategije poni\u0161tena (\u0161to ura\u0111eno na na\u010din protivan Ustavu, ali to je ve\u0107 neka druga pri\u010da), ali smo stigli do nove, koja se u ovom trenutku nalazi na proveri u Briselu, a o kojoj javnost nije ni obave\u0161tena. Ne zna se, naime, \u0161ta u toj \u201cbriselskoj verziji\u201d pi\u0161e, \u0161ta je rezultat rada ekspertskog tima, a \u0161ta je \u201cdopisano\u201d u nekom kabinetu. Ipak, pouzdani izvori tvrde da tu stoji predlog da se pored sada\u0161njeg Saveta, osnuje i niz drugih \u2013 da se svakom, ma kako bezna\u010dajnom udru\u017eenju omogu\u0107i da napravi svoje samoregulatorno telo. Cilj je, naime, da se svako opredeli koji \u0107e savet priznati, te da se tako ovaj dosada\u0161nji jednostavno uni\u0161ti sam od sebe, u inflaciji saveta koji \u0107e nicati \u0161irom Srbije.<\/p>\n<p>SUKOBI: Osim ugleda koji je stekao, \u010dinjenice da se u svakom godi\u0161njem izve\u0161taju Evropske komisije o napretku Srbije u EU integracijama navodi kao medijsko telo za primer drugima, Savet je vremenom stekao i brojne \u201cneprijatelje\u201d. Na Savet se pre svih ljute tabloidi \u2013 posebno zbog pra\u0107enja svih dnevnih nacionalnih listova, koje Savet sprovodi ve\u0107 \u010detiri godine, a u kojem se statisti\u010dki dokazuje da upravo tabloidi u ogromnom broju slu\u010dajeva kr\u0161e Kodeks novinara Srbije. Ali, ljuti se i recimo list Politika, koji je svojevremeno vodio \u0161estomese\u010dnu kampanju protiv Saveta i njegovih \u010dlanova pojedina\u010dno, zbog toga \u0161to se rukovodstvu nije dopala jedna odluka koja se ticala njihovog lista. Svake sedmice se bar jednom pojavljivala kolumna ili tekst \u010diji je cilj bio da se \u010dlanovi degradiraju, a Savet stavi na stub srama. Uprkos \u010dinjenici da su u toj pri\u010di bila anga\u017eovana i \u201czlatna pera\u201d Politike, to se ipak nije dogodilo.<\/p>\n<p>EFEKTI: Zahvaljuju\u0107i Savetu za \u0161tampu, nije se smanjio broj kr\u0161enja Kodeksa novinara. Naprotiv. Dnevno pra\u0107enje medija pokazalo je da broj eti\u010dkih prekr\u0161aja neprekidno raste. Me\u0111utim, \u010dinjenica je da studenti novinarstva danas napune salu kada predstavnici Saveta do\u0111u da im se obrate ili da pred njima odr\u017ee sednicu. \u010cinjenica je da \u010dlanove Saveta svakodnevno zovu urednici razli\u010ditih medija da se s njima konsultuju u vezi sa nekim svojim dilemama. \u010cinjenica je da \u010dlanovi Saveta stalno daju izjave medijima i obja\u0161njavaju naro\u010dito atraktivne \u201cslu\u010dajeve\u201d. \u010cinjenica je da se o etici razgovara i misli. Za sada, a posebno u situaciji kada se srpski mediji bukvalno bore za opstanak i protiv politi\u010dkih, ekonomskih i pravnih pritisaka \u2013 to je veliki, ogroman uspeh.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mminstitute.org\/respekt\/2019\/06\/25\/savet-za-stampu-i-njegove-bitke\/\">IMCG<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zahvaljuju\u0107i Savetu za \u0161tampu, nije se smanjio broj kr\u0161enja Kodeksa novinara. Naprotiv. Dnevno pra\u0107enje medija pokazalo je da broj eti\u010dkih prekr\u0161aja neprekidno raste<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-269426","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=269426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/269426\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=269426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=269426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=269426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}