{"id":268381,"date":"2019-06-20T06:00:11","date_gmt":"2019-06-20T04:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=268381"},"modified":"2019-06-20T06:00:48","modified_gmt":"2019-06-20T04:00:48","slug":"saznati-istinu-je-prilicno-tesko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/06\/20\/saznati-istinu-je-prilicno-tesko\/","title":{"rendered":"Saznati istinu je prili\u010dno te\u0161ko"},"content":{"rendered":"<p><strong><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-medium wp-image-268382 alignleft\" src=\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/kris-eliot-300x210.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"210\" \/>Autor: Kris Eliot*<\/strong><\/p>\n<p>Kada se Piter Preston, tada\u0161nji urednik Gardijana, na\u0161ao sa Muhamedom Al Fajedom, vlasnikom Harodsa, najpoznatije robne ku\u0107e u Britaniji, u julu 1993. godine, Muhamed mu je rekao nevjerovatnu stvar: britanski poslanici su tajno dobijali novac da bi pitali odre\u0111ena pitanja u parlamentu.<\/p>\n<p>Kako je Al Fajed znao za ovaj o\u010digledan vid korupcije? On je bio taj koji je platio 2.000 funti u gotovini, u sme\u0111im kovertama, dvojici poslanika kako bi postavili pomenuta pitanja. Kao \u010dovjek koji je korumpirao poslanike, da li je umrljan kredibilitet Al Fajeda kao izvora?<\/p>\n<p>Preston je kasnije napisao \u010dlanak u Gardijanu povodom odlaska u penziju vlasnika robne ku\u0107e Harods 2010. godine: \u201eGlavna stvar u vezi korupcije je da su potrebne dvije strane kako bi se prekr\u0161ila pravila, jedna da d\u00e1 mito, a druga da primi. Kako mo\u017eete da raskrinkate ovu vrstu dogovora? Samo spolja\u0161njom istragom i pritiskanjem ljudi koji u\u010destvuju u korupciji. Ali, da bi ste razotkrili korupciju, prvo morate da saznate da je do nje do\u0161lo. A saznati istinu je prili\u010dno te\u0161ko\u2026\u201c<\/p>\n<p>\u201eAli Fajed im je, na najelegantniji mogu\u0107i na\u010din, ve\u0107 rekao \u0161ta je sve mogu\u0107e. On nije priznao da je poslanicima i lobistima dao novac kako bi pitali odre\u0111ena pitanja. On je dobrovoljno podijelio ovu informaciju i dr\u017eao se toga kada su po\u010deli problemi. On je prijavio problem koji je sam izazvao.\u201c<\/p>\n<p>Taj intervju sa Al Fajedom ozna\u010dio je po\u010detak britanskog skandala koji je dobio naziv \u201epare za pitanja\u201c. Gardijan i Sandej Tajms su bili najglasniji u otkrivanju i prijavljivanju poslanika koji su dobili novac kako bi postavili pitanja u donjem domu britanskog parlamenta. Na kraju, osnovan je Odbor za uspostavljanje standarda javnog \u017eivota kako bi pobolj\u0161ao standarde pona\u0161anja britanskog javnog \u017eivota.<\/p>\n<p>S obzirom na to da imamo \u017eivlju debatu u vezi potrebe za postojanjem vi\u0161ih eti\u010dkih standarda u novinarstvu, jedna od zabrinutosti koju su izrazili novinari jeste da \u0107e oni, na neki na\u010din, biti ograni\u010deni tim eti\u010dkim smjernicama. Njihovi poku\u0161aji da jure \u201elo\u0161e momke\u201c \u0107e biti ograni\u010deni takvim pravilima.<\/p>\n<p>Novinarstvo je, prije svega, kako je Preston \u010desto znao da ka\u017ee \u201esurovi stari zanat\u201c. To je jedan od razloga za\u0161to se novinari \u010desto predstavljaju kao nemoralni ljudi koji \u0107e sve poku\u0161ati kako bi dobili dobru pri\u010du.<\/p>\n<p>Me\u0111utim, mi\u0161ljenje da eti\u010dke smjernice onemogu\u0107avaju novinarima da saznaju istinu predstavlja pogre\u0161no tuma\u010denje uloge koju igra etika. Ovdje je rije\u010d o najboljim praksama, a ne o samocenzuri.<\/p>\n<p>Eti\u010dka pravila ne bi trebala da sprije\u010de reportera da pri\u010da sa bilo kim ko mo\u017eda ima bitne ili korisne informacije, osim ako te informacije ne poti\u010du od odre\u0111enih ranjivih grupa. Al Fajed ne spada u tu kategoriju.<\/p>\n<p>Ne oslanjajte se na jedan izvor koji u \u010ditavoj pri\u010di ima neki svoj interes, koji \u017eeli da podmiri neke ra\u010dune ili ima potrebu da na drugog prebaci krivicu ili pa\u017enju. Saslu\u0161ajte taj izvor, prikupite sve informacije koje mo\u017ee da vam da, a zatim ih provjerite i dovedite u pitanje navode tog izvora. Klju\u010dna stvar je potvrda informacija. To je korak kada etika stupa na scenu. Nemojte da \u017eurite da objavite ne\u0161to \u0161to ste saznali samo na osnovu jednog izvora. Novinarstvo je neraskidivo vezano za potvr\u0111ivanje informacija, ali to zna\u010di da reporter prvo mora da ima neke informacije kako bi ih provjerio.<\/p>\n<p>Postoje odre\u0111ene izuzetne okolnosti kada novinar mo\u017ee da objavi ne\u0161to na osnovu informacija koje je dobio od jednog izvora. Ali \u010dak i kada Papa ka\u017ee da je katolik, instinkt novinara bi trebao da mu ka\u017ee da provjeri da li je ova informacija ta\u010dna prije nego \u0161to je objavi.<\/p>\n<p>Novinari ne moraju da vole ili da vjeruju ljudima sa kojima rade intervjue. U stvari, mo\u017eemo da ustvrdimo da je \u010dak i bolje biti na odre\u0111enoj distanci sa osobom koju intervjui\u0161ete. Na primjer, previ\u0161e novinara \u0161irom svijeta postanu prebliski sa politi\u010darima. Me\u0111utim, novinar mora da bude spreman da razgovara sa svima koji imaju neke dodatne informacije. Ovi razgovori trebaju da budu po\u010detak, a ne kraj istrage. Kao \u0161to je taj dobri urednik Preston rekao: \u201eSaznati istinu je prili\u010dno te\u0161ko.\u201c*<\/p>\n<p>*Kris Eliot je nekada\u0161nji urednik Gardiana<\/p>\n<p>Mre\u017ea za eti\u010dko novinarstvo, London<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.mminstitute.org\/respekt\/2019\/06\/19\/saznati-istinu-je-prilicno-tesko\/\">IMCG<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mi\u0161ljenje da eti\u010dke smjernice onemogu\u0107avaju novinarima da saznaju istinu predstavlja pogre\u0161no tuma\u010denje uloge koju igra etika<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-268381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=268381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/268381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=268381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=268381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=268381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}