{"id":266596,"date":"2019-05-23T07:04:32","date_gmt":"2019-05-23T05:04:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=266596"},"modified":"2019-05-22T22:09:51","modified_gmt":"2019-05-22T20:09:51","slug":"kad-gradanin-tuzi-javni-servis-za-propagandu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/05\/23\/kad-gradanin-tuzi-javni-servis-za-propagandu\/","title":{"rendered":"Kad gra\u0111anin tu\u017ei javni servis za propagandu"},"content":{"rendered":"

\"\"Pi\u0161e: Natalia \u017daba<\/strong><\/p>\n

Pro\u0161le godine Valdemar Sadovski postao je poznat kao \u010dovek koji se suprotstavio dr\u017eavnoj propagandi, koju je, kako navodi, \u0161irila dr\u017eavna poljska televizija, TVP. Trenutno \u010deka datume slede\u0107ih sudskih rasprava, po\u0161to su u toku dva sudska postupka: prvi, koji je po\u010deo 1. septembra 2017. godine protiv poljskog javnog servisa, u kom Sadovski optu\u017euje dr\u017eavne medije za manipulaciju, \u0161irenje la\u017enih vesti i propagandu, koji, kako \u017eeli da doka\u017ee, naru\u0161avaju dostojanstvo poljskog naroda i njega li\u010dno. Sadovski tra\u017ei izvinjenje u raznim doma\u0107im medijima, te prestanak aktuelne uredni\u010dke prakse.<\/p>\n

U drugom postupku TVP je optu\u017eio Sadovskog za klevetu, iznesenu u intervjuu dnevnom listu gazeta Vibor\u010da 6. jula 2018. godine. U tom intervjuu Sadovski ka\u017ee da TVP kroz razne emisije i objave ne pokazuje da po\u0161tuje istinu, \u0161to je po njegovom mi\u0161ljenju vre\u0111anje dostojanstva i njegovog i celog poljskog naroda.<\/p>\n

\u201eOvde se radi o kontrolisanju slobodne volje ljudskih bi\u0107a, koja je zapravo sr\u017e slobode. Budu\u0107i da ne po\u0161tuje istinu, TVP automatski ne po\u0161tuje ljudsko dostojanstvo\u201d, Sadovski je rekao za Vibor\u010du.<\/p>\n

Valdemar Sadovski je pravnik i preduzetnik iz Poljske. Pre dve godine je zapo\u010deo pravnu bitku za odbranu ljudskog digniteta u Poljskoj.<\/p>\n

\u201eStudirao sam pravo i filozofiju, radi sopstvenog zadovoljstva. Imam znanje o tim stvarime, stoga mi je (nakon promena koje su se desile u TVP) bilo jasno da je ovo \u0161to stranka radi vre\u0111anje ljudskog digniteta\u201d, rekao je Sadovski za Vi\u0161egrad Inisght, i naglasio da njegova aktivnost treba da se posmatra kao gra\u0111anski aktivizam u poku\u0161aju odbrane ljudskih prava.<\/p>\n

TVP sasvim sigurno situaciju ne posmatra na isti na\u010din. Poljski javni servis optu\u017eio je Sadovskog u posebnom postupku za klevetu, te tra\u017ei donaciju visine 100.000 poljskih zloty (around 25.ooo eura) na ra\u010dun katoli\u010dke dobrotvorne organizacije, Caritas, uz javno izvninjenje na stranama raznih doma\u0107ih medija.<\/p>\n

Poplo\u010davanje novih puteva<\/strong><\/p>\n

Sadovski vs TVP je prvi sudski postupak u svetu u kom gra\u0111anin tu\u017ei javni servis za povredu li\u010dnog i dostojanstva celog naroda kroz \u0161irenje la\u017enih vesti.<\/p>\n

Prema Gillian Phillips, iskusnoj advokatkinji sa bogatom ekspertizom u oblasti medijskog zakona, trenutno direktorki pravnih poslova u britanskom dnevnom listu The Guardijan, koja je bila savetnica, izme\u0111u ostalog, u slu\u010dajevima kao \u0161to su Wikileaks, hakovanje telefona, Levesonov upit (Leveson Inquiry), Edward Snowden – slu\u010daj Sadovski vs TVP je vrlo interesantan, ali te\u017eak za razmatranje, jer ni\u0161ta sli\u010dno nije poznato u svetu pravnih rasprava.<\/p>\n

\u201cPostoji slu\u010daj u Evropskom sudu za ljudska prava u Strasburgu (ECHR), koji je pokrenuo sli\u010dan, ali ne identi\u010dan problem. Taj slu\u010daj, koji se ticao Rusije, izazvao je zabrinutost u pogledu nedostatka nezavisnosti od strane dela dr\u017eavnog regulatornog tela audio-vizuelnih medija\u201c, rekla je za Vi\u0161egrad Insight. Me\u0111utim, ona primec\u0301uje da se slu\u010daj Sadovski protiv TVP-a \u010dini “o\u0161trijim”, zbog tvrdnje da dr\u017eava poku\u0161ava da direktno kontroli\u0161e novinarski rad na javnoj televiziji Poljske.<\/p>\n

\u201cTe\u0161koc\u0301a u ovim slu\u010dajevima je \u0161to ECHR nikada nije zaista bio jasan u vezi odnosa izme\u0111u dr\u017eave i nacionalnih emitera, i toga \u0161ta je u tom odnosu dozvoljeno. Ali, imajuc\u0301i u vidu sada\u0161nju poziciju u Poljskoj, Ma\u0111arskoj, Rusiji i drugim dr\u017eavama, svakako je povec\u0301an pritisak na Evropski sud za ljudska prava da se direktno pozabavi ovim pitanjem\u201c, naglasila je ona. Ipak, po njenom mi\u0161ljenju, ukoliko do\u0111e do toga da se slu\u010daj \u0161alje u Strasburg, on bi se mogao razmatrati kao povreda \u010dlana 10. Evropske konvencije o ljudskim pravima, koji obezbe\u0111uje pravo na slobodu izra\u017eavanja i informisanja, ta\u010dnije pravo na \u201cslobodu izra\u017eavanja i primanja i preno\u0161enja informacija i ideja bez uplitanja javnih vlasti i bez obzira na granice\u201d.<\/p>\n

\u201eOvo mo\u017ee da bude slu\u010daj u kom bi pozitivna koncepcija slobode govora (tj. obaveza dr\u017eave da proaktivno olak\u0161ava ili promovi\u0161e interese slu\u0161alaca \/ gra\u0111ana) bila uverljiva za Strazbur. Na primer, ukoliko se dr\u017eava obavezuje da obezbedi javni servis, uravnote\u017eeno izve\u0161tavanje i onda to ne \u010dini, ovo bi mogla da bude povreda \u010dlana 10.\u201d, zaklju\u010dila je Philips navode\u0107i primer slu\u010daja Helsin\u0161kog komiteta za ljudska prava protiv dr\u017eave Ma\u0111arske, koji se odnosio na slobodan pristup informacijama od javnog zna\u010daja, kao primer povrede tog tipa.<\/p>\n

Ona je tako\u0111e naglasila da bi vredelo proveriti koliko je poljski regulatorni re\u017eim u skladu sa zahtevima Povelje o osnovnim pravima EU i Direktivom o audiovizuelnim medijskim uslugama (AVMSD), koje zahtevaju nezavisnost.<\/p>\n

\u201eNa prvi pogled deluje da poljski pravni okvir vi\u0161e ne zadovoljava ove zahtjeve, iako bih trebala znati mnogo vi\u0161e o poljskom pravnom okviru da bih to mogla proceniti”, rekla je za Vi\u0161egrad Insight.<\/p>\n

Dodala je da je Savet Evrope pripremio smernice koje vredi istra\u017eiti, kao \u0161to su dovo\u0111enje slu\u010daja na evropski nivo ukoliko se sve opcije u doma\u0107em zakonodavstvu istro\u0161e. U slu\u010dajevima takve prirode, postavljanje pitanja nezavisnosti zahtevalo bi upu\u0107ivanje na Evropski sud pravde.<\/p>\n

\u201c\u010clan 288 (3) (Ugovora o funkcionisanju EU op.a) namec\u0301e obavezu dr\u017eavama \u010dlanicama da osiguraju da njihova domac\u0301a regulativa mo\u017ee osigurati da se postignu ciljevi direktive. Iz kratkog opisa, \u010dini mi se da postoji potencijalno dobar argument da poljski re\u017eim vi\u0161e nije u stanju da to uradi\u201c, rekla je ona, dodajuc\u0301i da uvijek postoji moguc\u0301nost za \u017ealbu specijalnom izvjestitelju UN-a o slobodi mi\u0161ljenja i izra\u017eavanja.<\/p>\n

Philips tako\u0111e smatra da je u pitanju slu\u010daj klevete TVP-a protiv Sadovskog, slu\u010daj mnogo lak\u0161e proceniti.<\/p>\n

\u201cOvo je skoro pa ucena (tu\u017eba TVP-a protiv Sadovskog), ljudi imaju pravo na parnicu, koliko god mislili da nec\u0301e dobiti, oni imaju pravo da je donesu pred sud, da sud to utvrdi”, ka\u017ee ona.<\/p>\n

\u201cIma\u0161 presudu u ruci. Koja je svrha da tu\u017ei\u0161 osobu kad ve\u0107 ima\u0161 presudu u ruci? Ovo mi deluje vi\u0161e li\u010dno\u201d, zaklju\u010dila je.<\/p>\n

Kontrapress.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pro\u0161le godine Valdemar Sadovski postao je poznat kao \u010dovek koji se suprotstavio dr\u017eavnoj propagandi, koju je, kako navodi, \u0161irila dr\u017eavna poljska televizija, TVP<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-266596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=266596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/266596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=266596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=266596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=266596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}