{"id":263438,"date":"2019-03-25T14:51:46","date_gmt":"2019-03-25T13:51:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=263438"},"modified":"2019-03-25T14:51:46","modified_gmt":"2019-03-25T13:51:46","slug":"upravni-sud-da-preispita-zasto-je-rjesenje-ask-protiv-dps-a-tajna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/03\/25\/upravni-sud-da-preispita-zasto-je-rjesenje-ask-protiv-dps-a-tajna\/","title":{"rendered":"Upravni sud da preispita za\u0161to je rje\u0161enje ASK protiv DPS-a tajna"},"content":{"rendered":"
\"\"

Foto: In4S<\/p><\/div>\n

Institut alternativa (IA) je uputio tu\u017ebu Upravnom sudu radi poni\u0161taja Rje\u0161enja kojim je odbijen pristup ovoj nevladinoj organizaciji dokumentu u kom je Agencija za sprje\u010davanje korupcije (ASK) utvrdila da se Demokratska partija socijalista (DPS) nezakonito finansirala u predizbornoj kampanji 2016. godine.<\/p>\n

“Zahtjevom za slobodan pristup informacijama tra\u017eili smo Rje\u0161enje kojim je ASK utvrdila da je DPS prekr\u0161io Zakon o finansiranju politi\u010dkih subjekata i izbornih kampanja i nalo\u017eio tom politi\u010dkom subjektu da izvr\u0161i povra\u0107aj sredstava u iznosu od 47.500 eura u Bud\u017eet Crne Gore. Me\u0111utim, Agencija nam je pristup odbila, pozivaju\u0107i se na Zakon o tajnosti podataka, a ne navode\u0107i koje bi to potencijalno \u0161tetne posljedice nastale objavljivanjem ovog dokumenta”, navodi se u saop\u0161tenju za javnost, koje je potpisao predsjednik Upravnog odbora Instituta aletrnativa Stevo Muk.<\/p>\n

U nastavku objavljuemo integralni sadr\u017eaj saop\u0161tenja.<\/p>\n

“Tu\u017ebom smo ukazali na to da je neutemeljeno obrazlo\u017eenje ASK da dokument proglasi tajnim zbog toga \u0161to se ‘pred Specijalnim tu\u017eila\u0161tvom istovremeno vodi postupak kojim su obuhva\u0107ena lica i podaci koji su navedeni i u Rje\u0161enju Agencije o povra\u0107aju sredstava u bud\u017eet’. U dokumentu koji smo tra\u017eili ne radi se o licima, kako to tvrdi Agencija, ve\u0107 o politi\u010dkom subjektu DPS-u. Koliko je javnosti poznato, SDT ne vodi postupak protiv ovog politi\u010dkog subjekta, ve\u0107 protiv pojedinih njegovih funkcionera.<\/p>\n

Rje\u0161enje Agencije odnosi se isklju\u010divo na politi\u010dki subjekt, o \u010demu je javnost ve\u0107 podrobno upoznata, kao \u0161to je obavije\u0161tena i o licima i bli\u017eim podacima vezanim za predmetnu upravnu, odnosno krivi\u010dnopravnu stvar, zbog \u010dega ne postoje razlozi za ozna\u010davanjem stepena tajnosti predmetnog rje\u0161enja.<\/p>\n

Dodatno, Agencija nije smjela zasnivati svoju odluku na bilo kom podatku Specijalnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva (SDT), jer u ovoj fazi SDT ne raspola\u017ee nespornim dokazima niti je podiglo optu\u017enicu. Agencija je bila du\u017ena da sprovede postupak iz svoje nadle\u017enosti i samostalno utvrdi \u010dinjenice, nezavisno od SDT-a.<\/p>\n

Tu\u017ebom smo ukazali i na to da se, prema Zakonu o tajnosti podataka \u201etajnost podataka ne mo\u017ee odrediti radi prikrivanja izvr\u0161enog krivi\u010dnog djela, prekora\u010denja ili zloupotrebe ovla\u0161\u0107enja, nezakonitog akta i postupanja ili administrativne gre\u0161ke organa\u201c.<\/p>\n

Tako\u0111e, podsjetili smo i da, prema Zakonu, \u201eobaveza odre\u0111ivanja tajnosti i stepena tajnosti podataka nastaje u \u010dasu stvaranja ili saznanja za taj podatak, odnosno u \u010dasu preduzimanja radnje za stvaranje tog podatka\u201c.<\/p>\n

Me\u0111utim, Agencija je Rje\u0161enje ozna\u010dila oznakom tajnosti ‘INTERNO’ tek kada smo ga mi tra\u017eili zahtjevom za slobodan pristup informacijama \u2013 15. februara, iako se saop\u0161tenjem da je utvrdila nezakonito finansiranje DPS-a \u201cpohvalila\u201d 11. februara. Zbog toga je o\u010digledno da je Agencija postupila suprotno odredbama Zakona o tajnosti podataka, kako bi, prekora\u010denjem i zloupotrebom ovla\u0161\u0107enja, nezakonito prikrila sadr\u017eaj akta koji smo tra\u017eili.<\/p>\n

Podsje\u0107amo javnost da, skrivanjem odluke Agencije, na\u010din na koji je ona sprovela cijeli postupak ostaje pod znakom pitanja, kao i sumnja da opet nije dobro uradila svoj posao i da u istrazi nije oti\u0161la dalje od onoga \u0161to je \u0110ukanovi\u0107 u ime DPS-a ve\u0107 javno priznao. Pod reflektorima javnosti bi se mo\u017eda izrodila i potreba za ponovnom kontrolom DPS-a i ponavljanjem postupka, \u0161to o\u010digledno ne \u017eeli ni Radonji\u0107 ni DPS.<\/p>\n

Neupitan je interes javnosti da zna sadr\u017eaj odluke Agencije, zbog \u010dega smo tra\u017eili od Upravnog suda da meritorno odlu\u010di o na\u0161oj tu\u017ebi i poni\u0161ti Rje\u0161enje Agencije kojim se nastoji sakriti dokaz o tome da se DPS nezakonito finansirao u izbornoj kampanji za parlamentarne izbore 2016. godine”.<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Neupitan je interes javnosti da zna sadr\u017eaj odluke Agencije<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[14,12],"tags":[],"class_list":["post-263438","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-vijesti","category-prica-dana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263438\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}