{"id":263279,"date":"2019-03-22T07:36:00","date_gmt":"2019-03-22T06:36:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=263279"},"modified":"2019-03-22T07:36:00","modified_gmt":"2019-03-22T06:36:00","slug":"kuda-dalje-sa-protestom-1-od-5-miliona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2019\/03\/22\/kuda-dalje-sa-protestom-1-od-5-miliona\/","title":{"rendered":"Kuda dalje sa protestom ‘1 od 5 miliona’?"},"content":{"rendered":"

\"\"Pi\u0161e: Nemanja Drobnjak<\/strong><\/p>\n

Vikend koji je za nama doneo nam je, sada se ve\u0107 slobodno mo\u017ee re\u0107i, prekretnicu u protestima koji se u Beogradu odr\u017eavaju ve\u0107 nekoliko meseci pod imenom \u201e1 od 5 milona\u201c. \u0160esnaestog ovog meseca u toku protestne \u0161etnje i standardne rute kojom ona ve\u0107 nekoliko subota zaredom prolazi, kolona se zaustavila ispred zgrade RTS, gde su pojedini lideri Saveza za Srbiju od obezbe\u0111enja zgrade zatra\u017eili da se preko nacionalnog servisa javno obrate gra\u0111anima Srbije na nekoliko minuta. Nakon nekoliko minuta razgovora i polemike, do\u0161lo je do nasilnog upada u hol zgrade, uz jedno polomljeno staklo na ulazu. Zatim su pojedinci, na \u010delu sa jednim od lidera Bo\u0161kom Obradovi\u0107em, krenuli ka jednom od deskova u RTS-u, ponavljaju\u0107i zahtev zbog kog su upali u zgradu. Uz pomo\u0107 policije, svi bivaju izvedeni iz zgrade, uz poziv da se sutradan, 17. marta, u 12 h okupe ispred zgrade Predsedni\u0161tva, gde je Aleksandar Vu\u010di\u0107, predsednik Srbije, trebalo da odr\u017ei jednu od niza vanrednih konferencija za \u0161tampu radi osude gore opisanog doga\u0111aja. Tako se i desilo. Nekoliko stotina gra\u0111ana okupilo se opkoliv\u0161i zgradu Predsedni\u0161tva, ne dozvoliv\u0161i Aleksandru Vu\u010di\u0107u da iz nje iza\u0111e nekoliko sati. Zatim je kolona nezadovoljnih gra\u0111ana krenula ka 29. novembru, stanici policije, kako bi tra\u017eila osloba\u0111anje nekoliko privedenih lica kojima je odre\u0111en pritvor na 30 dana, zbog upada u RTS.<\/p>\n

Nesumnjivo je da ovaj doga\u0111aj predstavlja odre\u0111eni vid radikalizacije protesta, s obzirom na to da je po prvi put u ovom protestnom ciklusu do\u0161lo do upotrebe sile prema demonstrantima. Po prvi put smo videli napetu situaciju koja je zavr\u0161ila hap\u0161enjem odre\u0111enih lica, \u0161to potencijalno mo\u017ee uticati na jo\u0161 ve\u0107i bes javnosti koji \u0107e biti usmeren ka sada\u0161njoj vlasti, ali svakako da ovi doga\u0111aji mogu imati i kontraefekat prema samom protestu. Naro\u010dito jer se kao glavni lider u ova dva dana profilisao onaj koji je i najradikalniji u svojim stavovima \u2013 lider pokreta Dveri Bo\u0161ko Obradovi\u0107.<\/p>\n

Mnogi \u0107e postaviti pitanje za\u0161to ba\u0161 on? Otkud to da Bo\u0161ko bude taj koji \u0107e biti udarna pesnica ovih doga\u0111aja? Ipak, ukoliko pogledamo realne fakte, to nije nimalo iznena\u0111uju\u0107e. Pokret na \u010dijem je \u010delu ima izuzetno slabu podr\u0161ku. Ako bi iza\u0161li samostalno na potencijalne parlamentarne izbore, te\u0161ko da bi pre\u0161li cenzus. Otuda, jedino \u0161to im na neki na\u010din ostaje jeste ulazak u nekakav savez i poku\u0161aj da se kroz njega profili\u0161u kao vode\u0107i deo tog istog saveza. \u010cini se da se do\u0161lo do ta\u010dke u kojoj po\u010dinju borbe unutar samog Saveza za Srbiju za liderstvo. Jer, kao \u0161to se danas u medijima videlo, Vuk Jeremi\u0107, jedan od lidera Saveza, nije bio u zgradi, a to je opravdao time da ulazak u zgradu nije bio planiran. Time je o\u010digledno potvr\u0111eno da je taj upad bio li\u010dni hir Bo\u0161ka Obradovi\u0107a i njegovih pratilaca sa ciljem da se on promovi\u0161e kao vo\u0111a protesta koji su nesumnjivo promenili dosada\u0161nju strategiju delovanja.<\/p>\n

Drugo, Bo\u0161ko Obradovi\u0107 je jedini od vode\u0107ih lidera Saveza koji nije bio deo niti jedne vlasti i koji u tom pogledu zaista predstavlja opoziciju. Naravno, sasvim je drugo pitanje kakvu opoziciju predstavlja. Tako je verovatno i od drugih lidera, kako bi izbegli tu stalnu kritiku vlasti da su oni na istoj bili, pa je bilo gore ili nisu ni\u0161ta radili, upravo Bo\u0161ko taj koji je gurnut u vatru. Naravno, oba ova razloga, realna slabost njegovog pokreta i njegovo neu\u010de\u0161\u0107e u vlasti, njemu samom su dobrodo\u0161li da na personalnom nivou ovakvim potezima preusmeri \u010ditavu pa\u017enju na sebe i na neki na\u010din neformalno postane vo\u0111a ovih protesta.<\/p>\n

A prisetimo se kakvi su se problemi do sada javljali i ko ih je uglavnom pravio na protestima. Mogli bi ih nazvati problemi od Vujo\u0161evi\u0107a i Karanovi\u0107ke do Bojane Maljevi\u0107. Ovde je dobro mesto da se podsetimo kako su na samom po\u010detku protesta prve dve osobe skinute sa kamiona i nije im dozvoljeno da govore jer se jednom delu publike (pretpostavljate kom delu) nije svidelo da oni govore, naro\u010dito Mirjana Karanovi\u0107, zbog, kako se navelo, toga \u0161to imaju negativan stav prema njoj. Dakle, dovoljno je da se nekoj grupi ne svidite iz nekog razloga, a u konkretnom slu\u010daju mo\u017eemo pretpostaviti i kojih, pa da ne budete govornici na protestu. Ve\u0107 to je bio dovoljan znak da protesti idu udesno, jer je Mirjana Karanovi\u0107 u radikalno nacionalisti\u010dkom krugu ljudi u Srbiji prepoznata kao izdajnica svog roda, jo\u0161 od glavne uloge u filmu Jasmile \u017dbani\u0107 \u201eGrbavica\u201c, u kojem igra glavnu ulogu Bo\u0161njakinje koja je u ratu silovana.<\/p>\n

Poslednji slu\u010daj \u0161ikaniranja javnih li\u010dnosti koje su do sada podr\u017eavale protest i koje su svakako ranije potvrdile svoje neslaganje sa politikom Aleksandra Vu\u010di\u0107a, jeste slu\u010daj Bojane Maljevi\u0107. Na dru\u0161tvenoj mre\u017ei Tviter postavila je tvit u kojem ka\u017ee: \u201eImam goste na ve\u010deri ali ne mogu da presko\u010dim: sa Bo\u0161kom u RTS \u2013 neka hvala. Da osvajam slobodu sa fa\u0161istima ne\u0107u ni u slede\u0107oj reinkarnaciji. Uz du\u017eno po\u0161tovanje nekolicine demonstranata<\/a> sa kojima delim i uvek \u0107u deliti iste vrednosti\u201c. Nakon toga, dobila je niz brutalnih uvreda od kako ih je sama nazvala \u201eBotova Dveri\u201c. Dakle, Dveri i njihov lider bi o\u010digledno da grade novi politi\u010dki sistem. Ali takav da svi oni koji se ne sla\u017eu sa njima i o kojima iz nekog razloga imaju negativan stav bivaju nepo\u017eeljni. A to kakav politi\u010dki sistem \u017eele, svima nama govori njihov politi\u010dki program.[<\/a>2]<\/p>\n

Izme\u0111u ostalog, u tom programu pi\u0161e kako \u0107e zabraniti promociju homoseksualizma maloletnim licima i nagove\u0161tavaju borbu protiv antiporodi\u010dnih ideologija. Ne razra\u0111uju \u0161ta pod tim podrazumevaju, ali mo\u017eemo pretpostaviti da oni koji su pobornici ovakvog programa o\u010digledno misle da se homoseksualizam nekom namerno usa\u0111uje, kao maloletnicima, pa da se oni kasnije opredeljuju za taj seksualni identitet i da je to zapravo zavera protiv, za njih \u201enormalne\u201c, porodice. Tako\u0111e, pod antiporodi\u010dnim ideologijama verovatno misle na feminizam i feministi\u010dke teorije i prakse koje se ti\u010du prava \u017eena. Dakle, i ovi i ovakvi su o\u010digledno u Bo\u0161kovom politi\u010dkom sistemu, nepo\u017eeljni. Iako ne ka\u017eu eksplicitno da se protive abortusu, govore o upoznavanju sa \u0161tetnim posledicama abortusa, \u010dime se da zaklju\u010diti da su protiv ideje da \u017eena samostalno i slobodno odlu\u010duje o svom poro\u0111aju i planiranju porodice.<\/p>\n

Jo\u0161 jedna zanimljiva ta\u010dka u programu jeste ona koja se ti\u010de pove\u0107anja izvoza u Rusiju. Tu se ka\u017ee da treba osnovati dr\u017eavne otkupne stanice te potpisati me\u0111unarodne dr\u017eavne ugovore sa Ruskom Federacijom i Evroazijskom unijom. Zala\u017eu se za potpuni prekid pregovora sa EU, \u0161to je zanimljivo zbog toga \u0161to podr\u0161ku Bo\u0161ku Obradovi\u0107u u okviru SzS pru\u017eaju i pristalice takozvane \u201edruge Srbije\u201c kojima je EU\u00a0 ideja vodilja. Zanimljivo je kako liberalna druga Srbija, sve vreme pre\u0107utkuje Obradovi\u0107evo prisustvo na protestima i njegova \u201eiskakanja iz koloseka\u201c, iako bi svakako trebalo da znaju kakav je njegov program i kakvo je njegovo ranije politi\u010dko delovanje. Oni deluju po sistemu \u201esamo mi da skinemo jednog autoritarca pa \u0107emo posle lako\u201c. Tako se mislilo i 2000. godine. Pa smo opet dobili autoritarca. Sada \u0107emo mo\u017eda jo\u0161 i br\u017ee.<\/p>\n

\u0160to se obrazovanja ti\u010de, izme\u0111u ostalog zalaga\u0107e se za nastavni program koji \u0107e se pored mnogih stvari zalagati i za ja\u010danje patriotske svesti. Naravno ne ka\u017ee se \u0161ta se pod tim podrazumeva, ali se da naslutiti u kom pravcu bi to moglo oti\u0107i. Ovo je vrlo va\u017eno, jer bi jedan takav nastavni program mogao biti prili\u010dno dobar manipulativan alat koji bi vr\u0161io mobilizaciju mladih nara\u0161taja ka desnim ideologijama, \u0161to je na Balkanu uvek potencijalna opasnost. Ta mobilizacija bi se sprovodila i kroz takozvane mobe, besplatan rad u svrhu nacionalnih i dr\u017eavnih interesa, a u cilju ja\u010danja nacionalisti\u010dkog kolektivnog duha.<\/p>\n

Kada se govori o Crkvi, doslovno se ka\u017ee: \u201eSve tradicionalne verske zajednice u Srbiji, a na prvom mestu Srpska pravoslavna crkva, ima\u0107e posebnu pa\u017enju i brigu dr\u017eave\u201c. Dakle, sve verske zajednice \u0107e imati brigu i pa\u017enju, ali na prvom mestu SPC. Postavlja se pitanje za\u0161to bi\u00a0 posebnu brigu dr\u017eave imala bilo koja verska zajednica u zemlji koja je po Ustavu kao najvi\u0161em pravnom aktu, sekularna dr\u017eava, iako i sada protivustavno, SPC ima zna\u010dajnu dr\u017eavno-politi\u010dku ulogu i aminuje sve dr\u017eavne politi\u010dke odluke.<\/p>\n

Osim toga, ima i par nelogi\u010dnosti. U delu koji se zove \u201e\u017dena \u0107e spasiti Srbiju\u201c pi\u0161e se kako \u0107e svaka \u017eena imati pravo da odlu\u010di da li \u0107e se baviti profesionalnom karijerom ili porodicom, a na drugom mestu se ka\u017ee da je jedina sigurna ku\u0107a za \u017eenu, njen porodi\u010dni dom. Dakle, ipak ne profesionalna karijera u javnoj sferi, ve\u0107 samo privatna za \u017eene. Mo\u017eda i najjeziviji deo programa jeste zalaganje za to da mu\u0161karci koji ne zavr\u0161e obavezni vojni rok koji bi oni uveli, ne mogu da se zaposle u dr\u017eavnoj slu\u017ebi, \u0161to bi zna\u010dilo da tu spadaju i nesposobni za vojnu slu\u017ebu, \u010dime se vr\u0161i jasna diskriminacija. Ograni\u010davanje prolazaka migranata kroz Srbiju je poseban nivo besprizornosti. Ovo su samo neke od ta\u010daka tog programa, koji je prili\u010dno desni\u010darski, militaristi\u010dki, klerikalan i diskriminatoran.<\/p>\n

Ali, vratimo se protestu. Da je do odre\u0111enih promena u protestu do\u0161lo i da je on u\u0161ao u neku drugu fazu, jasno je i zbog toga \u0161to je dosada\u0161nji koncept protesta naru\u0161en. \u010covek koji je doskora bio vi\u0111en kao vo\u0111a protesta, glumac Branislav Trifunovi\u0107, misteriozno je nestao sa kamiona sa razglasom. Iako nas je uveravao da lideri opozicije ne\u0107e govoriti na protestu sa kamiona ve\u0107 obi\u010dni gra\u0111ani i nestrana\u010dke li\u010dnosti, to se ipak u nedelju dogodilo. Govorio je Bo\u0161ko Obradovi\u0107, a ne\u0161to kasnije i Vuk Jeremi\u0107. Kako to da je SzS ipak preuzeo protest gra\u0111anima i kako \u0107e to uticati na dalje omasovljenje protesta? S druge strane, dosada\u0161nja organizatorka protesta Jelena Anasonovi\u0107 uporno je tvrdila kako je nestrana\u010dka li\u010dnost i kako grupa mladih nestrana\u010dki opredeljenih ljudi jeste jedini organizator protesta, ali se ispostavilo da je na beogradskim izborima bila 77. na listi Dragana \u0110ilasa, te da je \u010dlanica Levice Srbije Borka Stefanovi\u0107a, iako ona uporno tvrdi da nije. To nas dovodi u sumnju da su ovi protesti od po\u010detka uop\u0161te bili gra\u0111anski nestrana\u010dki i da su na bilo koji na\u010din barem na trenutak bili izolovani od uticaja lidera SzS.<\/p>\n

Prema poslednjim istra\u017eivanjima koja su ra\u0111ena povodom ovog protesta (istra\u017eivanje Seconsa<\/a>), pokazuje se da je najve\u0107i broj u\u010desnika na protestu onih koji imaju izme\u0111u\u00a0 18 i 30 godina, a ne srednja generacija, kako se do sada pretpostavljalo. Tako\u0111e, ti rezultati govore da \u010dak 77 % demonstranata ima zavr\u0161ene fakultete ili studiraju. Na\u010delno, to u dobroj meri potvr\u0111uje da su ovo protesti srednje klase i da radni\u010dki i poljoprivredni sloj kao dru\u0161tveni slojevi koji obi\u010dno predstavljaju subjekt dru\u0161tvenih promena i bez kojih nema zna\u010dajnijih omasovljenja, ovim protestima nisu previ\u0161e dirnuti i ne prepoznaju korist od eventualnog masovnijeg priklju\u010denja istom. To potencijalno i jeste najve\u0107i problem za ove proteste koji do sada ovo nisu uvideli.<\/p>\n

\u010citava dru\u0161tveno-polti\u010dka situacija u Srbiji nalik je onoj pri\u010di o Tamnom vilajetu. Kao \u0161to onaj misteriozni glas iz tame govori \u201eko ovo kamenje ponese kaja\u0107e se, ko ne ponese kaja\u0107e se\u201c, tako i mi za ovu situaciju mo\u017eemo re\u0107i: Ko podr\u017eava ovu vlast, kaja\u0107e se ako se ve\u0107 ne kaje, ali i ko proteste sa ovakvim liderima podr\u017ei, isto \u0107e se kajati. Takva situacija nas navodi na samo jedan zaklju\u010dak. Ukoliko zaista \u017eelimo istinske dru\u0161tveno-politi\u010dke promene, neophodno je prona\u0107i alternativnu politiku i svu snagu usmeriti na zajedni\u010dki rad na jednom masovnom gra\u0111anskom pokretu ljudi koji se do sada nisu bavili politikom, koji bi ponudili istinski druga\u010diju politi\u010dku platformu, koja bi dalje bila kadra da u opozit stavi sve sada\u0161nje politike koje promovi\u0161u ve\u0107 postoje\u0107e stranke, bilo da su formalno u opoziciji, bilo da vr\u0161e vlast. U suprotnom, preti nam konstatno okretanje u krugu, onom istom, za\u010daranom, koji traje skoro trideset godina.<\/p>\n

Novi plamen<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u010citava dru\u0161tveno-polti\u010dka situacija u Srbiji nalik je onoj pri\u010di o Tamnom vilajetu<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":259266,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-263279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=263279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/263279\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/259266"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=263279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=263279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=263279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}