![\"\"](\"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/RTCG-povjerenje.jpg\")
<\/p>\nGeneralni direktor RTCG Bo\u017eidar \u0160undi\u0107 nastavlja da obmanjuje javnost svojim izjavama o navodnom napredovanju informativnog programa koji \u201cide uzlaznom linijom\u201d. U okviru prezentacije istra\u017eivanja percepcije gra\u0111ana o radu RTCG, podaci su prezentovani na manipulativan na\u010din.<\/p>\n
Na prezentaciji istra\u017eivanja (25. decembar 2018.) koje je za potrebe RTCG uradio IPSOS, saop\u0161ten je podatak da 22,5 odsto ispitanika najvi\u0161e vjeruje nacionalnom javnom medijskom servisu. Ni predstavnik IPSOS-a, a ni generalni direktor, nisu u svom obra\u0107anju zaposlenima i \u010dlanovima Savjeta RTCG predstavili uporedne podatke iz prethodnih godina. Vjerujemo da su uporedni podaci uvr\u0161teni u sam izvje\u0161taj, ali su toliko pora\u017eavaju\u0107i za generalnog direktora i Savjet RTCG da nisu javno saop\u0161teni.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Prema istra\u017eivanjima koje su u prethodnim godinama radile agencije IPSOS i DeFacto, mo\u017eemo zaklju\u010diti da gra\u0111ani zapravo imaju veoma negativan stav prema RTCG, jer se procenat onih koji najvi\u0161e vjeruju RTCG u decembru 2018. godine nalazi na ni\u017eem nivou nego u 2012. godini, kada je na isto pitanje 26 odsto ispitanika izjavilo da najvi\u0161e vjeruje RTCG.<\/p>\n
U 2011. godini, 18 odsto ispitanika je najvi\u0161e vjerovalo RTCG, u 2012. i 2013. godini 26 odsto ispitanika imalo je najvi\u0161e povjerenje u RTCG, dok je 2016. godine 29,7 odsto ispitanika imalo najvi\u0161e povjerenje u RTCG. U 2017. godini, najvi\u0161e povjerenje je imalo 30 odsto ispitanika, dok je procenat \u010dak pove\u0107an po\u010detkom 2018. godine.<\/p>\n
Valja napomenuti da se svih prethodnih godina koristila ista metodologija u istra\u017eivanjima, pa su podaci u potpunosti uporedivi.<\/p>\n
Ovi podaci jasno ukazuju na to da je generalni direktor \u0160undi\u0107 obmanuo javnost, iznio la\u017ene konstatacije i da zbog toga treba da bude smijenjen.<\/p>\n
Media centar nema iluzije da \u0107e Savjet RTCG kojeg kontroli\u0161e DPS pokrenuti pitanje ogovornosti generalnog direktora zbog svjesnog obmanjivanja javnosti, ali \u017eelimo da sugeri\u0161emo kako bi to trebao da bude logi\u010dan i odgovoran potez.<\/p>\n
Pozivamo Savjet RTCG da objavi na web sajtu integralne podatke i istra\u017eivanje u cjelosti. To je bila praksa od uvo\u0111enja obaveze sprovo\u0111enja godi\u0161njih istra\u017eivanja percepcije gra\u0111ana o RTCG.<\/p>\n
I ovako saop\u0161teni \u0161turi i manipulativni podaci potvrda su tvrdnji Media centra da gra\u0111ani nemaju povjerenje u RTCG, \u0161to i ne treba da \u010dudi jer su ponovo na najodgovonija mjesta u informativnom programu dovedeni oni koji su ga i uni\u0161tavali ispunjavaju\u0107i naloge DPS-a godinama unazad.<\/p>\n
Povjerenje u RTCG manje je nego prije \u0161est godina.\u00a0 Za samo nekoliko mjeseci nakon nezakonitih razrje\u0161enja Andrijane Kadije i Vladana Mi\u0107unovi\u0107a, generalne direktorice RTCG i direktora TVCG, Savjet i menad\u017ement RTCG su uspjeli da\u00a0 uni\u0161te sve \u0161to je mukotrpno stvarano u 2017. godini i dovedu RTCG na nivo povjerenja ispod onoga iz 2012 godine.<\/p>\n
Aktuelnom generalnom direktoru \u0160undi\u0107u, koga je na tu du\u017enost izbrao nelegalno popunjeni Savjet RTCG, ne mo\u017ee pomo\u0107i nikakva digitalizacija, a ni novac iz bud\u017eeta, u poku\u0161aju vra\u0107anja povjerenja gra\u0111ana i gra\u0111anki Crne Gore. Oni imaju pravo da dobiju odgovor od Savjeta RTCG za\u0161to se generalnom direktoru \u0160undi\u0107u pla\u0107a vi\u0161e od 3000 eura mjese\u010dno za katastrofalan rezultat.<\/p>\n
Goran \u0110urovi\u0107, izvr\u0161ni direktor Media Centra<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Saop\u0161tenje za javnost Media Centra nakon ju\u010dera\u0161nje prezentacije rezultata najnovije sonda\u017ee javnog mnjenja i samohvale menad\u017ementa nacionalnog medijskog javnog servisa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":258738,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-258737","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258737","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=258737"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/258737\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/258738"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=258737"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=258737"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=258737"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}